| 0
- 26.01.2021 - 13:19
|
Позволю себе небольшое ответвление темы про Леху, но не про него конечно а про теорию правды в его кино, вернее его кино как базис для самой темы. Вот представим, радетель за страну, за правду и за весь российский народ, строитель прекрасной России будущего(с этим же не будем спорить), Навальный, решил выпустить кино и разоблачить страшного Путина. Учитывая всю ситуацию вокруг него, он не может не знать что тут он пошел щас вабанк по полной. И его сила только в его последователях, но не тех что есть щас.. даже до десятой процента не тянет а ему нужны новые умные образованные люди. Хотя бы по примеру Шария, костяком егойной партии есть народ среднего возраста и как правило хорошо образован, и не смотря на реальную угрозу жизни, работающие на благо своей страны строго в правовом поле. Вернемся к нашему барану.. Обрести новых сторонников или вернуть старых можно только открыв душу, показать все как есть.. и хорошее и плохое. И фильм должен бы быть квинтэссенцией той правды о которой мы говорим. НО что мы там наблюдаем? Переводы с английского прямые, просто озвученные, фотошоп интерьера, зачем то библиотеку пражскую вроде, туда приляпали, нарисовали Путина в бассейне, сильно преувеличили не только стоимость самого объекта но и отдельных ершиков.. ведь ершик конечно за 700 евро вызывает недоумение а за 100 евро, для хрен знает скольки звездного отеля это норма. Но норма не нужна, нужно впечатлять. Растянуть фильм на 2 часа почти, зачем? В лучшем стиле фильмов расследований НТВ, кои они сами презирают, три факта растянуть на час, но те хоть честные факты а тутвсе или натянуто или преувеличено или попросту лживо.. Эпилог: Зачем столько нестыковок, фотошопа(вранья то есть), и преувеличений глобальных, если хочешь что бы тебе поверили нормальные трезвомыслящие люди? Налюбить своих работодателей? Ведь ясно что специалистов по нам хороших нет у них, все те кто понимают нас, становятся на нашу сторону. Или это агония уже? в простонародье цуцванг..     | | |
| 81
- 26.01.2021 - 21:42
| Цитата:
http://aerocomplex.su/vertoletnaya-p...dka-bocharov-r | | |
| 82
- 26.01.2021 - 21:42
| 79-nonolimit211 > фамилия Путина есть? | | |
| 83
- 26.01.2021 - 21:46
| Цитата:
| | |
| 84
- 26.01.2021 - 21:47
| Цитата:
| | |
| 85
- 26.01.2021 - 21:50
| Цитата:
| | |
| 86
- 26.01.2021 - 21:50
| Цитата:
| | |
| 87
- 26.01.2021 - 21:54
| Цитата:
как в том анекдоте, член есть, значит насильник.. | | |
| 88
- 26.01.2021 - 21:58
| Цитата:
| | |
| 89
- 26.01.2021 - 22:02
| У нас был один аспирант. Он сначала построил теоретическую кривую для своей будущей диссертации, потом проводил эксперименты. Если точка попадала на нужную кривую, то заносил эксперимент в журнал, если не попадала, а так было чаще всего,- выкидывал. | | |
| 90
- 26.01.2021 - 22:07
| Цитата:
Хоть защитить положения выносимые на защиту смог? или пошел, как водится, по "закрытой теме"? | | |
| 91
- 26.01.2021 - 22:15
| 90-oldspice > Выперли его. Ушёл в бизнес и стал миллионером ) | | |
| 92
- 26.01.2021 - 22:38
| Цитата:
| | |
| 93
- 26.01.2021 - 23:19
| Цитата:
| | |
| 94
- 26.01.2021 - 23:35
| Цитата:
1) Бесполетная зона. На всем побережье Краснодарского края 4 штуки. 2 в Бочаровом ручье, 1 в Мысхако (над С-300 и С-400), и вот 1 на Дворцов Непутина 2) На сайт фирм, выполнявших работы написано, что это Путинская резиденция https://web.archive.org/web/20131001...erocomplex.su/ 3) Если это дворец Непутина, то зачем там 2 вертолетные площадки (раньше было 3). Зачем там хокейние поле? 4) Если это пансионат (как написано в кадастровой карте), то где можно купить путевку. Наверное, Хаус туда бы лучше поехал, а не в ту рыгаловку, в которой он сейчас 5) Как получилось так, что эта территория была куплена за 300.000$ и к владельцу до сих пор не пришел ФНС? Налицо притворная сделка | | |
| 95
- 26.01.2021 - 23:57
| 94-nonolimit211 >и что дальше? | | |
| 96
- 27.01.2021 - 00:01
| 95-oldspice >ну как- раньше 3 вертолетные площадки, а теперь 2! ))))) | | |
| 97
- 27.01.2021 - 00:08
|
Просто что бы понимать. Автор темы и его «братья по разуму» , считает , что фильмы этого самого Навального порочат честнейших людей? Ну типа он клевещет? | | |
| 98
- 27.01.2021 - 01:12
| 94-nonolimit211 >а как вся эта хрень доказывает , что это место принадлежит Путину? | | |
| 99
- 27.01.2021 - 01:22
|
98-Newme > это место охраняется ФСО. Над этим местом бесполетная зона. Рядом с этим местом запрещают плавать ближе одной мили. Ну конечно так у нас охраняют предпринимателей. | | |
| 100
- 27.01.2021 - 01:27
| 99-Chandler Bing >это ничего не доказывает | | |
| 101
- 27.01.2021 - 01:31
| 100-Newme > If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck. | | |
| 102
- 27.01.2021 - 01:49
| 101-Chandler Bing >и что ИМЕННО похоже на собственность Путина? Ничего. "Probably" does not prove anything. | | |
| 103
- 27.01.2021 - 01:57
|
102-Newme > ФСО осуществляет только государственную охрану, президентскую и правительственную. Беспилотные зоны устанавливаются только над гос объектами. Кроме дачки там больше ничего нет секретного. Кстати сам песков подтвердил, что управделами президента участвовало в строительстве. Утиный тест однозначно указывает | | |
| 104
- 27.01.2021 - 02:00
|
103-Chandler Bing >ничего из Вами перечисленного не указывает на то, что это место принадлежит Путину, как заявлено в видео Навального. Утиный тест, как вы видите, содержит probability, что не доказательство. | | |
| 105
- 27.01.2021 - 02:04
| 104-Newme > Тогда кому? Жители страны имеют же право знать на что тратятся государственные деньги. Это же не засекреченный военный объект? Как может домик предпринимателей, как сказал песков, охраняется службами, которым положено охранять только высшее руководство страны? С чего вдруг? | | |
| 106
- 27.01.2021 - 02:06
| 105-Chandler Bing >because they can | | |
| 107
- 27.01.2021 - 02:09
| 106-Newme > не могут. По закону не могут. Вот все это вместе и однозначно указывает на владельца. Ну или на группу владельцев. Как разумно предположил Венедиктов это вполне может быть санаторием кооператива "Озеро". | | |
| 108
- 27.01.2021 - 03:07
| Цитата:
| | |
| 109
- 27.01.2021 - 05:36
| Цитата:
| | |
| 110
- 27.01.2021 - 07:02
| Цитата:
| | |
| 111
- 27.01.2021 - 07:33
| Цитата:
слабо?сразу станет понятно что охраняет фсо а что нет | | |
| 112
- 27.01.2021 - 07:34
| Цитата:
Реальная история - знакомый в том же 2003 году купил 6 соток в Сочи за 5 тыщ баксов, в 2009 этот же участок продается за 90 тыщ баксов, новые владельцы поставили забор из профиля, немного поправили ландшафт - там откопали, тут подсыпали, проложили дренаж по периметру и посадили десяток пальм, в 2020 продали его за 150 тысяч долларов. Ежели аналогичный рост приложить к сабжевому участку, то его текущая цена будет 9 лямов баксов. Вроде не дешевка получается? | | |
| 113
- 27.01.2021 - 09:43
| Цитата:
| | |
| 114
- 27.01.2021 - 09:45
| Цитата:
| | |
| 115
- 27.01.2021 - 10:02
| Цитата:
По городу масса участков, цена которых с начала 2000ных выросла в десятки раз... | | |
| 116
- 27.01.2021 - 10:09
|
Я могу тоже рассказать историю ( за участки ) из жизни . Мой знакомый в 2000 году купил дачу на окраине Краснодарского района ( недалеко от города , 4 сотки и домишко недостроенный ) за 50 долларов США , в этом же дачном кооперативе продавали массу пустых участков почти даром , только забери . В 2006 понадобились срочно деньги ( квартиру покупали ) и этот же участок ( так и продолжал быть заброшенным - ума ему не дали ) был по быстрому продан за 600 тысяч рублей ( при долларе в 27 рублей ) - вот теперь и посчитайте ! Купи тогда на халяву штук 20 таких участков и продай через 6-7 лет , как , красиво выходит ?! Знал бы прикуп - жил бы в Сочи , понимаш ! | | |
| 117
- 27.01.2021 - 10:12
| Цитата:
| | |
| 118
- 27.01.2021 - 10:14
| Цитата:
Устоявшееся именование этой ситуации: ссы в глаза - божья роса. | | |
| 119
- 27.01.2021 - 10:17
| Цитата:
| | |
| 120
- 27.01.2021 - 11:13
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
