К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Тем временем в Китае отменили подоходный налог на зарплаты меньше $750 в месяц

Гость
0 - 22.10.2018 - 19:20
В Китае отменили подоходный налог на зарплаты меньше $750 в месяц
3 сентября, 09:47В мире
Всекитайское собрание народных представителей увеличило порог доходов физических лиц, не облагаемых налогом «с целью добиться справедливого распределения доходов». Теперь китайский работник с зарплатой меньше 5 тыс. юаней в месяц (750 долларов) освобождается от подоходного налога.
Госсовет КНР считает, что такие изменения приведут к «повышению уровня потребления и увеличению доходов населения». Эта инициатива приведёт к тому, что налоговые поступления в бюджет сократятся примерно на 320 млрд. юаней в год (около 48 млрд. долларов).

Тем не менее, китайские законодатели отмечают, что средний объём потребительских расходов на одного человека в китайских городах составляет 4 тысячи юаней (600 долларов), ну а поправка позволит нарастить этот уровень.

Прежним порогом заработной платы, не облагаемой налогом, было как раз 600 долларов.

В Китае прогрессивная шкала подоходного налога. Так если размер заработной платы будет менее $825, то налогоплательщик обязан платить 5 процентов от общей суммы своей зарплаты. При окладе до $1000, ставка налога возрастает до 10 процентов. Если заработной платой является сумма в пределах $1350, то человек обязан отчислить в государственный бюджет 15 процентов.

Напомним, что российское правительство до недавнего времени обсуждало возможность повышения НДФЛ до 15%.

750 долларов. Как средняя зарплата по РФ. А в России слабО?



Гость
1 - 22.10.2018 - 19:23
К чему этот розжиг ?
Не лучше ли как нормальные ватники про проблемы у хохлов ?
Гость
2 - 22.10.2018 - 19:25
В Британии доход до 11 850 фунтов в год не облагается налогом - поскольку доход ниже этого уровня означает, что человек по сути - нищий. В пересчете это получается примерно 85 тысяч рублей в месяц.
3 - 22.10.2018 - 19:42
0-Танки градов не боятся >
Константин, врешь ты все. пруф будет на первоисточник? только именно на первоисточник, а не на ту помойку, откуда ты это притащил
4 - 22.10.2018 - 19:42
Ух, как здорово в Китае жить-то! Еще бы услышать реляции про пенсии и про отпуск.
Цитата:
Сообщение от Танки градов не боятся Посмотреть сообщение
слабО?
Гость
5 - 22.10.2018 - 19:48
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Еще бы услышать реляции про пенсии и про отпуск.
И про всю систему китайских налогов (а их там сильно много). Например что за третьего ребенка китаец платит 3500 долларов.
Впрочем и простую ссыль на такую офигенную новость приличные авторы тем дают.
6 - 22.10.2018 - 19:49
Цитата:
Сообщение от сса Посмотреть сообщение
только именно на первоисточник
В первоисточнике ты все равно не поймешь ни хрена. А на достоточно непомоечный сайт - пожалуйста. Боюсь только, что у путриотов и шаблоны и пуканы порвутся:


https://visasam.ru/emigration/asia/nalogi-v-kitae.html
banned
7 - 22.10.2018 - 19:50
Цитата:
Сообщение от сса Посмотреть сообщение
пруф будет на первоисточник?
и тишина...
Гость
8 - 22.10.2018 - 19:51
Цитата:
Сообщение от сса Посмотреть сообщение
0-Танки градов не боятся > Константин, врешь ты все. пруф будет на первоисточник? только именно на первоисточник, а не на ту помойку, откуда ты это притащил
Лови.
http://www.china.org.cn/business/201...t_64575201.htm

Millions of Chinese will see a notable decline in taxes on their pay this month, as new tax brackets went into effect.

Starting Monday, the minimum threshold for personal income tax will be raised from 3,500 yuan (about 510 U.S. dollars) to 5,000 yuan per month.

The adjustment was part of the revised individual income tax law adopted earlier this year, which made changes to the previous tax brackets and added special tax-deductible items, a move that analysts said would reduce the burden for individuals and companies alike.


Там есть и на китайском.
Думаю, объяснять, чей домен .cn тебе не надо?
Гость
9 - 22.10.2018 - 19:51
6-Analytic >Вот что налог у них прогрессивный - это они молодцы.
Гость
10 - 22.10.2018 - 19:55
Цитата:
Сообщение от BartSimpson Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от сса пруф будет на первоисточник? и тишина...
Лови и ты
http://www.chinadaily.com.cn/a/20180...14f388fbb.html
China's top legislature adopted an amendment to the Individual Income Tax Law on Friday, raising the minimum threshold for paying personal income tax from 3,500 yuan ($510) to 5,000 yuan per month, or 60,000 yuan per year.

The amendment aims to reduce the burden for taxpayers, raise people's incomes and boost consumption, legislators and finance officials said.

"Considering that the average basic consumption expenditure for residents in Chinese cities and towns is about 4,200 yuan a month per person in 2018, we set the minimum threshold of personal income tax at 5,000 yuan. It not only covers the expenditures but also leaves room for further increases in consumption," Vice-Finance Minister Cheng Lihua said at a news conference on Friday.
11 - 22.10.2018 - 19:56
А вот что отпуск у них до 10 лет стажа всего 5(пять, Карл!) дней в году - тут даже танки бы испугались и заплакали)
12 - 22.10.2018 - 19:57
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
6-Analytic >Вот что налог у них прогрессивный - это они молодцы.
Государство-то какое-никакое, но социалистическое. И социально ориенированное. Потому и реагирует на стремительное обогащение части граждан.

"Власти рассчитывают, что эти меры позволят нарастить потребление и сократить имущественное неравенство. По имущественному расслоению общества Китай вышел на передовые позиции в мире, величина коэффициента Джини для этой страны составляет 0,4. По классификации Всемирного банка такое значение коэффициента соответствует уровню «сильнейшее неравенство». Планы предполагают повысить порог необлагаемого дохода для подоходного налога с 6300 до 9000 долл. в год. Предлагается также расширить круг налогоплательщиков, уплачивающих подоходный налог по низким ставкам (по ставкам 3, 10 и 20%). Налог снизится практически для всех категорий физлиц. Выиграют налогоплательщики с доходами от 27 тыс. долл. до 45 тыс. долл. Эффективная ставка обложения налогоплательщика, зарабатывающего 31 тыс. долл. в год, упадет на 8,1%. Для налогоплательщика с заработком более 90 тыс. долл. в год снижение размера ставки составит 4,2%."

https://fingazeta.ru/news/finansy/nalogi/450720/
banned
13 - 22.10.2018 - 19:57
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А на достоточно непомоечный сайт - пожалуйста.
Кто это определил? Сан, ббс, снн и т.п. тоже для некоторых не помоечные, но не единожды были пойманы на откровенных фейках...
14 - 22.10.2018 - 20:00
Цитата:
Сообщение от BartSimpson Посмотреть сообщение
Сан, ббс, снн и т.п. тоже для некоторых не помоечные, но не единожды были пойманы на откровенных фейках...
Стрелочник.... Тема не о журналюхах, а о государстве и его действиях, предпринимаемых для профилактики социальной напряженности.

Одни при при усилении финансового расслоения подоходный налог снижают, а другие зарплаты ментов повышают. Разные подходы.
banned
15 - 22.10.2018 - 20:05
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Стрелочник....
Губки свои вытри, социально напряженный...
16 - 22.10.2018 - 20:10
Никто не вспомнит, когда после окончания культурной революции ( хочется добавить абсурда) началось экономическое возрождение Китая?
banned
18 - 22.10.2018 - 20:18
Нужно внимательно взвесить все положительные и отрицательные стороны отказа от плоской шкалы налога на доход физических лиц (НДФЛ), считает экс-министр финансов Алексей Кудрин, сообщает «РИА Новости».

Выигрыш при отказе от плоской шкалы НДФЛ будет незначительным, подчеркнул Кудрин.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/57e51ed19a79472d6be26fd9
--
Что либерастне опять не так?
banned
19 - 22.10.2018 - 20:21
"Я могу заверить, что никогда не поддержу введение прогрессивной ставки на высокие доходы физических лиц", - заявил в среду министр финансов Алексей Кудрин.
21 - 22.10.2018 - 20:24
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Разные подходы.
Осталось разобраться при чём тут ВШЭ и либерастное лобби в Москве.:)
banned
22 - 22.10.2018 - 20:28
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Осталось разобраться при чём тут ВШЭ и либерастное лобби в Москве.:)
В среду на обострение пошел Алексей Кудрин. Он направил премьер-министру официальную бумагу - "Оценку влияния снижения с 2007 года ставки НДС до 13% на макроэкономику и бюджет". В документе министр разносит идею своего начальника по пунктам. Во-первых, снижение налога, вопреки заверениям Михаила Фрадкова, почти не приведет к экономическому росту. ВВП вырастет в лучшем случае на 0,34%, и ни о каком удвоении говорить не приходится. Во-вторых, бюджет потеряет полтриллиона рублей (почти 2% ВВП), которые нечем будет возместить. Если вдруг цены на нефть упадут, то это приведет к дефициту бюджета. Наконец, в-третьих, эти полтриллиона рублей будут "вброшены" в экономику, что приведет к инфляции, с которой правительство сейчас и так борется всеми силами. "Мы можем вернуться к высокой инфляции 11-12%... Зачем это нужно, кому это нужно?" - восклицал вчера Кудрин. Для полноты картины Минфин добавил, что от снижения НДС до 13% выиграет в первую очередь нефтяная отрасль, зато проиграют малоимущие граждане, которые сейчас покупают товары первой необходимости, в том числе лекарства, по льготной ставке НДС 10%. "Минфин считает нецелесообразным снижать НДС до 13%, мы предлагаем в 2009 году снизить данный налог до 15%", - сказал вчера Кудрин.

2005 год, если че...
banned
23 - 22.10.2018 - 20:29

"Я могу заверить, что никогда не поддержу введение прогрессивной ставки на высокие доходы физических лиц", - заявил в среду министр финансов Алексей Кудрин. Видимо, дело в том, что отмена прогрессивной ставки подоходного налога несколько лет назад позволила резко увеличить долю "белой" зарплаты, а значит, увеличить доходы бюджета. И Кудрин заметил, что в стране, где часть бизнеса до сих пор "в тени", ставка подоходного налога 13% помогает легализации доходов, улучшению инвестиционного климата и собираемости налогов. "Если мы хотим качнуться снова в теневую экономику, тогда нужно создать сверхналоги на сверхдоходы физических лиц", - категорично добавил Кудрин.
Гость
24 - 22.10.2018 - 20:34
Так Кудрин вроде путинский? Путин-Едро-Кудрин-Чубайс. Это ж все государственники? Нет?
25 - 22.10.2018 - 20:37
Цитата:
Сообщение от Танки градов не боятся Посмотреть сообщение
Так Кудрин вроде путинский?

Та ты шо?:)))
Модератор
26 - 22.10.2018 - 20:49
За прогрессивную шкалу в рф может выступать только совсем уж простоватый умом человек..
27 - 22.10.2018 - 20:50
26-NoThanks > или недавно родившийся и плохообразованный, не знающий, что это уже было
Гость
28 - 22.10.2018 - 21:01
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
не знающий, что это уже было
ну было , война тоже была и че ты ж поддерживаешь 'можем повторить' , а nothanks один в белом а остальной мир где прогрессивный идиоты, мож все наоборот.
Гость
29 - 22.10.2018 - 21:11
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
А вот что отпуск у них до 10 лет стажа всего 5(пять, Карл!) дней в году - тут даже танки бы испугались и заплакали)
Может и 5 дней отпуск, но у китайцев в течении года есть несколько национальных праздников в которые никто не работает. Хотя бы взять Китайский Новый Год - там дней 20-25 примерно все закрыто (все фабрики, заводы, транспортные компании, госучреждения и т.п.) Магазины/рестораны кажется продолжают работать, но и те половина закрыты. Причина банальна - в это время принято ехать домой к родителям и полстраны мигрирует на малую родину. Кто хочет посмотреть съездите в феврале - получите массу впечатлений:)
Гость
30 - 22.10.2018 - 21:13
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Танки градов не боятся Так Кудрин вроде путинский? Та ты шо?:)))
Владимир Путин:



«Я Алексею Кудрину доверяю. Он сейчас первый замминистра финансов. Считаю, что он парень порядочный и профессиональный. Мы вместе работали у Собчака, оба были его заместителями. За годы совместной работы можно было человека узнать как следует». Цитата из книги «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», изданной в 2000 году.





«Как-то позвонил Леша Кудрин. Он тогда был начальником Главного контрольного управления президента. Приезжай, говорит, посмотрим, что можно сделать, […]. Я прилетел. Встретился с Кудриным. Он поговорил с Чубайсом [тогда – руководитель администрации президента. – «МН»], и тот перед отъездом в отпуск предложил мне возглавить управление по связям с общественностью. Мне это дело было совсем не по душе. А куда деваться? С общественностью так с общественностью. Все-таки администрация президента. В общем, согласился». Цитата из книги «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным».



Казалось бы, причем тут ВШЭ?
Гость
31 - 22.10.2018 - 21:16
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
За прогрессивную шкалу в рф может выступать только совсем уж простоватый умом человек..
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
26-NoThanks > или недавно родившийся и плохообразованный, не знающий, что это уже было
Сейчас начнёте рассказывать, что налоговая в России создана только для возмещения экспортного НДС для своих и не в силах выполнять возложенную за ней функцию по взиманию налогов? Кто ж такую налоговую не смог за 20 лет до ума довести?
33 - 22.10.2018 - 21:23
31-Танки градов не боятся > от дУрный... а отчего бюджет профицитный? Все мало-мальски приличные организации давно по-белому платят налоги. К твоему сведению, в ПФР и ФСС наоборот, регрессная функция по уплате взносов, что стимулирует высокие ЗП, много высоких ЗП с плоской шкалой НДФЛ более эффективно, нежели обратный вариант, эмпирическим путем доказано
35 - 22.10.2018 - 21:25
32-БольшойКелдыш > сам-то прикинь - где глава минфина, а где - счетной палаты))) равно как генерала назначить на капитанскую должность
Гость
37 - 22.10.2018 - 21:34
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
32-БольшойКелдыш > сам-то прикинь - где глава минфина, а где - счетной палаты))) равно как генерала назначить на капитанскую должность
А кто его назначал? В Минфин и в СП?
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
а отчего бюджет профицитный?
Нефть подорожала? Не?
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
Все мало-мальски приличные организации давно по-белому платят налоги
И? Это заслуга плоской шкалы или налоговой? Я так и не понял к чему ты клонишь?
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
К твоему сведению, в ПФР и ФСС наоборот, регрессная функция по уплате взносов, что стимулирует высокие ЗП, много высоких ЗП с плоской шкалой НДФЛ более эффективно, нежели обратный вариант, эмпирическим путем доказано
То есть зарплаты растут не от того, что работники зарабатывают деньги, а от того, что низкие ставки?
Так пусть ещё понизят. Вдруг поднимут ещё выше зарплаты?
Цитата:
Сообщение от БольшойКелдыш Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aw остальной мир где прогрессивный идиоты, мож все наоборот. Очень похоже на то. В смысле на то, что всё наоборот.
Ну да. Двое умных во всем мире. Огонек и Нехочуха.
Ну и Путен с Кудриным.
Аж не знаю, какая парочка вумнее будет.
38 - 22.10.2018 - 22:39
Цитата:
Сообщение от BartSimpson Посмотреть сообщение
Губки свои вытри
Да мне-то налог все одно платить и по китайским стандартам. Ты что ж думаешь, я на 750 баксов живу с четырьмя-то иждевенцами? Наивный.... :)))))
39 - 22.10.2018 - 22:44
че каца заибанили?))
Гость
40 - 22.10.2018 - 23:03
32-БольшойКелдыш >C 2010 года должности чисто свадебные.
А в 2001 году Путин и Касьянову доверял.
Гость
41 - 22.10.2018 - 23:11
питон - грустно на тебя смотреть. учился учился всю жизнь никому не пригодился пошёл банки и бутылки по помойкам собирать?
Гость
42 - 22.10.2018 - 23:12
Своим бы детям такой судьбы не пожелал бы.
Гость
43 - 23.10.2018 - 09:37
Билл Гейтс недавно сказал, что общеизвестное утверждение, что богатыми могут быть только страны, в которых демократия, за последнее время перестало соответствовать действительности. Китай, Сингапур и некоторые другие страны опровергают.
Гость
44 - 23.10.2018 - 10:05
Цитата:
Сообщение от Gobseck Посмотреть сообщение
Билл Гейтс недавно сказал, что общеизвестное утверждение, что богатыми могут быть только страны, в которых демократия, за последнее время перестало соответствовать действительности. Китай, Сингапур и некоторые другие страны опровергают.
Билли имел ввиду белое человечество,азияты не в счет...

В России уже сто лет ,как демократия как институт имеет отсутствовать,равно как и слобода слова с многопартийностью...
Проклятие совка...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены