К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Тем временем Саркома проигрывает выборы

0 - 06.05.2012 - 20:34
Франсуа Оланд набирает 52 - 53 процента.


Гость
1 - 06.05.2012 - 20:36
Вот за это надо выпить, камрады!
Добрая весть, добрая!
Парень завезет несколько миллионов арабов, негрой, беженцев с Кавказа, поднимет з/п, выплаты всякие.
С Америкой посрется.
Гость
2 - 06.05.2012 - 20:38
1-вот небось также когда-то и Международный отдел ЦК радовался победе социалиста Миттерана
Гость
3 - 06.05.2012 - 20:45
Ну, Госдеп точно страдает.
Гость
4 - 06.05.2012 - 21:17
А где радость? За.... уже вся эта погань. грустно, сами себя илюминируют. Или как там правильно, насрать, сам факт.
5 - 06.05.2012 - 21:20
4-kotzmichnichtan > Вот и нас "за" была вся погань.
6 - 06.05.2012 - 21:21
5-Людмилочка > у нас
Гость
7 - 06.05.2012 - 21:29
5-Людмилочка >Люда, а за кого? Ну я бы за Zюгу голоснул, но только так, карася попугать. Надо выдавливать эту гниль постепенно, но без революций.
8 - 06.05.2012 - 21:34
7-kotzmichnichtan > На двенадцать лет - Вам не страшно, что он за это время сделает со страной?!(((
Ведь сейчас только цветочки, ягодки не замедлят себя ждать!(( Лето покажет, когда цены на ЖКХ рванут вверх, кого на самом деле выбрали!(((
Гость
9 - 06.05.2012 - 21:40
8-Людмилочка >Не кипишуй, лучше помедленее, чем очень быстро. Время покажет. Любая власть это насилие, с этим надо просто смирится как с фактом. Не так всё безнадёжно, детей растить, гроши зарабатывать, карася время от времени в пруду гонять. Наладится. А вот потрясений не, нажрались, хватит.
Гость
10 - 06.05.2012 - 21:40
Саркози в Гаагу!!!
11 - 06.05.2012 - 21:53
1-Кошница >+1000.
Гость
12 - 06.05.2012 - 21:55
Кстати, пусть старик Олланж даст политубежище Тамерлану и Мадине и сынкам ихним, по фейсу от Нашистов схлопотавших.
Ибо, умученные от гэбни.
Гость
13 - 06.05.2012 - 22:02
10-Кошница > Поддерживаю.
Начал товарисч за здравие, а теперь за упокой ливийцев принимаем.
Вот, тока, в (1) ты, скорее всего, прав.
Я, честно говоря, расклад во Хранции не вкуриваю... Маришка-то как там?
Гость
14 - 06.05.2012 - 22:03
Маришка дистанцировалась от Саркомы.
Типа рубитесь без меня.
За час до закрытия избирательных участков явка на президентских выборах составляла 72 процента избирателей - на 1,4 процента больше, чем на то же время в первом туре.
Абалдеть, какая у них явка.
15 - 06.05.2012 - 22:05
14-Кошница >
Арапы против Саркомы, хвакт.
Гость
16 - 06.05.2012 - 22:06
Ну так ето святое.
А дядя Олланд-полезный буржуазный идиот.
Гость
17 - 06.05.2012 - 22:45
15-pushca >
Слишком многим халявщикам, не совсем хранцузам, дали голосить?
18 - 06.05.2012 - 23:00
17-Lucas >
Талейрантность.
Гость
19 - 06.05.2012 - 23:08
На следующих выборах победит Люпен, ибо арабы французов задолбают окончательно...
20 - 06.05.2012 - 23:12
19-RomaNtiK 2 >
Если будут выборы.
21 - 07.05.2012 - 05:27
Хых. Видел утверждение, что на самделе пофиг, кто выиграет. Всю французскую элиту надо менять.
22 - 07.05.2012 - 07:18
Хоть раз Winny написал дельное. Правильно, всю российскую элиту надо менять.
23 - 07.05.2012 - 07:22
22-1Michael > и украинскую. И американскую. И японскую - безусловно.
И - второй раз пишу дельное - тебя в новую элиту не возьмут.
24 - 07.05.2012 - 08:12
Winny 21 - Сегодня - 06:27 Хых. Видел утверждение, что на самделе пофиг, кто выиграет. Всю французскую элиту надо менять.
===========================
Жжёшь не па дэтски!!!
Мачить надо давно. И не только хранцузскую.......
Гость
25 - 07.05.2012 - 09:02
Вообще-то, как мне видится, Хранция - лакмусова бумажка в мировой атмосфере.
70-е . Хранция решила засамостоятельничать. Выход из НАТы и попытка обмена доллАров на золотишко. Итог - мировой кризис.
Начало 80-х. Всех достали кокосы. В Хранции приходят к власти социалисты и коммунисты (во многих областях).
2000-е. Всех достали иммигранты. В Хранции приходит к власти умеренный националист.
2012-й. Всем надоели кокосы. В Хранции приходит социалист.
Как-то так.
(умолчал о войне - тут сложно)
Гость
26 - 07.05.2012 - 09:58
Ой, лол)) И что теперь скажут некоторые форумные грамотеи,которые оправдывая воровскую хунту в этой стране, - приводят примеры о точно такой же "демократии" в западных странах?))) Что,мол,здесь она построена по такому же образцу, и что выборы - фикция и заговор черного властелина?))) Вот вам и наглядный пример,что полдтасовать выборы в более цивильном обществе не так уж и легко. Был один крендель(ставленник госдепа), теперь вообще его антоним - социалист.
27 - 07.05.2012 - 10:01
26-tih_online_ > действительно. А Стросс-Кана, который крыл обоих кандидатов, как бык овцу - аккуратно изъяли. И всё законно.
проффэссора политологии такие проффэссора ...
Гость
28 - 07.05.2012 - 10:05
27-Winny >получается, что зря изъяли то. То все же Саркозя пируэты выдавал, - его инициатива. Да и не было у Строс-Кана шансов все равно. Одного инцидента хватило с головой.Это же не рашка.
Гость
29 - 07.05.2012 - 10:41
26-tih_online_ >
Хуже то, что нет реальных кандидатов под такую структуру (нашу, РФ).
Ну не Зю, или Жи.
Прохоров бы справился, но не раскрутился, да и подставился сам, а потом и подставили.

Хранция будет долго хлебать свои социальные инновации. Натурализовали зверьков. А те теперь хотят, чтоб было так же, как на пальме - всё на халяву.
Немцы тоже к этому приближаются.
Кокосы умнее чуток - избирательная система позволяет нивелировать ошибки миграционной политики.

ЗЫ В очередной раз скажу. У нас сейчас очень неплохая форма правления, авторитарная. Самая устойчивая. Только, вот, авторитар слабоват.
Гость
30 - 07.05.2012 - 10:45
29-Lucas >ок) а чем конкретно он неплоха?)
31 - 07.05.2012 - 10:49
28-tih_online_ > получается, что демократия - это чтобы пипл хавал и радовался.
А Стросс-Кан вякнул что-то супротив ЗОГа.
Гость
32 - 07.05.2012 - 11:20
30-tih_online_ >
Уж с десяток раз рассказывал.
Лучше всего высказался М.Твен, правда, про монархию, но сути не меняет.
"Лучшая форма правления - монархия, при условии, что монарх - умница"
И про демократию
"Демократия - худшая форма правления, но другого не придумали"
Гость
33 - 07.05.2012 - 11:22
32-Lucas >Да. Но,думаю,все-таки есть различия между "худшая из..." и "самая ужасная". Имею ввиду авторитаризм.
Гость
34 - 07.05.2012 - 11:45
33-tih_online_ >
Уточню я тебе к (32).
Худшая форма правления - либеральная демократия.
Потому, что у неё две вероятные формы эволюции - диктатура или анархия. Причём, в достаточно короткие, исторические, сроки.
У авторитаризма тоже есть крайность - диктатура.
Но, при этом, стадия авторитаризма намного длиннее, чем стадия либеральной демократии до диктатуры или анархии.
Ну весь курс политологии я здесь приводить не буду - утомительно это.
35 - 07.05.2012 - 11:49
34-Lucas > тихонлин у нас проффэссор политологии. Сам признавался как-то.
36 - 07.05.2012 - 12:27
34-Lucas >
Была прекрасная демократия во Францыи... До 1940. Комуняк давили, к линии фронта солдаты ездили на такси...
Гость
37 - 07.05.2012 - 12:30
36-pushca > Это Деладье-то? Такой, с гибкой спинкой и смазанной попкой?
Гость
38 - 07.05.2012 - 12:31
34-Lucas >Боюсь,но у вас слишком поверхностные понятия о либерализме. Либерализм всегда двигал к развитию, а узурпация власти - к гибели. И диктатура с анархией - это не эволюция демократии, а ее деградация. Это даже знает путеноид Уинни, но хочет этого признать. А все потому,что сидеть на кремлевском корме - выгодно.
Гость
39 - 07.05.2012 - 12:42
35-Winny >
Ну, я не настолько стар.
Мой препод был, для тех времён (конец 80-х), достаточно смел и умён, для старой закалки. Много порассказывал.
При этом семинары проходили именно, как семинары. В форме диспута. Мы с ним спорили, со своей колокольни, а он, обычно, нас раскатывал. Но, не всегда. Иногда ему приходилось соглашаться с нами.
Я, без ложной скромности, скажу, был самым активным участником тех диспутов. Потому и "отл" автоматом, хотя на экзамен припёрся. Мужик очень нравился - ждал его в курилке, потрепаться.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены