Талибы сбили Б-52 в Афганистане
 

Талибы заявили об уничтожении американского B-52

[url]https://lenta.ru/news/2019/04/10/b52_taliban/[/url]

«Действующее в Афганистане движение «Талибан» (запрещено в России) утверждает, что его бойцы сбили американский стратегический бомбардировщик Boeing B-52 Stratofortress»
-----------------------------------
Из вентовки "бур" (да не "Бук", а "бур").
На самом деле, это курс ярославского зенитно-рокетного училища выехал на преддипломную практику.

ты рад?

1-Троян888 >
Ну... практику зощитили на "отлично", теперь посмотрим, што они подготовят в качестве депломной роботы.

Может он сам упал а они видели

[quote=Казус;46668465]Может он сам упал а они видели[/quote]
А может и не падал.Нужно ждать сообщения юсов.

Лента не соврет, я там иногда продукты покупаю на Зап обходе.

[quote=pushca;46668451] 1-Троян888 > Ну... практику зощитили на "отлично", теперь посмотрим, што они подготовят в качестве депломной роботы. [/quote]

Прими во внимание американский опыт. Им башни близнецы уничтожили.
Если это правда, что к каким то военным группировкам попали серьезные военные знания, то вероятность, что военные самолеты любой страны над Афганистаном будут сбиты, очень велика.
Когда серьезные государства используют военных боевиков, то это игра в рулетку. Сперва может повезти и выиграешь, а потом и нет.

6-kk1 >Гусарская рулетка
Жестокая игра
Гусарская рулетка
Дожить бы до утра.

[quote=kk1;46668487]что военные самолеты любой страны над Афганистаном будут сбиты, очень велика. [/quote]
Советские самолёты и вертолёты сбивали.

В-52 с бреющего бомбить начали?

[quote=SteelSide;46668530] Цитата: Сообщение от kk1 что военные самолеты любой страны над Афганистаном будут сбиты, очень велика. Советские самолёты и вертолёты сбивали. [/quote]

Мне кажется военным группировкам Афганистана все равно кого сбивать.

[quote=kk1;46668554]Мне кажется военным группировкам Афганистана все равно кого сбивать.[/quote]
ХЗ но доверия к сообщениям талибов у меня вполне вероятен вброс. Информационную войну никто не отменял.

11-SteelSide >
Жалко омереканчегов?
[url]https://free-news.su/voennye-k[/url] ...
Херакнули стингером на посадке. До ВПП одни уши доехали.

[quote=pushca;46668566]Талибы сбили Б-52 в Афганистане[/quote]

С другой стороны, специалисты обращают внимание на тот факт, что в этой же афганской провинции сегодня утром американские военные потеряли свой беспилотный летательный аппарат, что уже нашло подтверждение со стороны Минобороны США, в связи с чем, появилось предположение, что представленные на фотографиях обломки могут принадлежать дрону.
Подробнее на: [url]http://avia.pro/news/smi-nad-afganistanom-sbit-bombardirovshchik-b-52h[/url]

[quote=kk1;46668567] чем, появилось предположение, что представленные на фотографиях обломки могут принадлежать дрону.[/quote]
ага.ну б-52 визуальна никак не отличается от дрона))

[quote=kk1;46668567]С другой стороны, специалисты обращают внимание на тот факт, что в этой же афганской провинции сегодня утром американские военные потеряли свой беспилотный летательный аппарат[/quote]
Жалко ево адски, этот беспелотнек.
[url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b14/1904/ac/a8f27b9844d1.jpg[/img][/url]

[quote=Falcon;46668608] б-52 визуальна никак не отличается от дрона)[/quote]Да близнецы братья!!!)))
Фейком чистейшей воды попахивает.

[quote=pushca;46668566]Херакнули стингером на посадке. [/quote]А нафига ему там садится? Взлетел в Европе. Отбомбился, да назад почапал. Это же стратег.

Опасное это дело, нести демократию туда, куда тебя не звали

[quote=Lich;46668634]А нафига ему там садится? Взлетел в Европе.[/quote]
дык они все древние аки гвоно мамонта.вдрух в полете шота пошло не так?
я тоже понимаю шо ему садится там незачем.да и одним пзрк куй его свалиш.
а пзрк имеет инфракрасное наведение и валит именно по движкам.
а вот ежели чета пошло не так и при заходе на посадку низенько над земле ипануть. тут мизерный шанс его угандошить имеется. ибо накроется сразу 2 движка(они там спаренные)

19-Falcon >
Другое дело, как ихтамнеты-самовольщики из Ярославского зенитно-ракетного в зону глиссады забрались. Хиитрые... Я пот помню, в 2001-м два чудака из стройбата сорвались в самоволку домой в Новосиб (ротный на Новый год не отпустил), забрадись в омереканское пасольство у Зоопарка, угнали посольское мошыно и стали кружыть по двору, пытаясь найти верный курс... Одного ранили 5 пулями... Выжил... Мне показывали койку героя в казарме. Ниче, вылечили, дослужыл. А под глиссаду - да тьфу! Запросто.

[quote=Falcon;46668648]дык они все древние аки гвоно мамонта.вдрух в полете шота пошло не так?[/quote]А в Афгане есть аэродромы, что могут принять эту дуру? Наши Ту-95 (насколько мне известно) там не садились.
Если борту кирдык, то пилоты просто катапультируются. Тут ни о каком сбитии речи быть не может. Ну не разгуливают же афганцы с ПЗРК по всей территории страны. )))
Кстати, нифига Б-52 не гавно. Не смотря на возраст. Та же AGM-86 с ядрёнбатоном не бухты-барахты.

Ну если В-52 сбили, тогда талибы, а вот если Б-777, тогда хохлы.

[quote=pushca;46668438]На самом деле, это курс ярославского зенитно-рокетного училища выехал на преддипломную практику. [/quote]Всё.Попал Пушка под закон об фейковых новостях..Попал и пропал((

[quote=Lich;46668670]А в Афгане есть аэродромы, что могут принять эту дуру?[/quote]
Боевой радиус - В-52 7 200 км. на фигуя ему там садится.
Да и ВВП ему нужна не хилая.
[quote=Lich;46668670]Ну не разгуливают же афганцы с ПЗРК по всей территории страны. )))[/quote]
Практический потолок Б-52 ~ 17 тыс. м.
Досягаемость Стингера по высоте 3.8 тыс. м.
По дальности 4,8.тыс.
Гуляй Махмуд.
Наиболее вероятен вброс росспропагандоса в пику пендосам.

[quote=SteelSide;46668789]Практический потолок Б-52 ~ 17 тыс[/quote]может он просто исчез с радаров, как Ф-35(невидимка). Просто такая технология

[quote=Falcon;46668648]ибо накроется сразу 2 движка(они там спаренные)[/quote]
А их на этой хрени 8.

[quote=SteelSide;46668789]вброс росспропагандоса[/quote]С каких это пор Талибан и Лента.вру ??? Тут уж скорее либерастня обкакалась с новостями.
Ну можешь ещё потрындеть за великих хакеров ВВП.

Вбросс путинпресс, дабы подбодрить сердечного друга Мвдуру.

[quote=SteelSide;46668806]ибо накроется сразу 2 движка(они там спаренные) А их на этой хрени 8.[/quote]представляю с какой скоростью он исчез с радаров.

[quote=SteelSide;46668806]А их на этой хрени 8. [/quote] И что? Разрушение пары от попадания ЗР - конец плоскости.
ИМХО. Новость фейк.

[quote=SteelSide;46668819]Вбросс путинпресс,[/quote]Вот это мне уже нравится. Что бы у либерастни обосратушки не произошло, виноват один ВВП.)))
Эти многодуркие журналюги либерастня хоть думать умеют?

[quote=Lich;46668816] Цитата: Сообщение от SteelSide вброс росспропагандоса С каких это пор Талибан и Лента.вру ??? Тут уж скорее либерастня обкакалась с новостями. Ну можешь ещё потрындеть за великих хакеров ВВП. [/quote]
Не обязательно хакеров.У талибов и рассеян один враг -ЮСЫ.

[quote=Lich;46668840]Новость фейк.[/quote]так наливать или не наливать, за тех, кто исчез с радаров?

33-_ё_ >То что В-52 мог завалится - возможно. То что его талибы сбили..... Чем?

тока ежели на посадке.ибо выполнять афганских заход юсы точна не умеют))

Бомбардировщик B-52, принадлежащий американским военным, разбился в провинции Гильменд в Афганистане, 10 апреля сообщило информационное агентство Mehr.

Сообщается, что американский бомбардировщик B-52 потерпел крушение в районе Вашир на западе провинции Гильменд.

Ответственность за падение самолета взял на себя Талибан* (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В сообщении группировки отмечается, что все члены экипажа погибли.

Отметим, в настоящее время это сообщение не было подтверждено или опровергнуто официальными представителями США и Афганистана.

[url]https://rossaprimavera.ru/news/eef2d1cd?fbclid=IwAR0bGT-358oUQK7teiuMtSbvnRj2G3LC1kTs8Ho_U1ZpqSgq-jnj0acf8B0[/url]

36-KRIHA >Ну вот.
[quote=KRIHA;46670083]Отметим, в настоящее время это сообщение не было подтверждено или опровергнуто официальными представителями США и Афганистана.[/quote]

Кстати, либеры местные, где вой про скрытие информации?

куда делся Б52?
Он упал.