0
- 16.06.2015 - 11:25
|
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия". "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин. Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны. Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года. троллинг? | | |
2721
- 07.06.2020 - 20:56
| Цитата:
| | |
2722
- 07.06.2020 - 21:10
| С куа ли запоздал? Как раз сейчас актуально поддержка и надувание информационных монстров типа "Лунная афера". И нужно перестать копаться в сути вопроса - "Летали/не летали", поскольку это не имеет значения. | | |
2723
- 07.06.2020 - 21:31
| 2722-Ivanych >хех, с туале)), читай внимательней, времена Локерби и выплат туевы хучи денюх, времена белых порошков и превращение страны в руины кануло в лету Иваныч, кануло в 2014году вместе с mh17 и агонией в Солсбери, теперь за базар нужно отвечать, в том числе и за лунный)) | | |
2724
- 07.06.2020 - 21:39
| Ничего не изменилось - мы, как и прежде, видим тени событий. А самих событий, возможно, и не было вовсе. Пора перестать воспринимать историю как что-то определённое. Если сегодня ты с кем-то втроём устроишь пьянку, то уже завтра мы получим три версии событий. Вопрос - существует ли подлинная, каноническая версия вашей пьянки? Или все три версии равноправны? | | |
2725
- 07.06.2020 - 21:45
| хех, это не вопрос пьянки Иваныч, пьянка была!, точка, а эмоциональный окрас и кто кого на пьянке вы..., к вопросу была ли пьянка ровным счетом отношения не имеет точка. | | |
2726
- 08.06.2020 - 05:15
| Давай возьмём "ширше". Вы с утра не сможете прийти к одному мнению, кто пил, а кто пропускал. Возможен вариант, что всё выпили двое, а третий всё вылил в цветочный горшок. Делая вид, что пьёт наравне. Если взять за пьянку весь процесс освоения космоса, то очень может быть, что кто-то что-то пропускал, только имитируя процесс. Как тебе такое, | | |
2727
- 08.06.2020 - 06:11
| 2726-Ivanych >хех, для события "пьянка" по.. й нажрался ли некий Флуд вчера в одиночку или ему способствовал в этом некий Иванович, а некоему Маску не налили ваще)) | | |
2728
- 08.06.2020 - 08:36
| Цитата:
Для процесса освоения космоса по...й, летали ли конкретно пиндосы конкретно на Луну. Я правильно перевёл твою мысль? | | |
2729
- 08.06.2020 - 08:53
| Алё. Пьяницы-секстеррористы-мыслители. Так пендосы были в космосе? А на Луне? И не пора ли пейсать в Луне? | | |
2730
- 08.06.2020 - 08:57
| Для события "высадки на луне" абсолютно по(если это событие было) , процесс же Иваныч состоит из череды непрерывно сменяющихся событий и если какое то событие оказалось фейком, то и следующие сменяющие события являюца не чем иным как фантазией либо индивидуальной либо коллективной | | |
2731
- 08.06.2020 - 09:15
| отименно | | |
2732
- 08.06.2020 - 09:17
| Хех, на самом деле, мы рассматриваем событие и процесс в весьма упрощенном варианте, на деле каждое событие порождает бесчисленное множество событий, распространяющихся во все стороны(как в прошлое так и в будущее, так и в настояшем по всем векторам), это примерно как камень брошенный в воду порождает волны во всеж направлениях и по поверхности и в глубину, вызывая звуковые колебания воспринимаемые нашим слуховым органом. | | |
2733
- 08.06.2020 - 09:38
| Цитата:
| | |
2734
- 08.06.2020 - 09:42
| Только мы, подняв голову и глядя на расходящиеся круги, не можем точно сказать - что же это булькнуло. То ли камень, то ли рыба сыграла. И начинаем домысливать (дополнять информацией из собственной головы), то есть, интерпретировать. | | |
2735
- 08.06.2020 - 09:49
| Цитата:
А пендосы пока под подозрением. Пока китаезы не подтвердят авторитетно - веры нет. | | |
2736
- 08.06.2020 - 09:57
| хех, ога, особенно ежли этот камень сами и кинули)), а так то да, интерпритаторы интерпретируют да никак не выинтерпретируют, только к самому событию их интерпритации как к зайцу пятая нога, самому событию ни от интнрпритаций ни от интерпритаторов не холодно ни жарко))) | | |
2737
- 08.06.2020 - 10:34
| Цитата:
:о) Мы же ведь обсуждаем отражение события в наших головах. И сразу договорились - само событие не имеет значения. Значение имеет только наша интерпретация. Как в случае, например, "Польские офицеры". | | |
2738
- 08.06.2020 - 10:48
| хех, эт ты мабудь с Иммануилом мать иво Кантом договаривался, а я на эту шнягу не подписывался)))) | | |
2739
- 26.06.2020 - 09:14
|
Альё!! масковские астронавту уже вернулись? Кто знает?? | | |
2740
- 26.06.2020 - 09:16
| может, опять на Луну улетели, им не привыкать! | | |
2741
- 26.06.2020 - 09:27
| я этот вопрос неделю назад задал...молчат...думаю они ждут когда "старый Королевкский Союз" спускаться будет...бо ссыкотно... | | |
2742
- 26.06.2020 - 09:44
| 2741-куч >хех, второй раз так может не свести?)) | | |
2743
- 28.06.2020 - 22:32
|
"НАСА предлагает премию в $20 тыс изобретателю туалетов для американских будущих лунных миссий" Потому что, по официальной версии, на Луну тогда они летали в памперсах. До сих пор проблемы с туалетами | | |
2744
- 29.06.2020 - 09:56
| Цитата:
Мизерность суммы за решение "говенного вопроса" наглядно указывает что пиндосы его решать просто не собираются. В США нет готовых за такие копейки что-то придумывать. | | |
2745
- 29.06.2020 - 13:09
| :)))))))))))))) | | |
2746
- 29.06.2020 - 13:17
|
Прикольная ветка ) А скажите, в телескоп можно увидеть флаг сша на луне? | | |
2747
- 29.06.2020 - 14:13
| хех, сложно увидеть черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет, но некоторые утверждают, что есть, нужно просто немного фонтазии и не тока кошку, но и лунный ровер увидеть можно))) | | |
2748
- 30.06.2020 - 13:14
|
Странно что немоголики с козырей не заходят | | |
2750
- 30.06.2020 - 14:05
| 2748-aivariz > "Альтернативная лаборатория" - это для альтернативно одарённых, таких как ты. | | |
2751
- 30.06.2020 - 14:48
| Других лабораторий у немоголиков нет :)) | | |
2752
- 30.06.2020 - 14:54
| aivarizу новая методичка пришла...жизнь начала налаживаться... | | |
2753
- 01.07.2020 - 15:49
|
всё таки вроде летали.... https://youtu.be/LZ-PrQHj9d4 Виталий Егоров про людей на Луне Злобный - тебе может понравится.. много интересного и логичного - сопоставление снимков с посадки, про радиацию и пр.. | | |
2754
- 01.07.2020 - 17:33
| А с чего мне должны нравиться бредни ламера-недоучки в лунную ночь? В радиации мальчонка понимает меньше чем свынюка в живописи. Ему по его тупости КАЖЕТСЯ что год на Земле в Рязанской области и день за пределами защиты магнитосферы Земли это один хрен. Придется разочаровать малышонка - хрен вроде бы как один, только размеры разные. Как пример могу привести год в Рязанской области и час рядом с тем же 4 энергоблоком в Чернобыле. Почему в Рязанской области массово не мрут от жизни в этих страшно радиационных кушарях, а ликвидаторы аварии на ЧАЭС и умирали и теряли здоровье? А потому что есть такая хрень как интенсивность радиационного облучения - а та в свою очередь оценивается мощностью излучения и скоростью накопления дозы. Так что пацанчег тупо бредит. Та же хрень у него и с солнечной активностью. Он по тупости путает гелиосферу с стеной из свинца в несколько километров толщиной. На деле повышенная солнечная активность это как раз таки мощнейший источник излучения, НАХОДЯЩИЙСЯ РЯДОМ. В астрономических масштабах, конечно. Где-то там, далеко-далеко, в галактике Головы Ноги Пальца может и есть какой-то источник радиации по сравнению с которым наше Солнышко по уровню визуального сравнения это унылая свечка по сравнению с дуговой электросваркой. Но этот источник хрен те где, и его излучению еще нужно ПОПАСТЬ В ЦЕЛЬ. Преодолев все невзгоды световых лет что лежат между этой "Головой" и Землей. А солнце - вот оно, рядом! Произошла солнечная вспышка - и через 8 минут нам о ней докладывает световое излучение, а следом несутся потоки высокой энергии состоящие из заряженных частиц. Несколько десятков минут - и они уже прибыли! И нет шансу им "противодейтвовать радиацией из за гелиопаузы". Это опять таки как сидеть на жопе ровно рядышком с 4 энергоблоком в Чернобыле и ждать противодействия в облучении от той радиации которой серет Фукусима. Про сопоставление снимков это ваще шедеврально - пипленок видит невидимое! Сам признает что один пиксель на индуском фото это ТРИ МЕТРА, и как-то умудряется там рассмотреть следы пиндосских тапок. Богатое воображение, а точнее - ПРОПИНДОССКАЯ ШИЗА ГОЛОВНОГО МОЗГА. До дурачка никак не дойдет что те снимки с пиндосского LRO с которыми он чегось "сравнивает" очень даже легко могут быть отличным пиндосским фотошопом. И он не задается вопросом, почему пиндосы которые так рвут очко в автоматических исследования всяких Юпитеров-Плутонов ну никак не сподобятся организовать миссию в задачу которой входит съемка любого из мест посадки из Лунной Сказки с высоким разрешением. Это не так технически сложно! Впрочем, пиндосам никто и не поверит, фотошоп рулед. У России вполне могут оказаться "старые обязательства" которые поддерживают пиндосскую Лунную Сказку на уровне. Но во тем же китайцам вместо одной из запланированных задач своей Лунной Программы стоило бы озаботиться тем чтобы заснять "историческое место". С разрешением, при котором не нужно гадать что это за точка на снимке - может это муха посрала? В общем, час ни о чем. Ну верует малышок в Лунную Сказку - ну и пусть верует. Он не один такой. У нас на форуме такие тупицы тоже водятся. И как то все из секты либербыдла и хохлов. | | |
2755
- 01.07.2020 - 19:06
|
согласен.. сравнивать яркость пикселя с размером 3м - и исходным фото -. эээ - а что делать? хорошо, 2 фотки совпали.. - а скольно НЕ совпало? по радиации - он-же грит что был неоднократный аппаратный контроль и измерения разными странами и операторами - врядли там были подтасовки.. "С разрешением, при котором не нужно гадать что это за точка на снимке - может это муха посрала?" я несколько лет провёл на ОКИКе - орбиты мерял.. прикинь, как было интересно читать про Доплера и сотни тысячь сигналов телеметрии. ну да ладно, не о том.. я меряю параметры орбиты и выдаю, ну 5 измерений в секунду - брехня, ессно, меньше.. аппарат летит со скоростью 8 км/с... - и на мой каверзный вопрос - а как точность 3м получаем? - леххко - количество переходит в качество ! - эт вкратце... когда у тя дохрена данных - усреднение, экстра-интер-полирование - и вуоля! - получаем истину! - ну почти.. :) никон счас сделал фотик с обьективом от телескопа (Р1000 вроде) - и там есть спецом режим "сфоткать луну".. делаем 10 000 кадров в раве, интересующий нас район 100х100 пикселов - как на китайских снимках :) разбиваем на 10 каждый пиксель и начинаем усреднять и пр.. - получаем картинку в 10 раз точнее, а потом ещё и еще.. - а между пикселями применяем математику.. и это только яркость пикселей... без цвета (хотя какой в раве цвет).. я к чему - че-то я не верю что это никто не делал .. это я чисто ламерский вариант привел.. а если использовать хоть малёхо спец... наша препод по мату - грила :"вы живете в волшебное время" - и как пример давада кусочек обработки данных... - типа раньше всё это было, но на счетах-линейках.. а вы халявщики - не цените счастье.. сумбурно вроде - ну я думаю ты поймешь.. | | |
2756
- 01.07.2020 - 19:21
| мну вот че антиресно.ну ладна предположим били и шлялись там .на тыкили следов в пылюке.при условии что ее не сдуло при посадке.а потом бац неожиданно взлет.опять же стартовая струя сдует все нахрен. | | |
2757
- 01.07.2020 - 19:44
| 2756-Falcon >ты ролик глядел ? там всего час с хвостиком... | | |
2758
- 24.07.2020 - 10:12
|
Помнится SpaceX отправила двух товарищей-американцев к МКС. Вроде как на небольшой срок пребывания. Вопрос: эти два товарища-американца всё ещё там? Если да, то чего SpaceX их не заберёт? Если вернули, то на чьём спускат. Аппарате? Просто интересно. или ждут пока подзабудется на чём они туда прилетели. А на чём вернутся - просто не скажут. Пипл хавает. Шоу маст го он. | | |
2759
- 24.07.2020 - 10:15
| 2758-зильбершухер > не не, уже обсуждали. от месяца до четырёх экспедиция длится. как говорят в НАСА, корабль функционирует хорошо и раз всё хорошо, то продолжают его изучать. ну и плюс солнечные батареи там что то с ними, мол, от их состояния ещё многое зависит | | |
2760
- 24.07.2020 - 10:16
| "На околоземной орбите космический корабль пробудет от одного до четырех месяцев в зависимости от состояния солнечных панелей Crew Dragon, после чего Бенкен и Херли должны вернуться на Землю" примерно так | | |
2761
- 24.07.2020 - 12:42
|
1.Летали, это непреложный факт. 2.Снятый материал оказался низкого качества. 3.Пересняли в павильоне всю эту эпопею на Луне, естественно добавили для наглядности ряд эпизодов, в том числе и "покатушки" на лунном "джипе". Отсюда(п.3) все домыслы про не летали. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |