![]() | [1] [2] |
39-Бользен > А нахрена эти зеленые бумажки еще нужны, кроме как для удовлетворения насущных потребностей? Что, в красный угол их вешать и молиться на них? Одурел, что ли? |
41-Группа товарищей > Если у тебя их много и они тебе не нужны присылай, приму с удовольствием. Избавлю тебя от них..;о))) |
42-Бользен > Так хреонво живется? Или душа побирушки? |
43-Группа товарищей > Хреново, очень обожаю омаров, ел бы каждый день, с шампанским особенно вкусно, но дорогие , блин, по 16 -20 долл штука. Могу позволить себе только по выходным. А с твоими ненужными "зелеными бумажками" я чаще себя радовать буду.;о)) А для "прямого " применения я тебе взамен рулон очень качественной туалетной бумаги вышлю. Как лебяжий пух. Ты такой никогда в руках не держал. ;о))) |
44-Бользен > Ты этот рулон себе в то место, для для которого он предназначен, запихни:))) Ты уже не первый раз этот "лебяжий пух" упоминаешь. Наверно времяпровождение в сортире для тебя является апофеозом бытия:))) |
45-Группа товарищей > Ты с кем-то меня путаешь, я первый раз об этом заикнулся, исключительно из-за твоего замечания в 41. ;о)) |
[quote=Один дэш ангостуры;25919341] 28-Черный плащ > Универсальный совет - "Прежде чем вступать в какой-либо спор, ознакомься с материалом". Ну, найди где-нибудь информацию по БВС, разберись в чем был смысл и почему доллар при этой системе даже теоретически не мог быть основной резервной валютой (если не разберешься, подсказываю - проблема Трифина) и почему в итоге США денонсировали БВС. А что касается "ликвидности", вспомни два обязательных ее условия и подумай, какое из них было нарушено долларом в конце 60-х годов. [/quote] Алаверды, только и всего. |
36-Winny > Частные случаи определяют исключения, но не правило. Конечно, если у вас конкретный вариант, вам нужна именно пшеница и предложить вы можете только нефть, сразу, без учёта затрат времён ожидания обменных операций и фьючерсов, то выгодней может быть и бартер. Но это никогда уже (надеюсь, ибо есть варианты грустные) не станет общим правилом, как было ранее. Так что я не думаю, что бартер или прямые обменные операции между странами в их валютах перерастут в систему. Имхо, удел таких операций - крохи со стола. |
39-Петруха > Кошки, собаки, ****** и свиньи утонули. Но!!! Альтернатива есть - утки!!! (с) (сорри, за некоторую циничность) |
49+ а "[b]к-у-р-и-ц-ы[/b]" как под антимат попали? Озадачен... Уже Закон? |
48-Terek > частные, говорите ... Можно было бы и согласиться - но практика противоречит этому. Если вначале деньги появились, как универсальный эквив-т ст-ти товаров, т.е. телега шла за лошадью, то сейчас доллар (опять упрощая и примитивизируя) начал диктовать цены. Поэтому откат от расчётов в долларах на расчёты в двусторонних гос-[filolog]ных[/filolog] валютах - ИМХО, возврат к предыдущей картине мира, где деньги опять становятся просто удобным ср-вом взаиморасчёта. |
[quote=Winny;25923124]практика противоречит этому[/quote]Простите, но - сие бред. Как раз [b]практика, факты[/b] говорят, что отката значимого к бартеру нет и прямые расчёты - исключения. Именно строго по факту их объёмов по отношению к объёму всех прочих финансовых транзакций. Проводимых сейчас [b]в подавляющем объёме[/b] через резервные валюты. Когда этих операций станет хотя бы 30-40% от объемов товарообмена всего мира - я пересмотрю свою точку зрения, но не ранее. |
[quote=Terek;25907451]И, уверяю вас, то, что Россия получает в этих прямых операциях с Китаем выгоду - это ещё бабушка надвое сказала! Китай в убыток себе не торгует.[/quote] А Россия торгует себе в убыток? |
[quote=Lomm;25925028]А Россия торгует себе в убыток?[/quote] Вся "прелесть" таких операций в том, что при бартере это сказать практически невозможно (и это зачастую одна из основных причин, зачем их проводят). Да и при прямых расчётах в национальных валютах выгоду намного сложнее определить, чем в случае, когда расчёт идёт в резервных валютах. Вы можете сразу определить, что продажа нефти за песо в Аргентину - выгодная (или невыгодная) операция?.. Когда я соседу меняю козу на барана, вопрос выгоды высчитать невозможно. Всё "на глазок". А если я продал свою козу за рубли, и купил барана за рубли - любой, кто на том же рынке коз и баранов покупает/продаёт - [b]сразу[/b] может сказать - не продешевил ли я. Так и тут. |
[quote=Terek;25925167] Вся "прелесть" таких операций в том, что при бартере это сказать практически невозможно (и это зачастую одна из основных причин, зачем их проводят).[/quote] То есть Китай, осуществляя бартерную сделку, имеет выгоду, а Россия не имеет? Мало того, вы это утверждать не можете "практически невозможно", но тем не менее, Киттай делает с выгодой, а Россия "оценить невозможно"... Странная логика. |
[quote=Terek;25925167] Да и при прямых расчётах в национальных валютах выгоду намного сложнее определить, чем в случае, когда расчёт идёт в резервных валютах.[/quote] Выгоду в чём? В долларах? Вы понимаете, что это уже психологический штамп, из которого вы выбраться не в состоянии? Выгода, она может быть только в долларах? А в ТНП не может быть? Или имея милъён и живя на улице, вы находитесь в более выгодном положении, чем не имея миллиона, но имея жильё? |
[quote=Terek;25923464]Простите, но - сие бред. Как раз практика, факты говорят, что отката значимого к бартеру нет и прямые расчёты - исключения.[/quote] а) звините, под "практика подтверждает" имелось в виду именно "сейчас доллар ... начал диктовать цены" б) как раз при бартере невозможно поменять козу на баранью ляжку. З.Ы. заранее согласен с тем, что сейчас не те уже времена, и бартеризовать тонну нефти на комлект шин к автомашине, айфон и белые носки гораздо сложнее. |
Текущее время: 14:51. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |