К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Светлое рыночное будущее не состоялось

0 - 05.02.2014 - 20:37
Применение либерально-монетаристской экономической модели показало ее непригодность для России и превратило экономику страны в сырьевой придаток развитых и даже развивающихся стран, особенно Китая.
В то время как Китай увеличил объем ВВП за 1991–2012 гг. более чем в 20 раз, Россия осталась на уровне 1990 г., а структура экономики деградировала от индустриальной к сырьевой. 20-летняя деградации экономики показала, что пришло время от нее отказаться.
PS.
Вступление в ВТО еще более усугубило ситуацию: резко подскочили цены на хлеб и молочные продукты. А сегодня, зайдя в магнит, обнаружила пустые полки, где были молочные продукты. Пора возвращаться к плановой экономике, и обратить свои взоры на КНР.
http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=595970



1 - 05.02.2014 - 20:47
Цитата:
Сообщение от Witha Посмотреть сообщение
А сегодня, зайдя в магнит, обнаружила пустые полки, где были молочные продукты.
Хочешь видеть эту картину постоянно? Тогда плановая экономика с стабильно-низкой ценой тебе в помощь! Заходишь бывало в восьмидесятых в продовольственный магазин - и хоть шарики катай! Ящик молочных "пирамидок" расхватали минут через 15 дежурившие в ожидании этого чуда пенсы, а кефирчег в бутылочках с зэлэной кришечкой распили на обед учащиеся ближайшего ПТУ. Сметана? А что это такое? Правда бывает? Но на прилавках ее не видят. Масло бутербродное по 3.10 за кило - отличный способ убить врага! Как можно убить врага маслом - да элементарно! Подержите пару кило этого "бутербродного" в морозилке, и крепость легированой стали обеспечена! Йогурты, всякие сливки и прочая хрень - только в райкомоских буфетах. Ты этого хочешь, плановАя Witha? Я лично нажрался плановой экономики по самое не балуй чтобы тупо верить в сказку о ее всемогуществе, поэтому скажу - ехай куды-нибудь где имеется плановая экономика, на пример в СЧев.Корею и наслаждайся ее прелестями! А в России это говно нафик никому не нужно.
Гость
2 - 05.02.2014 - 20:48
Цитата:
Сообщение от Witha Посмотреть сообщение
А сегодня, зайдя в магнит, обнаружила пустые полки, где были молочные продукты.
Лять. вот почему паства сегодняшних коммунистов откровенные идиоты? Вы на улицу давно выходили? у нас в магните тоже молочки не было, бо все магнитовские фуры в сугробах почти неделю простояли. Только у нас на окраине станицы 4 фуры непогоду почти неделю пережидали. Но была молочка в магазинах, которые тарятся на местном молзаводе. Так что молочка отсутствовала в вашем воспаленном сознании...
Кстати, как ВТО относится в подскоку цен на хлеб и молоко?
3 - 05.02.2014 - 20:54
Делягин о бизненсе в России

http://www.youtube.com/watch?v=CxR11...layer_embedded
Гость
4 - 05.02.2014 - 20:55
Пару дней назад в гиперах почти не было кур и яиц. А в Ростове, говорят, в некоторых магазинах, даже хлеба.
"АААААААА! ВСË ПРОПАЛО! РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА ПРОВАЛИЛАСЬ!!!!!11111одинодин"
ЗЫ. Мне интересно, а среди местных комми умные люди есть или все такие примитивы с темами уровня "для ПТУшников"?
5 - 05.02.2014 - 20:57
Злобный
1 - А ты что умнее доктора экономических наук П.П. ЛАБЗУНОВА?
6 - 05.02.2014 - 20:59
Один дэш ангостуры
4 - Доктор экономических наук П.П. ЛАБЗУНОВ - с уровнем ПТУшника?
Гость
7 - 05.02.2014 - 21:02
Цитата:
Сообщение от Witha Посмотреть сообщение
Применение либерально-монетаристской экономической модели показало ее непригодность для России и превратило экономику страны в сырьевой придаток

Бгггг!!!! А была ли либерально-монетаристская модель то? Ты не туда смотришь... на вертикаль власти смотри... На нее все смотрят... в стране ничо не работает, все на вертикаль смотря, на солнцеликого... без него сортиры не работают... только он может послать прокурора к сантехнику, чтобы тот починил сортир...
Гость
8 - 05.02.2014 - 21:04
6-Eiche > Этот "доктор" точно свой диссер не купил?
9 - 05.02.2014 - 21:06
5-Eiche > Это того урода который у своей же внучки хотел часть квартиры подареную его супругой оттяпать? Ничего не скажу по его экономической его деятельности, но как человек он полное дерьмо, а ума меньше чем у цыпленка если своих внувов хочет без крова оставить.
10 - 05.02.2014 - 21:18
1-2.
Ох, как горе-рыночники (просто спекулянты) развонялись!
Кургинян перед вступлением в ВТО предупредил, что будете потом волосы на жопе рвать. Вот и первые цветочки, а ягодки впереди.
В СССР иногда был дефицит некоторых товаром народного потребления, но цены были стабильны: сегодня не купил – завтра купишь: инфляции не было, и не боялись обвала рубля.
А теперь расскажите, сколько теперь рыночная Россия производит самолетов, авианосцев, подлодок, спутников, автомобилей, тракторов, комбайнов, электровозов, станков, тканей, электронной аппаратуры, в т.ч. компьютеров и мобильников.
Приведу один пример: в СССР в год выпуск самолетов около 500 шт., в России в прошлом году – аж ДВА!
А чем Путин будет защищать Украину, если завтра янки туда полезут? Напр., в Крым.
Гость
11 - 05.02.2014 - 21:22
Цитата:
Сообщение от Eiche Посмотреть сообщение
Доктор экономических наук П.П. ЛАБЗУНОВ - с уровнем ПТУшника?
"П.П. - что значит полнейший п*****. Целый семестр - ни о чем. Плюса 2 - можно порешать колду или книжку почитать на его лекциях и зачет 41+ получить ни за что. В остальном - пустая трата времени и нервов. И это при том, что он профессор, чуть ли не академик и его номер мобильного телефона, цитирую "полРоссии знает".
Короче отвратительные ощущения от преподавателя,образец для неподражания."
Гость
12 - 05.02.2014 - 21:25
Цитата:
Сообщение от Ismail Посмотреть сообщение
Кургинян перед вступлением в ВТО предупредил
Кого? Путина? А че тогда на поклонной запутина слюнями захлебывался? Единственный кандидат в президенты, который был за ВТО это был Путин. Так что подойти к зеркалу и плюнь в свое отражение, кургиненыш.
Гость
13 - 05.02.2014 - 21:28
Цитата:
Сообщение от Ismail Посмотреть сообщение
А чем Путин будет защищать Украину, если завтра янки туда полезут? Напр., в Крым.
Во-первых: нафига ее защищать, там что своих воинов нет?
Во-вторых: пусть ее, украину, кургинята во главе с кургиняном и защищают.
Гость
14 - 05.02.2014 - 21:33
13. На Украине нет своей армии. Ну прост нет, и всё"
В Госдуме прошел круглый стол по проблемам ВПК.
4 февраля депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе провели круглый стол на тему «Способен ли ВПК России обеспечить армию современным оружием?». На мероприятие были приглашены ведущие специалисты в сфере оборонной промышленности, а также представители родов войск. Вел заседание член ЦК КПРФ, Советник Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы В.Н. Тетекин. Также в работе круглого стола приняли участие члены ЦК КПРФ, депутаты Государственной Думы А.П. Тарнаев, В.И. Бессонов, П.В. Романов.
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/127910.html
15 - 05.02.2014 - 22:02
10-Ismail > За защиту хохлов не сцы - ракетный крейсер "Москва" те два американских корыта что завалили в Черноморский бассейн способен разделать с расстояния в 400 км. То есть выйдя из Новороса за пределы маячного створа на пару миль. И янки даже не успеют как следует обдристаться как будут петь "Янки буль-буль".
Во вторых, в проршлом году аж 2 самолета - каких? И откель дровишки? Я лично склонен доверять http://ru-90.ru/node/1322 - а там особого "ужаса" по отношению именно к выпуску самолетов на территории РФ по сравнению с выпуском самолетов в советское время на территории РСФСР не наблудается. Или ты по вечной привычке всех трепачей решип передернуть и сравнить выпуск авиационной техники всего СССР с тем что выпускает сегодня РОссия? Ну так тут я тебя огорчу до невозможности - в годы СССР ташкентский авиазавод выпускал до 100 бортов, среди них Ил-76 и АнТей. С 2000 года вообще ничего не выпускает, перешел на выпуск хлама для быта. Хохляндия - АВИАНТ. За последние годы - от 2 до 6 бортов. Тбилисский авиазавод - после 1991 года ни одного самолета. Чегось пытаются мутить с евреями по [*****], но то что они нарожали летает хуже курицы. А в советское время выпускал порядка 100 СУ-25 различных модификаций в год. Могу и дальше проехаться по именно выпуску самолетов, но общая картина ясна и весьма непрезентабельна для сравнения в общем с СССР - все отвалившиеся окраины прекратили выпуск или свели к чисто символическим величинам, а Россия конечно подупала в количестве выпускаемы в год бортов - но на настоящее время не настолько чтобы вешать на уши лапшу про "2 самолета".
Гость
16 - 05.02.2014 - 22:25
Между прочим, пустые полки 70-х - 80-х - итог квазирыночных реформ.
Чуть ранее проблем с полками не наблюдалось. Наблюдались в кошельках. Сам видел пирамиды из сгущенки и индийского чая в обычном пос. гор. типа. Ещё и выбирал... чай :) А ГОСТ сгущенки был без позорной приставки "Р".
Гость
17 - 05.02.2014 - 22:36
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
То есть выйдя из Новороса за пределы маячного створа на пару миль.
Главное чтобы вышел... а то у нас всегда все через одно место... выясницца, что как-то студент жвачку не туда прилепил... и усе... Бгггггг!!!
18 - 05.02.2014 - 22:57
17-Sandy I > Сяворк спросить забыли когда "Москва" к Сирии ходила - и снова тебя не спросят ежели чего.
19 - 05.02.2014 - 23:03
15. Описка: не 2, а 22. Сравни, сколько произведено самолетов в США.


20 - 05.02.2014 - 23:11
1-Злобный > ложь! такого не было... молочку всегда покупал без особых проблем. Перебои начались с приходом мишки меченного - вражеского агента...
21 - 06.02.2014 - 00:04
19-Ismail > Если я скажу на то что мне посрать сколько там в США выпустили самолетов тебе полегшает? Давай переставай косить под дуру - вопрос производства авиационной техники давным-давно политизирован по самые помидоры. Во времена СССР нашими самолетами пользовались все страны Варшавского договора, половина "социалистический" сатрапий в Африке, китайцы в те времена их покупали поскольку ничего сложнее горшка под рис не делали, Вьетнам, конеезы, Куба - в общем, список достаточно обширен чтобы под него работало хреново оличество авиазаводов. А сейчас что? Даже местные авиакомпании покупают по дешевке списаный папуасами Боинг але Аэрбас - а на новый российский деньги отдать жлобятся. И не потому что он хуже, а потому что с усосаного хреннадцатилетнего иносранца куды проще сделать супернахренмегаприбыля - только на одной закупке запчастей сделаных в маноЧайнии под видом оригинала можно ныкать миллионы из сверхдоходов. А на Сухого китайцы запчасти не подделывают, как на нем экономить и в карман сбе бабло скирдовать? Так что причина того что производство гражданских бортов в загоне вполне тривиальна - а вот по военным бортам (о которых открытые источники нигугу) есть некая инфа через узкопленочных - на форуме китайского военного портала china-defense.com приведены данные о поставке новых и модернизированных самолетов для военной авиации России в 2013 году. Сообщается, что в этом году ВВС и авиация ВМФ России получили 67 новых и 18 модернизированных самолетов, более 100 вертолетов.
И больше всего китаез заплющила поставка семи новеньких МиГ-29К индусам, в довесок той двадцатке что уже были поставлены ранее. А они свои палубные подДелки на базе купленого у хохлов Су-33 все никак до ума не доведут, то разбег длиннее палубы "Варяга", то крюк авиафинишера сделаный из китайской жести вместе с хвостовым оперением оторвало...
Так что поставку за бугор авиатехники можешь смело к тому о чем китайцы трезвоннули приложить - и в итоге получится больше 100 бортов за год выпустила Россия. Перекрыв промежду прочим советский показатель для самой себя же. А если учесть что современный самолет поколения 4+++ по начинке сложнее выпускавшегося в совковые годы собрата разиков в несколько то я честно говоря особо не вижу никакого ужаса в цифрах выпущеного. А еще и переоборудуются в новые версии "старички", и такой прошедший заводское переоборудование борт будет стоять не пяток лет на БД. В общем, плач Ярославны как всегда ни о чем. Главное что Россия не закупает за рубежом боевые самолеты, как это делают Англия нацелившись на америгосские палубники F-35B, и не производит в коперации как Еврофайтеры - с бору по сосенке, что в принципе означает отсутствие у отдельно взятой страны производства самолетов как такоdого.
20-армянин из Ростова > Слюшай, дарагой, какой проблем с малочка-шмалочка у армянский диаспор Нахичевани, да? С задний кирильцо захади, братэла, все будет!
Гость
22 - 06.02.2014 - 00:09
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Если я скажу на то что мне посрать сколько там в США выпустили самолетов тебе полегшает?
А что собственно ты еще можешь сказать? Бггггггг!!!
23 - 06.02.2014 - 00:20
22-Sandy I > Могу тебе сказать что ты дебил. Поскольку как и всегда пытаешься ровнять член с пальцем. Давай сравним сколько в США за 2013 год выпущено палубных истребителей сопоставимых по ТТХ с МиГ-29К? НИ ОДНОГО. Так что говно США, убогая страна, которая не может создать самолет для авианосца традиционной взлет-посадки, который стартанет с авианосца без катапульты. Можешь кончать и ржать конем дальше, но вот по факту количество и качество российской и штатовской боевой техники штатовцев к ржанию как-то не подвигают - они все еще не сделали самолет, который способен повторить "кобру Пугачева", а их F-22 оказался настолько зачетным, что его ну никому не решились продавать и снимут с вороружения как толькро наклепают в достатке куда более шняжных по ТТХ F-35. Так что повторяй конское ржание и далоьше, с тобой радостно поржет конский ремонт 5 армии штатовских лошадок, что и борозду портят и неглыбока пашуть.
Гость
24 - 06.02.2014 - 00:30
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
как толькро наклепают в достатке куда более шняжных по ТТХ F-35
На счет Ф35 амеры провели тест на предмет боестолкновения с вероятным противником...а противник у них был Китайские ВВС так вот выяснилось что ф35 не сможет противостоять в реальном бою Китайским истребителям на базе старых Мигов и СУшек...и еще скорость и маневренность оказалась в разы хуже не модернизированных миг 29 и су 27...в результате из ВПК решил возобновить производства старых Ф16
25 - 06.02.2014 - 00:34
24-Леприкон > Не, шо деется! F-16 уже даже макаронники на Кврофайтеры сменили, а ЮСА, продвинутая по авиастроению до немыслимых высот по мнению Сандей на них ВОЗВРАЩАЕТСЯ. Не иначе F-16 это их Терминатор: I’ll be back
Гость
26 - 06.02.2014 - 00:39
26- надеюсь не новость о том что США выводят в общей сложности 8 авианосцев из эксплуатации под предлогом необходимого ремонта а на ремонт денег нет посему их ставят просто на прикол...так вот помимо текущего ремонта у ВМС проблемы с укомлектованием авианосцев палубными истребителями...их банально нет...для меня лично удивило что они получая в военный бюджет просто безумно бешеные деньги умудрились их про-срать другого слова не нахожу на всякую хре-нотень...
Гость
27 - 06.02.2014 - 00:57
«Форрестол»
«Саратога»
«Рэнджер»
«Индепенденс»
«Китти Хоук»
«Констелейшн»
«Энтерпрайз»
«Америка»
«Джон Ф. Кеннеди»
уже списаны...

в составе флота еще 11 из них 6 планируют поставить на прикол...
Гость
28 - 06.02.2014 - 09:32
А хитро Геннадий Андреевич это придумал. В смысле,набрать м...в в агитаторы. И деньги партии вроде как работают, и победить с такими как в 96-м (не дай Господь!) никак нельзя. Все счастливы
29 - 06.02.2014 - 10:42
Цитата:
Сообщение от Леприкон Посмотреть сообщение
у ВМС проблемы с укомлектованием авианосцев палубными истребителями...их банально нет...
Ну теперь то наши все 16 палубников их точно порвут как тузик грелку !
30 - 06.02.2014 - 10:56
29-aivariz >
:о)))
Ты совсем неправильно реагируешь на "передовицы".


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены