К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Суд

0 - 10.03.2017 - 00:37
Украина и РФ судятся в ООН.
Была тема уже? Может ставки на результат делали?



Гость
1 - 10.03.2017 - 00:38
0-Хохломоскаль >
2 - 10.03.2017 - 00:40
Тю. А шо сразу обзываешься? Где тема то? Ставки были?
Гость
3 - 10.03.2017 - 00:46
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Тю. А шо сразу обзываешься? Где тема то? Ставки были?
решения суда, которое будет лет через 5 и необязательное к исполнению обсуждать??

вот обосрутся твои власти куевские, тогда и поговорим
4 - 10.03.2017 - 00:47
Так ставки были?
5 - 10.03.2017 - 00:48
Цитата:
Сообщение от Забыл Пароль Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Хохломоскаль Тю. А шо сразу обзываешься? Где тема то? Ставки были? решения суда, которое будет лет через 5 и необязательное к исполнению обсуждать?? вот обосрутся твои власти куевские, тогда и поговорим
Думаешь таки масквабадские переможуть?
Гость
6 - 10.03.2017 - 00:49
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Так ставки были?
с пушкой спорь.. (он у нас из гусар игривых..)
ну, какие ставки?.. чо ты х.ню несёшь?..
Гость
7 - 10.03.2017 - 00:50
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Думаешь таки масквабадские переможуть?
хтой это такие?
8 - 10.03.2017 - 01:02
6-kaldyr >Обычные. Ну на коньяк забиться или на виски иноземные.
9 - 10.03.2017 - 01:03
7-Забыл Пароль >Не знаешь?
Гость
10 - 10.03.2017 - 01:08
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
6-kaldyr >Обычные. Ну на коньяк забиться или на виски иноземные.
этот исход тебе интересен.. мне нет.. (спорь со своими укропскими..)
11 - 10.03.2017 - 01:09
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Ну на коньяк забиться или на виски иноземные.
На пылесос или веник может?
Гость
12 - 10.03.2017 - 01:24
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Ну на коньяк забиться или на виски иноземные.
ты 5-7 лет ждать будешь?
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Не знаешь?
нет..
13 - 10.03.2017 - 01:27
10-kaldyr >А че так? Ить не так давно грозились , что "хунту" осудит вся мировая общность. А тут вдруг неинтересно стало.
Гость
14 - 10.03.2017 - 02:25
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
10-kaldyr >А че так? Ить не так давно грозились , что "хунту" осудит вся мировая общность. А тут вдруг неинтересно стало.
"кто финн?".. (я тебе ничо не обещал, укроп..)
Гость
15 - 10.03.2017 - 02:28
+14)- ты звиняй, шо нисразу отвечаю.. тут дела поважнее - цивилизацию гоблинов (релиза 16-го года) мочу.. на сверхтрудном уровне..
16 - 10.03.2017 - 08:13
Я смотрю хохлик-дурень опять думками богатеет...
17 - 10.03.2017 - 08:46
0-Хохломоскаль >вне зависимости от результата, в России законодательно закреплен приоритет наших судов над ненашими. К тому же, даже если сделать ставки, то ситуация будет вроде расследования крушения Малазийского боинга. То есть, ни о чем.
Тема выеденного яйца не стоит. 404 уже всех забеала вусмерть.

Отредактировано Beholder; 10.03.2017 в 08:47. Причина: опечатка
18 - 10.03.2017 - 10:07
логично было бы хохломоскалю поставить 50% банкролла на РФ, и 50% на хохляндию. Комиссию за учет ставок - мне.
19 - 10.03.2017 - 11:46
17-Beholder > Не так. Приоритет международного права прописан в Конституции. Просто Конституционному Суду РФ дали право решать вопрос об исполнении/неисполнении решений международных судов.

На пальцах: если международный суд признает Россию в чём-либо виноватой, то мы это не можем оспорить и соглашаемся. А вот платить или не платить деньги потерпевшей стороне - теперь решает наш КС РФ )
20 - 10.03.2017 - 11:48
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
404 уже всех забеала вусмерть.
В этом ты прав. Причем бряцает ржавым ядрен батоном и пыжиться "величием".
21 - 10.03.2017 - 11:50
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
логично было бы хохломоскалю поставить 50% банкролла на РФ, и 50% на хохляндию. Комиссию за учет ставок - мне.
Ну не совсем. Учитывая ситуацию и судейский состав скорее уж 70 на Украину и 30 на кацапетовку.
22 - 10.03.2017 - 11:52
19-Гена >Да но может быть как с Ногой. Аресты счетов и т.д.
23 - 10.03.2017 - 12:05
22-Хохломоскаль > Да. Но теперь мы можем оспаривать подобные аресты в тех же международных судах, если КС постановит не исполнять неудобное для нас решение о денежных выплатах.
24 - 10.03.2017 - 12:24
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Но теперь мы можем оспаривать
Оспаривать и тогда могли. И это не мешало арестовывать счета, имущество....
Кстати. Чем там всё закончилось с этой НОГА? Не помнишь? Таки пришлось заплатить?
25 - 10.03.2017 - 12:30
24-Хохломоскаль > Тогда оспаривали чисто процедурные моменты. А теперь мы можем оспаривать по существу. Если КС примет решение о неисполнении денежного иска, то и по международным законам уже нельзя нас заставить платить, а значит мы можем оспаривать любые аресты наших счетов в рамках международного права.
26 - 10.03.2017 - 12:34
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
24-Хохломоскаль > Тогда оспаривали чисто процедурные моменты. А теперь мы можем оспаривать по существу. Если КС примет решение о неисполнении денежного иска, то и по международным законам уже нельзя нас заставить платить, а значит мы можем оспаривать любые аресты наших счетов в рамках международного права.
Что значит "заставить"? Тогда тоже не могли "заставить". Просто брали и арестовывали счета, имущества...вроде даже самолёты которые на выставке были.
Гость
27 - 10.03.2017 - 12:41
Хохля, ты завязывай мозги людям пудрить.. поведай лучше, когда жопоголовых семенченков на парад в кремль ждать?..
28 - 10.03.2017 - 12:45
26-Хохломоскаль > в третий раз... попробую проще...
Есть разница между признанием вины и судебными выплатами. Раньше мы автоматически признавали исковые выплаты при проигрыше в международном суде. И не исполняли в нарушение международного права.

Теперь же мы международное право не нарушаем, т.к. платить уже не будем именно по международному праву. И любые аресты наших активов при соответствующем решении нашего КС РФ уже будут незаконными!

Надеюсь, Вы не сомневаетесь в непредвзятости и честности наших конституционных судей?
29 - 10.03.2017 - 12:54
19-Гена >от перемены мест слагаемых сумма не меняестся :)
20-Хохломоскаль > откуда у вас ядрен батон, тем более, чтобы им бряцать?:)
Гость
30 - 10.03.2017 - 13:01
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
..20-Хохломоскаль > откуда у вас ядрен батон, тем более, чтобы им бряцать?:)
у них в каждой области по "батону".. с запалом от вестингауза..
31 - 10.03.2017 - 13:12
Цитата:
Сообщение от Хохломоскаль Посмотреть сообщение
Ну не совсем. Учитывая ситуацию и судейский состав скорее уж 70 на Украину и 30 на кацапетовку.
да похрен - процент все равно мне.
32 - 10.03.2017 - 13:23
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
когда жопоголовых семенченков на парад в кремль ждать?..
Тю. Так костя гришин уже наверное был...на приёме там. Ну може не в Кремле...но у днров был.
33 - 10.03.2017 - 13:23
Причём мы грамотно дали право нашему КС РФ не квантом "платить/не платить", а частично платить.

Допустим на радость нику Хохломоскаль какой-то суд в Гааге признает:
1. Россия незаконно отобрала Крым
2. Россия должна выплатить Украине компенсацию в 10 трлн долл.

Россия по Конституции признает тогда п.1 и выплатит частично Украине 10 рублей по решению нашего КС РФ.

Всё. Международное право соблюдено и исполнено. Украинцы могут ни в чём себе не отказывать.
34 - 10.03.2017 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Раньше мы автоматически признавали исковые выплаты при проигрыше в международном суде.
Ещё раз. Разве в ситуации с НОГА РФ признала "исковые выплаты"?
35 - 10.03.2017 - 13:27
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
да похрен - процент все равно мне.
Так вот ты какой...криха
36 - 10.03.2017 - 13:28
34-Хохломоскаль > "автоматически" в русском языке означает независимость от желания... по международному праву мы обязаны были платить по проигранным искам... теперь же - не обязаны... Я уже не знаю как проще объяснить. В четвёртый раз пытаюсь. Либо я тупой, либо...
37 - 10.03.2017 - 13:39
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Причём мы грамотно дали право нашему КС РФ не квантом "платить/не платить", а частично платить. Допустим на радость нику Хохломоскаль какой-то суд в Гааге признает: 1. Россия незаконно отобрала Крым 2. Россия должна выплатить Украине компенсацию в 10 трлн долл. Россия по Конституции признает тогда п.1 и выплатит частично Украине 10 рублей по решению нашего КС РФ. Всё. Международное право соблюдено и исполнено. Украинцы могут ни в чём себе не отказывать.
Так при ситуации с НОГА почему самолёты арестовывали?
38 - 10.03.2017 - 13:40
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
"автоматически" в русском языке означает независимость от желания..
Во-во. Так почему сейчас будет иначе?
39 - 10.03.2017 - 13:49
слава модерам!
а то засрали весь раздел


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены