Суч..а крашеннная!!! или либерастия в спорте
 

Бегунья Юлия Степанова, заявившая о доказательствах наличия допинга в российской легкой атлетике, попросила политического убежища в Канаде, что является еще одним доказательством спланированной акции, заявил член комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Игорь Ананских.

«Степанова со своим мужем сейчас находятся в Канаде, где они попросили политического убежища, что является еще одним доказательством спланированной акции. Все это говорит о субъективном подходе WADA», – передает РИА «Новости» слова Ананских.

В Женеве 9 ноября состоялась пресс-конференция Всемирного антидопингового агентства (WADA), на которой независимая комиссия организации обвинила Россию в многочисленных нарушениях антидопинговых правил и рекомендовала IAAF отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под ее эгидой, в том числе в Олимпиаде-2016. Совет IAAF в пятницу принял решение приостановить членство Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) и временно отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под эгидой организации.

=============================
напомню шо этой хренососке несмотря на ее допинг разрешили участие в соревнованиях под маркой "за вклад в правое дело против допинга"

настала ее пора получать бочку варенья и корзину печенья...
либерасты в очередь!!

[url]http://www.vz.ru/news/2015/11/16/778366.html[/url]
а злые языки говорят шо ейный мужик - бывший сотрудник вады

Рассказала о преступлении - значит, [em]суч..а[/em].

Логика - вполне в стиле адвокатов жуликов и воров.

2-osv >она рассказала что бы ее пустили обратно в спорт.. это немного по другому звучит.. и больше того.. не хватило силы духа остаться дома.. надо было сбежать..
это предательство.. причем явное.[b].она за свои показания против своей родины получила профит[/b].. это все что надо знать..

2-osv > Нет, ося. Ты вследствие своего скудоумия опять ничего не понял. Сучка она не потому, что рассказала, а потому, что принимала допинг, попалась на нём и за "печеньки" ввиде убежища и разрешение выступать сделала это.
Разницу понимаешь, нет?

2-osv > [quote=KinDzaDza;40633728]напомню шо этой хренососке несмотря на ее допинг разрешили участие в соревнованиях под маркой "за вклад в правое дело против допинга"[/quote] Так что не просто сучка, а сучка, отлизавшая нужное мксто, короче говоря "Самоса конечно сукин сын, но он наш сукин сын" © презерватива всея ЮСА Ф.Д. Рузвельта.

[quote=KinDzaDza;40633982]она за свои показания против своей родины получила профит.. это все что надо знать.. [/quote]
А в том, что вообще рассказала - она права?

Да че вы до либераста дое... Для Осв касьянов с навальным, составляющие списки журналистов для наказания госдепом это совершенно нормально, а тут...

[quote=osv;40634023]А в том, что вообще рассказала - она права?[/quote]
А что именно она рассказала?

6-osv >и тут тоже засада.. она рассказала об общемировой тенденции в мире допинга.. без фактов и доказательств конкретных в нашу сторону..

6-osv > ты прям информационный мазохист. чем больше грязи в нашу сторону, тем продолжительней оргазм?

[quote=KinDzaDza;40633728] попросила политического убежища в Канаде[/quote] А теперь Канада убежище за приём допинга предоставляет?

11-Lich >ну за стукачество в основном...

[quote=osv;40634023]А в том, что вообще рассказала - она права? [/quote] В том что допинг по всему миру используют, то права.

[quote=Lich;40634126]А теперь Канада убежище за приём допинга предоставляет? [/quote]
Принимать допинг мало. Надо еще на камеру заявить, что это не ты, а Родина во всём виновата.

Чтобы не попадаться на допинге, нужно его уметь разрабатывать и производить самим. Чтобы его разрабатывать и производить, нужно вкладывать бабло в науку и производство.
[quote]
Расходы бюджета на развитие образования в 2016 году сократятся на 9,4%
[/quote]
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/562abf3b9a794742ab5980b2[/url]
А так да, во всем виноваты национал-предатели.

15-Satanas > О, блин!.. Уже январь???

16-FHunt >
Ты читать умеешь?

Как следует из пояснительно записки к документу, в следующем году бюджетные ассигнования по государственной программе по сравнению с уровнем 2015 года уменьшатся на 42,1 млрд руб.

Федеральная программа «Развитие образования» состоит из шести программ. В 2016 году планируется, в частности, на 96,1% по сравнению с текущим годом сократить финансирование программы «Содействие развитию дошкольного и общего образования»: в следующем году на нее планируют выделить 1,28 млрд руб. (в 2015 году – 33,27 млрд руб.).
---------------------------
Ну да, как и утверждал внук Никонов, поскольку детские сады все построили, эта программа и сократилась почти на сто процентов. Правда, он говорил, что теперь надо строить школы, и за счет них "развитие образования" даже вырастет. Правда это еще не включили. Правда, и текст то этот - проект

6-osv >а еще у нас есть подъезды загаженные. Но неужели мы не можем разобраться с этим сами?
Вот скажи, осв, ассанж доставляет неприятностей множеству чиновников из сша. Он прав, или нет? А сша правы, что преследуют его за правду, или нет?
Правы те, кто делает те, или иные действия во благо, а не во вред. Во благо нам. Не во вред нам. как-то так.

[quote=KinDzaDza;40634099]она рассказала об общемировой тенденции в мире допинга.. без фактов и доказательств конкретных в нашу сторону[/quote]
Если про нас ничего не рассказала, то в чём её вина?

16-FHunt > котябрь.

рассказываю что к чему.... производство фарша - огромный рынок... многомиллиардный... вада - монополист на этом рынке.. то есть производственных площадок достаточно много, но что именно можно жрать, а что уже нельзя - решает именно вада.. то есть именно вада дает допуск или не допуск фарм. поставщикам на этот рынок.. хочешь жрать - жри то, что разрешено.. будешь жрать то, что не разрешено - тебя скрутят и поймают.. так работает этот рынок.. до тех пор, пока ты жрешь то, что вада не видит в результатах анализов (то есть фактически то, что она не ищет) - ты чист.. как только начинаешь нарушать монополию - ты попал.. раньше этот рынок был сугубо либеральным.. без вмешательства политики по сути.. все регулировалось рынком, насколько это могло регулироваться этим рынком в условиях монополии...по сути вада была какбе государством в этом рынке.. регулирующей силой, которая устанавливает правила и издает законы.. сейчас сюда примешалась политика... на кону большие ставки... как по сути какая нить латвия или болгария являются мелкими игроками на политическом рынке и они крутятся как могут пытаясь извлечь какой то профит для себя или не попасть под раздачу сильных игроков.. так и организации вроде вада, фифа и пр - точно такие же государства, со своими правительствами, рынками, экономикой, законами и т.д. и они точно также участвуют в этой игре...

что касаемо конкретного случая... весь скандал изза отчета вада о работе нашей лаборатории... то есть речь не о конкретных случаях применения или не применения запрещенных препаратов, а о процессах внутри лаборатории.. как анализы собирались, транспортировались, хранились и пр. любая лаборатория аккредитовывается вадой, работает по ее регламентам и рекомендациям.. вада их всех проверяет.. сейчас весь сыр бор изза того, что вада решила проверить лабораторию, нашла там нарушения в регламентах хозяйственной деятельности, а кое кто дал к тому же показания, подтверждающие эти нарушения.. так работает политика.. ничего тут такого сверхестественного нет.. вада сыграла свою роль в политической игре.. изначально понятно что все организации, не являющиеся дружественными нам, будут использоваться как рычаги в политической борьбе.. с фифа не вышло - где теперь фифа? с иехф тоже не выйдет - будем ждать разборок там... давить будут на всех.. ну и там, где позиции ГБР сильнее - оттуда и следует ждать проблем... говорить о том, что чтото вообще изменилось в мире спорта, в мире допинга и пр. - может только совсем тупой человек.. как вчера все было, так и сегодня все осталось также.. кто жрал - тот и жрет... никаких изменений не случилось.. просто вада сыграла свою партию..

[quote=альтаир;40634122]чем больше грязи в нашу сторону, тем продолжительней оргазм?[/quote]
Грязь - она или есть, или её нет.
Если грязь есть, её надо убирать, а не заметать в уголок.

[quote=Beholder;40634552]а еще у нас есть подъезды загаженные. Но неужели мы не можем разобраться с этим сами?[/quote]
Наши загаженные подъезды остальному миру - до одного места.
А вот нечестные приёмы борьбы в международных соревнованиях - дело общее.

[quote=osv;40634569]Если грязь есть, её надо убирать, а не заметать в уголок.[/quote]
[img]http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/15/510/15510484_detal.JPG[/img]

кстати раз уж базар о спорте... намедни в ногомяч играли кельты с босняками...кельты решили почтить память французов минутой молчания перед стартовым свистком... примолкли.. в это время босняки начали улюлюкать, кричать, орать оскорбительные кричалки и пр. в общем, минута молчания была сорвана... ранее, напомню, олбанские болелы бросали футболистам в головы фаеры, монеты и пр.. запускали самолетики управляемые прямо на поле с флагами и пр.. в общем, то сборище орангутангов, которое на волю выпустила просвещенная ивропа путем убийства сотен женщин и детей и тысяч мирных сербов, теперь срет на голову этим самим ивропейцам и с кажным днем срет все больше и больше... так что я бы все же попросил их в лице наших доморощенных либерастов не делать нам замечаний в том, что касается ковыряния в носу....

[quote=KinDzaDza;40633728]Суч..а крашеннная!!! [/quote]
дополню, что эта особа использовала скрытую камеру и затеивала доверительную беседу с подругами по команде.
Именно эти кадры и легли в основу фильма, по которому возбудился международный комитет.

[quote=osv;40634606]А вот нечестные приёмы борьбы в международных соревнованиях - дело общее. [/quote] Прав, только вот и наказание за нечестные приёмы должны быть одинаковы? А заодно наказать спортсменов, против которых даже объявления не выдвинуты?

[quote=Lich;40634684]наказание за нечестные приёмы должны быть одинаковы?[/quote]
Конечно.
Но в первую очередь надо самим не жульничать.
Лучше честно проиграть, чем нечестно выиграть.

25-Легыч >Не, это не осв, это сатанас. "Бабло и науку - в допинг! И пусть мир содрогнется.".

30-питон >
При развитой медицине и фармацевтике изобрести очередной незапрещенный пока допинг труда не представляет.

20-osv >читай пост номер 4!!!

31-Satanas >Да я не спорю. Но что на это скажет честный осв?

29-osv > я тебе еще раз объясняю: тут нет честного и нечестного... есть то, что вада ищет и то, что вада не ищет... все играют по правилам и жрут то, что вада не ищет... все в равных условиях.. а проблемы начинаются в двух случаях:
- если ктото решает сэкономить бабла и начинает жрать нелицензионный фарш
- если на коогото приходит заказ..

категориями честно и нечестно тут могут рассуждать только те, кто и в геополитике рассуждает категориями "обид" и "благодарностей".. ах да... точно... это же ты и есть...

27-Суворов Евгений >поэтому и сбежала в канаду.. в статье четко написано что это была провокация

В профспорте все на допинге, как химические бройлеры. Без этого там практически никто не выступает.
Ничего особенного она не раскрыла. Претензии, как я понимаю, к тому, что она непатриотично рассказала о том, что факт имеет место быть. И в чем смысл нападок?
Ну, и по классической совковой методике теперь еще лютый взрыв пуканов на почве того, шо ента падла решила бросить благословенную и богоспасаемую родину, и эмигрировать в Канаду (которая, как мы все знаем, как и весь бездуховный запад должен рухнуть с минуты на минуту, и жисть там невыносима - сплошь геи, мигранты, негры и прочие ужасы).
Одно наложилось на другое, но по факту - ничего особенного не произошло.

[quote=Lich;40634684]наказание за нечестные приёмы должны быть одинаковы?[/quote] От же ж наивняк! Где ты у этих двуличных друстандартных западников честность видел, чтобы о справедливости и как следствие о равном наказании за одинаковые проступки говорить?
Не будем далеко ходить - есть такой всемирно известный и весьма титулованый астматик - Бьёрндален. Все прекрасно знают о том как "пшикалки" способны раскрыть дыхание, соответственно принадлежность к астматикам автоматом дает фору. Среди команды Норвегии по биатлону почти все заявлены как астматики. Ну и спрашивается в задачке - это что, честно? Нет конечно, какая нафик честность - честно было бы вывести нахрен таких "астматиков" с их пшикалками которые не хуже допинга работают за рамки, пушай между собой соренуются.

[quote=arcanum;40634828] И в чем смысл нападок?[/quote]
[quote=FHunt;40633987]Сучка она не потому, что рассказала, а потому, что принимала допинг, попалась на нём и за "печеньки" ввиде убежища и разрешение выступать сделала это. [/quote]
как то таг

[quote=arcanum;40634828]И в чем смысл нападок?[/quote]
Ну... не надо ей было этого делать. Она очень нехорошо поступила. А в майке "под эгидой" ее надо просто побить