[quote=Лабиринт;46746092] сумасшедшая поддержка путина сменилась сумасшедшей поддержкой сталина. опять власти с народом не повезло [/quote]
О народной поддержки Путина можно будет говорить только тогда, когда он отойдет в мир иной.
Что касается товарища Сталина, вернее лидера, который уестествит нынешних "удачливых" коммерсантов-едирассов, то он либо появится, либо Россию окончательно попилят на яйца Фаберже как при николае Кровавом.

[quote=Участник потасовки;46746693]но сливочное и молочное было всегда.[/quote]Та я помню, на Кубани ходили к нефтяникам, это так их район назывался.

KVD -- " он либо появится"

Являться может только чёрт во сне , а спаситель России должен прибыть !
Но возникает вопрос - откуда ? Варягов приглашать по новому кругу ? Или Бог даст ?

[quote=ray;46746801] KVD -- спаситель России должен прибыть [/quote]
Вы совсем не понимаете откуда вообще берутся исторические личности. Историю делают не боги и герои, а трудовые массы народа, которые как и Вы не понимают исторических процессов и, поэтому могут наделать черт его знает чего.
Откуда, например, взялся Горбачев?
Народ, с одной стороны, несколько устал от "временных трудностей", "некоторого дефицита", а капиталистический элемент, народившийся внутри социалистической системы преступным путем, с другой стороны желал своей легализации.
Сложилась контрреволюционная ситуация: не имеющие "дефицита" желали его получить, а распределяющие "дефицит" не желали его отдавать, более того - появилась тенденция "одефецитивания" всего чего только можно.
Как бы такую проблему решил бы Сталин? Очень просто - жесткой конфискационной денежной реформой. В ходе такой реформы все цеховики, спекулянты и прочие нетрудовые элементы вымерли бы как как элементы капитализма внутри социализма, а может быть вымерли бы некоторые из них и физически, лишившись возможности продолжать паразитировать на обществе.
Как решал проблему Горбачев? Так он и пробовал провести денежную реформу - вышло просто карикатурно.

кароче - перевожу с педерастического на русский - мы им 30 лет долбили в уши свою "правду" а эти ослы до сих пор о коммунизме мечтают.

как-то так.

[quote=KRIHA;46746082]что в России постоянно был голод[/quote]
Она голод в 1892г. имеет ввиду ?

[quote=KRIHA;46747073]кароче - перевожу с педерастического на русский [/quote]Не,Крико,не надо,тя один хрен никто не читает,болван,оставь свой родной езык при себе...
Ты хотя бы знаешь,кто такая Татьяна Миронова помимо ея должности-работы..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46747107]Не,Крико,не надо,тя один хрен никто не читает,[/quote]

да тебя, читающего даже хреном назвать нельзя, ибо барышня вы без яиц и целомудрия ))) бгг

Все эти конференции - это пустая болтовня странных товарищей.. Что белый крым, что красный крым, что общество белых, что общество слюнявых пургиняторов - все это для слабоумных коих 3% от общей массы.. Всерьез там чтото обсуждать - нелепо.. Но для крихи, который в эти 3% входит - в самый раз ))

Что до сути темы, то средний россиянин утратил множество знаний и установок, которые у него были до союза, но так и не приобрел тех, которые должны были заложиться в союзе..в итоге имеем гражданина вообще без ясной системы ценностей, знаний, ориентиров, во многих смыслах, это заготовка гражданина, а не гражданин как таковой..что есть - то есть..

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46747107]Ты хотя бы знаешь,кто такая Татьяна Миронова помимо ея должности-работы..?[/quote]

В книге «Из-под лжи» Миронова пытается доказать, что в 1917 году российский император Николай II не отрекался от престола. Большу́ю часть книги также занимает разнообразная апологетика Григория Распутина. В книгу включена глава «Самое настоящее ритуальное убийство», подвергнутая критике в 2003 году[4], когда вышла в виде статьи[5] в журнале «Родина». В статье в «Русском журнале» содержание этой книги Мироновой характеризуется как изложение теории «жидомасонского заговора»[6].

оно не отрекалось, я ничего не нажимала, рептилоиды отаке! )))бгг

[quote=KRIHA;46747393]в 1917 году российский император Николай II не отрекался от престола[/quote]
Што абсолютно верно,болван!
[quote=KRIHA;46747393] Большу́ю часть книги также занимает разнообразная апологетика Григория Распутина. [/quote]А те,Крико,предпочитаешь личность Распутина в картине дегтем..?
Его личность была раскручена картавыми леваками согласно лозунгу Ленина [em]превратим империалистическую войну в гражданскую[/em],а для сего надо было не одну бочку помоев вылить в СМИ на Распутина,как проходимца и сожителя царицы,што особенно муссировалось в действующей армии на фронте...
[quote=KRIHA;46747393]как изложение теории «жидомасонского заговора»[/quote]Што,ты,урод,приписываешь сие Татьяне Леонидовне Мироновой..?
Для кретьена из Сссыте Бремени,автор сих бредней Дуглас Рид,журналист лондонской «Таймс»,што не мешало ему подвизаться в Интеллидженс Сервис,шедевризмы которого широко расходятся по России и по сей дён,болван,но никак не из под пера Мироновой,коя безкорыстно защищала в судах многих русских патриотов,што те не понять никогда...
Дурачок ты,Крико...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46747467]Што абсолютно верно,болван![/quote] - я же и говорю - оно само отреклось, я ничего не нажимало )))) бггг

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46747467]А те,Крико,предпочитаешь личность Распутина в картине дегтем..?[/quote] если честно, мне насрать на распутина.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46747467]Што,ты,урод,приписываешь сие Татьяне Леонидовне Мироновой..?[/quote] - а что - не было заговора? ))) бгг - раджхан выйдет из психушки (если) - то повесит тебя за такую самодеятельность ))

[quote=KRIHA;46747599]- я же и говорю - оно само отреклось, я ничего не нажимало )))) бггг [/quote]Хе-хе...
Стоило так долго слюней набирать,щёп включить дурачка,как ты умеешь...
Никто ще пока мне тут не доказал факт отречения Н2 от престола с непреложнымя доказательствами..!
Бо доказательств нет!!
[quote=KRIHA;46747599]если честно, мне насрать на распутина.[/quote]Зачем тогда ссылаешься,болван..?
[quote=KRIHA;46747599]а что - не было заговора?[/quote]Не было и не могло быть,лишенец..!

Как видишь,ты опять обосрамшися...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46747624]Не было и не могло быть,лишенец..! [/quote] - раджхан - фас! )) бгг

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46747624]Бо доказательств нет!![/quote]

[img]http://risovach.ru/thumb/upload/200s400/2017/04/mem/sudya-egorova_141637668_orig_.jpg?f2tvd[/img]
)))

[quote=KRIHA;46746082]заявила доктор филологических наук, ведущий специалист Российской государственной библиотеки Татьяна Миронова 3 мая в ходе конференции «Белый Крым 1919 года» в Севастополе, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.[/quote]Замечательно

56-_ё_ >
Ты мне как авторитет белолиберастический скажи - чмо само отреклось или его с помощью шомпола отрекли и оно ничего не нажимало?)

А то у нас тут Асенькой Ибрагимовной спор интеллектуальный ))

[quote=KRIHA;46748451] чмо само отреклось или его с помощью шомпола отрекли [/quote]
Во время отречение оно, то крестилось, то молилось, то щетинилось, как еж, оно над ними издевалось так, что ничего не разберешь.

[quote=KRIHA;46748451]ы мне как авторитет белолиберастический скажи - чмо само отреклось или его с помощью шомпола отрекли и оно ничего не нажимало?) А то у нас тут Асенькой Ибрагимовной спор интеллектуальный ))[/quote][quote=KVD;46748482]Во время отречение оно, то крестилось, то молилось, то щетинилось, как еж, оно над ними издевалось так, что ничего не разберешь.[/quote]
Спешиал для двух кретьенов,комунизда и неорозового протокургинейца...
Так вот,если будете обезьянничать,то пошли в жопу,если хотите оспорить мое мнение по поводу того,што отречения не было,то проше предъявить ваши доказательства...
Гарантирую,разобью вдребезги,как и ваш жалкий лепет,так и ваши тупыя сопатки...
Итак,если согласны,то вперед...

Имею быть долго ржать над ваши потугами,ужимками и прыжками...
Ви даже не сможете изложить свою ничтожнейшия аргументишки,гнусныя шакалы...

Тьфу!!

«Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего передавшего Мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.

Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял Я твердое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием чрез представителей своих в Учредительном Собрании установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
Михаил. 3 марта 1917 г. Петроград»
И хотя Михаил не был официально коронован, и самодержцем являлся лишь со 2 по 3 марта 1917 года, его следует считать последним императором Российской империи.
Некоронованные императоры дома Романовых правили Россией и до этого:
Александр III некоронованный правил Россией 2 года (с марта 1881 по май 1883 года; все это время «самый русский царь» в страхе прятался от своего народа).
Петр III правил Россией, но короноваться не успел, был свергнут Екатериной и погиб. А в царствие Павла Петровича был захоронен, как государь-император, в Петропавловской крепости, и единодушно признается историками Императором Российским.

[quote=KVD;46748931]Александр III некоронованный правил Россией 2 года (с марта 1881 по май 1883 года; все это время «самый русский царь» в страхе прятался от своего народа). [/quote]Штош ты не договариваешь,што А3 был коронован в 1983 и правил ще 11 лет,дубина..?

И сын его Н2 вступив на престол в 1994 был коронован в 1996,идиот гишторический...

А теперь за отречение Н2 и его дневник с убивствами кошек рассказывай...
Што это за тугаменты и какова их судьба,внук Попова бригадира...

KVD -- "Откуда, например, взялся Горбачев?"

М.С.Горбачёв не появился из "трудовой массы народа" , хотя по своим человеческим качествам был без сомнения выходец из самой гущи народных масс .
В СССР была диктатура , и не трудящихся , а коммунистической партии ( авангард ) . Верхушка партийная в виде Политбюро и секретариата ( сейчас это Совет безопасности и Администрация президента ) в реальности и руководила СССР .
М.С.Горбачёв был молодым членом Политбюро и был выдвинут партийной верхушкой в Генеральные секретари компартии - фактически стал управлять СССР .
Результат его новаций -- уничтожение диктатуры компартии и как следствие распад СССР ( все разговоры о внешних злых силах и внутренних врагах не состоятельны , это только маленькая и не существенная часть причин уничтожившая СССР . Отказ от диктаторской формы правления компартии -- вот что привело к краху Утопии ! Почему руководство страны пошло на эти погубившие СССР реформы это отдельный разговор ) .

61-Афанасий Ибрагимович Кац >в запале на век сместил самодержцев всея Руси

На кожвена и кришку - тьфу.

NoThanks -- "это заготовка гражданина, а не гражданин как таковой.."

К тому же последние 20 лет идёт сознательная дебилизация населения .
Малейшая инициатива гражданского общества трамбуется властью сразу .

[quote=огонёк;46749107]в запале на век сместил самодержцев всея Руси[/quote]Таки да,в запале...
[quote=Rajhan;46749115]На кожвена и кришку - тьфу.[/quote]
А то нет..?
Конешно тьфу,бо горазды гавкать из-за угла або из подворотни,а с доказательствами отречения Н2 и его дневника я тут их спрашиваю,так сразу же слиняли с ринга,шакалы...
Тут ще некто Аналитиг носился с отречением,но от полемики увильнул...

[quote=огонёк;46749107] на век сместил самодержцев всея Руси [/quote]
Не навек, а на всегда, на вечно!

[quote=ray;46749065] В СССР была диктатура , и не трудящихся , а [/quote]
Брехня это. Сам видел как у мамы на работе на 5 дней задержал директор зарплату. Рабочие написали жалобу в прокуратуру, пришел проверяющий, директор что там показывал, объяснял, что контрагенты не платят. Проверяющий ПРОВЕРИЛ ВСЕ! Нашел недостачу каких то досок на складе, директор сел, а его зам на следующий день все выплатил.
Чья это была диктатура, я тебя спрашиваю?

[quote=KVD;46749479]Не навек, а на всегда, на вечно![/quote]
Выше скачи, геволюционеришка

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46749133]от полемики увильнул...[/quote]

Я увильнул? От какой полемики? Ты вроде никаких доказательств того, что отречения не было, не приводил.

А какая разница было отречение или нет?

[quote=God Save the Queen;46749568]А какая разница было отречение или нет?[/quote]

Исключительно академический интерес. Не у меня, естественно. А у любителей непредсказуемой истории.

С практической точки зрения не важно, сам отрекся неспособный править страной человек или его неспособность править привела к тому, что его некому было защитить от заговорщиков. Результат-то один. Очередная пришедшая в упадок империя пала. Не первая и не последняя.

KVD -- "на 5 дней задержал директор зарплату."

Это в каком году было ?

73-ray > хоть зачастую с тобой у меня нет согласия, заверяю - брэшет. Если рабочие написали жалобу на задержку по выплате ЗП, не в компетенции трудовой инспекции [b]Нашел недостачу каких то досок на складе, директор сел, а его зам на следующий день все выплатил.[/b] Чи народ, как та мартышка к старости слаба глазами стала - скудеет умом?

огонёк -- такое могло быть перед самым распадом СССР - 1989 - 90 .

[quote=KVD;46749506]Чья это была диктатура, я тебя спрашиваю?[/quote]Проверяющих?

[quote=KVD;46749506] а его зам на следующий день все выплатил[/quote]

Я тоже знаю такие случаи, как директоров "подставляли" замы и главбухи. А потом приватизировали предприятия. Особенно, если директор из "бравых комсомольцем", в производстве не шарящий. Возможно и с Росийской империей было так же. Нашлось кому "директора" подставить

75-ray >ты серьезно думаешь, что трудовая инспекция могла проводить инвентаризацию склада? Создать комиссию, провести полную инвентаризацию, вывести излишки-пересортицу-недостачу? Маленький нюанс - завскладом - и есть материально-ответственное лицо, с которым заключен договор о материальной ответственности, который и отвечает за сохранность товарно-материальных ценностей, принятых на хранение и именно он несет ответственность, согласно должностной инструкции, материальную причём. Трудинспектор может только установить факт задолженности по ЗП, выдать предписание по срокам погашения задолженности, согласно ТК РФ, возможно приостановить операции по расчетному счету, чтобы накопить на нем сумму, необходимую для покрытия долга, но не проводить инвентаризацию на складе и, тем более, по ее результатам, посадить директора

[quote]огонёк
ray >ты серьезно думаешь, что трудовая инспекция могла проводить инвентаризацию склада?[/quote]
Читайте внимательней. [i]Рабочие написали жалобу в [b]прокуратуру[/b][/i]

[quote=огонёк;46749751]что трудовая инспекция могла проводить инвентаризацию склада? [/quote]

О ТК речи не было. А в конце СССР подобных ситуаций с заказухой на директоров было немало.