Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Стоимость газового контракта с Китаем составила $400 млрд (http://forums.kuban.ru/f1044/stoimost-_gazovogo_kontrakta_s_kitaem_sostavila_%24400_mlrd-5729466.html)

kapysta 23.05.2014 14:25

[quote=nicksheff;35311314] 115-REM I >а если гас в следующем году на рынке вырастет до 500-600 баксов, то чо делать? А если доллор рухнет и станет стоить меньше рубля? [/quote]
контракт привязан к нефти

Углеводородное сырье в мире дешеветь не будет, уверен Путин
[url]http://news.mail.ru/politics/18301165/?frommail=1[/url]

nicksheff 23.05.2014 14:38

121-kapysta >помнится, в 2008 году он тоже уверен был.

FHunt 23.05.2014 14:42

[quote=nicksheff;35311314] а если гас в следующем году на рынке вырастет до 500-600 баксов, то чо делать? [/quote]
На каком рынке и какой такой "гас"?
Вообще, все эти "пляски с бубнами" вокруг озвучивания цены происходят из-за примитивного восприятия обывателями этого вопроса. Подавляющему большинству, почему-то, кажется, что озвученная сегодня цена - это некая "манна небесная" (или "приговор", кому как больше нравится), нечто незыблемое на все предстоящие 30 лет.
А на самом деле, эта цена "плавающая" и в моменте является всего лишь сиюминутным отражением той формулы вычисления текущей цены, которая "зашита" в контракте. А формула, если кто не помнит, привязана к т.н. "нефтяной корзине". И тут самые интересные моменты - к какой именно корзине она привязана и с какими коэффициентами. Но этого нам точно никто не расскажет. Теоретически, конечно, озвученная цена могла бы дать специалистам, знакомым с тонкостями заключения контрактов ГП, ключ к вычислению из этой формулы хотя бы приблизительного понятия перспектив доходной части контракта. Но таких специалистов здесь нет - 146% (судя по тем самым нелепым "танцам с бубнами" вокруг цены).
Поэтому, господа, рекомендую вам перестать уже "биться рогами в новые ворота", ибо...

Pokupatelm 23.05.2014 17:16

[quote=Terek;35310468] На чём эти слова основаны? [/quote]

В-первых, Вы ссылаетесь на проект документа, а не его окончательную редакцию. Которая в данном случае содержит совершенно иную информацию.
Во-вторых, этот документ не имеет абсолютно никакой юридической силы, а декларирует только планы Правительства. Которые в данном случае так и остались планами.
В-третьих, ссылки надо приводить не на налоговые порталы, а на Налоговый Кодекс. Который в данном случае гласит (п/п 11 п. 2 ст. 342):
"... 622 рубля (на период с 1 июля по 31 декабря 2013 года включительно), 700 рублей (на период с 1 января по 31 декабря 2014 года включительно), 788 рублей (начиная с 1 января 2015 года) за 1000 кубических метров газа при добыче газа горючего природного из всех видов месторождений углеводородного сырья...".

Рост ставки составляет примерно 12% и сопоставим с уровнем инфляции и ростом курса $. Что вполне логично и не свидетельствует об увеличении налоговой нагрузки.

Pokupatelm 23.05.2014 17:21

Что касается отличия нефти от газа. Нефть - сырье для многих хороших ништяков. С высокой степенью передела. Поэтому, в идеале, цель государства - заставить бизнесменов ее перерабатывать. Газ же - просто сырье. Поэтому функции НДПИ и экспортной пошлины и должны (в том числе) заключаться в регулировании этого процесса. Увы, иногда это только в теории.
Для газа же эти налоги служат только для внутреннего и внешнего ценообразования готового продукта.


Текущее время: 15:46. Часовой пояс GMT +3.