159-aivariz >ну шо парниша киздишь дальше...

Я так и не услышал от айви ответа на вопрос в п.124. Айви, либо по причине природной тупости, либо поняв, что [em]"айви, ты опять обосрался"™[/em] и надо сползать с темы, перевел разговор с наших подлодок у американских берегов на американские у наших.
Айви, так сколько раз за последние 25 лет наши подлодки подходили к берегам США и пиндосы их засекли?

Зимой 1996 года в 150 милях от Гебридских островов. Посольство России в Лондоне 29 февраля обратилось к командованию ВМС Великобритании с просьбой оказать помощь члену экипажа подлодки 671РТМ (шифр «Щука», второе поколение+), который перенес на борту судна операцию по удалению аппендицита, с последующим перитонитом (его лечение возможно только в условиях стационара). Вскоре больного вертолетом «Линкс» с миноносца «Глазго» перенаправили на берег. Однако британские СМИ не столько умилялась проявлению военно-морского сотрудничества между Россией и Великобританией, [b]сколько выражали недоумение по поводу того, что во время того как в Лондоне велись переговоры, в Северной Атлантике, в том районе, где находилась подводная лодка ВМФ России, проходили натовские противолодочные маневры (кстати, в них участвовал и ЭМ «Глазго»). Но атомоход удалось засечь лишь после того как он сам всплыл на поверхность для передачи матроса на вертолет. По словам газеты «Таймс», русская подлодка продемонстрировала свою скрытность при осуществлении слежения за противолодочными силами, ведущими активный поиск. [/b]Примечательно, что англичане в официальном заявлении сделанном для СМИ первоначально отнесли «Щуку» к более современному (более малошумному) проекту 971, и только после признали, что не смогли заметить по их же утверждениям шумную советскую лодку пр. 671РТМ.

[quote=FHunt;40618486]перевел разговор с наших подлодок у американских берегов [/quote]

да и туточки киздид как красная шапочка
что поделать как ты сказал[b] природная тупость в наличии[/b]

163-зильбершухер надеется, что Изя признает свою неправоту?)

165-Эвелина >исчо гвоздик в темечко изи
Пожалуй, самым ярким фрагментом в биографии судов проекта 671РТМ стало их участие в [b]крупных операциях[/b] «Апорт» и «Атрина», проведенных силами 33-й дивизии [b]в Атлантике[/b] и значительно поколебавшими уверенность Соединенных Штатов в возможности своего ВМФ решать противолодочные задачи.
Из Западной Лицы 29 мая 1985 года одновременно вышли три подлодки проекта 671РТМ (К-502, К-324, К-299), а также субмарина К-488 (проекта 671РТ). Позднее к ним присоединилась АПЛ проекта 671 – К-147. Разумеется, выход целого соединения атомных подлодок в океан для военно-морской разведки США не мог остаться незамеченным. Начались интенсивные поиски, но они ожидаемых результатов не принесли. При этом действующие скрытно советские атомоходы, сами следили за ракетными подводными лодками ВМФ США в районе их боевого патрулирования (например, у АПЛ К-324 было три гидроакустических контакта с АПЛ США, общей продолжительностью 28 часов. А К-147 оборудованная новейшей системой слежения за АПЛ по кильватерному следу , используя указанную систему и акустические средства, выполнила шестисуточное (!!!) слежение за американской ПЛАРБ «Симон Боливар». Кроме того субмарины изучали и тактику действия американской противолодочной авиации. Американцам удалось установить контакт только с уже возвращающейся на базу К-488. 1 июля операция «Апорт» завершилась.

киздун изи обрати внимание на выделенное...

и предъяви свои материалы или у тебя пар в свистоперделке закончисля?

[youtube]_dV1o_JVuUY&feature[/youtube]

165-Эвелина > Этого не требуется. Нужно просто, чтобы все увидели, "что есть айви".
Я вот раньше тоже думал, что Ё не прав в своих оценках. Что Айви вполне вменяемый персонаж на форуме.
Должен признать - Ё был прав. А я ошибался.

изя распечатай и повесь на стенку
[img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201412/12/1349641/df14309c5716a57ee43e8c7866d86444.jpg[/img]

[b]"айви, ты опять обосрался"™ [/b]

[quote=зильбершухер;40618574] изя распечатай и повесь на стенку [/quote]
Жестокий ты. Хочешь, чтобы у него всякий раз энурез случался, когда он спросоня эту картинку на стене увидит?

Гхм... точнее вот
[youtube]XK2gIO5P_mU&feature[/youtube]
но то тоже неплохо ;)

изя изучай матчасть
[img]http://cdn.fishki.net/upload/post/201412/12/1349641/1410755013_5319b6261efd7.jpg[/img]

[quote=Эвелина;40618397]наши "зверики" типа "Барса" из 24-й дивизии. А этих хрен услышишь, если специально себя не предъявят - шумность на порядок ниже забугорных аналогов .[/quote]

Душечка как они могут иметь на проядок меньшую шумность если их делали по технологиям ворованных на гнилом западе и даже с применением импортных станков ?!!

[b]Уолкер был арестован 2 мая. На следующий день Хейверу поручили составить доклад о возможном ущербе, нанесенном деятельностью Уолкера. Выбор пал на Хейвера в основном потому, что он писал на эту тему еще десять лет тому назад, пытаясь насторожить командование. Но ущерб оказался даже больше, чем предсказывал Хейвер: Уолкер передал СССР очень важные секреты об американских способах понижения шумности подводных лодок, таких, например, как установка специальных механизмов на амортизаторы, чтобы вибрация не передавалась через корпуса лодок. Примерно в то же время, когда арестовали Уолкера, гидроакустики стали жаловаться, что им не удается идентифицировать некоторые новейшие советские многоцелевые подводные лодки до тех пор, пока американские субмарины не оказывались прямо под советскими. А порой советские подлодки появлялись рядом даже неожиданно. У некоторых советских подводных лодок типа "Сьерра" и "Акула" шумность была почти такой же, как и у американских подлодок типа "Стерджен". (Позднее выяснилось, что Советскому Союзу помогли норвежские и японские фирмы, включая филиал корпорации "Тошиба", которые тайно продали Советскому Союзу огромные фрезерные станки для обработки лопастей гребных винтов, с целью сделать их менее шумными и более обтекаемыми.)[/b]
[url]http://modernlib.ru/books/zontag_sh/istoriya_podvodnogo_shpionazha_protiv_sssr/read/[/url]

[quote=aivariz;40618750](Позднее выяснилось, что Советскому Союзу помогли[/quote][img]http://risovach.ru/upload/2015/11/mem/moe-lico_98033000_orig_.jpg[/img]

А АПЛ его все еще в строю....

174-aivariz > та у нас все ворованное и пальцем деланое. Но видать, нужным пальцем) И так, что у твоих хваленых пиндосских пионеров-разработчиков зубы об лед ломаются))
[quote]Подо льдами скрытность ощутимо выше, достаточно прикрыть тактическими лодками . А янки там не могут, у них выше 82 градуса у стрельбового комплекса "крыша едет". А наши долбят с полюса в любую точку и хоть бы хрен [/quote]
"Изя, ты опять обосрался"™

[quote=Эвелина;40618889]та у нас все ворованное[/quote]

Ну да примеров полно , хотя вам то откуда знать , в методичках этого нет...

[quote=Эвелина;40618889]"Изя, ты опять обосрался"™[/quote]Сара ды заднице !
Хотя поцреотам там комфортно , зря что ли они все с геями конкурируют!
Какое отношение скрытность имеет с стрельбе из Арктики ?
Хотя да с логикой у вас того , совсем никак , радуетесь что пиндосы загнали наши АПЛ под лет ...

[quote=aivariz;40618964]Сара ды заднице ! Хотя поцреотам там комфортно , зря что ли они все с геями конкурируют![/quote]Вот это тебя пучит))

Судя по тому как корежит поцреотов все наоборот.
Ну да у них так всегда , крыть нечем - серут...

[quote=aivariz;40618998]Судя по тому как корежит поцреотов все наоборот. Ну да у них так всегда , крыть нечем - серут...[/quote]Ты себя читаешь?)) Кто срет?[quote=aivariz;40618964]Сара ды заднице ! Хотя поцреотам там комфортно , зря что ли они все с геями конкурируют![/quote][quote=aivariz;40618964]хотя вам то откуда знать , в методичках этого нет...[/quote][quote=aivariz;40619043]Да ладно , все уже знают что вы засранец , чего усугублять ? Или у вас разнарядка ?[/quote][quote=aivariz;40617832]Поцреотские мриии. Ну да слова поцреот и брехло синонимы...[/quote][quote=aivariz;40618914]Постоянно обосранный FHunt все еще булькает в лужу ?! Тяжела и неказиста стезя поцреота ![/quote]

Изя ты забавен, но по теме у тебя только крестики плюс минус 2-5 метров))

[quote=aivariz;40618964]Какое отношение скрытность имеет с стрельбе из Арктики ?[/quote]это подтверждение твоих вещих слов что мы все делаем
[quote=aivariz;40618750]по технологиям ворованных на гнилом западе и даже с применением импортных станков ?!![/quote]
Вот теперь и поведай: как русские украли у пиндосов то, чего у них и в помине не было и нет.

"Изя, ты опять обосрался"™

[quote=Эвелина;40619172]Вот теперь и поведай: как русские украли у пиндосов то, чего у них и в помине не было и нет[/quote]

[b]Вы блондинка ? [/b]
[quote=aivariz;40618750]Уолкер был арестован 2 мая. На следующий день Хейверу поручили составить доклад о возможном ущербе, нанесенном деятельностью Уолкера. Выбор пал на Хейвера в основном потому, что он писал на эту тему еще десять лет тому назад, пытаясь насторожить командование. Но ущерб оказался даже больше, чем предсказывал Хейвер: Уолкер передал СССР очень важные секреты об американских способах понижения шумности подводных лодок, таких, например, как установка специальных механизмов на амортизаторы, чтобы вибрация не передавалась через корпуса лодок. Примерно в то же время, когда арестовали Уолкера, гидроакустики стали жаловаться, что им не удается идентифицировать некоторые новейшие советские многоцелевые подводные лодки до тех пор, пока американские субмарины не оказывались прямо под советскими. А порой советские подлодки появлялись рядом даже неожиданно. У некоторых советских подводных лодок типа "Сьерра" и "Акула" шумность была почти такой же, как и у американских подлодок типа "Стерджен". (Позднее выяснилось, что Советскому Союзу помогли норвежские и японские фирмы, включая филиал корпорации "Тошиба", которые тайно продали Советскому Союзу огромные фрезерные станки для обработки лопастей гребных винтов, с целью сделать их менее шумными и более обтекаемыми.) [url]http://modernlib.ru/books/zontag_sh/...tiv_sssr/read/[/url][/quote]

[quote=Эвелина;40619172]как русские украли у пиндосов то, чего у них и в помине не было и нет[/quote]
конструктор Су-25 Бабак рассказывал, как в Голландии в 90-е годы была украдена технология пенополиуретана для заполнения топливных баков самолёта. Через подставные фирмы покупали сырьё, а потом наши химики разложили на молекулы и сделали аналог

в 80-е годы

[quote=aivariz;40619878] [url]http://modernlib.ru/books/zontag_sh/...tiv_sssr/read/[/url][/quote] вот айварец уже и тухлыми ссылками торгует... иди утирайся альтернативный

[quote=Харизматик;40619970]конструктор Су-25 Бабак рассказывал,[/quote]где рассказывал? кому рассказывал? бабушкам на лавке рассказывал? а ты прятался в кустах сирени

[quote=зильбершухер;40619981]вот айварец уже и тухлыми ссылками торгует..[/quote]

Только что открывалсь, но не вопрос , итернет еще не перекрыли - [url]http://www.litmir.co/br/?b=85000&p=98[/url] или [url]http://thelib.ru/books/zontag_sh/istoriya_podvodnogo_shpionazha_protiv_sssr-read-25.html[/url]
А вообще история известная , кто интересовался темой -в курсе.

[quote=зильбершухер;40620001]где рассказывал? кому рассказывал? бабушкам на лавке рассказывал?[/quote]

То ли бело , как поцреот что брякнет - святая истина !
Реальность - [em]В 1973 г., через некоторое время после окончания войны во Вьетнаме, в ОКБ стали поступать «подарки», в числе которых были протектированный крыльевой топливный бак уже упоминавшегося самолета А-37В, пламегасители из пористых материалов для защиты топливных баков, образцы пенополиуретана, детали и узлы системы управления того же самолета, и, наконец, сам самолет А-37 1969 г. выпуска. Помимо этого, был также получен в летном состоянии американский легкий истребитель F-5E 1973 г. выпуска. Все «подарки» были тщательно изучены специалистами ОКБ, особенно с точки зрения живучести.
Обстрел фюзеляжных и крыльевых топливных баков этих самолетов показал, что они являются полностью взрывобезопасными. Губка из пенополиуретана в Советском Союзе не производилась. Как вспоминает О.Самойлович, [b]П.Сухому удалось добиться решения ВПК о закупке в Бельгии лицензии на производство пенополиуретана в интересах отечественной боевой авиации[/b].[/em]
[url]http://aviapanorama.su/2003/08/shturmovik-su-25/[/url]
Тем и жили , там купим у геев технологию , тут у пиндосов свиснем ....

Сейчас [u]зильбершухер[/u] наверное согласится что лажает ? Или нет ?

187-зильбершухер >наслаждайся
[url]https://youtu.be/NG14aCpiFLA?t=10m46s[/url]

[quote=aivariz;40620133] тут у пиндосов свиснем ....[/quote]
Зачем свиснем? Пиндосы эти баки сами нам на головы сбрасывали. В огромандом количестве. По статистике вьетнамской войны для уничтожения одного комплекса С-75 ими затрачивалось в среднем 40 салометов. Ну упорные же... этого не отнять ;)

[quote=aivariz;40620133]Ну да у них так всегда , крыть нечем[/quote]
Ты рамсы попутал. :о))) Крым- наш! Пиндосы со своей разведкой и хохлосвиньями- в заднице. Шо тут крыть-то? :о)
[quote=aivariz;40620133]стали поступать «подарки»[/quote]
Нууу, могли наши кое-что надыбать. А могли и пиндосы родиной торговать. Не? Шота необычное?
191-Харизматик >
И чо? Разработано в Голандии... И куда оне это всунули?

[quote=Харизматик;40619970] была [b]украдена[/b] технология пенополиуретан[/quote][quote=aivariz;40620133][b]закупке[/b] в Бельгии лицензии на производство [/quote]Если ты дегенерат — это Путин виноват.

Суть та же , для создания советского штурмовика потребовались технологии прогнившего запада.
А доставали по разному , когда тырили , когда закупали как двигатель для МИГа.
При технологическом отставании по иному и не могло быть , а сам факт технологического отставания СССР от прогнившего запада признавать ох как не хочется.
Иначе получается что и крах СССР был закономерным.

[quote=aivariz;40621715]получается что и крах СССР был закономерным.[/quote]
Может и закономерным, но уж точно не от технологий. Забудь.

[quote=aivariz;40621715]Суть та же , для создания советского штурмовика потребовались технологии прогнившего запада. [/quote] Да, для создания атомной бомбы, которая попала на хиросиму и нагосаки, выкрали технологии у немцев, оттуда-же космос пиндосовский. Кстати, кто там запатентовал нами, Россией, изобретенную мелочь - знаменитую пробку-бескозырку, не напомнишь? Промышленный и военный шпионаж жил,жив и будет жить. И не нужно болтать своей чепухой, пытаясь доказать, что все достижения России это суть есть западные технологии. Передовые разработки есть у всех стран в разных областях. И что с того? Ты предлагаешь изобретать велосипед заново или взять уже готовое колесо и применить его в огромном едином механизме? От наличия винтика в колесе единый механизм не перестанет быть великим изобретением.
Будешь спорить - дойдем до того, кто вообще письменность изобрел и цифры, менделеева с его таблицей.

195-aivariz >191-Харизматик > вы уж как-то определитесь, что тужитесь тут доказать. Могу напомнить, что в каменном веке принцип обработки камня для изготовления топора не был изобретен в каждом племени самостоятельно, а был заимствован друг у друга, как и многие другие навыки и уменья. На каком-то этапе в какой-то области одна община (общество, государство) ускорялась в своем развитии, вбирая в себя все новшества и технологии порабощаемых или подчиняемых. Но, как видим из истории, это не гарантировало неизменное лидерство. В свое время многие "мозги", в том числе из России и СССР уехали за границу (получив образование в России), увезя туда разработки, идеи, креативный подход в технологиях. В последствии многие открытия, сделанные ими за границей, являлись ничем иным как итогом той работы, которая начиналась именно в России. Иммигранты из России и СССР и члены их семей наполнили своей свежей кровью артерии пиндостана, дав толчок их развитию.

[quote=БеллаДонна;40622021]Да, для создания атомной бомбы, которая попала на хиросиму и нагосаки, выкрали технологии у немцев[/quote]

Душечка , ну нельзя же так палить безграмотность !
Впрочем все поцреотские тории строятся вот из таких вот "гнилых кирпичей"...

[quote=БеллаДонна;40622132]В свое время многие "мозги", в том числе из России и СССР уехали за границу (получив образование в России), увезя туда разработки, идеи, креативный подход в технологиях.[/quote]

Дык а многие задумки просто не было возможности реализовать на советских-российских технологиях!
А вообще уровень аргументации убивает СССР спер секрет ядрен батона , а гнилой запад советской пробки :))

дааа айварец уделала тебя белла!!!
а ты в ответ опять включил свою свистоперделку: эльфы не срут....