121-Saero > Как там тебе обычно говорят - "блохи". Монотонно-бессмысленные "блохи".

120-aivariz > конечно, получилось. И Вена получилась, и Рузвельт сдрыснул, и Асад остается, и ты желчью давишься)

[quote=Эвелина;40606813]ты желчью давишься[/quote]

желчью не давятся, желчью обсераются...)

[quote=aivariz;40606526]Да вообщето полно :)) Одно время даже кружили на севере , в Атлантику носа не совали . [/quote]
А теперь внятно - как нос в Атлантике связан с [quote]много было случаев, когда наши пытались подкрасться, но их засекали[/quote]?
Конкретные примеры есть?

[quote=FHunt;40606837] когда наши пытались подкрасться, но их засекали [/quote] а чо ты не понял? этож про свои пиндосовские субмарины... их по баренцухе гоняют как зайцев

[quote=зильбершухер;40606874]их по баренцухе гоняют как зайцев[/quote]

Увы [em] 23 мая 1981 в одном из полигонов Северного флота недалеко от Кольского залива произошло столкновение «K-211» и американской ПЛ. Тогда американская субмарина своей рубкой протаранила кормовую часть «K-211» и отрабатывающего элементы боевой подготовки. Американская лодка в районе столкновения не всплыла. Но через несколько суток в районе английской военно-морской базы Холи-Лох появилась атомная лодка США с ярко выраженными повреждениями рубки. Наша лодка всплыла, и своим ходом пришла в базу. Здесь её ожидала комиссия, состоявшая из специалистов флота, промышленности, науки и проектанта.

Комиссия, смоделировав ситуацию маневра двух лодок, осмотрев места повреждения, установила, что американская лодка следила за нашей лодкой в её кормовых секторах, оставаясь для неё в акустической тени. Как только наша лодка изменила курс, американская лодка потеряла контакт и вслепую врезалась своей рубкой в корму советской лодки. Её поставили в док, и там при осмотре были обнаружены в двух кормовых цистернах главного балласта пробоины, повреждение лопастей правого винта и горизонтального стабилизатора. В повреждённых цистернах главного балласта были найдены болты с потайными головками, куски металла и плекса от рубки американской субмарины. Более того, по отдельным деталям комиссии удалось установить, что столкновение произошло именно с американской подводной лодкой класса Старгеон, что потом и подтвердилось появлением в Холи-Лох лодки с повреждённой рубкой именно этого класса.[/em]
[url]http://www.toge.ru/smf/index.php?topic=490.30;wap2[/url]

Т.е. даже у наших берегов американские подлодки крались за советскими....

[quote=aivariz;40612453]Увы 23 мая 1981 в одном из полигонов[/quote]
Давай лучше про наполеона)) зачем мелочиться.

126-aivariz >А еще в двух кормовых цистернах обнаружили американский флаг, бутылку Колы и банджо.

Как можно сравнивать треп поцреота [u]питон[/u] с коммисией ВМФ СССР ...

[quote=aivariz;40613039] Как можно сравнивать треп поцреота питон с коммисией ВМФ СССР ... [/quote]Точно так же как треп Изи большого любителя Израиля))

Израиль достоин уважения за то чего смог добится , попробуйте доказать обратное.
Но это никак не влияет на игнорирование нелицеприятных фактов по ВМФ СССР , вот и приходится поцреотам серить ...
Что собственно они только и могут.

129-aivariz >131-aivariz >Оне обиделись на шутку. Просто эта тема давно уже ни о чем - пустой срач. Хорошо, добавляю вас в список персонажей которых буду предупреждать - ШУТКА.
И продолжу.
А в рубке америкосовской подлодки обнаружили балалайку и три ушанки.
Доволен?

Израиль достоин уважения за то чего смог добится , попробуйте доказать обратное.
Но это никак не влияет на игнорирование нелицеприятных фактов по ВМФ СССР , вот и приходится поцреотам серить ...
Что собственно они только и могут.

[quote=aivariz;40613268]Израиль достоин[/quote]израиль достоин уничтожения. Сейчас американцы регион оружием накачают и посмотрим кто чего достоин )))
Хорошая войнушка израилю не помешает ))
да региону в целом

134-_ё_ > нее, aivar_Изя
против)

[quote=aivariz;40613131]Но это никак не влияет на игнорирование нелицеприятных фактов по ВМФ СССР , вот и приходится поцреотам серить ...[/quote]от аля мая 1981 года))
Слышь лунатик у нас СССР уже 25 лет как помер...

[quote=Grim_Grum;40604207]Для внутреннего употребления ваты[/quote]
И то правда... то ли самая могущественная в Европе "армия" Украины. Надо бы не дефективную вилку цеплять на какарду, а известный во всем мире знак "мерседеса"... в смысле- трусы, под названием "стринги": все проср.ли... и авиацию, и флот, и пехоту. Про космос не упоминаю.

(137) УГМ?

138-Grim_Grum >ФЫВА?

Украина Головного Мозга

140-Grim_Grum > К врачу обращаться не пробывал?

141-Lich >хех он сам себе врач...
[img]http://img.bibo.kz/?9326290.jpg[/img]

Претендент на пост президента США от Демократической партии, бывший госсекретарь Хиллари Клинтон прокомментировала сюжет по российскому телевидению, в котором был показан слайд-презентация разрабатываемого оружия массового поражения, доставляемого самоходным подводным средством.

«У нас есть проблемы с Россией. На днях в России была показана по телевидению дистанционно управляемая автоматическая подводная лодка, способная нести ядерное оружие», — сказала Клинтон в ходе теледебатов, транслируемых в прямом эфире телекомпанией CBS.
[img]http://large.evrazia.org/site/img_a/2123_m.gif[/img]

[quote=Леприкон;40613510]Слышь лунатик у нас СССР уже 25 лет как помер...[/quote]

А АПЛ от СССР все еще в строю ...
[em]Тяжелый ракетный подводный крейсер стратегического назначения ТК-208 «Дмитрий Донской» проекта 941УМ «Акула». [b]Год вступления во флот – 1981 [/b]

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-223 «Подольск» проекта 667БДР «Кальмар». [b]Год вступления во флот – 1979. [/b]

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-433 «Святой Георгий Победоносец» проекта 667БДР «Кальмар». [b]Год вступления во флот – 1980. [/b]

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-44 «Рязань» проекта 667БДР «Кальмар». [b]Год вступления во флот – 1982.[/b] Статус – находится на ремонте

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-51 «Верхотурье» проекта 667БДРМ «Дельфин». Год вступления во флот – 1984

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-84 «Екатеринбург» проекта 667БДРМ «Дельфин». [b]Год вступления во флот – 1985 [/b]

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-114 «Тула» проекта 667БДРМ «Дельфин». [b]Год вступления во флот – 1987.[/b] Статус – находится на ремонте

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-117 «Брянск» проекта 667БДРМ «Дельфин». [b]Год вступления во флот – 1988 [/b]

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-18 «Карелия» проекта 667БДРМ «Дельфин». [b]Год вступления во флот – 1989 [/b]

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-407 «Новомосковск» проекта 667БДРМ «Дельфин». [b]Год вступления во флот – 1990 [/b]

Подводная лодка атомная с ракетами крылатыми К-132 «Иркутск» проекта 949А «Антей». [b]Год вступления во флот – 1988[/b]. Статус – находится на ремонте

Подводная лодка атомная с ракетами крылатыми К-119 «Воронеж» проекта 949А «Антей». [b]Год вступления во флот – 1989[/b]

Подводная лодка атомная с ракетами крылатыми К-410 «Смоленск» проекта 949А «Антей». [b]Год вступления во флот – 1990[/b]

[/em]

[quote=aivariz;40614882]А АПЛ от СССР все еще в строю ...[/quote][img]http://risovach.ru/upload/2015/11/mem/moe-lico_98015329_orig_.jpg[/img]

Как всегда , у поцреотов одни понты...

[quote=aivariz;40617963]у поцреотов одни понты.[/quote]
а у либерастов клиническое отсутствие логики
от ответь какое отношение имеет возраст лодок к противолодочным системам? они чё возраст спрашивают?

[quote=зильбершухер;40618007]к противолодочным системам?[/quote] Я пардону прошу, на после дискуссии выше прочитал как "противозачаточным". ))))

[quote=зильбершухер;40618007]какое отношение имеет возраст лодок к противолодочным системам?[/quote]

Ну если пиндосы четко пасли советские АПЛ в далеком 1981 году то та же АПЛ в наше время будет засекатся с тем же успехом.

товарищи либерасты.. успокойтесь.. вы самые умные сильные и богатые:)))

[quote=Свист;40613558] все проср.ли... и авиацию, и флот, и пехоту. Про космос не упоминаю. [/quote]
проср.ть они очень спроможные)
[quote] При разделе Украина хапнула себе 42 полка боевой авиации (реально боевой, первой линии готовности). Через два года условно в строю осталось 2, остальные 40 были тупо разграблены. А куда делся мощнейший гражданский флот? Куда дели баллистические ракеты с пусковыми? Боеголовки спихнули РФ, но сами ракеты с пусковыми - это сколько спутников по коммерческим ценам можно было в космос запустить? Тем более, что и переделка не нужна, достаточно элементарной замены головной части. Нет, предпочли тупо порезать и сдать на металлолом. [/quote]

[quote=Эвелина;40618279]Куда дели баллистические ракеты с пусковыми? Боеголовки спихнули РФ, но сами ракеты с пусковыми - это сколько спутников по коммерческим ценам можно было в космос запустить? Тем более, что и переделка не нужна, достаточно элементарной замены головной части[/quote]

Вообще то запускали - [em]«Днепр» (укр. «Дніпро») — российско-украинская ракета-носитель (РН), созданная на базе подлежащих ликвидации межконтинентальных баллистических ракет РС-20 (15А18) (в классификации стран НАТО — SS-18 «Satan»)[/em]

Ну да зачем знать историю ?

[quote=aivariz;40618065]четко пасли советские АПЛ[/quote]
откуда это известно? это тебе сами пиндосвы доложили?

[quote=aivariz;40606526]Одно время даже кружили на севере , в Атлантику носа не совали . [/quote]
трындишь, Изя, как всегда, впрочем)
[quote]наши "зверики" типа "Барса" из 24-й дивизии. А этих хрен услышишь, если специально себя не предъявят - шумность на порядок ниже забугорных аналогов . Когда "Барс" в первую автономку собирался, НАТО выгнало в Северную Атлантику все, что только было противолодочного. Собирались шумы записать. Так они хрен ее нашли, а "Барс" привез 74 контакта (слышал, выходил на позицию атаки, обозначал атаку и уходил) . [/quote]

[quote=зильбершухер;40618386]откуда это известно?[/quote]

Материалов достаточно , но к чему если есть ВЕРА ? Ну верят поцреоты в субмарины - призраки что тут поделаать...

это у либерастов лютая вера граничащая с идиотизмом....


а у нас факты
ужасная шумность советских/российских АПЛ и есть один из мифов США.
В ходе автономного похода в Южно-Китайском море 1968 г. подлодка К-10 из числа первого поколения атомных ракетоносцев СССР (675 проект), получила приказ на перехват авианосного соединения ВМС США. Авианосец «Энтерпрайз» прикрывал ракетный крейсер «Лонг-Бич», фрегаты и корабли обеспечения. В расчетной точке капитан 1 ранга Р. В. Мазин вывел субмарину через оборонительные рубежи американского ордера прямо под днище «Энтерпрайза». Прикрываясь шумом винтов исполинского корабля, подводная лодка сопровождала ударное соединение тринадцать часов. За это время были отработаны учебные торпедные атаки по всем вымпелам ордера и сняты акустические профили (характерные шумы различных судов). После чего К-10 успешно покинула ордер и на дистанции отработала учебную ракетную атаку.В случае реальной войны все соединение было бы уничтожено на выбор: конвенциональными торпедами или ядерным ударом. Интересно отметить, что американские специалисты оценивали проект 675 крайне низко. Именно эти подлодки они окрестили «Ревущими коровами». И именно их не смогли обнаружить корабли авианосного соединения США. Лодки 675-го проекта использовались не только для слежения за надводными кораблями, но иногда «портили жизнь» и американским атомоходам, несшим дежурство. Так, К-135 в 1967 году в течении 5,5 часов осуществляла непрерывное слежение за ПЛАРБ «Патрик Генри», оставаясь не обнаруженной сама.

...

В 1979 г. во время очередного обострения советско-американских отношений, АПЛ К-38 и К-481 (пр.671) осуществляли несение боевой службы в Персидском заливе , где в тот период находилось до 50 кораблей ВМС США. Поход продолжался 6 месяцев. Участник похода А.Н. Шпорко докладывал, что советские АПЛ действовали в персидском заливе весьма скрытно: если ВМС США их кратковременно и обнаруживали, то не могли правильно классифицировать, а тем более организовать преследование и отработать условное уничтожение. Впоследствии эти выводы были подтверждены данными разведки. В то же время слежение за кораблями ВМС США осуществлялось на дальности применения оружия и в случае получения приказа они были бы отправлены на дно с вероятностью близкой к 100%

а какой у тебя материал кроме твоего киздежа?

[quote=Эвелина;40618397]А этих хрен услышишь, если специально себя не предъявят - шумность на порядок ниже забугорных аналогов . [/quote]

Трындеть не мешки ворочать :))

В марте 1984 года США и Южная Корея проводили свои очередные ежегодные военно-морские учения Team Spirit.. В Москве и Пхеньяне внимательно следили за учениями. Для наблюдения за американской авианосной ударной группой, состоящей из авианосца Kitty Hawk и семи боевых кораблей США была отправлены торпедная атомная подводная лодка К-314 (пр.671, это второе поколение АПЛ, также упрекаемое за шумность) и шесть боевых кораблей. Через четыре дня К-314 удалось обнаружить авианосную ударную группу ВМС США. Наблюдение за авианосцем проводилось в течение последующих 7 суток, затем после обнаружения советской АПЛ , авианосец зашел в территориальные воды Южной Кореи. "К-314" оставалась вне территориальных вод.

Потеряв гидроакустический контакт с авианосцем, лодка под командованием капитана 1-го ранга Владимира Евсеенко продолжила поиск. Советская субмарина направилась в предполагаемую точку нахождения авианосца, но его там не оказалось. Американская сторона хранила радиомолчание.
21 марта советская субмарина обнаружила странные шумы. Для выяснения обстановки лодка всплыла на перископную глубину. На часах было начало одиннадцатого. По словам Владимира Евсеенко, было замечено несколько американских кораблей, которые шли навстречу. Было принято решение погружаться, но было поздно. Незамеченный экипажем подводной лодки авианосец с выключенными ходовыми огнями двигался со скоростью около 30 км/ч. К-314 находилась впереди Kitty Hawk. Произошел удар, за ним еще один. Сначала команда решила, что повреждена рубка, но при проверке воду в отсеках не обнаружили. Как выяснилось, при первом столкновении был погнут стабилизатор, при втором был поврежден винт. Ей на помощь был выслан огромный буксир «Машук». Лодку отбуксировали в бухту Чажма, в 50 км к востоку от Владивостока, где ей предстояло пройти ремонт.

Для американцев столкновение было также неожиданным. По их словам, после удара они увидели удаляющийся силуэт подводной лодки без навигационных огней. Были подняты два американских противолодочных вертолета SH-3H. Сопроводив советскую подводную лодку, они не обнаружили у нее каких-либо видимых серьезных повреждений. Тем не менее, при ударе у подводной лодки был выведен из строя гребной винт, и она стала терять скорость. Винтом был поврежден и корпус авианосца. Оказалось, что его днище было пропорото на 40 м. К счастью, никто в этом инциденте не пострадал. Kitty Hawk был вынужден отправиться на ремонт на военно-морскую базу Субик-Бей на Филиппинах перед тем, как вернуться в Сан-Диего. При осмотре авианосца был обнаружен застрявший в корпусе фрагмент винта К-314, а также куски звукопоглощающего покрытия подводной лодки. Учения были свернуты.Происшествие наделало немало шума: в американской прессе активно обсуждалось, как подводная лодка смогла подплыть незамеченной на столь близкое расстояние к авианосной группе ВМС США проводящей учения, в том числе с противолодочной направленностью.