К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Статус-6 - шайтан бомба против США

Гость
0 - 11.11.2015 - 21:42
В сюжетах ряда российских телеканалов о совещании у президента Владимира Путина по оборонной тематике (состоялось 9 ноября) действительно были продемонстрированы кадры о засекреченной системе «Статус-6». Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, сообщает «Интерфакс».

«Действительно, там некоторые секретные данные попали в объектив камеры, поэтому они впоследствии были удалены. Надеемся, что такого больше не повторится», — сообщил Песков.

На вопрос, последовали ли какие-то оргвыводы в связи с такой утечкой информации, Песков сказал: «Пока мне неизвестно о каких-то мерах, но в дальнейшем мы, безусловно, примем превентивные меры, чтобы этого больше не повторялось».

На кадрах телесюжетов ряда российских каналов можно было видеть распечатку слайда, посвященного «Океанской многоцелевой системе "Статус-6"», разрабатываемой ЦКБ МТ «Рубин».

Согласно информации, приведенной на слайде, система представляет собой массивную торпеду (обозначенную как «самоходный подводный аппарат») с дальностью хода до 10 тысяч километров и глубиной хода около 1000 метров. В качестве оснащения предложен некий «боевой модуль».

Назначение системы, согласно слайду, формулируется как «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».

В качестве носителей системы указаны специальные атомные подводные лодки проектов 90852 «Белгород» и 09851 «Хабаровск».(с)

http://lenta.ru/news/2015/11/11/oops/

Слив, конечно, "чисто случайный" :) Чего-то я сомневаюсь, что что-то подобное делают в реале. Просто глава Пентагона недавно хвастался, мол, есть принципиально новое оружие, а Путин поручил дать асимметричный ответ - вот и наш генштаб похвастался не известно чем.



Гость
81 - 12.11.2015 - 18:32
Британские СМИ: Российское ТВ «выстрелило» по Западу суперторпедой. Оригинал новости RT на русском:

RT - это "британские СМИ"???????????????????
И где вас таких выращивают?
82 - 12.11.2015 - 18:58
82-Grim_Grum > похоже явно не там, где тебя читать учили. Посмотри, откуда перепечатка статьи и будет тебе счастье.
Гость
83 - 12.11.2015 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
Как правило они находятся под носом
Чисто поцреотские байки. Пройти без палева в Атлантику для наших АПЛ уже было достижением.

Цитата:
Сообщение от Devi_Jones Посмотреть сообщение
Второй момент на ракеты есть система ПВО и ПРО а на торпеды? в Каждои портовом пиндосском городе сидит гидроаккустик способный отследить ха 300-500 км шумы никому не знакомой торпеды
Это у вас обычная поцреотское невежество
СОСУС (SOSUS) (SOund SUrveillance System, Звуковая Система Наблюдения) — гидроакустическая противолодочная система США. Предназначена для обнаружения и идентификации подводных лодок.

Система развёрнута на противолодочных рубежах:
мыс Нордкап — Медвежий остров,
Гренландия — Исландия — Фарерские острова — Великобритания (Фареро-Исландский рубеж)
в Тихом океане.


Кстати о еще аналоге ПВО , пиндосы не спят -LDUUV — программа разработки подводного робота, предназначенного для длительного автономного патрулирования мирового океана.[1] Бюджет программы — $15 млн, отбор заявок планируется произвести в декабре 2011 год.[1] Создать прототип — к 2014 году.[1]

Планируется, что подводный робот будет иметь автономность 70 суток, а также обладать способностью самостоятельно избегать препятствий (в том числе и различных типов рыболовных сетей) и выполнять миссии в сложных условиях оживленного судоходства.[1] С помощью программного обеспечения и датчиков робот должен будет обнаруживать другие движущиеся суда в радиусе 5,6 км[2] (стоящие на якоре — в радиусе 3,7 км[2]) с вероятностью ошибки 0,1 % и уметь их классифицировать
Гость
84 - 12.11.2015 - 19:21
Ну The Guardian сообщила только, что НТВ и Первый канал — транслировали кадры, на которых военный чиновник рассматривал секретный документ с описанием этой боевой системы.

Все остальное придумало RT.

Но неужели есть такие, что верят в то, что этот высе... вброс был не специально сделан?
Хенерал, блин, рассматривает картинку секретную, а тут журналюги....
Картинка, кстати, дебильная. В очень хорошем формате.
Ну убого сделана акция. Совсем убого. Сурков явно в этом не учавствовал.
Смешно.
Гость
85 - 12.11.2015 - 19:23
Еще о "российских АПЛ под носом у пиндосов" , как вы думаете "сумашедший Иван" появился от хорошей жизни ?
Хотя думающий поцреот встречается так же редко как рак на горе ...
86 - 12.11.2015 - 19:52
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Картинка, кстати, дебильная.
да у России все дебильно, примитивно и смешно.
А потом - хееее-рак с каспийской лужи. И смех ужо не такой задорный.И уже месяц заседают, бумажками шелестят, бюджеты переверстывают и кулачками стучат по трибунам.
87 - 12.11.2015 - 20:04
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
вброс был не специально сделан?
Вброс-не-вброс, но заокеанские "партнеры" репу чешут. Это же не хохляцкое уё в министерском кресле, на голубом глазу демонстрирующее "русские патроны" и скулящее на тему применения ядерных боеприпасов в зоне карательной операции. Про бурятские дивизии промолчу...
88 - 13.11.2015 - 10:32
89 - 13.11.2015 - 13:30
Чисто поцреотские байки. Пройти без палева в Атлантику для наших АПЛ уже было достижением.
---------
мдя-я-я...aivariz "ты действительно дурак!" (с)
Гость
90 - 13.11.2015 - 14:34
куч "ты действительно дурак!" (с)

Стандартный поцреотский треп , нечем поцреотам крыть , они и дурака включают ...

Ему про СОСУС (SOSUS), про Фареро-Исландский рубеж про "Сумашедшего Ивана" а у поцреота все от медного лба отскакивает!
Гость
91 - 13.11.2015 - 14:38
А пропиндосы ролики смотрят, которые им буквально по харе размазывают? Так от там некто Душенов, командир БЧ атомной лодки, отверджал, что вертел на стержне эту сосусу еще под совецким флагом
Гость
92 - 13.11.2015 - 14:42
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
командир БЧ атомной лодки, отверджал, что вертел на стержне эту сосусу
Ага , а откуда тогда корма мятая ? :))
Гость
93 - 13.11.2015 - 14:46
сосусу на винт намотали... а самалет прилетел посмотреть чо тама только через полсуток (или больше, я не помню) ;)
Гость
94 - 13.11.2015 - 14:51
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
я не помню) ;)
Насчет непомню это правильно , только больше , больше не помните.
Гость
96 - 13.11.2015 - 14:56
97 - 13.11.2015 - 14:59
сосус ссус херня
На рубеже 1990-х годов в Норвежском море был проведён эксперимент по обнаружению подводной лодки с помощью системы СОСУС, включающей комплекс «Цезарь», в результате предполагаемые координаты подлодки образовали эллипс размером 216 на 90 километров
Гость
98 - 13.11.2015 - 15:32
анапрасно... на лбу пусть себе напишет... татуировку пусть зделает... надоел аж до...
;)
Гость
99 - 13.11.2015 - 15:58
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Пройти без палева в Атлантику для наших АПЛ уже было достижением.

Это у вас обычная поцреотское невежество СОСУС (SOSUS) (SOund SUrveillance System, Звуковая Система Наблюдения) — гидроакустическая противолодочная система США. Предназначена для обнаружения и идентификации подводных лодок.
aivariz "ты действительно дурак!" (с)
Точнее даже, не просто дурак, а обычный либерастический неуч.
-----------------
http://freebeacon.com/national-security/silent-running/
A Russian nuclear-powered attack submarine armed with long-range cruise missiles operated undetected in the Gulf of Mexico for several weeks and its travel in strategic U.S. waters was only confirmed after it left the region
***
Поскольку, как и прктчски все пропиндосы, изъясняться ты умеешь только на русском матерном со словарём, поясняю: несколько недель (!) наша АПЛ действовала необнаруженной в Мексиканском заливе и её путешествие по стратегически важным для США акваториям было подтверждено только уже после того, как лодка покинула район.
-------------
Но ты не только неуч, но ещё и мелкое брехло. Цитата про SOSUS незатейливо скопипастена с педивикии, но, по обычаю пропиндосов, в урезанном виде.
---------------
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...A1%D0%A3%D0%A1
СОСУС (SOSUS) (SOund SUrveillance System, Звуковая Система Наблюдения)...
На рубеже 1990-х годов в Норвежском море был проведён эксперимент по обнаружению подводной лодки с помощью системы СОСУС, включающей комплекс «Цезарь», в результате предполагаемые координаты подлодки образовали эллипс размером 216 на 90 километров.
-----------
Дерево, чё взять. aivariz "ты действительно дурак!" (с) в квадрате.
Гость
100 - 13.11.2015 - 15:58
Классные комменты в сети об этой "утечке":
Σλαβα 陶里亚蒂 @SlavaTogliatti

Россия случайно показала секретное оружие? Если бы это была правда, то на параде уже везли бы муляж из папье-маше. pic.twitter.com/raTXvirvPq

Николай Алтухов @altnik1

Поскольку никто не заметил утечки, Песков был вынужден сообщить об этом на пресс-конференции https://twitter.com/avgustdez/status/664535665850359809

Гуго Карлович @JoN_TM

Путин уронил на ТВ перед камерой случайно распечатанные листы из презентации секретного Оружия Возмездия. Семь раз подряд.
11:48 PM - 11 Nov 2015

Народ угорает со смеху. Я периодически смотрю ленту своего "друга" в соцсетях, он закоренелый пропутинец вульгарис, всякие "русское оружие", "сила России" и прочие портяночные паблики - так там куда не плюнь последний год радостные новости о том, что "Россия к н...цтому году сделает!" какую-нить очередную вундервафлю. Нью-Васюки в чистом виде.
Гость
101 - 13.11.2015 - 16:41
Даже если предположить, что случайно засветили секреты (бред, конечно), то надо помалкивать. Стереть где можно и помалкивать...
А Кремль орет на весь земной шар - Слышали! Мы секреты случайно засветили! Эй ты! - куда пошел? Слышь! Мы секреты засветили...
Причем эти секреты - картинка (метр на метр). Типа журнал Мурзилка. И генерал с умным видом любуется...
Позор. Сурков явно не участвовал. Только бездари.

Для внутреннего употребления ваты. Вроде одноразовой прокладки.
Смешно.
Гость
102 - 13.11.2015 - 16:51
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Совсем убого. Сурков явно в этом не учавствовал. Смешно.
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Позор. Сурков явно не участвовал. Только бездари
У Хрум-Хрума к Суркову что-то личное?..
103 - 13.11.2015 - 16:54
Испытывать на пентагоне будем?))
104 - 13.11.2015 - 16:57
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
У Хрум-Хрума к Суркову что-то личное?..
огромное человеческое чувство, однако, к его большому сожалению, не взаимное.
Гость
105 - 13.11.2015 - 18:45
79-мулла Насреддин > "Доигрались".
А кто конкретно "доигрался"?
Гость
106 - 13.11.2015 - 18:49
0-Gorky >чой-та не понял, а у чем сыкрет ? Запихать атымную бонбу в торпеду?! [*****] изобретение, аж на нобелевку тянет, и к чему тогда вся эта вонь вокруг "дывана" ???
Гость
107 - 13.11.2015 - 18:51
Цитата:
Сообщение от палита марджара Посмотреть сообщение
поясняю: несколько недель (!) наша АПЛ действовала необнаруженной в Мексиканском заливе и её путешествие по стратегически важным для США акваториям было подтверждено только уже после того, как лодка покинула район.
Наши страшно гордились ! Обычно то палили.
В вашем иссушенном "Планом Путина" мозге не вмещается что если бы нашим АПЛ удавалось постоянно подкрадыватся к берегам США незамеченными то никто приведенному случаю не удивился - рутина.
Атак - нам удалось ! Мы смогли ! Победа !
Гость
108 - 13.11.2015 - 19:15
(108) И никому в голову не приходит простая мысль - а вдруг СЕЙЧАС вокруг РФ полно америкосских субмарин? И они об этом не трындят, не хвастаются. Просто заняли позиции и несут боевое дежурство.
Не нужно им хвастаться - их президент всего 8 лет может быть в Белом доме...

На эту тему, кстати, произведение Стругатских - "Волны гасят ветер". Рекомендую.
109 - 13.11.2015 - 19:23
Сказочники)))
Гость
110 - 13.11.2015 - 19:27
91-aivariz >
http://topwar.ru/37897-nayti-nevidim...-submarin.html
Гость
111 - 13.11.2015 - 19:33
Что-то напомнило "Вундерваффе" товарища Гитлера поздней поры...
Гость
112 - 13.11.2015 - 19:35
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
Что-то напомнило "Вундерваффе" товарища Гитлера поздней поры...
Хехе... шо напомнило, то напомнило...
-----------------------------
Планы ВВС США по строительству нового стратегического бомбардировщика могут обернуться катастрофой, считают Том Коллина и Уилл Сэтрен, аналитики американского фонда Ploughshares, занимающегося исследованиями в области всемирной безопасности.

Об этом они пишут в статье для Aviation Week Network.

«Дальний ударный бомбардировщик» (Long-Range Strike Bomber, неофициальное название — B-3) — это часть американской программы стоимостью в триллион долларов по восстановлению ядерного арсенала США, которая не имеет ничего общего с реальностью, полагают эксперты.

Как и большая часть ядерной стратегии США, предложенный бомбардировщик не соответствует ни военным нуждам страны, ни бюджету, пишут Коллина и Сэтрен.

По их словам, ВВС должны «сбавить обороты» вместо того, чтобы «мчаться во весь опор к катастрофе», как это уже было в случае с бомбардировщиком B-2.

В частности, одной из серьезных проблем аналитики считают цену. ВВС собираются построить 100 самолетов стоимостью по 550 миллионов долларов каждый и потратить еще 21 миллиард на разработки. То есть программа по строительству этого бомбардировщика сразу же будет стоить минимум в два раза дороже, чем заявлено, поясняют Коллина и Сэтрен. Общественность, по их словам, этого не одобрит.

Они отмечают, что в 80-е годы «такая же история» была с самолетами B-2. Тогда бомбардировщики были проданы конгрессу и налогоплательщикам примерно за 860 миллионов долларов каждый в современном ценовом эквиваленте. Но в итоге каждый обошелся примерно в 3,4 миллиона. В первоначальный план входило 132 самолета, однако потом цена выросла и президент Джордж Буш в итоге был вынужден ограничиться 21 самолетом, пишет Коллина и Сэтрен.

Другие проекты ВВС США, в том числе разработки истребителей F-35 и F-22, тоже в последнее время сопровождались масштабным перерасходом средств. «Если вы верите, что B-3 обойдется в 550 миллионов долларов или что конгресс купит сто таких самолетов, вы игнорируете историю», — считают они.

Еще одна серьезная проблема — расчет времени. По данным аналитиков, бомбардировщики B-52H и B-1 прослужат до 2040-х, B-2 — до 2060-х или дольше. «Зачем начинать делать новый бомбардировщик сейчас?» — задаются вопросом авторы, добавляя, что, согласно расчетам Бюджетного управления конгресса, отсрочка реализации программы на 10 лет сэкономила бы ВВС США 34 миллиарда долларов.

Третья проблема, на которую обращают внимание Коллина и Сэтрен, связана с боевыми задачами. Известно, что, согласно планам ВВС США, новый стратегический бомбардировщик сможет избегать средств ПВО, чтобы войти в воздушное пространство противника и получить возможность сбросить высокоточные ядерные бомбы свободного падения. Однако в то же время планируется разместить на B-3 новые крылатые ракеты воздушного запуска с ядерными боеголовками, которые также смогут проходить системы ПВО.

С точки зрения авторов статьи, размещать на способном прорывать ПВО бомбардировщике аналогичную крылатую ракету все равно что использовать «на боксерском ринге лук для стрельбы».

«Вместо того чтобы оставлять своему преемнику нереализуемый проект, президент Обама может сделать одолжение будущему главнокомандующему, отложив разработку бомбардировщика, и отказаться от планов по крылатой ракете «, — делают выводы аналитики.
113 - 13.11.2015 - 19:39
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Просто заняли позиции и несут боевое дежурство.
прошляпили каспийский залп твои боевые дежурные. От звука наших самолетов штан стирают и в отставку подают. А в военных действиях НИ РАЗУ не победили. Только и могут успешно бомбить свадьбы, госпитали и экскаваторы.
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Не нужно им хвастаться
, бо нечем)
114 - 13.11.2015 - 19:39
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
американской программы стоимостью в триллион долларов
Официальная стоимость программы «Аполлон» 25,4 милрд $ США 1969 года, или приблизительно 149 милрд $ в ценах 2010 года включает в себя разработку и строительство всего экспериментально-промышленного комплекса.

о как ребятки пилят бюджет...то-то они навалянного к себе не пускают, бзят...
Гость
115 - 13.11.2015 - 19:39
"За десять дней до нападения на СССР доктор Геббельс провел остроумную (на его взгляд) акцию дезинформации. В главном нацистском официозе, газете «Фёлькишер беобахтер» за подписью самого министра пропаганды рейха была опубликована статья «Пример Крита». В ней Геббельс анализировал недавно завершившуюся операцию по захвату острова Крит и подытожил текст более чем прозрачным намеком: «Поставьте на место Крита Англию, и вы поймете, в чем причина их (англичан) беспокойства… Если бы два месяца тому назад мы сказали мистеру Черчиллю, что в начале июня завладеем Критом, он бы только посмеялся, не удостоив нас ответом. Однако сегодня Крит в наших руках. Если же сегодня мы скажем ему, что произойдет через два месяца, он опять рассмеется в ответ, но потом ему придется паковать чемоданы и бежать».

Тираж был напечатан вечером 12 июня (не пожалели ни бумаги, ни краски!), развезен по всем берлинским газетным киоскам – а затем, утром 13 июня, с грохотом сапог и стуком прикладов из всех киосков изъят. Изъят в таком темпе, чтобы все иностранные журналисты, шпионы, разведчики и дипломаты успели купить заветный номер. На следующий день весь мир был переполнен сенсационный шепотом: «До вторжения на Британские острова остаются считанные недели!» Геббельс был в восторге от своей проделки. По одной версии, он воскликнул: «Ай да Геббельс, ай да сукин сын!», по другой – ограничился короткой записью: «Сегодня я гений»."
http://echo.msk.ru/blog/solonin/1657670-echo/
И то, и другое просто пример пропаганды. В данном случае просто желание напомнить о себе: есть, мол, такая региональная держава... :)
Гость
116 - 13.11.2015 - 19:40
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
если бы нашим АПЛ удавалось постоянно подкрадыватся к берегам США незамеченными то никто приведенному случаю не удивился
И что, много было случаев, когда наши пытались подкрасться, но их засекали?.. Нет?.. А что так?.. Не пытались? Или не засекали?
117 - 13.11.2015 - 19:42
117-FHunt >хехе не пойман - не вор
Гость
118 - 13.11.2015 - 19:42
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
В данном случае просто желание напомнить о себе: есть, мол, такая региональная держава... :)
Гость
119 - 13.11.2015 - 22:16
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
И что, много было случаев, когда наши пытались подкрасться, но их засекали?
Да вообщето полно :))
Одно время даже кружили на севере , в Атлантику носа не совали .
Гость
120 - 13.11.2015 - 22:36
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
прошляпили каспийский залп твои боевые дежурные.
Да что вы носитесь с теми ракетами как дура с писаной торбой ?
США лет тридцадь свои томогавки кидает и никто как то не удивлялся.
А тут надо же , и у нас получилось! Победа-а-а-а-а...
Гость
121 - 13.11.2015 - 22:42
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
И что, много было случаев, когда наши пытались подкрасться, но их засекали?
Эффективность функционирования средств ПРО, равно как и статистика обнаружения АПЛ всеми сторонами, их имеющими - составляет гос.тайну. Любая из "подкравшихся" подлодок любой из сторон в полном праве считать себя "подкравшейся". Насколько это соответствует действительности - точно не известно никому. Косвенно об этом можно судить только по размерам экономик(затрат на ВПК) и продолжительности непрерывного финансирования фундаментальных научных исследований..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены