0
- 22.08.2015 - 14:43
|
Интересная точка зрения. Никого не поддерживаю, но есть о чем задуматься, здесь часть книги ! http://fanread.ru/book/3729820/ Лев Троцкий СТАЛИН - ИНТЕНДАНТ ГИТЛЕРА Двадцать лет пружина германского империализма оставалась свернутой. Когда она стала разворачиваться, дипломатические канцелярии растерялись. Вторым, после Мюнхена, этапом этой растерянности были долгие и бесплодные переговоры Лондона и Парижа с Москвой. Автор этих строк имеет право сослаться на непрерывный ряд собственных заявлений в мировой печати, начиная с 1933 г. на ту тему, что основной задачей внешней политики Сталина является достижение соглашения с Гитлером. Но наш скромный голос оставался неубедительным для "вершителей судеб". Сталин разыгрывал грубую комедию "борьбы за демократию", и этой комедии верили, по крайней мере, на половину. Почти до самых последних дней Авгур, официозный лондонский корреспондент Нью-Йорк Таймс, продолжал уверять, что соглашение с Москвой будет достигнуто. Как свирепо поучителен тот факт, что германо-советский договор ратифицирован сталинским парламентом как раз в тот день, когда Германия вторглась в пределы Польши! Общие причины войны заложены в непримиримых противоречиях мирового империализма. Однако, непосредственным толчком к открытию военных действий явилось заключение советско-германского пакта. В течение предшествовавших месяцев Геббельс, Форстер и другие германские политики настойчиво повторяли, что фюрер назначит скоро "день" для решительных действий. Сейчас совершенно очевидно, что речь шла о дне, когда Молотов поставит свою подпись под германо-советским пактом. Этого факта уже не вычеркнет из истории никакая сила! Дело совсем не в том, что Кремль чувствует себя ближе к тоталитарным государствам, чем к демократическим. Не этим определяется выбор курса в международных делах. Консервативный парламентарий Чемберлен, при всем своем отвращении к советскому режиму, изо всех сил стремился добиться союза со Сталиным. Союз не осуществился, потому что Сталин боится Гитлера. И боится не случайно. Армия обезглавлена. Это не фраза, а трагический факт. Ворошилов есть фикция. Его авторитет искусственно создан тоталитарной агитацией. На головокружительной высоте он остался тем, чем был всегда: ограниченным провинциалом, без кругозора, без образования, без военных способностей и даже без способностей администратора. Все в стране это знают. В "очищенном" командном составе не осталось ни одного имени, на котором армия могла бы остановиться с доверием. Кремль боится армии и боится Гитлера. Сталину нужен мир - любой ценою. Прежде чем гогенцолернская Германия пала под ударами мировой коалиции, она нанесла смертельный удар царскому режиму, причем западные союзники подталкивали русскую либеральную буржуазию и даже поддерживали планы дворцового переворота. Не повторится ли в преобразованном виде этот исторический эпизод? - спрашивали себя с тревогой обитатели Кремля. Они не сомневаются, что коалиция из Франции, Великобритании, Советского Союза, Польши, Румынии, при несомненной в дальнейшем поддержке Соединенных Штатов, в конце концов сломила бы Германию и ее союзников. Но прежде, чем свалиться в пропасть, Гитлер мог бы нанести СССР такое поражение, которое кремлевской олигархии стоило бы головы. Если б советская олигархия была способна к самопожертвованию или хотя бы самоограничению в военных интересах СССР, она не обезглавила бы и не деморализировала бы армию. Всякого рода просоветские простаки считают само собою разумеющимся, что Кремль стремится к низвержению Гитлера. Низвержение Гитлера немыслимо без революции. Победа революции в Германии подняла бы на огромную высоту самочувствие народных масс в СССР и сделала бы невозможным дальнейшее существование московской тирании. Кремль предпочитает статус кво, со включением Гитлера, в качестве союзника. Застигнутые пактом врасплох профессиональные адвокаты Кремля пытаются теперь доказать, что наши старые прогнозы имели в виду наступательный военный союз между Москвою и Берлином, тогда как на деле заключено лишь пацифистское соглашение | | ||
1
- 22.08.2015 - 14:51
| Непосредственные выгоды, которые Кремлевское правительство получает от союза с Гитлером, имеют вполне осязательный характер. СССР остается в стороне от войны. Гитлер снимает в порядке дня кампанию в пользу "Великой Украины". Япония оказывается изолированной. Одновременно с отсрочкой военной опасности на Западной границе, можно, следовательно, ждать ослабления давления на Восточную границу, может быть даже заключения соглашения с Японией. Весьма вероятно, к тому же, что, в обмен за Польшу Гитлер предоставил Москве свободу действий в отношении балтийских лимитрофов. Как ни велики, однако, эти "выгоды", они имеют в лучшем случае конъюнктурный характер, и их единственной гарантией является подпись Риббентропа под "клочком бумаги". Между тем война поставила в порядке дня вопросы жизни и смерти народов, государств, режимов, правящих классов. Германия разрешает свою программу мирового господства по этапам. При помощи Англии она вооружилась, несмотря на сопротивление Франции. При помощи Польши, она изолировала Чехо-Словакию. При помощи Советского Союза она хочет не только закабалить Польшу, но и разгромить старые колониальные империи. Если б Германии удалось, при помощи Кремля, выйти из нынешней войны победительницей, это означало бы смертельную опасность для Советского Союза. Напомним, что вскоре после мюнхенского соглашения секретарь Коминтерна Димитров огласил - несомненно, по поручению Сталина - точный календарь будущих завоевательных операций Гитлера. Оккупация Польши приходится в этом плане на осень 1939 г. Дальше следует: Югославия, Румыния, Болгария, Франция, Бельгия... Наконец, осенью 1941 г. Германия должна открыть наступление против Советского Союза. В основу этого разоблачения положены несомненно данные, добытые советской разведкой. Схему никак нельзя, разумеется, понимать буквально: ход событий вносит изменения во все плановые расчеты. Однако, первое звено плана: оккупация Польши осенью 1939 г., подтверждается в эти дни. Весьма вероятно, что и намеченный в плане двухлетний промежуток между разгромом Польши и походом против Советского Союза окажется весьма близким к действительности. В Кремле не могут не понимать этого. Недаром там десятки раз провозглашали: "мир неразделен". Если тем не менее Сталин оказывается интендантом Гитлера, то это значит, что правящая каста уже не способна думать о завтрашнем дне. Ее формула есть формула всех гибнущих режимов: "после нас хоть потоп". | | ||
2
- 22.08.2015 - 14:52
|
Одно из величайших отличий нынешней войны от прошлой - это радио. Только сейчас я отдал себе в этом полный отчет, слушая здесь, в Койоакане, в предместье мексиканской столицы, речи в берлинском рейхстаге и скупые пока еще сообщения Лондона и Парижа. Благодаря радио, народы сейчас в гораздо меньшей степени, чем в прошлую войну, будут зависеть от тоталитарной информации собственных правительств, и гораздо скорее будут заражаться настроениями других стран. В этой области Кремль уже успел потерпеть большое поражение. Коминтерн, важнейшее орудие Кремля для воздействия на общественное мнение других стран, явился на самом деле первой жертвой германо-советского пакта. Судьба Польши еще не решена. Но Коминтерн уже труп. Его покидают, с одного конца, патриоты, с другого конца, интернационалисты. Завтра мы услышим, несомненно, по радио голоса вчерашних коммунистических вождей, которые, в интересах своих правительств, будут на всех языках цивилизованного мира, и в том числе на русском языке разоблачать измену Кремля. Распад Коминтерна нанесет неисцелимый удар авторитету правящей касты в сознании народных масс самого Советского Союза. Так, политика цинизма, которая должна была, по замыслу, укрепить позиции сталинской олигархии, на самом деле приблизит час ее крушения. Война сметет многое и многих. Хитростями, уловками, подлогами, изменами никому не удастся уклониться от ее грозного суда. Однако, наша статья была бы в корне ложно понята, если бы она натолкнула на тот вывод, будто в Советском Союзе сметено будет все то новое, что внесла в жизнь человечества Октябрьская революция. Автор глубоко убежден в противном. Новые формы хозяйства, освободившись от невыносимых оков бюрократии, не только выдержат огненное испытание, но и послужат основой новой культуры, которая, будем надеяться, навсегда покончит с войной. Л. Троцкий. | | ||
3
- 22.08.2015 - 14:53
|
Выбор курса в международных делах диктуется не идеологическими соображениями и не тем, что кто-то кого-то боится, а интересами государства на тот момент. Отсюда и Договор о ненападении. Сталин отчетливо понимал, что рано или поздно война будет, но таки оттянул ее насколько мог. Уж не говоря о других натяжках в статье, типа "царский режим уничтожили Гогенцоллерны". | | ||
4
- 22.08.2015 - 14:56
| Руками своего агента Ульянова,что не так-то? | | ||
5
- 22.08.2015 - 14:57
| Есть свидетель | | ||
6
- 22.08.2015 - 14:59
| я еще не переварил, но мне интереснее есть ли ошибки Сталина во взаимоотношениях с Германией или он поступал правильно. Хотя Троцкий подтвердил огромное противостояние элит страны , страх и обезглавливание армии. тут не поспоришь! | | ||
7
- 22.08.2015 - 15:01
| Читая это понимаешь, многое! Вернее понимаешь, что не ошибся в интерпретации ситуации тех времен. | | ||
8
- 22.08.2015 - 15:24
|
4-_К0шница_ >В "уничтожении царизма" Ульянов не участвовал. В феврале он был никто. Журналист он был, которого никто не читал и инессин любовник. Это уж Троцкий цену набивает в том числе и себе. | | ||
9
- 22.08.2015 - 15:31
| 9. По сути , они взяли власть случайно, просто подобрали ее как потерянный кошелек, но дрались за ее удержание жесточайше, как дикие звери и это ослабило страну донельзя и позволило Германии напасть на СССР. Я так вижу то время! И Троцкий и Сталин виноваты в этом. Если бы Ленана не трогали с его НЭПом , мне кажется страна бы очень быстро рванула в экономическом развитии вперед...Но Ленина отодвинули , и затем и его идеи то же! И начали страну ломать через колено и воевать за власть! Евреи местечковые сцепились с евреями пришлыми, затем вообще черте шо стало твориться .... | | ||
10
- 22.08.2015 - 15:46
| А в Ипатьевском особняке тт Юровский,любовник Ежова Белобородов (Вайсбарт), Имре Надь и протчие интернационалисты безо всякого участия Ульянова резвились? | | ||
11
- 22.08.2015 - 15:57
| 10-_К0шница_ > империя померла в феврале. Это - отголоски. | | ||
12
- 22.08.2015 - 16:04
|
Как померла, так и возродилась бы. Мало ли примеров Реставраций? Ты думаешь, большевики их тогдашние хозяева не предусматривали подобного поворота событий? | | ||
13
- 22.08.2015 - 16:18
| Цитата:
Цитата:
Туфта, не померла, а подвернула ногу. Но силен сатана, руками мирового жидовства и примкнувшим к нему дегенератов и сатанистов, смог вонзить нож в сердце русского народа. И то, не смертельный, даст Господь, оклемаемся. | | ||
14
- 22.08.2015 - 16:22
| Га!Щас из подворотни вискочит Фотья-Фраерман и заголосит на весь лесурс,неистово щелкая клювом... | | ||
15
- 22.08.2015 - 18:03
| Вообще-то в ПМВ эпоха самодержавных монархий рухнула везде.и если сейчас каким-то чудом монархия в России возродится, то самодержавной она все равно уже не будет. | | ||
16
- 22.08.2015 - 18:22
| Цитата:
Классическое "За шо боролись?! За шо кровь проливали?!" И в общем дело бы крахнулось и без того кризиса - просто из невозможных противоречий. | | ||
17
- 22.08.2015 - 18:23
| Вообще-то с 14 октября 1905 года власть в России не была самодержавной.Госдума вообще-то была.На Руси возможно только одно: вера православная, власть самодержавная! (c | | ||
18
- 22.08.2015 - 18:26
|
Можно просто сунуться в литературу, в "Поднятую целину" к примеру, и насладиться разборками бывших боевых товарищей при раскулачивании одного из них, кой думал шо понял за шо он кровь проливал. И тут опять же классическое "дурень я, дурень..." ;) | | ||
19
- 22.08.2015 - 18:38
|
17-_К0шница_ >Напоминаю, что самодержавие рухнуло также в Германии, Австро-Венгрии, Турции. Везде агенты виноваты? Агенты может и были (и даже наверняка были), но если власть крепка, агенты так просто ее не свалят. Что же касается Думы, то любой закон подлежал утверждению императором. И император множество раз эти законы не утверждал. И как известно несколько раз распускал Думу просто потому, что ему не нравился ее состав. | | ||
20
- 22.08.2015 - 18:46
| Сроду там не было никакого самодержавия. Ты об чем вообще? ;) | | ||
21
- 22.08.2015 - 18:46
| Цитата:
1. Мюнхен чей? 2. Кто СССР бесплодно далеко послал? Всё остальное просто словоблудие. Когда следствие без причины рассматривается. | | ||
22
- 22.08.2015 - 18:50
| Как, и в Турции? Были везде какие-то зачатки парламентаризма (и в России тоже), но судьбоносные для страны решения все равно принимал монарх либо требовалось его одобрение. | | ||
23
- 22.08.2015 - 18:54
| "Аве Цезарь!" (с) - бесконечно кричали в Риме. А потом этих цезарей травили и душили приближенные, резали иностранные наемники и раздирал на части недовольный народ. | | ||
24
- 22.08.2015 - 18:57
| Цитата:
И Цезарь тут тоже совершенно не при чем ;) | | ||
25
- 22.08.2015 - 19:02
| В этих странах не было самодержавия на момент их гибели.Прикинь,открытие. Да и лет 30 назад все были уверены в том, что Стена навечно и СССР тоже и все остальное.Меньше чем у Ельцина и Путина оказывается было полномочий. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |