К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

США: Сирийскую проблему можно решить в обход ООН

0 - 31.05.2012 - 08:12
http://top.rbc.ru/politics/31/05/2012/652929.shtml
.
Америка не исключает разрешения ситуации в Сирии в обход полномочий СБ ООН. С заявлением на эту тему выступила постоянный посол США в ООН Сьюзан Райс.
.
После закрытого заседания Совбеза дипломат отметила, что рассматриваемые сценарии предполагают набор мер от более мягких к более жестким. Самый жесткий вариант предусматривает такой пункт, как "действия в обход полномочий СБ ООН".
.
да клали они с пробором на СБ ООН )



Гость
1 - 31.05.2012 - 08:49
Ну и правильно, с кремлядями считатся себя не уважать..
2 - 31.05.2012 - 09:03
(1) мечтаешь, чтобы в белоруссии стало как в ливии? )
3 - 31.05.2012 - 09:08
Вот вот демократизаторам законы не писаны в априоре, гланое цель, а методы неважны... Лицимерная палитика..
Вон в Ираке погибло по их же статистике до 600тыс. мирных жителей..
4 - 31.05.2012 - 09:09
(3) какие 600т. - они там уже 2 млн человек угробили минимум.
Гость
5 - 31.05.2012 - 09:10
СССР в 1979 г. вторгаясь в Афганистан ложил болт с прибором на
всех..
Гость
6 - 31.05.2012 - 09:11
4-KRIHA >
Амеры таки и угробили?
Или иракчеги сами себя?
7 - 31.05.2012 - 09:18
4-KRIHA- ну да процесс идёт...
8 - 31.05.2012 - 09:22
)))))))) посмотрите на главную страницу - *** - нецензурное слово )
Гость
9 - 31.05.2012 - 09:25
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
СССР в 1979 г. вторгаясь в Афганистан ложил болт с прибором на всех..
СССР ввёл войска в Афганистан по официальному приглашению правительства Афганистана.
Уврался ты, свидомый.
10 - 31.05.2012 - 09:27
(9) не, он хочет чтобы в белоруссии стало как в ливии.
Гость
11 - 31.05.2012 - 09:28
Любую проблему можно решить в обход ООН
Гость
12 - 31.05.2012 - 09:35
9-Lomm >
Вечером 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец Амина, во время штурма Амин был убит. Государственные учреждения в Кабуле захватили советские десантники.
В ночь с 27 на 28 декабря Б. Кармаль прибыл в Кабул из Баграма и радио Кабула передало обращение этого нового правителя к афганскому народу, в котором был провозглашен «второй этап революции».[7]

Т.е. Амин приласил СССР, что бы они его (Амина убили) убили.
Ломм у тебя моск есть?
))
Гость
13 - 31.05.2012 - 09:37
0-KRIHA > Не надо переоценивать ООН. Забюрократизированная медлительная корова, которая будет пол-часа пережёвывать жвачку, прежде чем скажет "му".
Лига Наций тоже не особо помогла при Второй Мировой прошлом веке, хотя и пыжилась.
*** совершенно правы в том, что в сложных ситуациях кладут на эту организацию и действуют так, как считают правильным.
Не нравится - Россия может действовать против.
Кто-то за руки держит?
Гость
14 - 31.05.2012 - 09:40
России пора перестать строить из себя разводной мост между востоком и западом. Да, случаются конфликты жертвы и т.д. это ужасно. Но в западной политике преобладает в целом стремление к разумным решениям и мирному разрешению конфликтов (я не беру сейчас политику республиканцев в ***, и такие примеры, как лояльность к Грузинским властям и т.д.). Все западные страны пытаются договариваться и сотрудничать. А с нами считаются только из-за остатков военных сил, ядерной бомбы и нефти. С нами в союзнических отношениях только те, у кого нет выбора. По большому счету только некоторые страны ближнего зарубежья, и то так, чисто для показухи. И еще разные маргинальные авторитарные сволочи, которые нашу политику просто используют для прикрытия( знают, что наших дипломатов хлебом не корми, дай западу дули покрутить). Пока России не покажет, что она хочет быть частью цивиллизованного мирового сообщества, никто с нами считаться не будет.
15 - 31.05.2012 - 09:40
(13) ну то есть мир входит в стадию турбулентности.
Гость
16 - 31.05.2012 - 09:42
*** звездочками покрыло.
17 - 31.05.2012 - 09:43
(14) тогда надо прямо сказать, что сша усиливают исламистов в регионе. вот дошли до того, что всучат им химическое оружие.
Гость
18 - 31.05.2012 - 09:43
Попробую по английски: USA.
Гость
19 - 31.05.2012 - 09:44
:)))))))))))))
Гость
20 - 31.05.2012 - 09:44
15-KRIHA > Хм. А он когда-то оттуда выходил?! Вы что, в сказке живёте?!
21 - 31.05.2012 - 09:45
(20) выходил. когда в противовес с USA был СССР.
Гость
22 - 31.05.2012 - 09:50
21-KRIHA >
А Корея,ИндоКитай,Ближний Восток,Афганистан это ламинарность?
Гость
23 - 31.05.2012 - 09:52
21-KRIHA > Ну да, ну да... И Вьетнама не было, и Сомали не было, и Карибский ****** так, мелочёвочка, и Афгана не было, и на Ближнем Востоке всё было пучком, Израиль евреям окружающие страны-мусульмане помогали строить, тишь да гладь...
Истина проста - мир постоянно колбасит.
И это - нормальное для него состояние.
CШA понимают это адекватно и реагируют - соответственно.
А Россия всё ждёт золотой век, когда люди враг-вражке горло перегрызать не будут...
24 - 31.05.2012 - 09:53
Цитата:
Сообщение от igtr Посмотреть сообщение
Пока России не покажет, что она хочет быть частью цивиллизованного мирового сообщества, никто с нами считаться не будет.
"Вечная" тема)
нет) Пуп земли - это Россия! Пусть мировое сообщество пытается нам понравиться.
Гость
25 - 31.05.2012 - 09:54
Насчет USA, это просто цирк. Почему нельзя употреблять официальное название государства.
Гость
26 - 31.05.2012 - 09:59
24-Suvorov > Да не нужно никому нравится!
CШA не нравится никому, и ни капли от этого не страдает.

Когда морализируют добрые, они вызывают отвращение; когда морализируют злые, они вызывают страх. (с, Ницше)

Кто в этой цитате Россия, а кто CШA - разъяснять не надо, полагаю?
Гость
27 - 31.05.2012 - 09:59
***
Гость
28 - 31.05.2012 - 10:00
У матофильтра крыша поехала))
Гость
29 - 31.05.2012 - 10:16
26-Terek >
Это Ерофлания добрая?
))
Гость
30 - 31.05.2012 - 10:30
29-Vlad55 > Декларирует себя как.
Из этого и вытекает чувство отвращения, что вызывает её морализаторство. Это касается и ЕС, кстати.
Потому что страна добрая-злая - это всё для младшей группы дошколят.
На самом деле страны не умеют быть ни добрыми, ни злыми. Они могут ими только казаться.
А стране нужно быть не доброй или злой, а адекватной.
Считает CШA, что надо замесить кровавое тесто в Сирии - пусть месит.
Считает Россия, что надо Ашаду оружие подбросить (что не поможет ему никак), или в эту мясорубку наших ребят кинуть на защиту мусульман (а вот это уже может помочь) - хай кидает.
Морали нет в первом, ни во втором случае.
31 - 31.05.2012 - 10:39
(30) про то и толкую - есть действия запада и сша и к чему это ведет.
Гость
32 - 31.05.2012 - 10:43
31-KRIHA > А я толкую про то, что ну и что?! Что это все "толкования" - пустые слова. CШA поступает так, как считает нужным. И никто не мешает России не разводить жалкие вопли о неправомочности и морали, а тоже - действовать.
Пусть договорится с Ашадом, введёт войска в Сирию и скажет, что не позволит вмешиваться во внутренние дела их с Сирией.
33 - 31.05.2012 - 10:45
Аааа. И здесь Кургинян....
34 - 31.05.2012 - 10:48
(32) ну так нужно озвучивать реальную картину - сша - усливают исламистов, ввергат регион в хаос (ведь ты не думаешь, что у сша есть ресурсы и желание всем этим регионом управлять ну как римская империя в расцвете своего могущества?).

вот уже дошло до того, что скоро ОМП появится у радикальных исламистских группировок.
Гость
35 - 31.05.2012 - 11:00
правильно, чтобы потом погнать волну экипированных аллахакбаров на Иран, а потом к нам. А то вечно эта Россия гвоздь в пятке. Ну и всё, потом уже будет некого стесняться и можно будет развернуться с любыми людоедскими инициативами. Европа по старой традиции сразу лапки к верху поднимет, китаёзов на междуусобицу спровоцируют влёгкую, ну и всё, win.
banned
36 - 31.05.2012 - 11:55
Цитата:
Сообщение от Фрейя Посмотреть сообщение
А то вечно эта Россия гвоздь в пятке. Ну и всё, потом уже будет некого стесняться и можно будет развернуться с любыми людоедскими инициативами.
Это последствия красной пропаганды. Ну какая пользу западу если алахакбары захватят нашу нефть ,газ или ядрен батоны?
37 - 31.05.2012 - 12:46
(36) они считают, что обладая технологическим превосходством все равно смогут быть первыми. главное ослаблять тех, кто может потенциально приблизиться к ним и оспорить первенство. Китай, например.
banned
38 - 31.05.2012 - 13:31
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
они считают, что обладая технологическим превосходством все равно смогут быть первыми.
Дык они и сейчас первые :)) Только тогда вместо лояльного ВВП с стабфондом на западе , баблом и детьми элиты ядрен батон будет у аллах акбаров.
39 - 31.05.2012 - 13:44
(38) ... и применять они будут в евразии.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены