США могут разместить в Европе и Азии ракеты, нацеленные на Россию

Гость

0 - 05.06.2015 - 08:53

Такую меру Вашингтон рассматривает как вероятный ответ на нарушения Москвой двустороннего соглашения времен «холодной войны».

Россия не соблюдает договор о ликвидации ракет меньшей и средней дальности, полагают в Соединенных Штатах. И хотя Москва это отрицает, в Вашингтоне уже неоднократно предупреждали: если российские власти не представят убедительные доказательства того, что соглашение не нарушается, США примут ответные меры для защиты себя и своих союзников. В распоряжении зарубежных СМИ оказались незасекреченные выдержки из доклада, написанного в офисе генерала американских вооруженных сил Мартина Демпси. В нем идет речь об оружии, которое США могут разработать и развернуть в Европе или Азии, если освободятся от ограничений, наложенных на них договором о ликвидации РСМД. Как отмечает иностранная пресса, администрация Барака Обамы обдумывает потенциальные меры реагирования на нарушения двустороннего соглашения в общем контексте своих отношений с Россией, которые омрачены развитием событий на Украине.

По данным СМИ, пока американские власти все же не планируют размещать ракеты и пытаются решить проблему с соблюдением договора дипломатическими методами.

http://echo.msk.ru/news/1561428-echo.html

Американская версия статьи:
http://www.oregonlive.com/today/inde...es_in_eur.html

Гость

41 - 05.06.2015 - 15:48

Какая разница где будут торчать эти ракеты.Главное стрельнуть из них не будет охотников.Ибо стреляющему достанется по балде ядерной дубиной.В любом случае.Кстати,можно ускорить процесс подводными лодками.

Гость

42 - 05.06.2015 - 16:04

Цитата:

Сообщение от Beholder

вы всеръез думаете, что президент США обладает реальной властью?

Ну смотря по сравнению с кем и где именно.
По сравнению с Конгрессом США у президента действительно маловато полномочий. А непосредственно внутри штата так вообще губернатор главнее и президента США, и Конгресса.
Реально.
А ЗОГ и прочая - конспирология. Как вы их ни назовите. Можете учитывать все эти фантазии, а я давно уже говорил, что выношу эти предполагаемые игры под ковром за скобки, как бездоказательное. Для объяснений текущих процессов по Оккаму достаточно и открытого.

Гость

43 - 05.06.2015 - 16:05

Цитата:

Сообщение от Кузьмич

Какая разница где будут торчать эти ракеты.Главное стрельнуть из них не будет охотников.

США допускают возможность ядерного удара по России
5 июня 2015, 13:19
Доклад главы американского Генштаба, чьи незасекреченные фрагменты были переданы в прессу, предполагает возможность размещения в Европе ракет наземного базирования, упреждающий «контрсиловой удар» по российским ракетам и возможность ядерной атаки промышленных центров.

Гость

44 - 05.06.2015 - 16:12

Цитата:

Сообщение от FHunt

Доклад главы американского Генштаба, чьи незасекреченные фрагменты были переданы в прессу, предполагает возможность размещения в Европе ракет наземного базирования, упреждающий «контрсиловой удар» по российским ракетам и возможность ядерной атаки промышленных центров.

Ну, а как же иначе?
Резкое изменение отношения к нам после Крыма и Новороссии всё это предполагало как следствие.
Да, предполагают и заново рассматривают (точнее, пересматривают и актуализируют планы и стратегии прошлого).
Как и мы - по ним "предполагаем возможность".

Гость

45 - 05.06.2015 - 16:37

Пусть размещают, не кто мне помешает насладиться прогнозом погоды.

Гость

46 - 05.06.2015 - 16:50

А чё, не торчат ещё их ракеты вокруг России? Странно.... Как-то видел карту с базами НАТО вокруг СССР. И на тех базах , говорилось в комментах, ракеты ядрёные...

А вообще... в начале девяностых весь оружейный уран был вывезен в США. Снова рыть его только в середине нулевых стали, и то так себе. А тот, который ЕЩЁ В СОВЕТСКОМ ОРУЖИИ, скоро совсем бесполезен станет. В общем скоро ядрёного оружия у нас станет как у С.Кореи - две с половиной ракеты. Америкосы верно расчитали - тогда их ракеты средней дальности им очень пригодятся. Бо ответить Россия сможет только неплохими носителями с начинкой из динамита...

Гость

47 - 05.06.2015 - 16:51

Цитата:

Сообщение от Хозяин Интернета

не кто

Простите, Вы - не русский? Это слово пишется слитно и с буквой И: НИКТО.

Гость

48 - 05.06.2015 - 16:53

Цитата:

Сообщение от ЭрикМария

у нас станет как у С.Кореи - две с половиной ракеты

Им хватит.
Фашингтон, Новый Йорк и полракеты в Желтый Камень :))

SAID

49 - 05.06.2015 - 16:57

47-ЭрикМария >чё-то я вас в гриме не узнаю...:)
тут уже десятки раз это перетирали - а у вас -"тут помню, а тут не помню"..
у нас каждые 2 недели по новому заряду.
у амеров с 91 иль 93 - НОВЫЕ заряды не выпускаются.. лос аламос - разогнали... короче - у них -ЖОПА!!! - причем очень быстро стареющяя..

Гость

50 - 05.06.2015 - 17:00

45-Terek > "Не вижу никаких препятствий"(с). Система сдерживаний и противовесов.
Вообще, складыаается впечатление, что сейчас всех интересует не сам факт события, а "кто первым заступит за черту". Наши уже заявили, что мы из договора о "средней дальности" выходить не собираемся. Типа, хотите - сами разрывайте. Политическая возня, короче, идет.

Гость

51 - 05.06.2015 - 17:04

Цитата:

Сообщение от Вчерашний Дождь

Цитата: Сообщение от Хозяин Интернета не кто Простите, Вы - не русский? Это слово пишется слитно и с буквой И: НИКТО.

нет не Русский , "чурка". Што ещё хотим узнать?

Гость

52 - 05.06.2015 - 17:11

50-SAID >Размещать они что будут? Со складов перенесут? Ведь у них новых, получается, нет? Получается лежат у них на складах штабелями ядрёные ракеты. Думали они , думали " А на кой ляд они просто так лежат! Давай ка перенесем в Европу и Азию"
Веселуха...

SAID

53 - 05.06.2015 - 17:51

так и не сказал свое девичье фамилие..:)
http://oko-planet.su/first/158201-ne...-sil-ssha.html
читай...

SAID

54 - 05.06.2015 - 17:55

из комментов: (не моё) :)

Добавлю свои "5 копеек":
1. Средний возраст работников американского авиапрома превысил такой же показатель у нас.
2. В США в оборонных исследованиях скоро тупо некому будет работать. Индусу или корейцу просто так допуск нельзя давать, а натур-пиндосы в оборонку и за инженерными и научно-техническими степенями не рвутся.
3. Локхидов с Мартинами можно поздравить, что производство Ф-22 уже не восстановить. Критический срок они прозяпали, пока налаживали кооперативное производство Ф-35. А Ф-35 редкостное гуано.
4. То, что в российском арсенале 6000 ядерных зарядов, это валерьянка для нервных американских бабушек. Всякого рода тактических боеприпасов много больше 10 000. А это такие веселые вещи, как бомбы, мины, торпеды, боеголовки зенитных и тактических ракет. Наконец просто ядерные снаряды.
5. Сделка ВОУ-НОУ закончилась. Мы нарабатываем оружейный плутоний и можем собирать по 2000 изделий в год. Потенциал США - ноль.

Скажу, что мы мирные люди, хоть наш бронепоезд стоит на запасном пути. А Вам, вероятно, не терпится ощутить поражающие факторы ядерного взрыва?
Еще скажу, что через 3 года напасть на Россию не посмеет никто. Пример по своему предприятию: 2011 - дали 6 изделий. 2012 - дали 12 изделий. 2013 - план 24 изд. 2014 - 36 изд. Что такое экспонента слышали?

Гость

55 - 05.06.2015 - 18:04

"Ведь Доклад главы американского Генштаба, чьи незасекреченные фрагменты были переданы в прессу, предполагает возможность размещения в Европе ракет наземного базирования, упреждающий «контрсиловой удар» по российским ракетам и возможность ядерной атаки промышленных центров."-для начала пусть поиграет на компе в ядерную войнушку.Совсем не обязательно доставить ядерные боеприпасы им под нос.Если все грохнет,то ветер донесет им под нос ядерные нуклиды.Не проДОХНУТ.Подохнут в более длительных муках.

Гость

56 - 05.06.2015 - 18:10

55-SAID > Не, не слышал. И что это такое?

SAID

57 - 05.06.2015 - 18:38

57-ЭрикМария >глянь стотью в 54..

SAID

58 - 05.06.2015 - 18:42

http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo
http://zarodinu.org.ua/page/544 -гы- уа:)

SAID

59 - 05.06.2015 - 18:54

http://topwar.ru/34625-nastoyaschee-...-sil-ssha.html