39) Извращение!

Коммунизм мне нужен для того, чтобы у моих детей была гарантия, что все что я не построил прахом бы не пошло.
Лозунг Нового Коммунизма - заработать и поделить.
Каждому по справедливости.
Украл - отдай.

41-saurus > традиция-с!

42-do ut des >[em]Украл - отдай.[/em]
не "отдай", а "сдай на общак".

[quote=KRIHA;30596702]как бы катастрофически не представлялась ситуация.[/quote]
Здесь нужно писать "НИ"

[quote=Accountant;30598688] 41-saurus > традиция-с! 42-do ut des >Украл - отдай. не "отдай", а "сдай на общак". [/quote]
Чтобы так сказать - на это понятия должны быть. Кто ты такой, чтобы общак собирать?

[quote=do ut des;30596891]Построение Коммунизма не возможно без воспитания Нового человека - пролетария-собственника.[/quote]
ляць, ты - новый маркс?? у тебя своя теория нового другого коммунизма?? наскоко помница при комунизме ваще собственности нет - она общая.. даже трусы ничьи... их будешь брать скоко хошь в общем комоде
бггггг

Это Православие не может быть новым. Коммунизм - научная теория. Теория может корректироваться.

45-do ut des > да я и не собираю вовсе. сдаю - как все.

46-хмурый > [em]ты - новый маркс??[/em] новейший.

Не надо на Гайдара собственные жадности сваливать, могли бы переименоваться в ТОО или ещё чего. Материалов скомунизженных назад в уставной фонд поприносить, акций Гаспрома накупить, любимых лодырей-прохиндеев-коллег в жопу поцеловать, отцов учредителей уговорить, чтобы не разбегались или хотя бы не стрелялись... да много чего можно было изделать, чему никакие гайдары с чюбайсями не помеха.
Коллективы не заточены для управления самими собою, вот в чём проблема. Нельзя заставить временщика-работника думать о будущем патамушта. А чтобы иметь акции и даже влиять на неё, не обязательно работать на этой фирме.

49 > do ut des 36? пардон

(38) [quote=Accountant;30598386]ну так бы и сказали сразу, что другую. а то народ пугаете почем зря. Я, вот, например, думал, что вы хотите эту реальность изменить.[/quote] - а в какой стране мы живем? в каком мире? - вот в этой стране и в этом мире - нужно создавать социальные структуры, которые будут помогать выживать, и лучше начать это делать загодя. Все дело в том, что это социальная взаимопомощь утрачивается, причем она истлевает и в среде верующих людей - ведь невозможно, чтобы страна и общество деградировали и это не влияло на все слои общества, поэтому - в противовес деградации нужно создавать "точки роста" - это общее дело - и для светских людей, и для православных - для всех - иначе - болото.

51-KRIHA > Криха, запиши, пожалуйста. Потом, когда построите СССР 2.0, предъявишь мне.
НИ ХРЕНА У ВАС НЕ ВЫЙДЕТ.

[quote=do ut des;30598892]Это Православие не может быть новым. Коммунизм - научная теория. Теория может корректироваться. [/quote] - почему не может? если по преданию даже в раю есть развитие, то есть восхождение - что противоположность стагнации, то почему этого не может быть в этой жизни? Болеетого, у православных Бог - это личность, а не функция.

У Личности должен быть паспорт, а у функции аргумент.

(52) дело не в том что у НАС выйдет или нет. - нужно чтобы у кого нибудь вышло, понимаешь, атомизированный ты наш? ))

[quote=Accountant;30598909] 45-do ut des > да я и не собираю вовсе. сдаю - как все. 46-хмурый > ты - новый маркс?? новейший. [/quote]
И какой масти будешь? Не из обиженных ли часом. У обиженных брать на "общак" западло.

Прикольно будет - первичная партийная ячейка в церкви.
Парторг - главный поп...

Вот только неувязочка. Попы всегда работают с черным налом. А как платить партвзносы?

56-do ut des > с прошлым покончено, я твердо встал на путь исправления.

[quote=Accountant;30599428] 56-do ut des > с прошлым покончено, я твердо встал на путь исправления. [/quote]
Эта масть называется - "козел".

53-KRIHA >[em]если по преданию даже в раю есть развитие, то есть восхождение[/em]
што, и там начальники есть???

57-kubanoid4 >[em]Попы всегда работают с черным налом. А как платить партвзносы? [/em]
та ето легче легкого. черное объявим белым да и делов-то.

[quote=KRIHA;30599116]- а в какой стране мы живем? в каком мире? - вот в этой стране и в этом мире - нужно создавать социальные структуры, которые будут помогать выживать, и лучше начать это делать загодя. Все дело в том, что это социальная взаимопомощь утрачивается, причем она истлевает и в среде верующих людей - ведь невозможно, чтобы страна и общество деградировали и это не влияло на все слои общества, поэтому - в противовес деградации нужно создавать "точки роста" - это общее дело - и для светских людей, и для православных - для всех - иначе - болото.[/quote]
Да уже создают! Тебе сюда
[url]http://77777i.com/poleznaya-informatsiya/Kategorii/Spiski/ideologiya.html[/url]

59-do ut des > бухгалтера всякий норовит обидеть, хе-хе.

[quote=KRIHA;30599380] (52) дело не в том что у НАС выйдет или нет. - нужно чтобы у кого нибудь вышло, понимаешь, атомизированный ты наш? )) [/quote]
У Мавроди и "миллионов и миллионов людей по всей Земле" выйдет. Присоединяйся!

[quote=Accountant;30599510] 59-do ut des > бухгалтера всякий норовит обидеть, хе-хе. [/quote]
Плохому бухгалтеру налоги мешают.

[quote=KRIHA;30599283] если по преданию даже в раю есть развитие[/quote]
опана..
опять богохульник богохульничает..
тоесть рай - это не самое совершенное место?? есть места и получше?? бог лоханулся и рай неправильный построил?? а совершенствовать рай хто будет - коммуняки??
бггггг

[quote=Черный плащ;30599506]што, и там начальники есть???[/quote] - я тебе говорю о том как рассуждают православные говоря о горнем мире, как это все описывается, и какие можно сделать однозначные выводы - то есть - я говорю о мировоззрении, а не о том начальники там или не начальники.
.
[quote=Черный плащ;30599534]У Мавроди и "миллионов и миллионов людей по всей Земле" выйдет. Присоединяйся! [/quote] - а более дурацкое ответвление от темы разговора придумать не смог? ))
.
[quote=хмурый;30599552]опана.. опять богохульник богохульничает.. тоесть рай - это не самое совершенное место?? есть места и получше?? бог лоханулся и рай неправильный построил?? а совершенствовать рай хто будет - коммуняки?? бггггг [/quote] - а что нибудь получше чем вопрос " а может Бог создать камень который не сможет поднять?" - ты придумать ничего не можешь? ))

[quote=do ut des;30596891]Построение Коммунизма не возможно без воспитания Нового человека[/quote]
Дыкть, как раз на этом коммунизм зубки и сломал.
Не по зубам оказалась ему человеческая природа.
Теперь Кургинян пытается ковать новых людей, побуждая их страстно переживать свойство материи развиваться.
Но такое возможно только под его гипнозом)))

(67) хочешь ли ты сказать, что Христос не говорил о Новом Человеке, и типа все чего хотел, так это просто следовать природе? Может быть и монашество это естественная потребность человека, а не подвиг, а?

[quote=osv;30599718] раз на этом коммунизм зубки и сломал.[/quote]
коммунизм зубки сломал еще в самом зародыше..
когда решил что человек может работать забесплатно...
это ж надо такой бред придумать..

[quote=KRIHA;30599849]монашество это естественная потребность человека, а не подвиг,[/quote]
это психическое заболевание

Комунизьм, не комунизьм, а государственная собственность и экономика должна быть и работать на всех своих именно граждан, заодно регулируя спекулятивные наклонности частного сектора не рублём, так катаньем. Собственность на землю отжила, её быть не должно, тильки аренда под строгим контролем. Земную кору царапать, выковыривая что-то для собственного кармана - то же очень посмотреть государствие должно. Государство - оно как бы общак и есть, чего особенного. Если у воров появится что-то ещё хорошее и эффективное, то и это надо будет применить для общего блага. Что за чистоплюйство либеральное, опять пожелания мировой революции без единой слезинки ребёнка.

[quote=KRIHA;30599697]- а более дурацкое ответвление от темы разговора придумать не смог? ))[/quote]
Почему дурацкое? Ты говорил о взаимопомощи, о структурах, помогающих выживать, и Мавроди говорит о том же! Чем его идея хуже кургинянской?

[quote=foxm;30598362]Вообще-то одной из основ коммунистической теории является научный атеизм.[/quote]
Не, Коммунизм 2.0 взял на вооружение [b]ересь хилиазма[/b].
[em]Работая над книгой "Царство человеческое и Царство Божие", отец Серафим определил веру современного человека как секулярную форму хилиазма: веру в неизбежность прогресса и совершенствование этого падшего мiра. Эволюционизм, со своей ерой в постепенное развитие от низшего к высшему, был тесно связан с хилиазмом. По словам отца Серафима, "почти неизбежное его следствие".

"...Этим-то "нео-хилиазм" и особенно губителен, что, духовно ослепляя человека, даже считающего себя христианином, [em]он в корне извращает все православное христианское мiровоззрение[/em]. Заставляя своих адептов забыть об аскетической сущности христианства, непримиримого по самой природе своей ко злу и греху...

... Но что самое страшное: настроенные так, вопреки учению Церкви ([b]кроме верховодов и заправил этой ереси, прекрасно понимающих, что они делают, куда идут и ведут других[/b]), иногда даже не знают, что они принимают участие отнюдь не в устроении Царства Божия на земле, а – [b]в подготовке Царства Антихристова[/b]. Ведь, по предречению ряда Святых Отцев, идеей установления благоденственного и мирного жития на земле, полного изобилия и благополучия, под громким названием "Царства Божия", будет прельщать христиан и пнривлекать их симпатии к себе не кто иной, как Антихрист.
Итак, вот кому в конечном итоге служат эти современные еретики – нео-хилиасты![/em]
[url]http://www.rusidea.org/?a=300027[/url]

Неужели Кургинян не в курсе, что ересь хилиазма [b]категорически[/b] отвергается Церковью? Сомневаюсь.

[quote=кифир;30600007]Комунизьм, не комунизьм, а государственная собственность[/quote]
так коммунизьм и госсобственность - это абсолютно разные вещи....
шо такое коммунизьм который они строить собираются - кто нибуть расскажет??
гггг

[quote=osv;30600054]об аскетической сущности христианства[/quote]
тото кирюха аскетические брегеты носит и нанопылью душится..

41) Традиция - ужа в ежа)))

[quote=osv;30600054]ересь хилиазма категорически отвергается Церковью? [/quote]
та понятно - шо церковь и кпрф - дети лейтенанта шмидта и конкуренты в дележке территории сбора бабла

[quote=Черный плащ;30600010]Почему дурацкое? Ты говорил о взаимопомощи, о структурах, помогающих выживать, и Мавроди говорит о том же! Чем его идея хуже кургинянской? [/quote] - тем что ты включил в разговор человека, с криминальным прошлым и я отказываюсь обсуждать это в таком ключе.

Можно жить и при капитализьми, и при соуиализьми, и даже при феодализьми - лишь бы человек был хороший.
Без психологии никуда, психику нельзя "лечить" - это почти что то же самое, что создавать, отвечая за неё аки создатель. Только этим самым воспитанием нового человека разными способами, особенно личным примером... Но овен от козлищ отделять надо постоянно и очень тщательно. Ибо критерий ложки дёгтя никто не отменял, нельзя доводить до точки кувыркации, как это сделали старперы при Брежневе. Ещё и культурную революцию ругали китайскую, почти бескровную. Сегодня ты чиновник, завтра хлев чистишь, потом опять в кресло, чтобы от народа не отрывался - очень правильное, своевременное и щадящее решение было, без лагерей и расстрелов.

73-osv >ндаа самый хилиаст это как раз о.Кирилл, и пр. архииреи, сплошная аскетика, такая скоромная келейка в районе геленджика:)