| 0
- 14.02.2015 - 09:30
|
Роскомнадзор разъяснил в пятницу правила упоминания в СМИ организаций, включенных Минюстом в список экстремистских, подчеркнув, что говорить о таких организациях можно лишь в негативном ключе, следует из документа, размещенного на сайте ведомства. "Упоминание включенных в перечень организаций допустимо в материалах СМИ в негативном ключе, с использованием характеристик "радикальные", "экстремистские", "националистические", — говорится в документе. Подчеркивается, что текст сообщения "должен содержать прямое указание на ликвидацию либо запрет деятельности таких организаций". Упоминание в СМИ организаций, включенных в "экстремистский список" Минюста, без указания на то, что они ликвидированы или что их деятельность запрещена, будет подвергаться наказанию Роскомнадзором. Речь идет о предупреждения редакции и учредителю средства массовой информации. Также за подобные нарушения предусмотрен административный штраф. Роскомнадзор напоминает, что решением Верховного Суда от 17 ноября 2014 года в России запрещена деятельность пяти украинских националистических организаций: "Правый сектор", УНА-УНСО, "Украинская повстанческая армия" (УПА), "Тризуб имени Степана Бандеры" и организация "Братство". 23 января Минюст внес их в перечень организаций, деятельность которых запрещена на территории России. http://altapress.ru/story/152079     | |
| 1
- 14.02.2015 - 12:54
|
Как следует из пресс-релиза Роскомнадзора, все отечественные СМИ должны в своих статьях и репортажах при упоминании организаций, поддерживающих идеи неонацизма и экстремизма, указывать, что они запрещены в России. Это требование соответствует закону «О СМИ», в котором сказано, что запрещено публиковать информацию о подобных движениях, общественных объединениях или организациях, без комментариев о том, что они либо запрещены в России, либо ликвидированы. Недавно Роскомнадзор опубликовал требование к представителям отечественных информагентств, в котором в очередной раз напоминает о необходимости, при упоминании в своих статьях или репортажах про общественные движения и организации, которые носят в себе идеи неонацизма или экстремизма, указания, что деятельность их на территории РФ находится под запретом или скоро будет ликвидирована. Данное распоряжение вполне соответствует статье 4 закона РФ «О СМИ». Если же такие нарушения будут выявлены, то нарушителям грозит админштраф. http://svopi.ru/obsh/29375-roskomnad...nom-svete.html | |
| 2
- 14.02.2015 - 13:27
| 1-saurus > а про форумы там ничего нет ? тоже рассадник из прижившихся на них мутных субъектов | |
| 3
- 14.02.2015 - 14:29
|
Кто-то из вождей прошлого писал, что идеологию невозможно запретить или уничтожить, её можно только заменить или забыть. Я не могу сказать ни одного хорошего слова про организации из (0), но единственный действенный способ борьбы с ними - это такой уровень жизни и сознания граждан, когда при простом упоминании в речи каждый второй будет брезгливо отворачиваться, каждый третий - плевать, а остальные 1/6 - бить в морду. Вот так победим - а не запрещая и не пущая. | |
| 4
- 14.02.2015 - 18:08
| А ещё говорят, что у нас цензуры нет... А чего не введут, что Дом-2 должен выходить с пометкой "Только для дебилов"? | |
| Модератор 5
- 14.02.2015 - 21:06
| 3-NTFS_ > это заблуждение... все, о чем вы написали - не исключает друг друга.. оба направления работы прекрасно сосуществуют и дополняют друг друга.. более того, работая синхронно они повышают эффективность друг друга.. | |
| Модератор 6
- 14.02.2015 - 21:08
| 4-ЭрикМария > это "разъяснения"... есть запрещенные экстремистские организации... пропагандировать их нельзя.. поэтому роскомнадзор дал рекомендации и разъяснения средствам массовой информации на предмет того, каким образом им освещать деятельность этих запрещенных организаций без опасений быть обвиненными в их пропаганде.. | |
| 7
- 14.02.2015 - 22:27
| Роскомнадзор посмешище! О т.н. блокировке сайтов что только стоит. Уже даже школьник эти сайты открывает, что даже прибавляет им популярности | |
| 8
- 14.02.2015 - 23:07
|
5-NoThanks > Запрет на информацию - это, по сути, роспись в собственном бессилии. Запрещать можно разве что детям, и то, в большинстве случаев, можно объяснить, почему нельзя то или иное. От того, что какое-то общественное явление или организацию запрещают обсуждать - она не становится меньше или реже. Нужно изучать, разбирать, обсуждать. А иначе будет как в СССР - когда единственное, что было известно про капитализм, это его "загнивание". Сгнил в итоге отнюдь не капитализм, а поди ж ты - до сих находятся деятели во власти, считающие, что если закрыть доступ к информации, то её не станет. | |
| Модератор 9
- 14.02.2015 - 23:12
| 8-NTFS_ > это все романтизм.. эта точка зрения не нова и вы можете подробно ее не раскрывать.. она понятна и встречается нередко.. но это совершенно бессмысленный романтизм... фактически модерация информации в обществе есть во всем мире..она имеет самые разнообразные и причудливые формы.. и неизвестно где ее еще больше.. а то, что вы говорите - это и есть одна из форм модерации... когда вам высказали сладкую, приторную точку зрения, которую естественно подхватят многие люди с романтическим взглядом на мир и вы эту точку зрения, сообразно своей натуре, сочли верной, не удосужившись сопоставить ее с реальностью.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
