К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Спасение Украины

Гость
0 - 29.07.2015 - 14:12
Бывший премьер Украины Азаров создал комитет "Спасение Украины". Вроде завтра он собирается представить кандидатуру президента, альтернативного Порошенке.
Ждем.
А разве Януковича уже списали?
Услышал по радио, потому ссылку дать не могу.



Гость
41 - 29.07.2015 - 16:53
Цитата:
Сообщение от 16412 Посмотреть сообщение
Шо за бред? На севере, в земле Новгородской, Русь появилась раньше, чем у Киеве.
Вот именно Шо за бред? Давай не будем про мифическую Гиперборею и инопланетян доказательств этому археология пока не нашла никаких а вот что документально известно нам точно это то что когда в 862 году после смерти старосты Гастомысла ( не князя не короля а старосты то есть жили не государством а колхозом )был призван варяг Рорих на княжение и Киев уже к тому времени стоял минимум 150 лет а Новгорода и в помине не было как и государствености да и Руси не было не названия не территории а было лесное племя Рось которое не знало земледелия а жило собиранием в лесу того что бог пошлёт
Гость
42 - 29.07.2015 - 16:55
41-OLLY71 >Тебе же по русски кажут, шо Русь началась в Новгороде, а не в Киеве. Апсолютно похрен, шо там было до этого, охотники на мамонтов чи копатели черного моря. Уркаины до красных оккупантов не было, и это главное.
Гость
43 - 29.07.2015 - 16:58
37-OLLY71 >В черте практически любого современного города можно найти стоянку каменного века. И что? В Киеве тоже старше 800-го года ничего цивилизованного не найдено, а тогда это было поселение еще меньше Ладоги.
Кто моложе, кто старше это вообще дело десятое. Лондиниум очень старый и основан римлянами, так что его теперь итальянцам отдавать?
Да пусть называются как хотят. Румыны тоже римлянами назвались - пусть, мне не жалко. Но хохлы же из этого ИСТОРИЮ выводят.
Гость
44 - 29.07.2015 - 16:59
Васёк. Про кого ты говоришь? Определение русского - в студию.
Гость
45 - 29.07.2015 - 17:01
44-Дерево >Тебе уже трижды давали. Но тебе ведь это и не надо, дырявой подстилке пархатого изувера Бекмана, не так ли?
Гость
46 - 29.07.2015 - 17:01
41-OLLY71 >Чё ты ахинею гонишь?Откуда [*****] известно что Киеву 150 лет ? Если бы в Новгороде не было государства,то не надо было бы и Рюрика призывать. Была государственность и было чем управлять.
Гость
47 - 29.07.2015 - 17:03
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
минимум 150 лет
Сказки не подтвержденные ничем. Как и "лесное племя Рось".
А вот что действительно известно: в 800-м году РУС (т.е. викинг) Бравлин - полуславянин-полускандинав, пришедший из Приильменья, занял малую деревню Киев и после этого совершил поход на Корсунь в Крыму. Это подтверждается византийскими хронистами.
Гость
48 - 29.07.2015 - 17:06
47-питон >Вру, на Сурож он поход совершил.
Гость
49 - 29.07.2015 - 17:18
Цитата:
Сообщение от 16412 Посмотреть сообщение
Тебе же по русски кажут, шо Русь началась в Новгороде, а не в Киеве.
Так найдутся умники которые скажут что Русь началась на Чукотке я что всему бреду сразу верить должен ?
Гость
50 - 29.07.2015 - 17:22
Вообще-то это летописи говорят. Но ты можешь верить в протоукров, на здоровье, это излечимо, галперидол и электрошок помогут тебе.
51 - 29.07.2015 - 17:24
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Бравлин - полуславянин-полускандинав,
А откуда информация, что он был полуславянин?
Гость
52 - 29.07.2015 - 17:31
51-_К0шница_ >Об этом я читал в книге Сергея Алексеева "Славянская Европа 5-8 веков". Он там какие-то источники приводит, уже не помню.
53 - 29.07.2015 - 17:33
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Он там какие-то источники приводит, уже не помню.
Да в том-то и дело,если о самом Бравлине ко-чего известно из византиских трудов,то такие мелочи...
Гость
54 - 29.07.2015 - 17:38
Май Инга Дмитриевна препод по истории искусст в Худ училище (на Седина) когда-то стирала нам свою версию основания Киева, дескать приплыли на ладье брат с сестрой Кий и Лыбедь и построили местное племя дикарей - основали поселение, которое стало в последствии градом Киевом. Киев от имени основателя Кия. Можно верить? Передаю буквально дословно.
Гость
55 - 29.07.2015 - 17:39
Да, она очень не любила славян.
Гость
56 - 29.07.2015 - 17:41
53-_К0шница_ >Вот пока из вики:
. Имя Бравлин (или Бравалин в одной из рукописей или Боравлен) могло быть почётным наименованием участника легендарной датско-шведской битвы 770 года в местечке Браваллы в восточном Готланде (область в Швеции). В битве этой, согласно датским сагам, участвовали и представители племени русь.[3]
А как известно, в ту пору "русь" - то же что викинги только с сильным славянским элементом. Но у Алексеева еще что-то есть, не могу вспомнить.
Гость
57 - 29.07.2015 - 17:42
А в Белоруссии ест Браславские озера.
Гость
58 - 29.07.2015 - 17:44
54-rexline >Куда Щека с Хоривом дела?!!!
Бродячая легенда о трех братьев, основывающих новые города. Есть Рус, Чех и Лех и пр. Что-то такое есть у армян, венгров, китайцев и даже полинезийцев.
59 - 29.07.2015 - 17:44
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А как известно, в ту пору "русь" - то же что викинги только с сильным славянским элементом.
Очень спорно, есть версия, что это вообще фризы.
Гость
60 - 29.07.2015 - 17:47
58-питон > вот ты ее сам спроси куда дела. Не знаю, жива она, или нет, не могу сказать. Но такого гонева как от нее я не слышал более никогда. Чего только я не узнал о Египте, о эволюции венецианских палаццо и диете Гермеса Трисмегиста - вовек не забыть, не выбить никакой другой информацией.
Гость
61 - 29.07.2015 - 17:49
58-питон > Да, помню Щека с Хорем, там что-то тоже душераздирающее между ними произошло. Жаль, конспекты утрачены, занятное чтиво было.
Гость
62 - 29.07.2015 - 17:51
59-_К0шница_ >Есть конечно. Есть даже что это рухс-аланы, т.е. "светлые аланы", т.е. помесь осетин со славянами и имечко пришло с Кубани.
Но мне больше нравится эта версия.
Когда говоришь о столь давних временах, трудно что-то утверждать на 100%. Точнее можно утверждать чего быть не могло.
Вот Украины не было точно. И даже "Украины-Руси". И Кий Киото не основывал (а ведь проф.Бебик так утверждает!).
Гость
63 - 29.07.2015 - 17:55
Кию бы не дали основать Киото. В это же самое время ему наперерез плыли джонки набитые самыми красивыми юношами и девушками Поднебесной, которых отдал Желтый император одному проходимцу взамен на рецепт бессмертия. Рецепт обещали привезти, но забили и не вернулись.
Гость
64 - 29.07.2015 - 18:01
58) Рэм и Ромул)))
65 - 29.07.2015 - 18:01
Вот смотри,внимательно, я сейчас лажу по генетическим форумам.Несмотря ни на что, на миллион таких спорных вопросов
Гаплогруппа I1 является коренной европейской гаплогруппой. Большинство современных носителей гаплогруппы I1 составляют носители германских языков индоевропейской семьи, хотя первоначально данная гаплогруппа была связана, по-видимому, не с индоевропейскими народами, а с догерманским субстратом (Культура воронковидных кубков).
Сегодня представителей этой группы находят всюду, куда имели место вторжения или миграции древних германцев, например на севере европейской части России (Карелия, Вологда), куда, вероятно, I1 передалась через скандинавов.[1]
Не все викинги были носителями это группы, порядка трети ,максимум у жителей Готланда 45%,даже у Рюриковичей другая, остальное все как у остальных,но I1-только у потомков скандинавов.Так вот, если бы таинственная русь была разбодяжена славянами серьезно, то и нынешнее население северо-запада России и его потомки не были бы столь ярко представлены именно чисто скандинавскими гаплогруппами.
Гость
66 - 29.07.2015 - 18:02
63-rexline >Я где-то читал, что легенда о Кие вообще мадьярская. Мадьяры долго Киевом владели и это на самом деле. Когда Олег захватил Киев там еще сидел мадьярский сборщик дани, который собирал ее для хазар. Но при Олеге мадьяры убрались.
Гость
67 - 29.07.2015 - 18:03
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Рэм и Ромул)))
Точно! И тоже трагедь.
Гость
68 - 29.07.2015 - 18:08
65-_К0шница_ >Я очень недоверчиво отношусь к перенесению генетических исследований на реальную историю.
Представь, что 1000 лет назад на Русь забрел китаец, имеющий одному ему присущие гены. Женился на местной и в каждом поколении было только двое детей. Через 40 поколений сколько людей будут иметь такие гены? Два в сороковой степени - страшно представить!
Гость
69 - 29.07.2015 - 18:10
Еще есть бродячая легенда, когда отец не узнает сына и убивает его.
Илья Муромец и Сокольник. И в "Шахнаме" то же - Рустам и Сухраб.
70 - 29.07.2015 - 18:16
Это называется ген миссионера в литературе, в крупной популяции дает миллиметр погрешности.
Там помню хохотали- якутские "вчёные" нашли четерёх носителей I1, какой спесиалист -накатал теорию происхождения от викингов, ну люди сами якуты посмеялись залезли в архивы, выяснили, что трое потомки объякутившихся вологодских,а один вообще от немца с ПМВ прижит.
Насчет китайца не забывай, у него в каждом поколении должны быть только мальчики,а это сам понимаешь.
Основной массив такой-северорусские очень сильно отличаются от средне и южных,хохлов,белорусов и поляков именно наличием мощнейшего скандинавского субстрата, до 40% в некоторых популяциях.
Гость
71 - 29.07.2015 - 18:23
70-_К0шница_ >Это понятно и без генетики. Шведы в Приладожье были своими с незапамятных времен.
Гость
72 - 29.07.2015 - 18:27
А вот еще о начале Киева. С источниками.

Ещё Тихомиров в 1960-е г.г. отмечал, что русские летописцы все сведения о руси, относящиеся к периоду Ирины, относили к своего рода "каноническому" периоду Михаила III. Например, в Новгородской I и Устюжской летописях время княжения Кия отнесено к 854 году:
"в си же времена бысть в Гречько земли цесарь, именем Михаил и мати его Ирина"(Новгородская Первая летопись. М., 1950, с. 20), проанализировав эти сообщения Тихомиров сделал вывод, что "время Кия" относится к концу VIII - началу IX века (см. Тихомиров М. Н. Русское летописание.—М.. 1979, с. 52 - 53).
Этот вывод нашёл подтверждение и в археологии, поскольку возникновение крепости (волынцевской культуры) на Старокиевской горе относится именно к последним десятилетиям VIII века. Об этом писал
Шаскольский И. П. в статье "Когда же возник город Киев?" (в сб. Культура Средневековой Руси. Л., 1974, с. 70—72), причём независимо от выводов Тихомирова.

Но в это время та территория точно была мадьярская. Значит либо Кия вовсе не было либо владелец сей маленькой деревушки - "князь" - был мадьярским данником.
73 - 29.07.2015 - 18:27
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Это понятно и без генетики. Шведы в Приладожье были своими с незапамятных времен.
Все окающие говоры и Муромский остров, много на линии Белгород-Симбирск,одной I1-десятая часть населения.
Гость
74 - 29.07.2015 - 18:30
73-_К0шница_ >А шведы забредали и на Оку и даже на Дон и били там мадьяр. Археология подтверждает.
Ну и опять же Ибн-Фадлан.
75 - 29.07.2015 - 18:33
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А шведы забредали и на Оку и даже на Дон и били там мадьяр. Археология подтверждает. Ну и опять же Ибн-Фадлан.
И стали предками трети североруского населения,в коротких промежутках между битвами?
Гость
76 - 29.07.2015 - 18:37
75-_К0шница_ >Да жили они там. И крепости строили.
Я сейчас конечно доводы и источники не вспомню, но у Вернадского они основали Асгард в устье Кубани.
77 - 29.07.2015 - 18:55
Вернадский имел в виду,наверное скифов-восточных индоевропейцев,они из южнорусских степей пересились в Скандинавию и смешавшись с народами носителями культуры воронковидных кубков,которые до этого единственные отбились от западных индоевропейцев,образовали прагерманскую общность...
78 - 29.07.2015 - 21:12
"врач сказал в морг, значит в морг"


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены