| 0
- 14.05.2016 - 15:10
|
Guardian: советские мультики сделали из россиян расистов 13:0714.05.2016 МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Расистские изображения и шутки стали чрезвычайно популярны среди россиян, которые выросли на советских мультиках с их "карикатурным и оскорбительным" отношением к темнокожим людям, пишет Guardian. Культура изображения афроамериканцев в России восходит к временам СССР и холодной войны, когда советская пропаганда распространяла информацию о жестокости по отношению к чернокожему населению в США, пишет издание. Хотя в Советском Союзе благородно выступали против расовой дискриминации и оказывали необходимую финансовую поддержку темнокожим людям, никто не имел четкого представления о политике их изображения, и в антирасистской пропаганде зачастую использовались оскорбительные стереотипы, отмечает автор статьи. В частности, в одном из советских пропагандистских мультфильмов "Мистер-Твистер" у афроамериканца была очень темная кожа, ярко-красные губы, широкая улыбка и чрезмерно выраженные черты лица. А в мультфильме "Катерок" негритята обладали способностью общаться с животными, что, по мнению издания, является "намеком на то, что африканские дети имеют больше общего с животными, чем русские". "Выросшие на советских мультфильмах россияне, по-видимому, не совсем понимают, как на самом деле выглядит расизм", — заключает Guardian. Ранее США выразили возмущение из-за появившегося на российских прилавках мороженого "Обамка" и назвали его "проявлением антиамериканизма". Компания-производитель вскоре отказалась от выпуска продукта.     | | ||
| 41
- 14.05.2016 - 21:05
|  К 1911 году участь Китая была решена. Что и обусловило начало «Великой Октябрьской революции». До этого китайцы ещё могли прыгать, потому что в синдикате Хозяев Мира шёл торг. Но к 1911 году добрые европейцы между собой договорились и даже заранее нарисовали пунктиром схему предстоящей разделки туши. Прям по живому зверю. Мол, тебе, мил человек, грудинка, тебе лопатка, тебе окорок. Это медведя заранее делить нельзя. А беззащитного поросёнка - можно. К тому же удобно – можно химическим карандашом прямо по коже. Конечно, нарисованная карта в той или иной мере условна. Каждый из фигурантов пририсовал бы себе пару провинций. Но с учётом всех обстоятельств это наиболее вероятный вариант. Расклад округлённо получался такой (при общей численности населения Китая в 357 миллионов человек и территории в 11 130 000 кв. км.): 1. Англия (красный цвет) - 220 млн. человек (61,6% общей численности) и 4 170 000 кв. км. (37,5% общей территории). 2. Германия (коричневый цвет) – 60 млн. чел. (16,8%) и 550 000 кв. км. (4,9%). 3. Япония (голубой цвет) – 33 млн. чел. (9,2%) и 820 000 кв. км. (9,2%). 4. Франция (розовый цвет)- 27 млн. чел (7,6%) и 770 000 кв. км. (6,9%). 5. Россия (зелёный цвет) – 5 млн. чел. (1,4%) и 4 620 000 кв. км. (41,5%). 6. Зона международного контроля (желтый цвет) – 12 млн. чел. (3,4%) и 200 000 кв. км. (1,8%). В столичной провинции у европейцев были совместные концессии, кроме того, она имела особое значение в качестве управленческого центра (пускай и номинального). К тому же тут непосредственно сталкивались территориальные интересны России, Японии и Германии. Поэтому, скорее всего, эта зона имела бы особый статус. Именно ввиду этого англичане приобрели военную базу в Шаньдуне. Кроме всего прочего, столичная зона помогала европейцам создавать некую видимость самостоятельности Китая, что в условиях довоенного мира нейтрализовало бы демагогию неопытных американцев. Как видим, львиная доля по странному стечению обстоятельств (как всегда) отходила Англии. При этом англичане ещё изображали из себя недовольных и например требовали от французов Западный Юннань. Резон в этих претензиях был – потому что через этот район проходила единственная дорога (плохая) хоть как-то соединяющая бассейн Янцзы с Индией. Но в контексте общей картины это воспринималось, и было наглостью. До известных пределов это понимали сами англичане и своей долей были в целом довольны. А вот Германия как субгегемон получала непропорционально мало и воспринимала ситуацию в Китае как пощёчину. Может быть, немцы бы успокоились, присоединив Пекин, но этого бы им никто не позволил. В значительной степени такая несправедливость послужила одной из основных причин первой мировой войны. К тому же зона Германии была наименее обеспечена в правовом отношении. Японцы полученной долей были довольны и не без оснований считали её хорошей базой для закрепления в пекинском районе, где у японцев по сравнению с европейцами был этнический бонус. А Франция и Россия... молчали. Хотя Франция как участник опиумных войн могла бы претендовать хотя бы на треть от английской доли, а Россия, получая огромную территорию, не получала ничего. В коренной Китай русских не пустили. Но Николай II не рассматривал получение горьких вершков в качестве окончательного завершения китайского раздела. Для него это было лишь подступом к серьёзному разговору. После «вершков» Россия получала доступ к национальным границам Китая посуху. Достаточно было провести ветки железных дорог к Ганьсу и Шэньси и военное преобладание русских стало бы абсолютным. С ними ничего не смогли бы поделать даже японцы с их относительно близкой метрополией. Это было кошмаром почище Босфора и Дарданелл. Причём дальновидные англичане видели всю картинку. После не предательского окончания первой мировой войны карта мира выглядела бы так:  | | ||
| 42
- 14.05.2016 - 21:50
| ох уж эти ватные мрии... | | ||
| 43
- 14.05.2016 - 21:53
| Цитата:
| | ||
| 44
- 14.05.2016 - 22:02
|
41-_Кошница_ >Интересная альтернативная возможность. Повезло или не повезло Китаю? Произошел бы цивилизованный раздел без излишних жертв. А так Китай достался на растерзание жестоким японцам. Но с другой стороны Китай - не Бухарский эмират. Это великая страна и зигзаг истории в виде глупой манчжурской династии надолго затормозить его развитие не может. Сразу началось бы сопротивление, монархия бы полетела в любом случае и нашлись бы умные и талантливые люди. Китайцы - ребята крутые и патриотизм у них зашкаливает. Примеры успешного изгнания крупных сил оккупантов известны (например Мексика середины 19 века). Возможно только Россия и сумела бы удержать свои провинции. Как раз за счет их малолюдности. | | ||
| 45
- 14.05.2016 - 22:08
| Цитата:
Не малолюдность,а безлюдность вообще.+националы. | | ||
| 46
- 14.05.2016 - 22:13
| Цитата:
 | | ||
| 47
- 14.05.2016 - 23:13
| Цитата:
"Тьфу!" (АИК) | | ||
| 48
- 15.05.2016 - 06:08
| 41.Бредни,ч-ля.Що они курят.Ахинею придумавают. | | ||
| 49
- 15.05.2016 - 09:05
|
47-семерочка >Необходимо признать, что советский власти в меру своих возможностей пытались продолжать колониальную политику РИ. Всеми способами постарались удержать Среднюю Азию. Что было далеко не просто. И удержали. Провернули операцию в Монголии и посадили марионеточное правительство. Дали возможность Рериху продолжать его путешествия, только приставили к нему чекистов (небезизвестный Яков Блюмкин). А самый знаменитый на тот момент русский путешественник и военный топограф ученик Пржевальского Петр Кузьмич Козлов не только не был репрессирован, но и получил возможность продолжить свои исследования, при этом щедро финансировался советскими властями. | | ||
| 50
- 15.05.2016 - 09:43
| А теперь нам пытаются рассказать что мультики из нас сделали расистов... Ох и гонево. И только либерасты подвывают в унисон этому бреду. Вы что другие мультики смотрели? Или все вокруг расисты а вы каким-то волшебным образом нет? Как это вообще можно серьезно обсуждать? | | ||
| 51
- 15.05.2016 - 09:46
| 50-Stampout >А никто серьезно ЭТО и не обсуждает. | | ||
| 52
- 15.05.2016 - 09:57
| Цитата:
В 1916-м году успешно буквально каплями крови подавили исламистское восстание в Туркестане, уничтожили с жертвами переселения полмиллиона туземцев, полтора миллиона убежало в Китай. Причем в ликвидации участвовали третьеразрядные части, старики-казаки и малолетки, да инвалиды Великой Войны. Куропаткин вел плановую очистку Великой Степи от террористов. И что там было непростого? | | ||
| 53
- 15.05.2016 - 10:32
| Цитата:
Там была разветвленная английская агентура. Там были образованные младотурки, изгнанные из Турции и возмечтавшие о новом халифате на новом месте. Которые финансировались и вооружались опять же Англией. Много чего было. | | ||
| 54
- 15.05.2016 - 10:44
|
Не понимаю тебя питон, ты какой-то мутный. В восстание 1916-го года были образованные младотурки и германские агенты, но это не помешало его подавить, во время Великой войны, благодаря серьезным мерам власти и опоры на переселенческое движение. Большевики же напротив способствовали изгнанию русских колонистов из Туркестана. Так ты на стороне туземцев или русских? | | ||
| 55
- 15.05.2016 - 11:55
|
54-_Кошница_ >При чем тут "на стороне"? это уже история - какая может быть "сторона"? Как историк и рассматриваю. В 1916 в России была сильная власть, а в 20-х и в России-то большевики чувствовали себя неуверенно. Проблем было выше крыши. А в Ср.Азии еще была местная интеллигенция просоветская, местная интеллигенция антисоветская, сугубые националисты, эмирцы, сторонники чуть ли не родоплеменных отношений, пантюркисты, какие-то белогвардейцы... И вся эта кодла еще и друг с другом воевала. Но против советов обьединялась. | | ||
| Модератор 56
- 15.05.2016 - 11:59
| Вообще пиндосы конечно угашеные напрочь, но их подстилочки тута доставляют не хуже.. Ладно с теми понятно - у них деформация мышления на фоне собственного врожденного расизма, но нашенские подпиндосики ни черта не понимают что к чему - просто подпевают ))) оскорбления не имеют ничего общего с расизмом.. Это надо быть конченым расистом чтобы этого не понимать.. | | ||
| 57
- 15.05.2016 - 12:27
| Цитата:
| | ||
| 58
- 15.05.2016 - 12:45
|
57-_Кошница_ >Я это понимаю. И решать конечно надо. Но то современность, а то история. И последствия открытия Америки Колумбом тоже решать надо. Но истерить по поводу Колумба я не склонен. Бессмысленное дело искать виноватых 100 или 200 лет назад. | | ||
| 59
- 15.05.2016 - 12:56
| Цитата:
Цитата:
Проблему решать надо? На Донбассе стали решать. | | ||
| 60
- 15.05.2016 - 13:18
|
59-_Кошница_ >А это другое дело. Те кто развалил Империю (хотя бы и в виде СССР) еще живы и еще у власти. Им и отвечать. Если же они уйдут, а вопрос еще не будет решен, то и тогда его придется решать. Но уже без поиска виновных. Однако ты не волнуйся - непременно появятся новые виновные. | | ||
| 61
- 15.05.2016 - 13:26
|
СССР не был империей, это очень просто, да и решать без виноватых это нереально.Для того чтобы решать, надо сбросить идеологическую блевотину, не так ли? А как она называется пролетарский интернационализм или евразейская содомия не важно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
