Вот такие вот деятели и правили страной, для которых что рубин что панасоник, что зип, что сальванини, что ауди, что москвич - все похожие железяки))) а потом пишут "какое отставание? Где отставание?")))

203-NullaGratias > нормальные телеки были, не гони. Москвич неплохой автомобиль для своего времени.
Но, ты как то тщательно скрываешь достижения современности. Где результаты 30 лет свободы и невидимой руки рынка? Можно поинтересоваться сокращением отставания. Про сокращения поликлиник, школ, детсадов в курсе. А где плоды стремительного НТП современной России?
Обрати внимание, советская промышленность позволяет тебе сравнивать и выявлять какие то различия. Где? В любой сфере производства (ну, практически в любой).

[quote=BurBur;47407658]нормальные телеки были, не гони[/quote]

Это пока вражеские не увидели , и сыпались со страшной силой.

[quote=BurBur;47407658] Москвич неплохой автомобиль для своего времени.[/quote]

Если из СССР не выезжать...

На БАМе на немецкие Магирусы пересаживали с отечественных грузовиков в качестве поощрения...

205-aivariz > у меня черно-белый Рубин работал лет 7. И не сломался, был подарен соседу. А нет ручка переключателя сломалась, было такое. Туговато каналы переключались.
Что касается надежности машин - почитай какой-нить современный форум по БМВ.)

[quote=BurBur;47407697] у меня черно-белый Рубин работал лет 7[/quote]

т.е. с чудом отечественной техники УПИМцт вы не сталкивались :))
Трешки были понадежнее но до вражеских как до Пекина раком.
Недавно достал с "чулана" JVS купленный в 1997 году , не одного ремонта , все работает как часы..

207-aivariz > японские телеки при всей своей надежности, осторожно замечу, имели очень странную цветопередачу. Они показывали какие то кислотные флюорисцентные оттенки. После японского у меня был Филипс, так вот он показывал гораздо естественнее, но надежность его была не намного выше советских.
И потом конечно японцы шагнули по части телеков далеко обогнав практически весь мир, что это повод перестать делать телевизоры?

209-Судьба человека > ага, я и пишу, что естественнее цвета. А у японцев, ярко как фломастеры.

[quote=BurBur;47407021]При этом население работало, плодилось и размножалась, будучи уверенной в своем будущем и будущем своих детей. [/quote]
За счет республик Средней Азии и Закавказья.
Русские перестали себя воспроизводить с 1960 года.

[quote=_Кошница_;47408050] Русские перестали себя воспроизводить с 1960 года. [/quote]
тут ты прав, коша.. причем, что возможно ещё и раньше.. активные самцы были выбиты во время войны.., остались статистические "волны".. у немчуры, кста, картина была ещё хуже.. - сегодня их бабцов араб по.ё..ет..
только хрен мой и мои друзья (которых уже мало осталось) позволим "новому господину" насиловать наших баб..
а в общем по рождаемости - жопа для русского светит..

Кстати,в Узбекистане Каримов смог обуздать безудержное размножение подданных, после вторых родов стал стерилизовать узбечек. И никто не пикнул.

[quote=_Кошница_;47408110] Кстати,в Узбекистане Каримов смог обуздать безудержное размножение подданных, после вторых родов стал стерилизовать узбечек. И никто не пикнул. [/quote]
сюда приедут 3-го и 4/5-го рожать.. (что, собсно, и делают.. сотни каримовых там не решат наших проблем.. в школах подмосковья уже до 50-ти %-в чуждого менталитета в перших классах.. Россия не переварит такого нашествия.. Чингис-хан и другие пацаны с востока прошлого лезгинку под бурдяк отплясывают в могилах..)

Бесспорно.

6-212-_Кошница_ > [em]Русские перестали себя воспроизводить с 1960 года.[/em]
Опять свиздишь, бандеровский-либерПИраст:
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/timeline/585ca58670fa2fa135718a030ec40025.png[/img]
Зенки раскрой, только при твоей дерьмократии пошла убыль русского населения в нашей стране.

А воспроизводить перестали, пока жили огромные поколения, рожденные при Столыпине и НЭПе, численность русских даже росла, невзирая на обрушившуюся при Сталине рождаемость,а потом когда НЭПовцы в 90-е годы умерли все и закончилсь.
поди подмойся, Маня!

Чушкан Фотон, русские перестали себя воспроизводить с 1960 года. Это реальный медицинский факт. Рождаемость упала в семь раз.
Это реальное завоевание Советской Власти.

6-220-_Кошница_ >
Всё сказал, иудёныш? Народ нас рассудит. Кажется, на выходные я те насыпал соль на рану и перца под хвост насовал. Болей, я буду рад этому.

Маня, подмойся, ваняишь....

[quote=_Кошница_;47408153] А воспроизводить перестали, пока жили огромные поколения, рожденные при Столыпине и НЭПе, численность русских даже росла, невзирая на обрушившуюся при Сталине рождаемость,а потом когда НЭПовцы в 90-е годы умерли все и закончилсь. поди подмойся, Маня! [/quote]
при усатом рождаемость росла (свистеть не надо, коша), а про нэп и Столыпина - перл.. ты совсем, шоль, старым маразматиком стал? ненавидишь ты его-сталена, но будь объективен.. и всякую фигню от чубайсика не читай.. (не всё так было плохо в той стране.., покоцали ваших в начале века - жаль, но и вам особо задираться не стоило - не боги.., а страна вас тогда отвергла.. такие же русские, как и ты.., но не такие жадные и вы.ё.бист.ые, как ваша белая кость.. ты реально думаешь, что немчура всё это сделала? обосрались вы именно из-за своего снобизма и опять же жадности, ну и, есно, из-за прогнившей верхушки.. как и наши пи.да.ры-коммунисты в 90-х.. прикол, что ещё существуем после этих 2-х катастроф..)

[quote=Фотон;47408176]1926 г. - 113,7 млн. (146,6 млн. - общее население СССР) 1939 г. - 133 млн. (170,6 млн.) 1959 г. - 159,3 млн. (208,8 млн.)[/quote]
1979 - 137 млн
1989 - 145 млн
куда в совке делись 20 млн русских между 1959 и 1979 годами? - а красный упырь фотоша ими поигрался. ;(
а вот данные по советским переписям:
численность русских в ссср-е
1939 - 99 591 520
1959 - 114 113 579
1970 - 129 015 140
1979 - 137 397 089
1989 - 145 155 489
и да, по данным переписи 1926 года русских в ссср-е было насчитано 78 миллионов.
а за 10 лет до коммуняк их в РИ было больше 80 млн.
а еще за 20 лет до того - 56 млн русских.
и ежели б не коммуняки, то в 1926 году при имеющемся тренде уже было бы свыше 100 млн... а к сегодлняшнему дню, минимум 300 миллионов...

[quote=kaldyr;47408214]при усатом рождаемость росла[/quote]Да с куя ли бы, калдырчик?
После НЭПа всё, у русских обвал и массовая голодная смертность.
Сталина ненавидеть? Грызуна ненавидеть? Бу-го-га!!!
Они стоят недорого, это племя, чтобы их ненавидеть.

224-семерочка > городская (по преимуществу) жизнь не подразумевает большого кол-ва детей, и дело тут не в русскости. Так что про 300 млн - разве что пофантазировать.

Городская советская анмасс жизнь-это Винни, последствия коллективизации.А последствия пролетарского интернационализма-это медицина для инородцев и права повышенные по сравнению с русскими, допуск нацменов к бюджетному пирогу из русской крови.До революции семьи горожан также были многодетными. Для примера семья Ильи Николаевича Ульянова-горожанин-6 взрослых детей. Другое дело жертвы инцеста, поэтому и такие странные.
Количество детей в Кубанской области доживавших до совершеннолетия в среднем в семье.
Казаки-7,7
Иногороднии-6,6
Горцы-3,3
Вопросы?

[quote=kaldyr;47408214]при усатом рождаемость росла[/quote]
А если объективно? При коммунистах произошёл массовый отток из села в город, где условий для многодетности не было априори, за исключений окраин. Ну продержался горный ишак на имперских традициях пару тройку десятков лет и фьюить... Реально Кошница правду говорит, примерно с 60-х рождаемость стала падать, когда коммунисты стали добивать сельское население.

УССР с 1959 года, РСФСР с 1960 года, БССР с 1962 года.Сябры чуть дльше продержались благодаря освобождению от налогов после войны и неперспективным деревням.

[quote=Winny;47408259]городская (по преимуществу) жизнь не подразумевает большого кол-ва детей, и дело тут не в русскости.[/quote]
Всё дело в коммунистах, искусственно ограничивающих жизненное пространство населения. Не?

Русского широко говоря населения.
Великодержавных шовинистов не должно было быть много.
Так считали пламенные интернационалисты в Кремле, начиная с Ленина.

[quote=_Кошница_;47408266] коллективизации[/quote]
индустриализации
Когда ребёнок перестал "обучаться" взрослой жизни, не отходя от завалинки (принося пользу семье), или, грубо говоря, не "отрабатывая" своё содержание, и на его "выращивание" в кач-ве полноценного члена социума понадобилось время и деньги - тут-то население и начинает снижаться.
Любимое твоё узбечество, как мне кажется, именно это и подтверждает - хлопок собирать можно, и не учась в школе вообще. А вот чтобы хотя бы торговать лицом в офисе - уже надо что-то знать (это если упростить для ясности представления и понимания).

230-Снег > кстати. А нельзя ли сравнить рождаемость белой Европы и России/СССР - только не в лоб, год к году, а в одинаковых периодах ? начало индустриализации, середина, расцвет/закат ...
Можно так ?

[quote=Winny;47408286]индустриализации[/quote]
Индустриализация 1887-1913 годов привела к рывку промышленности и транспорта.
число фабричных рабочих (взрослых мужчин) накануне революции 1917 г. составляло 1,8 млн чел., а вместе с семьями — 7,2 млн чел.
Семьи рабочих-многодетные.
Какжетаг, Винни?

[quote=_Кошница_;47408296]1,8 млн чел., а вместе с семьями — 7,2 млн чел.[/quote]
А общее население ? [em]то-то и оно (с)[/em]

[quote=Снег;47408271] Цитата: Сообщение от kaldyr при усатом рождаемость росла А если объективно? При коммунистах произошёл массовый отток из села в город, где условий для многодетности не было априори, за исключений окраин. Ну продержался горный ишак на имперских традициях пару тройку десятков лет и фьюить... Реально Кошница правду говорит, примерно с 60-х рождаемость стала падать, когда коммунисты стали добивать сельское население. [/quote]
дык, с тезисом "примерно с 60-х рождаемость стала падать" мой согласился на раз (четай, твою маму, мои посты), только усатый лёг в 53-м в мавзолей, а потом под кирпичную стенку там же рядом.., а 60-е были попозже.. при усатом тра.хались и ржали на славу.. (за.е.ба.ли вы, беляки, своим враньём.. желаете, шоб вам доверяли - не врите в мелочах.., а прирост русского населения при сталене был.. ты тоже, как коша к чубайсикам подался?..)

[quote=kaldyr;47408300]дык, с тезисом "примерно с 60-х рождаемость стала падать" мой согласился на раз [/quote]
Ты слепой чтоли? Не было такого тезиса. Ты завязывай с незамерзайкой.
[b]" Прекратили себя воспроизводить"[/b] и [b]"примерно с 60-х рождаемость стала падать[/b]" это разные вещи.
Рождаемость стала падатьс конца 20-х годов. К 1960-му году-всё, конец.

[quote=Winny;47408299]А общее население ? то-то и оно (с)[/quote]А общее население росло невероятными темпами в это же время.Но даже фабричные рабочие себя прекрасно воспроизводили.
Почему то ужасы романовской индустриализации рабочих не пугали, они плодились.
Пять братьев-революционеров Дроздовых и три их сестры в том же Екатеринодаре, ответ на твой вопрос, Винни.

Просто я в курсе происхождения членов РСДРП(б) на Кубани, и вбольшинстве своем они были, Винни из многодетных рабочих семей.Прикинь, облом какой?

[quote=_Кошница_;47408308] Цитата: Сообщение от kaldyr дык, с тезисом "примерно с 60-х рождаемость стала падать" мой согласился на раз Ты слепой чтоли? Не было такого тезиса. Ты завязывай с незамерзайкой. " Прекратили себя воспроизводить" и "примерно с 60-х рождаемость стала падать" это разные вещи. Рождаемость стала падатьс конца 20-х годов. К 1960-му году-всё, конец. [/quote]
слышь.., козёл? незамерзайкой бушь ты очень скоро баловаться, несмотря на твои героические победы в войнах, которых не было.. не гони, хохол-чубайс, не было потерь в рождаемости при усатом.. (а гонор-базар придерживай.. ваши уже начали раздражать наших.. я помню, что ты - крепкий старичок.., только это не поможет..)

незамерзайка и еще коктейли куяришь.
При Сталине у русских произошло обрушение рождаемости,это реальный факт.
В несколько раз. Небольшой рост был когда усатый сдох, но ненадолго.

[quote=_Кошница_;47408337]При Сталине у русских произошло обрушение рождаемости,это реальный факт.[/quote]

При индустриализации и переходе народу из села в города дело логичное...

Почему при царской индустриализации эта логика не работала?

[quote=Winny;47408294]Можно так ?[/quote]
Да можно наверно. Попробуй найти.

[quote=_Кошница_;47408361]Почему при царской индустриализации эта логика не работала?[/quote]
Ну невдомёк им, что при проклятом царизме нормативов жилплощади не существовало.:)))