"Совершенно секретно"
 

В правительстве поддержали идею ФСБ засекретить владельцев недвижимости, самолетов и яхт. Доступ к персональным данным из реестра недвижимости будут иметь «компетентные органы», но не гражданские активисты
Дом, который, как утверждает ФБК, принадлежит супруге пресс-секретаря президента Татьяне Навке
Фото: Фонд борьбы с коррупцией
Федеральная служба безопасности внесла в правительство законопроект, предлагающий засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов и судов (копия документа есть у РБК). Доступ к этим данным, кроме самих правообладателей и их представителей, получат только «компетентные государственные органы». В понедельник, 5 октября, этот проект поддержала комиссия правительства по законопроектной деятельности, рассказали РБК участник заседания и два источника, знакомые с его результатами. Теперь законопроект должен быть рассмотрен на заседании правительства, после чего отправится в Госдуму.

Подробнее на РБК:
[url]http://top.rbc.ru/economics/06/10/2015/5612984c9a7947855de1caee[/url]

Общероссийский народный фронт (ОНФ) отправил письмо премьеру Дмитрию Медведеву с просьбой нормировать содержание, льготы и привилегии, которые получают губернаторы при выходе в отставку, рассказал РБК руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Антон Гетта. По его словам, ОНФ просит правительство выпустить постановление, в котором будет четко оговорено, на что бывшие региональные чиновники могут рассчитывать. Помимо премьера, «фронтовики» собираются обратиться и к президенту. По словам Гетты, они поднимут тему на ближайшей встрече с лидером движения Владимиром Путиным. Она может состояться до конца года. Комментирует Владимир Южаков, директор Центра технологий государственного управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС):
«На мой взгляд, у губернаторов после отставки – как и у других лиц, замещавших государственные должности – привилегий просто не должно быть.
Более того, для престижа власти (в том числе ее рейтингов и рейтингов ее должностных лиц) важно, чтобы у граждан (избирателей) не было оснований и для подозрений в существовании таких привилегий.
Для таких должностных лиц могут быть установлены какие-то выплаты, компенсирующие ограничения и запреты антикоррупционной направленности, соблюдать которые они должны были в связи с замещением этих должностей – например, должности губернатора. В качестве такой компенсации может рассматриваться дополнение к пенсии. В каких-то случаях (в регионах со сложной обстановкой) могут предусматриваться меры обеспечения безопасности отставного губернатора. Вероятно, могут предусматриваться и поощрения (премии) по итогам работы – при наличии очевидно положительных для населения региона ее результатов.
Во всех случаях и для престижа власти – и для кошельков налогоплательщиков – было бы полезно принять на федеральном уровне типовые решения о подходах к определению размеров этих выплат и мер.
Эти решения вполне могут быть обязательными для дотационных регионов (например, их соблюдение может быть условием получения федеральных дотаций, субсидий, субвенций). Для регионов, форсирующих свой бюджет самостоятельно, эти решения могут носить рекомендательный характер».
Источник: [url]http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1444113813-ekspert-dlya-prestizha-vlasti-vazhno-chtoby-u-eks-gubernatorov-ne-bylo-privilegii[/url]

Президент России Владимир Путин подписал закон об исполнении федерального бюджета за 2014 год с дефицитом в 334,7 млрд руб.

шубохранилища теперь станут засекреченными :))

[quote=aivariz;40279097]теперь[/quote]любишь совать нос в чужой карман?

3-aivariz > Слыш, либеральный, а ну ка давай колись - имя, фамилия, отчество, год рождения, имущество движимое и недвижимое, счета в баках, в общем ВСЕ выкладывай сюда. Если засцыш выкладывать то ты по факту должен рукоплескать этому закону, поскольку он твое личное пространство защищает от всяких муделей, сующих хюкало в твой карман.

У слуг народа в демократическом государстве нет своего кармана.

6-16412 > Да ты что? Они на ветке висят? И каждая свинья имеет право их под микроскопом исследовать?

[quote=Злобный;40279287]он твое личное пространство защищает от всяких муделей, сующих хюкало в твой карман.[/quote]

Правильное написание "[em]сующих хюкало в боярский карман[/em]"

Бояре для поцреотов святое , святее только сам ВВП.

Бггг. Ишь как Чапу корёжит)))

[quote=Злобный;40279302]И каждая свинья имеет право их под микроскопом исследовать? [/quote]
А почему нет? Политеги, чиновники, певцы ртом и актеры тушкой - люди публичные, сами свой путь выбирали. Если вони честные люди, ни одна свинья там ничо не раскопает, а вот ежели крысы, то пущай на солнышке вяляцца.

[quote=16412;40279406]а вот ежели крысы, то пущай на солнышке вяляцца.[/quote]

Не по нашему это не по суверенному будет!

8-aivariz > Даже такое голожопое как ты и то сцыт светить свои активы, хотя у тебя как у того латыша - лишь жопа да душа. До твоей тупой тыковки не доходит, что все эти "персональные данные" выложеный навальными мудазвонами на всеобщее обозрение могут пользоваться не только такие как ты прыгуны в стороны, но и другие люди, заинтересованые в получении денег абсолютно криминальыми методами? И если тябя, голозадого, никто не тронет потому как твоя голая жопа может заинтересовать лишь нетрадиционно ориентированых то владельцев яхт, самолетов и крутой недвиги криминал и так держит под наблюдением. А навальнята дают информацию, сколько бабосов можно требовать, на пример похитив ребенка.
Впрочем, голожопым этого не понять. Их эти проблемы никогда не касались, и никогда не коснутся.

У жуликов и группы их поддержки - праздник.

13-osv >а ты всю жизнь был дерьмом им же и подохнешь...

10-16412 > Дитятко, если ты про демократию поещь то сразу заруби себе на черепе, что первый демократический постулат состоит в том, что все люди РАВНЫ. Поэтому или ве сетят свои активы, или никто. Ферштей, демократ?

Интересно бонусы выделили или приходится постить на сухой ставке ?

лишили Навального последнего пиар метода, этот закон даже можно назвать #ХватиКормитьНавального или #СтопНавальный

14 - как путеноид, так извращенец или хам.
Или и то, и другое.

15-Злобный >Даунишко, при твоей дерьмократии усе политеги выбираюцца, а чиновнеги ими назначаюцца, отсюда и хрюкай.

[quote=Злобный;40279451]Поэтому или ве сетят свои активы, или никто[/quote]
Ну а чего плохого, если светят все?
У загнивающих ведь светят.

[quote=Злобный;40279451]Поэтому или ве сетят свои активы, или никто. Ферштей, демократ?[/quote]

Поцреоты по обноковению включают дурака.

[quote=osv;40279503]как путеноид[/quote]
Все кто тебя дерьмом называют автоматически становятся сторонниками Путина? Да ты еще и дебил)))

[quote=aivariz;40279516]Поцреоты по обноковению включают дурака.[/quote]
А вы такими всегда живете)))

[quote=Злобный;40279302]И каждая свинья имеет право их под микроскопом исследовать?[/quote]
Бгггг ты чо тута в адвокаты устроился ?
ст. 20, ст.26 Конвенции ООН по противодействию коррупции сперва почитай и раскинь своими шариками, пАчиму они здесь не ратифицированы.

А действительно, почему данные должны быть открыты всем? Господа либералы, вы вот сцыте про себя открывать данные, но в то же время требуете чтоб другие открывали. Они типа люди публичные, и что теперь? Это работа их, это не значит что вы должны считать бабки в их кармане. В конце концов, при демократии все равны, но почему-то вы считаете себя ранее.

[quote=Трудовыебудни;40279528]А вы такими всегда живете)))[/quote]

Раз с вами не согласен , значит не живу , это очевидно :))
По закону госчиновники обязаны предоставлять сведения о своей собственности.
По ходу новый закон должен помогать ПЖиВ успешно утаивать незаконно нажитые средства.

12-Злобный >Чапа, а ты готов жизнь за шубохранилище Якунина отдать?

22 - ступай с миром, болезный.
На отчитку бы тебе...

[quote=Stampout;40279564]Господа либералы, вы вот сцыте про себя открывать данные, но в то же время требуете чтоб другие открывали. Они типа люди публичные, и что теперь? [/quote]
Бггг чо мешают тебе воровать спокойно ? бывает ....

[quote=Stampout;40279564]но в то же время требуете чтоб другие открывали. Они типа люди публичные, и что теперь? [/quote]

[em]Статья 8 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»[4] устанавливает обязанность государственных гражданских служащих и членов их семей представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2013 г. № 309[6] установлено, что лица, замещающие государственные должности, должны предоставить сведения о своих счетах, ценных бумагах и недвижимости за рубежом за прошлый год до 1 июля текущего года.[/em]

Наверное сильно прижало , дают обратный ход.
А холуи то как палятся то!

[quote=aivariz;40279571]По закону госчиновники обязаны предоставлять сведения о своей собственности.[/quote]
А ты готов раскрыть свои доходы?

[quote=aivariz;40279612]А холуи то как палятся то![/quote]
Да пусть палятся.
Мне вот действительно интересно, они за шубохранилища готовы сдохнуть или нет?

[quote=Трудовыебудни;40279625]А ты готов раскрыть свои доходы?[/quote]
А он обязан по Закону их раскрывать?
Ты дебил?

[quote=nicksheff;40279583]Чапа, а ты готов жизнь за шубохранилище Якунина отдать?[/quote]
сразу видно выборы "исперда" прошли удачно )))

33-nicksheff >а Навка обязана?

Приняли его в 2013, ничего не мешает его изменить в 2016. И что за паника?

А кто-то сильно боится "гражданских активистов", на деле являющихся инструментом других собственников-рейдеров (редко-политич. противников)?
Ну, конечно, ОСВам и бабушкам на лавочках с подачи журнашлюх будет меньше поводов излить свою желчь.
Фигня вопрос.

[quote=Трудовыебудни;40279649]а Навка обязана?[/quote]
она супруга чиновника или неее ??
иль сие действо была комедия ?

[quote=nicksheff;40279631] они за шубохранилища готовы сдохнуть или нет?[/quote]

Сдохнуть то вряд ли , мозжечок то хоть остался , а вот послать кого на убой как два пальца.