| 0
- 31.10.2014 - 16:44
|
Но вернемся к статье в американском издании, краткий перевод которой сделала Инопресса Ру. Основной ее посыл – предельно алармисткий тон в оценке нынешней ситуации на Украине, параллельно с признанием крупных успехом политики президента Путина на этом направлении. Вот только несколько цитат на этот счет. “Россия бросила вызов самому существованию Европы. Ни европейские лидеры, ни сами европейцы полностью не осознают этот вызов и то, как с ним лучше справиться… Шокирует то, что Россия Владимира Путина показала свое превосходство над ЕС по ряду аспектов: она оказалась более гибкой и постоянно преподносящей сюрпризы… Европейские страны также не желают оказывать военную помощь Украине… Визит в Вашингтон дал Порошенко лишь видимость поддержки, за которой по существу мало что стоит.” Ну а главный тезис Сороса: “В равной мере вызывает беспокойство и решимость официальных международных лидеров перенести исполнение новых финансовых обязательств по отношению к Украине на период после окончания выборов 26 октября. Это привело к давлению на украинские валютные резервы, которого можно было бы избежать, и на горизонте вновь замаячила опасность полномасштабного финансового кризиса в стране.” А причина всего этого, по мнению миллиардера, в том, что “недостатком наблюдаемого отношения Европы к Украине является то, что ЕС не осознает, что нападение России на Украину косвенно является атакой на сам Евросоюз и принципы его управления.” Далее основатель Фонда “Открытое общество” – “прародины” и штаба всех деструктивных НПО по подготовке цветных мятежей, называет сумму “срочной” необходимой помощи Украине – 20 млрд. долларов. А иначе западный мир потеряет Украину – и потерпит крупное геополитическое поражение. Заодно “отец цветных революций”, правда, в несколько смягченной форме, повторяет ставший уже классическим анекдот: “Обама заявил, что готов воевать с Россией до последнего … украинца!” Сорос же пишет: “Сейчас самое время членам Евросоюза проснуться и вести себя как страны, которые косвенно участвуют в войне. Лучше им помочь Украине защитить себя, чем воевать самим.” *** Далее с бухгалтерской точностью расписываются все главные статьи, куда нужно потратить 20-миллиардную “срочную помощь” “$4 млрд должны будут покрыть дефицит бюджета, $2 млрд пойдут на ремонт угольных шахт на востоке Украины, которые еще остаются под контролем правительства страны, $2 млрд будут выделены на выплаты Украины за поставленный Россией газ, а оставшаяся сумма пополнит валютные резервы Национального банка.” Вообще, чтобы понять всю “высосанность из пальца” таких построений, достаточно обратить внимание на просто вопиющее несоответствие “соросовской” оценки украинского долга за российский газ – и его реальной величины. Это ж надо – Киеву надобно всего-то 2, пусть не таких уж и жалких, миллиарда – вместо реальных 5,3 млрд долларов! 3,2 из которых хунта лихорадочно клянчит у Евросоюза последний месяц – но результата пока не видно. А ведь деньги будут нужны еще и на собственно закупку “свежего” газа… На самом деле, конечно, деньги нацисткой хунте, захватившей власть на Украине, нужны намного бОльшие. Даже МВФ еще в мае оценил общие потребности Киева в кредитах в 35 миллиардов американских денег. Хотя реально пообещал дать всего 17 миллиардов – да и то, в лучшем случае, в течении двух лет. Но, как резонно считает бывший ответственный сотрудник этой организации, Десмонд Лакман, международные банкиры специально занижают собственные оценки нужды в Украины в кредитах. Как точно также делали это раньше при рассмотрении заявок Греции. Реально же потребности “незалежной” приближаются к 100 миллиардам долларов. И найти такую крупную сумму даже для МВФ, без изменения американского законодательства, по мнению авторитетного экономиста, очень затруднительно. В противном случае, под угрозой окажется международный авторитет уже самого валютного фонда. http://politrussia.com/world/kto-bud...ni-sorosa-327/     | |
| 1
- 31.10.2014 - 16:46
| Кто будет платить за “революцию” имени Сороса? 23 октября в “Нью-Йоркском книжном обозрении” (The New York Review of Books) была опубликована статья “Проснись, Европа”. Написал ее небезызвестный “миллиардер и филантроп” (а по совместительству – главный организатор всех “цветных” революций за последние десятилетия) Джордж Сорос. Это если не считать того, то он же считается самым успешным и беспринципным финансовым спекулянтом в мире – отчего во многих странах его, мягко говоря, недолюбливают. Не только в Юго-Восточной Азии, где он устроил масштабный кризис 1997 года, обесценивший местные валюты в четыре раза. В Великобритании Сорос также считается едва ли “врагом народа” – за обвал фунта стерлингов на треть несколькими годами раньше. Причем, делались эти финансовые катаклизмы даже не с какой-то великой геополитической целью, типа нынешнего обвала цен на нефть, дабы “наказать Россию”. А просто для того, чтобы набить мошну указанного “филантропа” еще на пару миллиардов долларов. Может быть, именно поэтому Сорос и решил “бить в набат” именно в европейском направлении. Хотя, надо признать, Международный валютный фонд, контроль в котором целиком принадлежит Вашингтону, он также призывает оказать помощь милому его сердцу нацисткому режиму Киева. Но, право, эти потуги со стороны, пусть и враждебно настроенного к России, но, надо отдать ему дожное, умного человека, вызывают просто жалость. Поскольку свидетельствуют разве что об отказе части аналитических способностей прежде блестящего финансового гения. Ну, правда – просить Европу “скинуться” на 20 миллиардов долларов срочной помощи для укро-хунты? Когда ЕС даже под угрозой замерзания от недопоставок российского газа (который Украина начнет воровать из “трубы”, как только начнутся морозы) никак не выделит довольно таки мизерные в сравнении с указанной суммой 3 миллиарда “вечно-зеленых”? Неужели господин Сорос, чье участие в Майдане-2014 было куда скромнее, чем в Майдане-2004, полагает, что Европа поддержала этот “кипиш” исключительно ради “торжества демократии и европейских принципов управления” в юго-западной соседке России? И, главное, с готовностью финансово поддержать “выбравшее свободу” скачущее в Киеве “стадо”? Да все обстоит с точностью до наоборот! Евросоюз не прочь был получить для смягчения последствий так и не изжитого кризиса 2008 года новый немалый рынок сбыта для своих товаров. А Янукович, осознав, что разрыв свободной торговли с Таможенным Союзом после заключения Ассоциации с ЕС, приведет к экономическому краху Украины, вдруг заартачился – и начал просить у европейцев “стабилизационный кредит” в 30 миллиардов долларов. Те ему денег, естественно, не дали – что ж это за выгода, когда за нее надо самим деньги платить? И инспирировали при поддержке США приход к власти в Киеве тех сил, которые были готовы “идти в Европу” абсолютно даром. В погоне за “дыркой от европейского бублика” - вместо реальных выгод. Ситуация была настолько абсурдной для рационалистического европейского сознания – что многие тамошние политики (вроде главы шведского МИД Карла Бильда) едва не плакали от умиления. Дескать, украинцы на Майдане терпят такие лишения ради приобщения к европейским ценностям – значит, они готовы терпеть их и далее, дабы не свернуть с “истинно правильного” пути. На деле оказавшимся путем в бездну… Но, в любом случае, если зомбированные украинские националисты-русофобы пока и не слишком бунтуют от экономической безнадеги – с чего это Сорос взял, что на жертвы ради Украины готовы идти сами европейцы? В апреле аналитики уже подсчитали – ЕС может полностью отказаться от российского газа. И, тем самым, попытаться помочь Киеву. Только обойдется это ЕС в 215 миллиардов долларов. И вопрос закрылся сам собой – Газпром, в отличии от российских нефтяных компаний, еврочиновники отдельно вывели из списка “подсанкционных компаний”. Своя рубашка ближе к телу, знаете ли… Конечно, 20 миллиардов запрошенных “организатором и вдохновителем” цветных мятежей для Киева – это не 215 миллиардов. Но и они в ЕС просто так на дороге не валяются. Да, впрочем, и в МВФ тоже. *** Вообще, американский миллиардер просто по-дилетански смешивает абсолютно несовместимые понятия: помощь для ведения войны (в том числе и финансовая) – и кредит. Кредит выдается с надеждой возвращения и получения прибыли. А военная помощь – на полу-безвоздмезных началах, типа “ленд-лиза” или советской помощи Кубе и прочим странам соцлагеря. Тут уж о выгоде особо не думают – главное, чтобы на поставляемой военной технике воевали не собственные граждане, а чужие. А так устав того же Международного валютного фонда прямо запрещает выдачу кредитов стране, находящейся в состоянии войны. Да, эту войну Киев назвал “антитеррористической операцией” – но это ничуть не снижает ее дороговизну. 68 миллиардов гривен, больше 5 миллиардов долларов – это не шуточки. И весь долг перед Газпромом давно можно было бы погасить, и валютные резервы Нацбанка были бы попрочнее. Конечно, по-человечески Сороса можно понять – Украина для него, без сомнения, самое большое достижение. А то в России Майдан никак не удается совершить. Но Украина – не Грузия, с ее 4 миллионами жителей. Там Фонд “Открытое общество” официально платил местным министрам по 30 тысяч долларов – типа, для противодействия коррупции. Ну и, конечно же, чтобы знали, на кого им в действительности надо работать. А на Украина – масштабы совсем другие. Что местным “клептократам” оранжевого оттенка, сменивших клептократов оттенка бело-голубого, жалкие 30 тысяч баксов в месяц? Если только на войне против Новороссии они смогли “попилить” миллиарды долларов – в то время, как солдаты карательных войск ходят голодные и неэкипированные? Да на такую прожорливую ораву “идейных и проевропейских” коррупционеров не то, что деньги соросовского Фонда – но и все кредиты МВФ и ЕС “на один зуб”, все равно их будет мало. Вот поэтому Киеву и будут продолжать давать лишь ту сумму, чтобы он был в шаге от дефолта, полностью в него не сваливаясь – и не больше. Потому что излишек все равно окажется в карманах деятелей новой власти и их спонсоров из числа местных олигархов, вроде Коломойского. А панические вопли Сороса так и останутся “гласом вопиющего в пустыне”. | |
| 2
- 31.10.2014 - 17:25
| А почему бы им и не скинуться , скрягам? Ведут себя как в Мюнхене 1938 года. История повторяется. Правда для России , как играющей роль Германии в тот период, финал ожидает не радужный. Кстати, немцы тоже собирали тогда Германский мир. | |
| 3
- 01.11.2014 - 09:02
|
Джордж Сорос, «сударь, вы дурак»! 1 ноября 2014, ИМПЕРИЯ Американский финансист Джордж Сорос в своем эссе «Проснись, Европа» толкает Западную цивилизацию в пропасть войны с Россией. Обвиняя РФ во всех смертных грехах и не предъявляя никаких доказательств, кроме голословных заявлений политиков определённого, явно не самого высокого уровня, Дж. Сорос фактически скатился до уровня В.Гелетея , в бытность свою министром обороны Украины выдавшего миру немало поводов усомниться в своей компетентности и психическом здоровье. Но обо всём по порядку. Пресс-конференция Сороса от 23 октября 2014 года и дальнейшая публикации в New York Review of Books привлекли внимание многих активистов как политического, так и псевдо-политического толка, особенно понравились его тезисы различным русофобам, выходцам идеологии «бесконечной холодной войны», таким как Джон Сидней Маккейн III, до сих пор, по видимому, не простивший Советскому Союзу поражение США во Вьетнаме. В последние десятилетия Сорос через свои фонды активно вмешивался в политические процессы разных стран, и задачу «как ограбить и уничтожить экономику небольшой страны», неоднократно ставившуюся ю перед ним США, решает на «пять с плюсом». И сейчас этот человек загадочно предлагает Европе некий план «Б». Данная статья будет вестись в стиле диалога. Фраза Сороса – ответ от Геополитики БРИКС (редакционный состав группы вВК). Сорос: «Россия бросает вызов существованию Европы. Ни ваши лидеры, ни граждане пока этого не понимают и не знают, как лучше с этим справиться.» Гео.БРИКС: Конечно, прозападные лидеры не понимают, как справиться с Россией, ведь они полностью под вашим контролем(США), а вы мямлите и не можете определиться сами. Уволили знающих русский мир специалистов и теперь навязываете международному сообществу методы взаимодействия доледникового периода: «У нас есть «Большая дубинка!», а что если у России окажется больше? Как следствие: то Россия — враг, то вы нас не так поняли, то мы вас не так услышали – США сами не понимают: что делать и, соответственно, что кому навязывать. Результат: абсолютно хаотичное метание пещерного человека (США) в «клетке» современного мироздания. Сорос: Антиевропейские партии заняли 30% кресел в Европарламенте. Гео.БРИКС: Браво! 30% европейцев понимают, что их обманывают правительства, и не хотят быть рабами! Вспоминаем дедушку Ленина: «Рабы не мы – рабы немы». И пусть они будут антироссийские, но пусть они будут и антиамериканские! Пусть они защищают права своих граждан, а не капиталистов дяди-Сэма! Россия больше всего ценит независимое мнение, суверенитет! Если вы понимаете, о чём я… хотя, это вряд ли. Сорос: У этих партий пока нет альтернативы Европейскому союзу, зато она есть у России, которая бросила вызов тем ценностям и принципам, на которых был выстроен ЕС. Гео.БРИКС: Мы не бросали вызовы никому – а вот Вы как раз навязываете всем аморальные принципы демократии вроде гомосексуализма, педофилии, неуемного потребления и поклонения Великому Доллару, Вездесущему Гамбургеру и Бесконтрольному Сексу. Прямой путь к вырождению цивилизации, и нормальные люди это понимают. Апеллирующим к развратным нравам Древнего Рима (всё чаще встречаю такие цитаты в СМИ), хочу напомнить, чем этот самый Рим кончил. В отличие от вашего общества, мы ещё умеем думать головой, а не другими частями тела. Сорос: Россия предлагает альтернативный путь, который подразумевает репрессии внутри страны и агрессивное поведение в отношении соседей в обход всех законов. Гео.БРИКС: Да, ладно!? Кого репрессировали, назовите хотя бы пару имён — интересно очень, мы тут не в курсе просто… Про законы я вообще молчу – уж чья бы, как говорится, корова мычала. Это же Россия против всех писанных и неписанных законов подслушивает, подсматривает, ставит правителей европейских стран «в неудобное положение» и сажает Борт №1 суверенного государства для обыска. Ой, ошибка — это же всё действия США. Так что там про альтернативный путь? Сорос: Меня шокирует, что путинская Россия успешно тактически обыгрывает Европу, во всяком случае в последнее время. Гео.БРИКС: Слава Богу, заметили! А вот дальше подумать – уже слишком трудная задача. «Самый умный Хозяин мира» серьёзно болен: в кошельке пусто, политики тупые (Михаи́л Никола́евич, привет), все войны проиграны, и пора бы уже признать, что, оказывается, одними авианосцами мир-то не победить! Сорос: США и Европа уходят от войны, а Россия при этом аннексирует Крым и создаёт анклавы на Украине. Гео.БРИКС: От войны они уходят… давайте откровенно: увидели новую армию, оснащенную, дронов перехватывающую, и до сих пор ходят под впечатлением, словно «зелёные человечки» в крымских степях и впрямь прилетевшие из просторов дальнего космоса представители более высокоразвитой цивилизации. Хотя, если опустить про космос, то так оно и есть… А то, что люди САМИ РЕШИЛИ где им хочется быть, без войны, как-то в голове у запада не укладывается – просто это не по западному – без бомбёжек отсоединяться – неправильно как-то. А нет, вон – юго-восток Украины как надо будет оторван по западному сценарию. А можно было и не отрывать – люди хотели Федерализацию и только! Германия, Россия – Федерации, да и многие другие страны, но с Вашим участием, Джордж, так просто и мирно, конечно, всё быть не может, не интересно же – нет шоу. Сорос: В августе Украина почти одержала победу над сепаратистами, но российские войска вторгаются, нарушая запрещающий приказ новобранцам воевать за границей, а «Через 72 часа российские войска полностью уничтожают несколько сотен единиц военной техники Украины, что фактически лишает Украину возможности продолжать борьбу». Гео.БРИКС: Ну, ничего себе у нас новобранцы – монстры! Просто как у мастера: «Богатыри!, Не вы..» Наверное, они сапёрными лопатками танки взрывали (кстати, не удивлюсь, если так и было). И к черту логику! Да, подумаешь, растянутые коммуникации, бездарное командование, и дезертиры бегущие на территорию России! В них вроде как стреляют со стороны Российской границы, но они её упорно переходят и сдаются именно России. Прямо под летящими им в лицо пулями. Анекдот, да и только… Сорос: Выражаю беспокойство по применению кассетных бомб. Россия использовала против Украины системы залпового огня, кассетные бомбы и боеголовки объемного взрыва (так называемые термобарические), справедливости ради стоит заметить, что в рапорте организации Human Rights Watch, опубликованном в „Нью-Йорк Таймс“, говорится, что 2 октября и 5 октября украинские силы тоже использовали кассетные бомбы. Я призываю НАТО не замалчивать этот факт.» Гео.БРИКС: Где доказательства применения Россией вооруженных сил, применения оружия? За клевету статья есть, между прочим! Хотя о чём я говорю, когда в качестве доказательств Белым домом предоставляются скриншоты компьютерной игры? А вот Ваши други- хохлы (хохлы ли, это, конечно, ещё большой вопрос) попались: миссию ОБСЕ обстреляли, представителя «Красного креста» убили, доклад в ООН озвучен – не отвертеться им уже. Сливаете их что ли уже? Сорос: Порошенко приехал в Вашингтон, на словах ему был оказан тёплый приём, но на деле ему было отказано в предоставлении летального и нелетального оружия. Гео.БРИКС: Сухпаёк с истёкшим сроком годности дали на утилизацию и хватит. Демократы-геноцисты… А технику давайте – её укропы Новороссийцам всё равно продадут… за еду. Сорос: В Европе и США кредиторы предлагают финансовую поддержку Украине на таких условиях, выполнение которых приведёт Украину к дефолту. Гео.БРИКС: А кого вы, запад, вообще выручали? Что-то я не припомню ни одну страну, где бы вы поставили экономику «на ноги» за последние 30 лет. Всегда только грабёж населения, насилие и закрытие производств. Сорос: Путин после выборов 26.10 навяжет Украине своего премьера, никак не связанного с ценностями майдана, или силой получат сообщение с Крымом до зимы, или подождут краха экономики Украины, или начнут торговаться с США, обещая поддержку в борьбе с «ИГИЛ» — прекратить поставки оружия в Сирию в обмен на то, что США закроют глаза на путинский способ решения украинской проблемы. И я думаю, что Обама вполне может согласиться. Гео.БРИКС: «сударь, вы дурак»?! Не осталось сейчас близко к власти вменяемых политиков – вы сами поспособствовали утверждению русофобских настроений на всех уровнях. И, между прочим, не только «русо-» — нацизм — он и есть нацизм. Поляки, не зря войска к границе стягивают под разговоры о «восточной оборонительно й стене», имеющие скорее всего совершенно не русские, а как раз-таки бандеровские корни – был такой польский посёлок «Хатынь». Посмотрите хотя бы фотографии, Джордж, вам многое станет ясно. Вторгаться на Украину с востока никто не собирается (пока) – мы даже войска подальше убрали – вы новости откуда-нибудь получаете? А насчет «торговаться»… В.В.Путин ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ сказал в Сербии: «Мы дружбой не торгуем»! Русские не любят торговаться – мы по природе созидатели, нам поступать как вы — против себя идти, неужели вы этого до сих пор не понимаете?! А дух воина живёт в каждом этносе России, и мы знаем цену побед и поражений. Поэтому не спешим воевать, и до сих пор считаем «укропов» братьями не смотря на ваши старания… Сорос: В Европе думают, что Путин не Гитлер и, выполнив его условия, мы таким образом остановим его. Или его могут остановить наши санкции. Не будьте наивными, его остановит не поддакивание, а серьёзное сопротивление, и нам нужно разработать план «Б». Гео.БРИКС: Джордж, вы всё-таки дурак! Как вообще могло в голову прийти сравнивать вашего безумца- наркомана – психопата, который неоднократно призывал, ещё до прихода к власти, к резне некоторых национальностей и войне, с человеком, который проповедует консервативные ценности и пытается удержать на планете мир! Опять же открытым текстом Вам было сказано: «Захотел бы, за 2 недели…» Поверьте, нужна бы была война – давно бы поставили на место мировых агрессоров (Вас, Джордж). И Вы знаете, что это так! У вас есть только один вариант плана «Б» — прекратите терроризировать Мир – перестаньте плодить оккупацию стран, оставьте только самые необходимые базы в центре (пираты всегда были на морях) океана и уходите домой. Ваше время прошло. Сорос: «на последнем Майдане родилась новая Украина, этот факт западные авторитеты пока опрометчиво игнорируют. В противоположность бытующему мнению лидерами Майдана были не националисты и антисемиты, а новая молодая элита, большинство которой училось за границей, и, вернувшись домой, они отказались жить в существующем режиме. Гео.БРИКС: Я бы тоже в здравом уме и твердой памяти игнорировал придурков, размахивающих нацистской символикой. За границей они чему научились? Качественно прислуживать? Раб всегда будет рабом. А рабы, как мы помним, немы. Выборы на Украине четко это показали. Сорос: Эта „новая Украина“ вынуждена противостоять одновременно российской агрессии и сопротивлению бюрократических структур как у себя, так и за границей. Нельзя не видеть существенных различий между западом и востоком страны в восприятии истории, языке и мировоззрении, но сейчас Украина — единая, полностью европейская страна, как никогда ранее». Гео.БРИКС: Сам себе противоречит, а ведь вроде умный мужик был… Различия, и тут же единая – при гражданской войне. Ещё я не понял – когда Украина стала европейской? Напомните, пожалуйста. Скорее уж африканской… Сорос: «Я давно занимаюсь инвестициями на Украину, это началось ещё до развала СССР, но последние 10 лет не бывал в этой стране, поэтому, вернувшись, нашёл значительные перемены. Гео.БРИКС: Теперь мы знаем, кто приложил руки к уничтожению Украины: «финансовый спекулянт, прозорливый торгаш, скупающий по дешевке «российские мозги» добрался-таки до братского народа. А вообще, он – молодец, «капитан очевидность» – я бы тоже заметил перемены даже при сравнении с тем, что было полгода назад. И, кажется, я начинаю понимать, почему Джо так мотает, как при сильной качке: испытание Украиной не каждый может выдержать, вернее «не только лишь все, мало кто может это делать»… Сорос: Нужна финансовая поддержка, в начале сентября в МВФ рассматривалось выделение 19 млрд$, но ситуация изменилась, уже нужно выделить как минимум 20 млрд, а остальное должны добавить украинские партнёры, контроль за расходом осуществлять обеими сторонами. 4 млрд нужно для текущих потребностей страны, а 2 млрд — на восстановление шахт на востоке Украины, ещё 2 млрд долларов нужны на покупку газа на зимний период. Остальное должно пойти на поддержку Центробанка Украины. Новый пакет помощи должен включать конвертацию долга Украины по еврооблигациям (это составляет млрд) Гео.БРИКС: Вот оно! Вот самое интересное – какой точный, ёмкий расклад! При этом ни слова о долгах за уже поставленный газ из России(а там ой как много)! МВФ молчит как глухонемой, а Меркель, скрипя зубами, обещает менее 1 млрд, и то ещё не решили на каких условиях давать – денег-то у самих нет — напечатать нужно. Одна надежда – США даст, им не привыкать фантики печатать. Минуточку! А что значит «в зимний период»? А что после зимы наличие такого государства как «Украина» на политической карте мира не предполагается? Сорос: «Если Путин так легко одерживает над вами победу (ЕС), это значит, что у вас что-то не так. Вы больше не обладаете монополией на власть, для этого вам нужна глубокая реорганизация. Будьте внимательнее к „новой Украине“, она поможет вам вернуть изначальный дух, который был у вас при создании союза. Спасая Украину, вы тем самым спасаете себя. Евросоюз обязательно должен помочь Украине, так как только ее жители верят в будущее такого эксперимента, как ЕС». Гео.БРИКС: Европейцы – вы поняли? Нужно слушать дядю-Сэма и обязательно ввязаться в войну на Украине! Только так, ускоренными темпами вы сможете обрушить свою экономику, но зато, как обычно, останетесь «любимой женой Господина», и укрепите «демократические» ценности на века. Все «соки» из Европы выпиты и теперь «в будущее такого эксперимента, как ЕС» не верит уже никто, даже сам Дядя Сэм… http://www.imperiya.by/club4-22777.html | |
| 4
- 13.09.2015 - 07:14
|
Легендарный американский финансист утверждает, что «путинская Россия бросила вызов господствующему миропорядку» и… преуспела в этом. Преуспела настолько, что Сорос де-факто предлагает США начать передавать мировое господство Китаю. Цитируем: «Аннексировав Крым и создав сепаратистские анклавы на Украине, путинская Россия бросила вызов господствующему миропорядку, который зависит от поддержки западных держав, а также целям и принципам, легшим в основу здания Евросоюза. Ни европейское, ни американское общество не осознают в полной мере, насколько серьезен этот вызов. Президент Владимир Путин хочет дестабилизировать всю Украину, вызвав там финансовый и политической коллапс, и отрицая всякую ответственность за его возникновение. Вместе с тем, он не хочет оккупировать сепаратистские районы восточной Украины, которые в таком случае будут зависеть от экономической поддержки России. Свои предпочтения он продемонстрировал явно, дважды превратив гарантированную военную победу в перемирие, угрожающее дестабилизацией всей Украине. К сожалению, Путин добивается успеха, что можно понять, сравнив два минских соглашения о прекращении огня, пусть даже его успех носит лишь временный характер. Теперь Путин хочет использовать Украину для того, чтобы посеять семена раздора и обрести политическое влияние в Евросоюзе» - пишет Джордж Сорос в статье «Партнерство с Китаем во избежание мировой войны». Сорос прямо пишет о том, что: А) Россия не попалась в ловушку лобового ввода войск в Донбасс. Что буквально бесит Сороса (вчитайтесь в интонацию его текста). Ибо если бы мы вошли в Донбасс, то сразу бы возникали вопросы: - до куда идем (ведь не до границ же Донецкой и Луганской областей, правда?): до Днепра, до Киева или до Львова? - как будем удерживать территории, где далеко не все нас поддерживают (уже даже в Днепропетровске и Херсоне с этим есть ряд серьезных вопросов)? У нас есть на это несколько сотен тысяч адекватных задаче полицейских сил, готовых подавлять протесты населения и искоренять «ушедших в леса» бандеровцев? С этой задачей даже НКВД при Берии до конца не справился. Если они есть (откуда?!) и мы их перебрасываем на Украину, то Россию кто будет охранять (от Севреного Кавказа и далее со всеми остановками)? - как выстроить оборону в условиях, когда НАТО автоматически станет по границе ввода войск (введем до Днепра, они встанут по ту сторону Днепра и так далее) и в условиях скачкообразного наращивания присутствия американцев и собственной милитаризации Восточной Европы и Прибалтики? - что будет с экономикой, в условиях немыслимого в истории сплочения всего Запада против России, вводящего не смотря на все издержки тотальные санкции против нас? - где в России опорные слои для такой тотальной войны? Элита к ней готова? Или можно приготовить к ней элиту без, образно (!) говоря, нового 37-го года (года, а не недели)? Потребительское общество к ней готово? Кто вообще готов, кроме диванных войск, конечно? Не попав в ловушку лобового ввода, Россия не слила Донбасс и создала, как говорит Сорос, «сепаратистские анклавы на Украине». Б) Путин хочет всю Украину. «Путин хочет дестабилизировать всю Украину, вызвав там финансовый и политической коллапс, и отрицая всякую ответственность за его возникновение… дважды превратив гарантированную военную победу в перемирие, угрожающее дестабилизацией всей Украине» – это ведь и есть формула минских соглашнией, де-факто являющихся капитуляций Украины. В посте «Нам тут Стрелков написал часть 3» мы писали, что Минск основан на трехактной системе: 1) Ополчение громит карателей на поле боя. Без победы на поле боя не будет вообще ничего; 2) Подписываются минские соглашения, закрепляющие победу ополчения на поле боя и ставящие перед киевским режимом ряд важнейших условий по проведению их внутренней политики. Выполнение этих условий означат быстрый крах киевского режима и всего проекта, который он реализует. Позиции ополчения резко усиливаются, возможности для государственного строительства в Донбассе возрастают, а Россия избегает наихудшего сценария по санкциям и военной поддержки киевского режима со стороны Запада; 3) Киевский режим срывает минские соглашения (так как понимает, что их выполнение означает конец даже не только самого режима, а всего их проекта). 1’) Ополчение громит карателей на поле боя. … С каждым Минском на Украине наращивается дестабилизация (о чем, кстати, постоянно заявляют представители киевского режима). Закономерным же итогом минского процесса станет финансовый и политической коллапс киевского режима, за который Россия не будет нести ответственности, ни экономический (санкции и проч.), ни историософской (одно дело сказать, что тебе не дали построить бандеровскую Украину потом, что «опять» оккупировали и совсем другое, когда ты сам обрушился, проиграв неклассическую войну). В) Российская политика на Украине сеет семена раздора в ЕС, раскалывая Запад и не давая ему сплотиться под американской пятой для окончательного решения русского вопроса. И говорит об этом не только Сорос. Вот что в эфире «Шустер Live» от 4 сентября заявил лидер фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко: «И на сегодняшний день… приехала делегация из Европарламента. Её возглавляет господин Брок. Очень известный европейский политик, с представителями всех стран ЕС. Они выслушали нас и сказали: Это ваша страна, вы можете действовать как пожелаете, но, если Украина выйдет из минский соглашений, у нас не будет ни одного аргумента продолжать экономические санкции». Г) К сожалению, Путин добивается успеха. Россия поставила США мат на Украине. Амеркианцы не смогли сколотить монолитную антирусскую коалицию на Запада. Они не могут решить вопрос прямым военным путем, так как у нас есть ядерное оружие и дееспособная армия. Они не могут наладить минимально жизнеспособную жизнь на Украине (при нынешнем бандеровском режиме это вообще невозможно). Они уже ничего не могут, кроме как попытаться взровать ситуацию изнутри, соорудив мятеж внутри России. Обратите внимание на название статьи Сороса: «Партнерство с Китаем во избежание мировой войны». В ней Сорос говорит преимущественно о Китае, приводя аргумент о мате, который Россия поставила США на Украине, как один из факторов того, что США должны… передавать мировое господство Китаю. Детальный разбор статьи Сороса рекомендуем посмотреть здесь – http://www.youtube.com/watch?v=B0iT_Q6IcZ4 Мы же только коротко обозначим ее посыл: «Соединенные Штаты пойдут на крупную уступку, если откроют двери для юаня, чтобы он стал потенциальным конкурентом доллара. Америка может потребовать крупных встречных уступок со стороны Китая, однако это будет неверный подход. Отношения между двумя великими державами это не антагонистическая игра с нулевым результатом: победа одной стороны необязательно означает проигрыш другой». То есть Сорос (Сорос!) заявляет, что США должны сами открыть дверь для юаня, как для конкурента доллару в качестве мировой валюты. Но, извините, это как раз тот случай, когда «ты ему палец дай, он всю руку откусит». Нельзя чуть-чуть приоткрыть дверь для юаня. Ибо это «чуть-чуть», в силу ситуации в мировой экономике, сразу трансформируется во «все». В мире не может быть двух печатных станков. Кроме того, Сорос считает, что США должны спровоцировать политический, а затем и военный конфликт Китая с Россией: «В этом случае Китай может вступить в противоборство с Россией, причем не только в финансовом и политическом, но и в военном плане». То есть Сорос призывает раздавить Россию до конца и отдавать мировую власть Китаю. Но это нельзя сделать, без договоренности о разделе нашей страны с Китаем. А получив юань, в качестве мировой валюты, и обладающими колоссальными ресурсами территории на севере, Китай автоматически станет мировой державой №1. А США и вовсе могут погрузиться в хаос и уйти на обочину мирового процесса (на что англосаксы никогда добровольно не пойдут). Правда, здесь есть одно но. Любая попытка раздела нашей страны означает мировую ядерный войну, напомним, что у России достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить весь мир. В этом случае мировой державой №1 могут стать острова Фиджи, например. P.S. Ситуация крайне сложная, Россия фактически в одиночку противостоит мировому гегемону в лице США, атакующему нашу страну на всех фронтах, от экономического и политического до исторического, на котором американцы хотят переписать историю, обелив нацистов и очернив коммунистов, как воплощение зла. Война эта крайне диффузна и ведется, как зарубежом, так и на территории нашей страны (уже даже в Перми открыто начала бандеризация историко-культурной политики государственных музеев). Сложнейшая расстановка сил на фронте идущей мировой неклассической войны должна быть понята нашими гражданами, именно понята, а не сведена к набору примитивных лозунгов. Примитивные лозунги в такой обстановке нужны только врагам и идиотам. Кстати, как нам подсказали товарищи, вчера была годовщина #СливаДонбасса. 11 сентября 2014 года Стрелков вещал: «изменники проявили себя в полной мере. Находящейся на грани полного разгрома карательной армии, они немедленно протянули руки помощи. Организовав перемирие и попытавшись в ходе переговоров сдать буквально все завоевания восставших, отдав их на милость киевской хунты. Более позорных договоренностей чем те, которые сейчас обсуждают в Минске, придумать невозможно. А пока суд, да дело, Киев поспешно пополняет, да вооружает и тренирует свою армию. Готовясь продолжить геноцид русских в Новороссии… Я назвал позорными те дальнейшие условия для мирного регулирования, которые выдвинуты украинской стороной, и которые каким-то боком оказались приемлемы для обсуждения вообще. Я считаю, что эти условия вообще в принципе не могут обсуждаться, потому что они ведут к позорному поражению и к полному разгрому Новороссии…» Спустя год Стрелков развивает эту свежую мысль:  Читая подобные заявления, мы задаем вопросом: это идиоты или сознательные враги России, считающие своих почитателей идиотами? Или и то и другое вместе? http://www.russianpulse.ru/archive/2...vaetsya-uspeha | |
| 5
- 13.09.2015 - 07:32
|
Госпожа Меркель и остальные идиоты - 28 ноября 1866 года поэтом Фёдором Тютчевым: « Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить. » | |
| 6
- 13.09.2015 - 07:37
|
Господа Меркель, учите свою историю, она для вас писана, для тупоголовых - 01.04 1815 - 30.07 1898 Отто Эдуард Леопольд Карл-Вильгельм-Фердинанд фон Бисмарк-Шёнхаузен,князь с 1871 года, первый канцлер Германской империи,осуществивший план объединения Германии ипрозванный «железным канцлером». .....«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью»..... | |
| 7
- 13.09.2015 - 07:40
|
*Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. Отто Эдуард Леопольд Карл-Вильгельм-Фердинанд фон Бисмарк-Шёнхаузен. А это просто суппппппер. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
