| 0
- 25.04.2014 - 08:53
|
К сожалению, мы с ними неконкурентоспособны. Это видно по соотношению сил и средств, количеству танков, самолетов, кораблей и так далее. Например, у США 13 авианосцев, а у нас всего один, «Адмирал Кузнецов». Второй («Адмирал Горшков») мы уже продали в Индию. Причем наш авианосец даже не атомный, а на базе паросиловой энергоустановки. По штату он может нести 72 летательных аппарата, а по факту не более 20. По сравнению с временами СССР наш флот уменьшился в 5-6 раз. На 80% сократилось количество надводных кораблей, подводных лодок и боевых самолетов. У нас были четыре ракетоносных авиационных дивизии. Это мощная ударная сила, которая могла бы уничтожать американские авианосцы. Сейчас их нет вообще. У России есть атомный крейсер «Петр Великий», а во времена СССР таких было четыре. В сухопутных силах аналогичная картина. Есть такое понятие как штатная численность. У нас 200 тысяч военнослужащих некомплект. Причем большая его часть приходится на сухопутные войска (всего примерно 300 тысяч человек). 32 общевойсковые бригады соответствуют десяти дивизиям. Естественно, что численность войск НАТО на порядок выше. То же самое касается численности танков, артиллерии. Противостоять НАТО мы в настоящее время не способны. Остановить агрессию альянса на Украину мы можем, только угрожая применением ядерного оружия. http://kprf.ru/international/ussr/128894.html     | | ||
| 41
- 25.04.2014 - 11:47
| Соотношение железа и численности личного состава конечно в пользу нато , но пиндосы не умеют воевать, убивать могут, а воевать нет. А боевой дух их проявился на Дональде Куке - увидев самолет пол команды обос ралось, и сколько членов рапорта написали, такие они бойцы. А война конечно же плохо для всех. И ещё что бы Россия не делала бы хорошего она всегда для сша и ес будет плохой, хоть полностью разоружится, А ведь уже разоружались - резали самолеты, ракеты, корабли и подлодки и т.д. И что в итоги пиндосы на Украине рулят, нато в Польше, Прибалтике, Болгарии. | | ||
| 42
- 25.04.2014 - 11:52
|
Есть еще такой момент как "территория". Даже если против нас будут применять ЯО, то нужно будет очень много боеголовок, чтобы гарантированно покрыть территорию нашей страны. А нам достаточно один раз епнть по Лондону с подлодки, чтобы весь островок превратился в ядерную пустыню. И западу не выгодно применять против нас ЯО, поскольку главная ценность России - ее ресурсы. Применяя ЯО по России теоретически "завоеватель" лишает себя всего профита. Как он будет на радиоактивной земле нефть качать? А в Европе ресурсов мало. Нам никого смысла нее нет, одни заботы. Можем бомбануть, а потом подождать лет 50, пока радиация проветрится. То же самое с США. | | ||
| 43
- 25.04.2014 - 11:54
| 39-Тунгус >Имитация с обеих сторон. | | ||
| 44
- 25.04.2014 - 11:55
| Цитата:
| | ||
| 45
- 25.04.2014 - 11:58
|
30,33 - вы не замечаете разницей между разрешенной педофилией и разрешенной партией которая хочет разрешить педофилию? Это примерно как если я создам группу Вконтакте "давайте примем закон что есть людей - это здорово!" - все скажут что я идиот (и будут правы), парочка маргиналов вступит в группу. А по BBC начнут крутить сюжеты - "В РОССИИ ЛЕГАЛИЗОВАЛИ КАННИБАЛИЗМ!!!". Ничего не напоминает? | | ||
| 46
- 25.04.2014 - 12:05
| Цитата:
Нормально умеют воевать пиндосы.И опять таки численность личного состава у них большая. Огромный флот,вооруженный большим количеством крылатых ракет.Причем и флот и базы размешены вдоль периметра границ РФ.Рогозин не зря говорил. Наша зашита "Мертвая рука". Но и она стареет.Вернее не защита - а Возмездие,за нашу гибель.Мы конечно,скорей всего,уже не узнаем,какой ущерб система она нанесла США,но надеемся ,что значительный. | | ||
| 47
- 25.04.2014 - 13:02
| Цитата:
| | ||
| 48
- 25.04.2014 - 13:15
| Цитата:
| | ||
| 49
- 25.04.2014 - 14:23
| Цитата:
Да и в Европе и Северной Африке нормально ,скажем так они воевали.Не немцы как немцы конечно.Но тем не менее,нормальные середнички. А 82 и 101 парашютно десантные дивизии вообще геройски воевали в Аденнах во время немецкого контрнаступления.Позиции свои не сдали.Находясь в окружении отбили все атаки тяжелых немецких танков.Базуками поражали им гусеницы,ввиду того ,что не вмогли бробить им броню,а затем окружали и добивали.Кончилось тем,что немцы прекратили атаки в лоб на их позиции и начали движение в обход занятых парашютистами городков по горным дорогам,что в итоге значительно снизило темп немецкого наступления. Так что,с чего Вы решили,что амеры такие креновые солдаты? Солдаты как солдаты.Не вермахт конечно,спору нет.Но тем не менее.Не хуже других. | | ||
| 50
- 25.04.2014 - 14:29
| во время ядерных ракеток все остальное пыль... | | ||
| 51
- 25.04.2014 - 14:40
| Цитата:
Умеют они драться, умеют. С фрицами я бы их не сравнивал - личностные потенции у них примерно одинаковы, амеры народ сам по себе довольно боевитый, энергичный. Фрицы брали всегда железной дисциплиной, а не какими-то особенными индивидуальными качествами. Вот этого у них не отнять. | | ||
| 52
- 25.04.2014 - 14:42
| Да ну , ядерные ракетки под боком применять не в радость , да и вообще если планируешь еще пожить. | | ||
| 53
- 25.04.2014 - 14:44
| Цитата:
| | ||
| 54
- 25.04.2014 - 14:52
| Цитата:
| | ||
| 55
- 25.04.2014 - 15:10
|
54-Ring >я на авторитет и не претендую) Это ГенаТак, вон, любит безапелляционно клеймить и жечь глаголом. Но это факт - главная особенность успеха немецкой военной машины это строжайшая дисциплина. Причем не только на уровне спускаемой снизу, но и на уровне встречного наличия дисциплинированности у немцев. А вот чисто-личные боевые качества уже вполне обсуждаемы. Не стоит их обожествлять. Но они бесспорно практически единственная по настоящему опасная военная сила в Европе. Если я не ошибаюсь, то в советской военной доктрине всякая шелупонь вроде итальянцев, испанцев, северян и прочих вообще не рассматривалась как серьезный противник в случае возможного крупного конфликта. А вот немцы - да. | | ||
| 56
- 25.04.2014 - 15:10
|
16-ГенаТак > А помните в фильме "В бой идут одни старики": ___ Это наши пропагандисты на политсобраниях говорят -- "Немец - трус, немец обязательно отвернет! А мой не отвернул, да так ,что все лопасти отлетели... " | | ||
| 57
- 25.04.2014 - 15:11
|
55-arcanum > Цитата:
| | ||
| 58
- 25.04.2014 - 15:32
| Цитата:
В. Слипченко. Война будущего (прогностический анализ). Война в зоне Персидского залива была своеобразной лабораторной работой для отработки технологии ведения войны в будущем. Следует особо подчеркнуть, что операция "Буря в пустыне" была весьма тщательно промоделирована накануне войны. Нападение Ирака на Кувейт в августе 1990 года заставило Пентагон быстро искать ответы на такие вопросы, на которые невозможно было ответить сходу. Необходимо было очень строго и тонко учесть возможности Ирака… Были использованы различные модели для анализа военных проблем, прогнозирования результатов боевых действий и модели для принятия решений. Например, с помощью моделей "Taм", "Галф страйк", "Taсвар", JWARS выполнялся анализ боевых действий на театре. Всего за период с августа 1990 года по март 1991 года было промоделировано более 200 вариантов различных способов начала, ведения и обеспечения боевых действий многонациональных сил с войсками Ирака. Моделирование показало, что если бы инициатива в этой войне была на стороне Ирака и он, продолжая наступление, вторгся бы и в Саудовскую Аравию, то многонациональные силы должны были вести неприемлемую для них сухопутную войну и их потери в такой войне могли превышать 25 тыс. человек из общей численности 500 тыс. человек. Генерал Шварцкопф понимал, что американское общество не согласится с подобными потерями личного состава в военное время. В результате и был выбран совершенно другой приемлемый вариант военных действий без ставки на сухопутные группировки войск, который затем и был практически реализован в этой войне, хотя и продолжал корректироваться уже в ходе самой войны. Результаты моделирования показали, что проведением длительной, в течение не менее 35 суток, воздушно-космической наступательной операции и применением не менее 300 высокоточных крылатых ракет морского базирования "Томахок" антииракская коалиция может поразить свыше 360 важнейших объектов, составляющих основу военного и экономического потенциала Ирака. Моделирование также показало, что могут быть уничтожены около 30 авиационных баз и аэродромов базирования боевой авиации, до 10 объектов по разработке и производству химического оружия, будет уничтожен главный военный объект Ирака- ядерный исследовательский центр, а также все имеющиеся заводы по производству боеприпасов и склады оружия и боеприпасов. Моделированием также была подтверждена необходимость и возможность вывода из строя практически всех нефтеперегонных заводов, электростанций и до 50% крупных автомобильных и железнодорожных мостов и др. объектов. Этими действиями можно добиться полной изоляции иракской группировки войск в Кувейте, которые не получая продовольствия, боеприпасов, воды за время проведения воздушно-космической наступательной операции понесут более 50% потерь, лишатся боеспособности и, таким образом, можно добиться победы практически без применения сухопутной группировки вооруженных сил и не понести значительные потери. Что касается общих потерь Ирака, то моделирование показало - они могут составить до 100 тыс. человек только убитыми. Кстати, после того, как был выбран данный вариант ведения войны и разработан план боевых действий моделирование на этом не закончилось. Непосредственно на театр военных действий - в Саудовскую Аравию было переброшено подразделение моделирования, которое продолжило эту работу и в ходе войны. А из этого способа ведения войны вытекают ряд следствий: 1. Война будет вестись не против вооруженных сил государства, а против самих условий существования государства, против гражданской инфраструктуры государства. 2. Фронта, тыла в привычном понимании, например, как это было во времена ВМВ для нас ВОВ (война 4-го поколения в классификации В. Слипченко), не будет. 3. Вполне вероятно, что население государства испытает нападение на себе раньше, чем вооруженные силы государства. 4. Роль танковых клиеньев, тактической штурмовой авиации снижается, а роль ПВО выходит на первый план. Так что, Студент в своем посте, более близок к реальностям возможной войны с таким противником как пиндосы. Что же касается возможной войны 4-го поколения, и полагающая столкновение, прежде всего сухопутных войск, то мне здесь видится выход в использовании систем залпового огня (СЗО). Вопрос в том, чтобы единиц ПВО и СЗО было достаточно. Вот на это и нужно работать. | | ||
| 59
- 19.12.2014 - 21:10
| Цитата:
И радиоактивная земля не проблема... тяжелые нуклиды сами быстро уйдут с осадками на безопасную глубину, если даже и заденет облако территорию. Так что с профитом все ОК! А вот интересно, те кто громче всех кричит, что пиндосы воевать не умеют, сами то умеют воевать, автомат то держали в руках? Или они предполагают, что круто и мастерски за них пойдет воевать Вася Пупкин из Урюпинска?-)), а они будут технично голосовать за него на сайтах-опросниках! | | ||
| 60
- 19.12.2014 - 21:19
| 59-riddik >Все правильно,но только не для этих ,,патцриотов",им все кажется,что только ядрен батоном погрозить,как весь мир перед ними сам ляжет.До грозились,теперь полумертвая организация НАТО,которая еще год назад могла тихо умереть,теперь возродилась,и ближе подошла к территории России.Вот так... | | ||
| 61
- 19.12.2014 - 21:29
| Цитата:
| | ||
| 62
- 19.12.2014 - 21:32
| Цитата:
Поражаюсь путену... это ж недалекий по уму гопнег... ведь посылать войска, технику и потом говорить про военторг... чувак просто пользуется ситуацией... что он будет делать, когда украинские добровольцы тоже что-нить купят в военторге из того, что им не посылало США? В эту ж игру всегда можно играть вдвоем... просто путен уже щас выложился на все... а запад даже наполовину не выложился... это ж каким нужно быть недальновидным? Бггггггггг!!!! | | ||
| 63
- 19.12.2014 - 21:41
| Цитата:
А там еще гунны катком прошлись до этого... Вспомнил он Вьетнам... Умник... Афган вспомни! Или мы от туда не дернули? Если бы ушли как победители, то Нарджибула не вялился бы верх ногами. У Амеров весь этот зарубежный оперативный контингент формируется из своих уголовных отморозков, нигеров, и нигеров-отморозков. Они сливают этот шлак вон из страны, в обмен, на то, что шлак не сидит за решеткой а делает грязную работу за которую уголовно не преследуют. У Амеров есть и другая армия..., но ее не кидают в огонь как расходный материал. | | ||
| 64
- 19.12.2014 - 21:45
| Цитата:
| | ||
| 65
- 19.12.2014 - 21:47
| Цитата:
| | ||
| 66
- 19.12.2014 - 22:34
| Говорю еще раз-ядерные фугасы по периметру границы навсегда отобьют охоту истребить Россию.Дешево и надежно.Не надо иметь много носителей этого оружия,обслуживания и пр.издержек.Только надежная охрана и контроль.Можно и четырехдневную рабочую неделю делать,праздновать еще много праздников.А освободившееся огромные средства перенаправить на медицину,промышленност,сельское хозяйство...Пусть запад лопнет со своими ракетами и гаубицами. | | ||
| 67
- 19.12.2014 - 22:43
| ОДНА атомная подводная лодка, мирно дремлющая возле берегов америки одним залпом может скорректировать очертания материка Северная Америка до размеров австралии. Американцы это знают, поэтому судьба у них воевать только санкциями | | ||
| 68
- 19.12.2014 - 22:57
| васа нато 080808 себю показаля во всей красе! | | ||
| 69
- 19.12.2014 - 23:14
| Цитата:
| | ||
| 70
- 19.12.2014 - 23:16
| Цитата:
| | ||
| 71
- 19.12.2014 - 23:27
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 72
- 20.12.2014 - 00:07
|
Der Spiegel: бундесвер по-прежнему оснащен нелетающими вертолетами 17 декабря генерал-инспектор Фолькер Викер сообщил депутатам бундестага, что ситуация с военной техникой не улучшилась – несмотря на то, что о проблеме стало известно несколько месяцев назад. Генерал-инспектор бундесвера указал, что ситуация несколько наладилась только с танками Puma, однако вертолеты находятся в самом плачевном состоянии. Из вертолетов типа NH90 к применению готовы лишь 7 из 35 – вероятно, из-за ошибки в проектировании двигателей. У вертолетов типа Tiger есть проблемы с топливными баками, сиденьями и шлемами для пилотов. В документах, оказавшихся в распоряжении Der Spiegel, содержится предупреждение, что использование вертолетов Tiger должно быть "полностью остановлено" к середине 2015 года, если ситуация не улучшится. В сентябре министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен признала наличие проблем в немецких ВВС | | ||
| 73
- 20.12.2014 - 00:30
| Цитата:
| | ||
| 74
- 20.12.2014 - 00:32
| Цитата:
| | ||
| 75
- 20.12.2014 - 00:38
| Цитата:
| | ||
| 76
- 20.12.2014 - 00:49
|
0-yanbor >Мы не на кого нападать не собираемся,на нас никто не рискнёт. На одной пятой суши как=нить переждём пока они сами себя не сожрут) | | ||
| 77
- 20.12.2014 - 08:31
| Цитата:
| | ||
| 78
- 20.12.2014 - 10:46
|
Состав ВВС по странам НАТО и России http://globalchess.ru/wars/russia_nato.php Вы не забывайте, что с другой стороны Китай с Японией:) | | ||
| 79
- 20.12.2014 - 13:13
| Цитата:
Да и не бояцца ли те, что там воюет, что рано или поздно власть сменицца и их могут лишить всех ништяков? | | ||
| 80
- 20.12.2014 - 13:14
| +79. Если с вовой играть по его же правилам, то вове придецца очень туго... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
