Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Скоро !! (http://forums.kuban.ru/f1044/skoro-7750856.html)

kaldyr 06.08.2016 15:22

[quote=Легыч;42675891] ..А следует из этого Самодержавие как единственно возможная форма существования посреди нерусских.. [/quote]
безапелляционные заявления на пьянках меня не то, чтобы отпугивали.., а немного напрягали, бо, как правило, носители этих заявлений в последствии оказывались очень агрессивными.. и с ними приходилось пи..ться.. (я предпочитал с такими хань не жрать..)

timok 06.08.2016 15:26

[quote=kaldyr;42675944]безапелляционные заявления[/quote]
А што делать? Если из любой подачи нация выруливает в Империю, причем совершенно явственно лая плохих бояр, и охотно делегируя любые полномочия Императору, надо наконец признать, что только Самодержавие без изъятий является органично присущей формой существования этой нации. ;)

kaldyr 06.08.2016 15:28

[quote=Легыч;42675960] Цитата: Сообщение от kaldyr безапелляционные заявления А што делать? Если из любой подачи нация выруливает в Империю, причем совершенно явственно лая плохих бояр, и охотно делегируя любые полномочия Императору, надо наконец признать, что только Самодержавие без изъятий является органично присущей формой существования этой нации. ;) [/quote]
я подумаю.. (а если вотка подорожает, отрою каммуниста Брежнева..)

timok 06.08.2016 15:30

Никто не мешал каммунисту Брежневу стать настоящим Императором. Он предпочел кайфовать в недоделках... чо его рыть...

kaldyr 06.08.2016 15:34

[quote=Легыч;42675981] Никто не мешал каммунисту Брежневу стать настоящим Императором. Он предпочел кайфовать в недоделках... чо его рыть... [/quote]
слишком добрым был(есть такое..), за его мозги не берусь судить..

Winny 06.08.2016 15:54

2893-kaldyr > человек воевал. Наверное, поэтому. Кошницу вон взять - гуманист высокой пробы :)
2886-Легыч > но тогда и православие ? какое ж державие без православия ? но тогда затрясёт не только нерусских, нет ?
2888-питон > за султана зуб не дам, Восток - дело тонкое, а вот за республику - на 99.9% не пройдёт. Традиция, тем более непрерывная 800+ лет.

timok 06.08.2016 15:55

[quote=Winny;42676101]но тогда и православие ? какое ж державие без православия ? но тогда затрясёт не только нерусских, нет ?[/quote]
Нет. Если без форсажа, то никого ничем не затрясет.

Winny 06.08.2016 15:57

2895-Легыч > а время нам отпущено, чтобы без форсажа ? хохлам вон лет 80 не хватало, и уже не хватит.

timok 06.08.2016 16:03

[quote=Winny;42676119]а время нам отпущено, чтобы без форсажа ?[/quote]
Хехе... а нам партнеры помогают. Они вишь существуют на своей волне, и до них никак не доходит, что их "давление" как раз нам в помощь ;)

Kazymoto 06.08.2016 16:36

[quote=Winny;42676101]Традиция, тем более непрерывная 800+ лет.[/quote]
Да ну..?

piton9 06.08.2016 16:58

[quote=Winny;42676101]Традиция, тем более непрерывная 800+ лет. [/quote]Первые королевства повсюду возникли сразу как ушли римляне, это 1600 лет назад.
Первое боле-мене полное обьединение Британии в единое королевство - Альфред Великий - 1100 лет назад.
А по "народной" истории первый монарх - сын (или внук - не помню) Энея, то есть сразу после Троянской войны. А это уже не менее 3 тыс. лет назад.
Но больно уж у принца Чарли морда глупая. Да и сам кажется не лучше. Позор же будет!

Big_Pilajol 06.08.2016 17:00

Все королевства Европы без малого созданы германскими народами.

ИМур 06.08.2016 17:02

Боже Царя храни!
(гимн)

Winny 06.08.2016 17:03

2899-питон > я с Безземельного посчитал :)
А что, кроме Чарли нет никого ? от слова "совсем" ? Так-то наследник - наследником, но если что, закопают и плакать не станут.

Big_Pilajol 06.08.2016 17:04

Уияльм есть и Гаррик. И масса народу.

redcap 06.08.2016 17:43

[quote=Легыч;42675826]какого то другого гришку[/quote]
А есть другой?
[img]https://24smi.org/public/media/app/public/media/uploads/14dcfee89f96ecd55fe00b90552dc01c.jpg[/img]
Из вашего источника рано или поздно такой гришка вылезает, а потом всем худо становится.

redcap 06.08.2016 17:47

[quote=Легыч;42675960]А што делать? Если из любой подачи нация выруливает в Империю, причем совершенно явственно лая плохих бояр, и охотно делегируя любые полномочия Императору, надо наконец признать, что только Самодержавие без изъятий является органично присущей формой существования этой нации. ;)[/quote]
Куда занесло это нацию ты не замечаешь? Нации, кстати, при монархии нет.

timok 06.08.2016 17:48

[quote=Черный плащ;42676581]А есть другой?[/quote]
Конечно. Самозванец. Я же никак не мог подумать, что тебя настолько впечатляет та раздутая брехология за Распутина. Тоже еще, нашел блин язву ;)

redcap 06.08.2016 17:49

[quote=Легыч;42676602]что тебя настолько впечатляет та раздутая брехология за Распутина.[/quote]
Тю, да при чем тут я. Она народ впечатлила))

timok 06.08.2016 17:51

[quote=Черный плащ;42676598]Куда занесло это нацию ты не замечаешь?[/quote]
Замечаю. опять в Империю ;)
[quote=Черный плащ;42676598]Нации, кстати, при монархии нет.[/quote]
А при Самодержавии есть. Вообще все что красные, что либерасты очень увлечены гейропейскими попытками провесить аналогию между иханными случайно воцарившимися выскочками и взвешенным выбором русского народа. Как обычно все вкривь, отсюда фуфловые выводы и никуда не годные прогнозы. ;)

timok 06.08.2016 17:52

[quote=Черный плащ;42676616]Тю, да при чем тут я. Она народ впечатлила))[/quote]
Гыгы... тот народ чем только не впечатлялся... нам то какое дело... ну уже с тем народом все предельно понятно ;)

Kazymoto 06.08.2016 18:00

[quote=Черный плащ;42676598] Нации, кстати, при монархии нет.[/quote]
Ты,придурок,чо несешь..?
Именно монархии создают нации,кретьен...

piton9 06.08.2016 18:09

[quote=Черный плащ;42676598]Нации, кстати, при монархии нет. [/quote]Драсссти! По-твоему все нации образовались только в 20-м веке? А до того в Европе небось были только швейцарская да сан-маринская нации? )))

redcap 06.08.2016 18:12

[quote=Легыч;42676625]Замечаю. опять в Империю ;)[/quote]
Пока еще нет, но... сравни
[img]http://kartolog.ru/wp-content/uploads/2009/07/2.Obzor_.jpg[/img]
[img]http://e-xpedition.ru/podarki_image/stiralnaya_karta_ussr_1.jpg[/img]
[img]http://russia-karta.ru/karta-rossii-s-gorodami.jpg[/img]
Тенденцию замечаешь?
[quote=Легыч;42676625]А при Самодержавии есть[/quote]
Нет. Нация=гражданин. И в РИ он был - в единственном экземпляре. Гражданин, он же хозяин земли русской.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42676674]Именно монархии создают нации[/quote]
[img]http://spider-info.ru/wp-content/uploads/2015/09/statuya.jpg[/img]
Ну хватит, Кац, уже даже не смешно.

redcap 06.08.2016 18:14

[quote=Легыч;42676633]тот народ чем только не впечатлялся... нам то какое дело... [/quote]
Ну как бэ это наше прошлое... Они сеют, мы жнем. Ты чойта сегодня не в ударе. Жара?

timok 06.08.2016 18:16

[quote=Черный плащ;42676724]Пока еще нет, но... сравни... Тенденцию замечаешь?[/quote]
А давай ты будешь все тенденции замечать ;)
[img]http://mapscrimea.ru/karta-krima.jpg[/img]
[quote=Черный плащ;42676724]Нет. Нация=гражданин[/quote]
Это частный случай. Гейропа конечно имеет кое-какие достижения в мировой социологии, но вот так чтобы провешивать единственно верный путь... в общем не пойдет ;)

timok 06.08.2016 18:18

[quote=Черный плащ;42676735]Ну как бэ это наше прошлое... Они сеют, мы жнем. [/quote]
Ваше прошлое равно как и настоящее может быть чем угодно. Даже принадлежностью к тому самому народу (который впечатлился)
Это не преступление конечно, но... ;)

Kazymoto 06.08.2016 18:19

[quote=Черный плащ;42676724]Гражданин, он же хозяин земли русской.[/quote]
По твоему,козлина,Николай Вторый был гражданином,скотина..?
[quote=Черный плащ;42676724]Ну хватит, Кац, уже даже не смешно.[/quote]
Таки да,тя читаешь и не знаешь-ржать або с горя потопиться...

piton9 06.08.2016 18:20

[quote=Черный плащ;42676724]Тенденцию замечаешь?[/quote]Это не тенденция, а зигзаг. Во времена Смуты Россия потеряла выход к Балтике, а вскоре китайцы отобрали Албазин с немалыми территориями.
[quote=Черный плащ;42676724] Нация=гражданин.[/quote]Граждане бывают и при монархии. Создавшая французскую нацию Жанна д,Арк была вполне себе гражданка и вполне себе монархистка. И лозунги у нее были гражданско-монархические. Как и у Козьмы Минина.

redcap 06.08.2016 18:22

[quote=Легыч;42676741]А давай ты будешь все тенденции замечать ;)[/quote]
Да заметил.
[img]https://psarticle.files.wordpress.com/2015/11/crim.jpg[/img]

=

[img]http://www.gryzha.net/sites/default/files/styles/article_image_3/public/pupochnaya_gryzha_u_vzroslyh_foto_3.jpg[/img]
ну почти...
Да и какбэ потеряли все портки, но слегка подтянули один носок))
[quote=Легыч;42676741]Это частный случай.[/quote]
Нет. Нация это народ, которому принадлежит власть в стране. Если в стране уже есть хозяин, то... ну ты понел.

timok 06.08.2016 18:25

[quote=Черный плащ;42676769]ну почти... Да и какбэ потеряли все портки, но слегка подтянули один носок))[/quote]
Хехе... это как раз можно. Когда укры и сочувствующие горько плачут, это хорошо и радует ;)
[quote=Черный плащ;42676769]Нет. Нация это народ, которому принадлежит власть в стране.[/quote]
Земский Собор. Тебе сколько раз это надо втолковывать, штоб ты отлип наконец от жалкой гейропской возни?

redcap 06.08.2016 18:28

[quote=питон;42676758]Это не тенденция, а зигзаг. [/quote]
Ну как приобретем более-менее значимое кол-во, то будет зигзаг. А пока тенденция))
[quote=питон;42676758]Граждане бывают и при монархии. Создавшая французскую нацию Жанна д,Арк была вполне себе гражданка и вполне себе монархистка.[/quote]
Ну как бэ нет. Гражданин это чувак, чьи права гарантированы неким законом. Конституцией, как правило. Жанну сожгли как ведьму, какие уж тут права...

piton9 06.08.2016 18:30

[quote=Черный плащ;42676769]Нация это народ, которому принадлежит власть в стране.[/quote]Нация это народ, который сознает свое единство и единство своих интересов.

redcap 06.08.2016 18:31

[quote=Легыч;42676783]Когда укры и сочувствующие горько плачут, это хорошо и радует ;)[/quote]
Плохо. Плохо то, что радует не сам факт, а то что кому-то от него хреново.

[quote=Легыч;42676783]Земский Собор[/quote]
Раз и не бесспорно (не без порно. Казацкого. Бгг). Сколько тебе раз объяснять, чтобы ты наконец отлип от этой единоразовой возни?))

redcap 06.08.2016 18:33

[quote=питон;42676799]Нация это народ, который сознает свое единство и единство своих интересов.[/quote]
Отчасти верно. Какие были единые интересы у псковских и вятских перед революцией?

timok 06.08.2016 18:35

[quote=Черный плащ;42676803]Плохо. Плохо то, что радует не сам факт, а то что кому-то от него хреново. [/quote]
Хорошо. Именно хорошо, когда этот "кто-то" воет от бессильной злобы.
А факт просто есть, и это тенденция ;)
[quote=Черный плащ;42676803]Раз и не бесспорно[/quote]
А два десятка раз? И это в то время, когда гейропа даже в селе не могла сход собрать, бо феодал все одно по своему переделает ;)
зы: отлипай уже, отлипай от жалкой, маленькой, злобной, завистливой и вонючей гейропки ;)

redcap 06.08.2016 18:35

[quote=Легыч;42676751]Ваше прошлое равно как и настоящее может быть чем угодно. Даже принадлежностью к тому самому народу (который впечатлился)[/quote]
Вот сейчас не понял - ты себя отделяешь от предков? Считаешь независимым от их поступков? Походу, ты сегодня таки перегрелся))

Kazymoto 06.08.2016 18:35

[quote=Черный плащ;42676792]Гражданин это чувак, чьи права гарантированы неким законом. Конституцией, [/quote]
Угу..,Жанне ея гражданство было Гарантировано Салической Конституцией,не так ли,Плащ Каина..?
А подданому ея Величества кто даровал права,свинья..?

timok 06.08.2016 18:36

[quote=Черный плащ;42676809]Какие были единые интересы у псковских и вятских перед революцией?[/quote]
А у оклахомских с колорадскими? ;)

timok 06.08.2016 18:38

[quote=Черный плащ;42676816]Вот сейчас не понял[/quote]
Вот это как раз понятно, что ты не понял. Повторим для непонятливых:
Кто именно впечатлился от Распутина? Какой именно народ? Где сильнее всего проявилось это впечатление? ;)


Текущее время: 15:45. Часовой пояс GMT +3.