К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сколько раз будем наступать на грабли?

Гость
0 - 12.01.2012 - 07:39
с самого начала определю свою позицию о том как отношусь к нынешней власти и почему , а потом исходя из чего сделал такие выводы.
не хочу говорить о высоких материях политики а просто поговорим о бональном ремонте в доме который уверен делали все потому как думаю каждому знаком этот процесс и каждый в состоянии примерить эту ситуацию на себя. Ведь человек разумный должен всегда старатся перед тем как судить о ком то сначало поставить себя на место того человека о действиях которого собрался судить.
И так что мы имеем:
С 1985 по 2000 год нашу страну , наш дом планомерно разрушали кроили распродавали. Ломали все то на чем держался наш дом , тех кто охранял(армия) дом от злобных соседей загнали в угол . Посадили на резко уменьшеный паек , в некоторых случаях откровено продавали нашим врагам. В односторонем порядке уничтожали щит нашей Родины якобы во благо высоких принципов , хотя наши враги ноборот наращивали свою военую мощь. Спросите себя вы бы так делали сами с вашим домом зная что дом ваш стоит не только с соседом дружбаном а там вон не далеко через дом два есть еще дургие дома соседи которые своих своих собачек натаскиваю прикармливают отборным кормом . Вы бы посадили в такой ситуции на голодный паек своих верных охраников? а зачастую просто бы вышвыривали б на улицу их говоря что они якобы нам не нужны и только зря кормим? К 2000 году от вашего дома мало что осталось целое и не порушеное , мало осталось добрососедких отношений с соседями . Разрушены многие комнаты некоторые из вашей некогда дружной семьи откровено говорят что хотят отгородится от вас стенами новыми границами.
2000 год :
что вы стали бы делать получив в руки такое хозяйство? Дом трещит по швам , соседи враги которые там за углом живут уже откровено спускают своих натасканых откормленых шавок на всех ваших домашних , знают ведь что ваши то собачки хоть и имеют еще навыки элитных бойцов но они просто физичски не смогут противостоять , их просто весом задавят , у ваших собачек только кожа да кости . Хотя конечно могут из последних сил еще вцепится в глотку , и враги это понимают и потому где хитростью где подкупая ваших домашних сеют вражду и раздор внутри дома что б дом сам расколося на мелкие комнатки . Кусочки которые не смогут постоять сами за себя , принцип разделяй и властвуй на протяжении многих веков действует безотказно. Да и собачки некоторые с голодухи не брезгуют подкормкой из чужих рук ... голод не тетка.
Вот я б начал заделывать трещины мирить своих домаашних налаживая с ними и между ними былые связи ,но в первую очередь я бы стал откармливать своих бойцов охраников.Отдавал бы им самые жирные и лучшие куски со своего стола. Пусть где то сам не доем , пусть в чем то потеряю но для того чтоб я мог отстраивать и все приводить в порядок не боясь чтоб мне завтра в спину воткнут нож мне и моим домашним нужна надежная охрана , надежная и сильная.
15 лет дом рушили ломали. Вы делали ремонт ? Спросите себя ломая внутри своего дома в течени 15 дней сколько вам понадобится на востонавление времени? Попробуйте востановите хоть к мало мальски исходному состоянию в течении 11 дней. Сможете? Хорошо пусть даже за те же 15 дней ... сможете? Все те отношения внутри дома все те отношения с соседями что стали смотреть на вас как на безумного ... сможете в эти 15 дней что вы поломали все это востановить за этот же срок? Себе ответьте , мне отвечать не надо.
Тема создана не для того чтоб бряцать теми или иными знаниями политической жизни и не для того чтоб выяснять кто сколько где нагадил и с какой фамилией.Просто хотелось бы чтоб каждый сел и подумал спокойно без каких либо политических наклоностей и эмоций как он бы сделал простой всем так знакомый ремонт своего дома. Просто думайте и решайте каждый для себя сам как он бы что делал , мне дискутировать на эту тему нет смысла.
и в конце будет еще маленько исторических фактов , по моему скромному мнению на который нам стоило обратить внимание задатся вопросом и сколько же мы будем наступать на теже грабли еще?
Один пост еще , не спешите выливать весь свой гнев , напишу а потом думайте и решайте.
Чуть не забыл , это не я такой умный что дошел до всего сам я просто прочитал книги Старикова Н.В http://nstarikov.ru http://www.flibusta.net/a/29731 а потом посидел и подумал . Читаются кстати очень легко и практически на одном дыхании.
Чем нравятся эти книги так тем что в конце любой из них данны ссылки на документы либо источники информации на факты о которых в них упоминается. Рекомендую и вам их прочитать хотя бы для того чтоб аргументировано оспаривать те или иные факты из книг или нашей истории.



Гость
1 - 12.01.2012 - 07:40
Исторические паралели
Экономическое состояние России в начале ХХ века
http://s018.radikal.ru/i511/1201/10/ea8596830df7.png
В 1895—1897 годах министром финансов С. Ю. Витте (1849—1915) была осуществлена новая денежная реформа, целью которой было установление в России золотого монометаллизма. В её основе — золотое обеспечение денежной системы государства. По замыслу реформаторов, для обеспечения устойчивой конвертируемости рубля был установлен свободный размен кредитных билетов, выпуск которых был ограничен, на золотую монету, из расчета один бумажный рубль за один рубль в золоте, а также уменьшено золотое содержание империала.

С началом Первой мировой войны в 1914 обмен денег на золото был прекращён.
Мощь России кому то опасна Итог:
три революции + гражданская война и практически полный крах государства

Возникает интерсный вопрос откуда у "дедушки" ленина деньги на печатанье искры и листовок ?
Откуда у революционеров новейшее по тем временам оружие? На партвзносы пролитариата?
Так же известен такой исторический факт ( а сколько неизвестных?)
В августе 1905 года английский пароход «Джон Графтон», выйдя из Лондона отплыл в сторону балтийских берегов Российской империи. На его борту было 16 тыс. винтовок, 3 тыс. револьверов, 3 млн. патронов, а также 3 тонны взрывчатых веществ — динамита и пироксилина.

Корабль сел на мель у берегов Финляндии, часть оружия арестовала полиция. Но все же через три месяца, во время декабрьского вооруженного восстания в Москве, «доведенные до отчаяния» революционные боевики сжимали в своих мозолистых руках швейцарские винтовки системы Веттерли. Которых не было на вооружении русской армии, но которые были на английском пароходе…
Гость
2 - 12.01.2012 - 07:41
За 1928—1940 годы, по оценкам ЦРУ, среднегодовой рост валового национального продукта в СССР составил 6,1 %, что уступало Японии, было сравнимо с соответствующим показателем в Германии и было существенно выше роста в наиболее развитых капиталистических странах, переживавших «Великую депрессию». В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе — в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США. Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. Особенно резкий скачок был достигнут в развитии металлургии, энергетики, станкостроении, химической промышленности. Фактически возник целый ряд новых отраслей: алюминиевая, авиационная, автомобильная промышленность, производство подшипников, тракторо- и танкостроение [3]. Одним из важнейших результатов индустриализации стало преодоление технической отсталости и утверждение экономической независимости СССР. http://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР
Что последавало за этим нам известно всем , ВОВ 1941-1945 гг.
Тут следует отметить как из захудалого ефрейтора выросла фигура гитлера ?
Откуда у страны после Первой мировой войны которая мало того что была разорена и закабалена репарациями, но и фактически утратила независимость. Особенно это касалось ее экономики, которая жестко контролировалась зарубежными (в первую очередь – американскими и английскими) корпорациями и концернами , на какие шиши выросла такая мощная экономика? http://www.km.ru/front-projects/kres...sonskoi-sborki
Гость
3 - 12.01.2012 - 07:42
есть еще интересные моменты истории по окончании Великой Отечественой Войны 1941-1945 гг. о которых стоит подумать
Как известно мы вышли победителями в той войне , мы и наши "союзники" . Среди них и черчиль как известно победителей не судят а вот с черчилем его родина поступила как то не понятно.
"Несмотря на то, что англичане считали Черчилля своим национальным героем, на парламентских выборах в июле 1945 победу одержала Лейбористская партия, и правительство Черчилля ушло в отставку"...
http://www.x-libri.ru/elib/strkv000/00000068.htm

Черчилль вместо награды за победу над фашистской Германией получает... отставку. Причём всё сделано крайне для него унизительно. Для человека, который вроде как спас Великобританию от Гитлера. Но в том-то и дело, что Гитлер захватывать Англию никогда не собирался. [253] А значит, никакого "подвига" Черчилль не совершал. Вы себе представьте - идёт Потсдамская конференция. Сталин, Трумэн, Черчилль - трое триумфаторов. И вдруг в середине конференции Черчилля убирают, и он уезжает. А потом ему предлагают вернуться в Потсдам в качестве заместителя нового премьера, который до этого присутствовал на всех конференциях в качестве заместителя самого Черчилля! [254] И Черчилль, конечно, отказался. Но как его унизили таким предложением! День, когда Черчилль созвал последнее заседание кабинета, Энтони Иден описывал так: "Это было довольно мрачное зрелище. Когда всё кончилось и я направился к выходу, Уинстон подозвал меня, и мы провели полчаса одни. Он был в расстроенных чувствах, бедняга... Говорил, что вовсе не примирился со случившимся. Напротив, боль стала ещё сильнее... Он не может не чувствовать, что с ним обошлись жестоко. "Тридцать лет моей жизни связаны с этой комнатой, - сказал он. - Я никогда больше не буду здесь сидеть. Вы будете, а я нет"". [255]
Черчилль растоптан и растерян. Когда король предложил ему Орден Подвязки, экс-премьер отказался...
http://www.x-libri.ru/elib/strkv000/00000069.htm
Гость
4 - 12.01.2012 - 07:43
Из Постановления Совета Министров СССР, 28 февраля 1950 года:
"... Отмена карточной системы в декабре 1947 г. и серьёзное снижение цен на товары массового потребления, проведённое три раза в течение 1947-1950 гг., привели к ещё большему укреплению рубля, повышению его покупательной способности и повышению его курса в отношении иностранных валют. Но в западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается Соединённых Штатов Америки, то непрекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара. В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.
Ввиду этого Советское Правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара США, как это было установлено в июле 1937года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
Исходя из этого, Совет Министров Союза ССР постановил:
1. Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0,222168 грамма чистого золота.
3. Установить с 1 марта 1950 г. покупную цену Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота.
4. Определить с 1 марта 1950 г. курс рубля в отношении основных иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2: 4 руб. за один американский доллар вместо существующего - 5 р. 30 коп.
В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений". [267]
Это был вызов. Рубль, и только сталинский рубль тогда в мире имел золотое содержание напрямую, минуя доллар. Сталин создавал платёжную систему, альтернативную англосаксонской. И сделал это только тогда, когда обеспечил свою страну ядерным щитом. Не поддавшись на давление, он создавал государственного конкурента ФРС и Банку Англии. Оставалось только расширить эту платёжную систему и начать реальную конкуренцию с "печатной машинкой". Ведь смысл денег прост - если их принимают, они востребованы. Значит, необходим спрос. Только США старались создать спрос на доллар, а Сталин стал делать это с рублём. Внешняя торговля СССР начала осуществляться в рублях, в золотых рублях. Или в золоте, но ни в коем случае не в долларах!

В том же 1949 году был создан СЭВ (Совет экономической взаимопомощи), в котором его члены и начали торговать в золотых рублях друг с другом, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и со многими развивающимися странами. Создавался огромный экономический континент, куда доллару было не войти.
В 1952 году в Москве прошла конференция развивающихся и даже ряда капиталистических стран (Швеции, Финляндии, Исландии, Австрии, Швейцарии и не имевшей тогда дипотношений с СССР Ирландии). Предложение сталинской России звучало похоронным звоном по планам мировой экспансии банкиров: "...Взаимосогласованные внешнеторговые цены, развитие бартерной (товарообменной) внешней торговли... создать общую межгосударственную валюту с обязательным золотым содержанием-исчислением. Что, в свою очередь, ускорит "недолларизованную", подлинно равноправную экономическую интеграцию народно-демократических и бывших колониальных, то есть развивающихся государств. К которой могут присоединиться, в какой-либо форме, те страны капитализма, которые в "долларизации" не заинтересованы...".

Вот теперь самое время вспомнить о Уинстоне Черчилле. Мы ведь его знаем не как чудака-неудачника, а как победителя и героя. Но он стал им не из-за победы во Второй мировой войне. Ему дали второй шанс - предоставили возможность исправить ошибки. Дали потому, что более толковых деятелей у "печатной машинки" не наелось. Черчилль вновь стал премьер-министром Великобритании. И активно принялся исправлять собственные ошибки. Главная из них - сталинский СССР. Отдадим должное хватке островного бульдога - свой шанс Черчилль не упустил. На этот раз он полностью реабилитировался и даже получил награду. Я имею в виду не Нобелевскую премию по литературе за книгу о Второй мировой, это мелочи. Уинстон Черчилль получил рыцарский титул. И тот самый Орден Подвязки, от которого он отказался по окончании своего первого премьерства. Когда же награда нашла героя? Подумайте, в каком году Черчилль стал рыцарем, если во второй раз пост премьера он занял в 1951 году?
Сложно ответить? Не знаете? А особых знаний не нужно - надо всего лишь вспомнить, кто был главным противником "печатной машинки" в это время. И что случилось с её прежними противниками.
В 1953 году умер Сталин. Судя по всему, он был отравлен. Единственный руководитель единственной страны, которая одна стояла на пути банкиров к окончательной реализации своей заветной мечты.
Черчилль был награждён за ликвидацию Сталина?!
Да. За исправление своей ошибки с помощью "друзей" внутри Советского Союза.
Судите сами. Смотрите на даты.
Иосиф Виссарионович Сталин умер (был убит) 5 марта 1953 года.
А когда Уинстон Черчилль получил награду?
"В апреле 1953 года получает из рук королевы Англии Елизаветы II Орден Подвязки - высшую награду Британии - и удостаивается рыцарского титула, став сэром Уинстоном Черчиллем". Теперь он стал любимцем нации. Только после этого он воплотился в бронзе. Сталин был убит. Черчилль бросил вызов и победил. Обратите внимание и на такую деталь: в 1953 году сэр Уинстон принял награду и орден. А раньше, в 1945 году, он от неё отказался. Спросите себя, что великого сделал Черчилль в период 1951-1953 годов, то есть во время своего второго премьерства? Ничего. Что в период первого 1940-1945 годов? Выиграл войну. Когда он должен был быть награждён? Когда он должен был принять награду? А когда принял?
http://www.x-libri.ru/elib/strkv000/00000075.htm

И уже с конца 50-х годов внешняя торговля СССР вновь стала осуществляться в основном в долларах
Гость
5 - 12.01.2012 - 07:46
Старый боян.Опять опломбированый вагон из Германии Ленин на Еврейские деньги все устроил.Можно верить но сегодня ведь не изменилась России.Нравится ему жить под плеткой.Все старо.Не будет в России толку.Нет не будет.
Гость
6 - 12.01.2012 - 07:47
Мы много слышали о том что развал СССР был эконмически прогнозируем и неменуем , ну и там еще типа того что наша страна надорвалась , купилась на программу рейгана СОИ и потому крах был неменуем.
Но вот что говорит статистика о нашей экономике тех времен.

Индекс ВВП, капиталовложений в основные фонды и розничного товарооборота в России

Индексы инвестиций, национального дохода и розничного товарооборота в СССР


Индексы производства национального дохода, валовой продукции промышленности и сельского хозяйства в СССР


Объем капитальных вложений по народному хозяйству СССР
http://s13.radikal.ru/i186/1201/4f/d4c3c0b59b52.jpg

О политике и действиях "меченого" и ельцина всем вам говрить думаю не надо. Полная распродажа страны была , нашу оборонку просто запихнули в угол а то и продали в открытую. Изменение Конституции СССР позволяющее выход какой либо республики из состава СССР. Принятие законов позволяющее не платить налоги от доходов с добычи полезных ископаемых. В бытность их правления в буджет вобще от добычи нефти практически ничего не поступало. Помните как все мы смотрели решения МВФ дадут или не дадут нам очередной транш. А веть там условия были так составлены что страна практически попадала в кабалу вечную.
После прихода к власти Рейгана США договорились со своими союзниками-странами ОПЕК(Саудовская Аравия,ОАЭ и Кувейт) о том,чтобы они резко увеличили добычу нефти и тем самым снизили мировые цены на неё. Это должно было подорвать экономику СССР что и произошло.
После 2000 все начало по малой менятся. Долги то не сами испарились перед МВФ а?
Хочется быстрей мира и процветания? а вы помните что дом ломать не строить? А ведь нам его сломали в 1985-2000. Поэксперементируйте дома в реале на каком либо сарайчике , засеките время поломайте а потом начните строить сколько затратите времени и новых средств , да еще пусть кто либо вас покусывает при этом.
Посмотрите на карту мира и найдите там Югославию и вы поймете что происходит со странами которые любят революции.

Российский народ ни когда не был агресивным , это не его черта мы не любим войны. Весь наш фольклер тысячелетий показывает что мы можем быть наивными(доколе?) но не агресивными громить ломать это не наше , посмотрите на наших богатырей в сказках они защищают обороняются но не уничтожают. Вот столько бы нас было по прогнозам если бы мы не подовались на провокации различных исторических революций которые делают для нас различные англосаксы разных времен http://www.organizmica.ru/archive/706/pic-001.gif
А о том как могли бы жить при этом с нашими богатствами ? ... Ладно .... Извиняюсь что напряг вас букавками ....
Мира Добра Вам и трезвых спокойных мыслей.

Послание от Сталина! Будущее России.
http://www.youtube.com/watch?v=EJHWix9Je3U
мда ... как в воду глядел получается...
Гость
7 - 12.01.2012 - 07:56
http://forums.kuban.ru/showthread.ph...5#post22425065
Гость
8 - 12.01.2012 - 08:06
1-Shuva >Аффтар, хватит пастами сыпать. Кто понял, тот давно понял, а стены текста никто читать не станет.
Разруха не в клозетах, она в головах. И никто эту разруху, кроме каждого из нас из своей головы выгонять не станет.
Все СМИ - спектакль абсурда и аморальности. Разрушена культура страны, нет общих идеалов, у Народа кроме пожрать, выпить, совокупиться нет стремлений.
Нужна идеология, а не культ потреблятства.
9 - 12.01.2012 - 08:19
Много букв, но ничего не понятно. Кто понял, может изложить своими словами покороче. Еще бы большую советскую энциклопедию скопировал и выложил.)))
Гость
10 - 13.01.2012 - 20:03
Слава богу, русский народ умнее доморощенных учителей аскетизма, которые, кстати, сами предпочитают жизнь комфортную и сытую. Он продолжает заниматься своим делом — обустройством личной жизни, которое и есть обустройство России. Русские больше не верят никаким духоподъёмным идеям. Их не заманишь в рати и трудовые армии строителей утопии, как бы она ни называлась и под каким бы соусом ни подавалась. Русские хотят жить здесь и сейчас, не понимая, почему и ради чего они должны отрывать от себя и своих детей добытый тяжёлым трудом кусок.

Возможно, когда-то мы и были народом для других, но сейчас совершенно точно стали народом для себя. Из бесшабашной и полной избыточных сил юности народ наш перешёл в трезвую зрелость. Это ни хорошо, ни плохо. Это — неопровержимая реальность.
11 - 13.01.2012 - 20:10
фантастический бред.
Гость
12 - 13.01.2012 - 20:20
СССР, как и путинская Россия - страна лжи и пропаганды. И верить официальным графикам - последнее дело. Но может быть некоторые графики более менее верны. Действительно, книжные магазины были завалены книгами, которые, кроме как на макулатуру, никуда не годились. Обувные магазины были забиты до отвала страшной обувью. Практически вся легкая промышленность СССР работала на помойку. А графики, да, были шикарными!
Гость
13 - 13.01.2012 - 20:27
феерическая бредятина.
9-Банановая республика > +1 (почти ко всему сказанному)
11-veter > жиденько гадите...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены