К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сказки на ночь, или о том как лев питался буряками...

Гость
0 - 31.05.2013 - 23:22
Троице-Сергиева лавра переиздала учебник «Общая биология» для 10–11 классов, его автор — Сергей Вертьянов, кандидат физико-математических наук. Учебник предназначен для общеобразовательных школ и является, как указывают его создатели, «первым учебником биологии, не стесненным материалистическими рамками»....
.................................................. .......................
...К рассуждениям о смерти имеется примечание: «Священное Писание и творения святых отцов пронизаны мыслью о том, что смерть и тление не были сотворены изначально, а вошли в мир вследствие грехопадения первого человека». Значит, до грехопадения Адама животные на Земле не умирали, ну а после него все пошло в разнос: «Существа пожирают друг друга, гибнут от болезней, чрезмерно низких или высоких температур, им не хватает корма. Такая дисгармония в природе, если следовать Писанию, была не всегда, а появилась в мире после грехопадения первых людей в раю. Мир был сотворен «хорошо весьма» (Быт. 1,31). В Писании сказано, что до грехопадения человека не было смерти и все существа питались растительностью»....
http://www.gazeta.ru/science/2013/03/28_a_5118993.shtml
=======================
Лев, пасущийся на заливных лугах с зебрами в Эдеме... Эх, было время. А всё эта Ева. Яблоки-ялбоки. Апельсины надо было жрать.



Гость
1 - 31.05.2013 - 23:42
О! Еще один евоненавистник. Ну захотелось барышне именно яблока, а Адам на что? Отговорил бы. А то- свою долю сожрал и ябедничать:"Это не я, это все она". Фи. Глава семьи, панимаИшь.
Гость
2 - 31.05.2013 - 23:44
А сама идея " не стеснять материалистическими рамками" таки очень материалистический предмет- что ли " в тренде" нынче?
Гость
3 - 01.06.2013 - 05:54
так мы докатимся до трех слонов стоящих на черепахе(грустно)...
banned
4 - 01.06.2013 - 07:38
За что я люблю науку... при должном желании, подготовке и доступу к оборудованию (в последнее десятилетие можно достать много б/у или вообще воспользоваться компьютерной эмуляцией) средний человек в состоянии сам проверить основы почти любой теорию, кроме совсем суровых, для которых требуются редкие материалы или миллиардные установки.

Как проверить версию про Эдем - хз. Никакое оборудование не поможет.
Гость
5 - 01.06.2013 - 17:24
1-Пташка > Та шо ж Вы такое говорите, Пташечка. Я вовсе не ненавижу Еву. Она простая русская баба, хде-то чешеться, чего-то хочеться. Но Адам жеж не мог с ней неусыпно сидеть та следить, шоб она чего нибуть не того съела. У его тоже свои дела: львам буряка натереть, акул ряской покормить. Он - глава семьи, хозяйство, заботы.
6 - 01.06.2013 - 18:00
Ева не ела яблока. Она съела плод. Яблоки это вообще северное растение. В эдеме были только цитрусовые и бананы. Ева съела банан познания добра и зла.
Гость
7 - 01.06.2013 - 18:26
6-Nasty boy > Так а шо, уже известно, хде находился Эдем? Може он за полярным кругом був, и Адам и Ева были эскимосами. Чи хто-то тут расист, и хочет 282-ю?
8 - 01.06.2013 - 18:58
Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки. Имя одной Фисон (Пишон): она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс. Имя второй реки Гихон [Геон]: она обтекает всю землю Куш. Имя третьей реки Хиддекель [ Тигр ]: она протекает пред Ассириею. Четвёртая река Евфрат (Прат )
(Быт.2:10-14)
В заполярье нету таких рек.
Гость
9 - 01.06.2013 - 19:28
6) Как эротично!
Гость
10 - 01.06.2013 - 19:29
8) Шумер?
Гость
11 - 01.06.2013 - 19:46
8-Nasty boy > Крайне спорное утверждение. А я предполагаю, шо парадайз був между Обью и Иртышом.
Гость
12 - 01.06.2013 - 19:56
"...создал человека по образу своему и подобию..." Бог был негром? Китайцем? Скорее папуасом чи индусом.
И нафига тот пресловутый Бог дал льву мощные когти и клыки? Как такими зубами грызть траву? Бог идиот?
И так до бесконечности.
Гость
13 - 01.06.2013 - 19:56
11-Б.М.К.- там же холодно... не климат для бикини..

5-Б.М.К. - нууууу.... соглашусь. Частично. Не евоненавистник, а представитель рода муЩЩинского. И нечего оправдываться тем, что Адам, лишь бы делом не заниматься, все себе занятия выискивал. Суть в чем- жевал Фрукт? Жевал... А с чего ж она одна виновата? Солидарная ответственность получается.
Кстати, зря Адам ее одну оставлял. Вот с чего бы тогда миллионы женщин ИНОГДА мысленно называют своих благоверных кратким словом "Гад!".
Гость
14 - 01.06.2013 - 19:58
А мне вот все-таки интересно- а кто Лавре и автору- разрешение на написание подобного учебника выдал? Министерство образования?
Гость
15 - 01.06.2013 - 20:13
Цитата:
Сообщение от Пташка Посмотреть сообщение
11-Б.М.К.- там же холодно... не климат для бикини
Нет в мире постоянства. Когда-то могло быть и тепло. Когда-то и на Индигирке папоротники цвели.
Цитата:
Сообщение от Пташка Посмотреть сообщение
5-Б.М.К. - нууууу.... соглашусь. Частично. Не евоненавистник, а представитель рода муЩЩинского. И нечего оправдываться тем, что Адам, лишь бы делом не заниматься, все себе занятия выискивал. Суть в чем- жевал Фрукт? Жевал... А с чего ж она одна виновата? Солидарная ответственность получается. Кстати, зря Адам ее одну оставлял. Вот с чего бы тогда миллионы женщин ИНОГДА мысленно называют своих благоверных кратким словом "Гад!".
Ага, тоисть жена-захребетница, сидящая на шее мужа, целыми днями бьющая баклуши, а потом подсовувующая уставшему мужу всякую дрянь, должна ещё и ответственность за совершённое делить? От в этом вы все. Хотя куда без вас. Ну а с гадом всё просто. Набиваетесь. Шоб вас ещё раз искусили.
Цитата:
Сообщение от Пташка Посмотреть сообщение
А мне вот все-таки интересно- а кто Лавре и автору- разрешение на написание подобного учебника выдал? Министерство образования?
Тю! Его имя не произносят всуе.
Гость
16 - 01.06.2013 - 20:37
13)кратким словом "Гад!". - Родовая память о длинном и толстом...
Гость
17 - 01.06.2013 - 21:02
16-saurus > Так от хто оказуеться змей-то! Древние иудеи те ещё шалунишки. Камасутра какойты, а не ВЗ.
Гость
18 - 01.06.2013 - 21:57
15-Б.М.К - провидец.

16-saurus - вот и я об чем.
19 - 01.06.2013 - 22:16
На банане не было предупреждающей наклейки не ешь (очень мягко говоря),также в писании ни Адам ни Ева свои подписи под какими-либо договорами не ставили. А нотариальное оформление для такого вида дела просто необходимо.
Первый юридически оформленный договор был лишь у Моисея.
Гость
20 - 01.06.2013 - 22:17
14-Пташка > "Учебник пока не получил гриф Министерства образования и науки о допущении к его использованию на уроках биологии в школе."
Гость
21 - 01.06.2013 - 23:36
10) Был категорический устный приказ - не трогать плоды с Древа познания...
Гость
22 - 01.06.2013 - 23:53
21-saurus > А у Адама и Евы был выбор? Допустим, шо Ева не поддалась искушению, и у Него получились вполне послушные и забавные две куколки... Адам и Ева, не зная греха, вечно живут в раю, без детей, не зная смерти и страданий. Тогда Отой самый вообще со странностями. "Знать вам ничерта не надо, этого не кушайте, туда не ходите, а я с вами играть буду". А если Он знал, шо по любому согрешат, то шо это за странный замысел? "Нате вам свободу выбора и делайте с ней, шо хочете, бо всё равно вляпаетесь, а я вас потом спасать буду!" Напоминает ребёнка, который играет во врача, отрывает кукле ногу с умным видом "А теперь я тебя лечить буду".
23 - 02.06.2013 - 01:07
А что за характер (не нордический) с интелектом подсунул? Какая-то пресмыкаюшаяся ящерица была в состоянии сбить с панталыки Еву.
Накосячил косяков и ещё и жжёт за это в гиене огненной.
Гость
24 - 02.06.2013 - 01:46
20- 1osho1- типа Мумуары? Значит, каждый приход теперь свой "нематериалистический" учебник биологии писать будет? В меру, так сказать, своего знания предмета. А что- право имеют. Тогда уж И Патриархия свою лепту может внести. С нанотехнологиями знакомы, значит все правильно про пестики и тычинки объяснят. С микроскопической, так сказать точки зрения.
Гость
25 - 02.06.2013 - 01:47
23- Nasty boy- Значит, Гад был неотразим и шикарен.
26 - 02.06.2013 - 08:15
Эк вас либераст-коммуняк корежит. Не лезьте во внутрицерковные дела. Даже если минобр утвердит эти писульки - ваших детей никто не заставляет по ним учиться.А кто говорит, что заставляють - брешуть!
Гость
27 - 02.06.2013 - 08:38
26-Beholder > Если Минобр утвердит эти "писульки", от это будет окончательным прекращением существования образования в России. Хотя после того, шо сейчас твориться вокруг ЕГЭ, уже ничего не страшно. Коллапс наступил.
28 - 02.06.2013 - 08:54
Б.М.К. а в России нужно образование ? Церковно приходского вполне достаточно для обслуживания трубы , а шибко умные не нужны , все равно норовят улизнуть на прогнивший запад.
Гость
29 - 02.06.2013 - 10:09
28-aivariz > Ну так шибко вумных тоже ж веть нужно подготовить для способности улизнуть на прогнивший запад.
30 - 02.06.2013 - 12:26
27-Б.М.К. >
Цитата:
уже ничего не страшно
. Лично мне было понятно с тех самых пор, когда не стало моего ВУЗа. Как только РГУ расформировали и включили в состав ЮФУ - то, что творится - не иначе как профанация образования. Ну ничего, дорогу, как говорится, осилит идущий. Так, кажется. было на памятнике в МГУ написано?


С Б-жьей помощью прорвемся!
Гость
31 - 02.06.2013 - 13:24
24-Пташка > Ты тоже можешь написать свой учебник, причем какой угодно... :-) вот только учебником он не будет, до тех пор пока не получил гриф Министерства образования и науки о допущении к его использованию на уроках в школе...
Гость
32 - 02.06.2013 - 13:33
Хотелось бы оставить советское светское обучение,но без КПСС.Добротное обучение было.Материалистическое.Научное.А РПЦ занимается верой и духовным.
33 - 02.06.2013 - 13:45
Добротное обучение
Как показывает история, что чем добротнее обучение тем голоднее жизнь у религиозных лидеров.
Гость
34 - 02.06.2013 - 13:48
Да ну? Они и в СССР на "Волгах" ездили.Слово -голодные явно не про них.
35 - 02.06.2013 - 14:16
Они и в СССР на "Волгах" ездили.
Дык, а сейчас на майбахах. Так что тогда они были голоднее. Сытыми они никогда не бывают...
Гость
36 - 02.06.2013 - 14:24
10)- saurus ..Шумер?..
Хамер.. (наверное, много читаете?..)
Гость
37 - 02.06.2013 - 14:24
31-1osho1- не буду я учебник биологии писать, предпочитаю придерживаться принципа "пусть пироги печет пирожник", вы не против? Кстати, насколько я помню, на написание учебной литературы- вроде заказ должен был быть, или договоренность, не?

32-veter- Это точно. Занимаются исключительно духовным.
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...a-zigotyi.html[quote=veter;30686123]

26-Beholder- а кроме "либераст" и "коммуняк"- вы не допускаете существование нормальных, грамотных людей, получивших приличное образование. Как бы- не вяжется смысл темы топика с тем, чему учили нас в Высшей школе...А к этим, коих вы перечислили, я никаким боком, свят, свят..
И откуда в вашем сообщении столько яду? Яд- он бывает только у кого? Правильно...
Гость
38 - 02.06.2013 - 15:20
Цитата:
Сообщение от Пташка Посмотреть сообщение
не буду я учебник биологии писать, предпочитаю придерживаться принципа "пусть пироги печет пирожник", вы не против?
я не против... :-)
Цитата:
Сообщение от Пташка Посмотреть сообщение
заказ должен был быть, или договоренность, не?
неее... учебник, эта таже книжка, только с надписью на обложке "Учебник", колторую ты можешь издать за собственные средства, ну или за соредства любого спонсора... а вот что б эта книжка стала официально разрешеным учебником для школ нужно "получить гриф Министерства образования и науки о допущении к его использованию на уроках в школе"...
Гость
39 - 02.06.2013 - 15:32
Допуск получить, это понятно. А писАть, получается, любой желающий может.? Не айс.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены