К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сирию слили

osv
0 - 26.06.2012 - 19:18
http://lenta.ru/news/2012/06/26/s300/
"Россия приостановила выполнение контракта на поставку Сирии зенитно-ракетных комплексов С-300ПМУ-2. Как пишет 26 июня газета "Ведомости" со ссылкой на источники в оборонно-промышленном комплексе России, отгрузка С-300 в Сирию была отменена "по указанию сверху".

Само существование ранее не оглашавшегося контракта, как пишут "Ведомости", подтверждается в годовом отчете "Нижегородского машиностроительного завода" (входит в концерн "Алмаз-Антей") за 2011 год. В нем, в частности, прописаны контракты с Алжиром и Сирией на поставку С-300 стоимостью 39 и 105 миллионов долларов соответственно.

Поставки должны были завершиться в 2012 - начале 2013 года. Отгрузка трех дивизионов С-300 в Алжир, по словам представителя "Рособоронэкспорта", уже состоялась.
Против поставки оружия в Сирию, где идет гражданская война, выступают ряд западных государств, включая США и страны Евросоюза. По предположению источника "Ведомостей", Россия могла отказаться от поставки ЗРК С-300 режиму сирийского президента Башара Асада, чтобы не осложнять отношения с западными партнерами".

Кто б сомневался?



1 - 26.06.2012 - 19:21
Так уже и Иран слили...
2 - 26.06.2012 - 19:22
я вот тебя четаю и нипанимаю.... расскажи кратко: ты за то чтобы бы мы сирию поддерживали или против этого?
osv
3 - 26.06.2012 - 19:30
2 - я - за то, чтобы называть вещи своими именами.
И не рассказывать сказочки, что якобы независимый от Запада Путин будет Сирию якобы защищать.
Выборы прошли, теперь он будет платить по счетам.
4 - 26.06.2012 - 19:35
3-osv >А может быть кинет?))
5 - 26.06.2012 - 19:45
3 я тоже против этого.... только вот ты чо правда думаешь, что оттого что там публично притормозили какую то сделку чтото зависит в принципе?? :))) для журнализдов можно сказать что угодно... факт останется фактом как бы там ни было.. и мы этого так просто пока что не узнаем.. по этому мне и интересно, ты об этим пишешь с какой позиции: ты хотел бы чтобы мы ее поддержали или наоборот?
Гость
6 - 26.06.2012 - 19:51
У путина такая же роль как и у жирика .Повякал и в кусты с поджатым хвостом.Он вполне предсказуем.Выполняет роль в спектакле.
Гость
7 - 26.06.2012 - 19:56
0-osv >Сирию слить невозможно.Она была,есть и будет.Только какая?
banned
8 - 26.06.2012 - 20:36
Цитата:
Сообщение от атрикошетил Посмотреть сообщение
Он вполне предсказуем.Выполняет роль в спектакле.
Только играет сразу на двух сценах. Для запада и внутреннего пользования.
osv
9 - 26.06.2012 - 20:42
5 - если бы Россия не лежала, как сейчас, на лопатках, то можно было бы говорить о какой-то международной политике, о каких-то союзниках.
Можно было бы и Асада поддержать. Хоть он и упырь, но пиндосы - худшие упыри.
Гость
10 - 27.06.2012 - 08:47
Подставили пиндосы Сирию, не к добру это все
Гость
11 - 27.06.2012 - 10:01
Я не понял, госдеп чо и Путину и Навальному платит? Где Группа Товарищей? Чо за на?! Проясните ситуацию с неудобным-западу-истинным-потреотом-Путиным?
12 - 27.06.2012 - 11:20
видимо есть страны, которые еще не сдали Сирию.
перечисляем.
Иран
Китай
так?
13 - 27.06.2012 - 11:51
12-KRIHA > ежели я тебе скажу, что сама по себе Сирия никому не впала - ты сильно загорюешь ?
Гость
14 - 27.06.2012 - 12:01
а чего афтор дальше не копипастил, вот следующий абзац по ссылке:
"Вместе с тем, со слов собеседника издания, Россия продолжает (или уже завершила) поставки Сирии зенитных ракетных комплексов средней дальности "Бук М-2", зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С", а также комплексов "Печора-2М"."
15 - 27.06.2012 - 12:07
тут наш давний спор с osv - он считает, что нужно чтобы победил зю (для этого нужно верить в его победу кстати), а потом с зю быстренько сдвинет какая-то другая сила (а то что пришедший на волнах улицы зю не смог бы удержать власть это очевидно даже анапе). osv считет, что эта сила = что-то навроде минина с пожарским - (видимо навальный с удальцовым) и вот эта сила - обязательно не слила бы Сирию.

вот такая логика, ИМХО, у него.
16 - 27.06.2012 - 12:15
15+ osv предлагает вот такой финт.
17 - 27.06.2012 - 12:18
(16) :-))))))))
Гость
18 - 27.06.2012 - 13:24
И никто не рассматривает такой вариант - просто РОЭ боится испытаний системы на очень вероятном ТВД (как Иран, так и Сирия). Тем более, что "испытывать" ее будет вероятный противник, имеющий огромное преимущество в электронных технологиях и РЭБ, в частности.
Гость
19 - 27.06.2012 - 14:02
ребята,я давно говорил,что Путину до лампочки Сирия,просто для него кого то продать или слить это бизнес,все покупается и продается.А каких ценностях человеческих жизней можно говорить?Да и засиделся Асад на престоле,лучше его слить.чем свой престол потерять.
Гость
20 - 27.06.2012 - 14:08
Послушайте, господа, а кто из вас готов умирать и убивать за Сирию?
Осв?не поверю, ни за какие коврижки.
Вы, саймонс? Тоже нет.
Так почему, вы так переживаете за далекую и чужую по большому счету страну?
Гость
21 - 27.06.2012 - 14:13
готов тока Кошница
гггг
22 - 27.06.2012 - 14:14
Так Чешущий Шары объяснил же что никто никого не сливал...но это же не интересно...правда осв?
Гость
23 - 27.06.2012 - 14:14
кошница-честно?,мне по барабану и Сирия и весь арабский мир,в конце концов это дело самих жителей,просто как обычно на этом делаются деньги,а так как это нефть и газ,каждый хочет на этом поиметь.А для нас это и ещё пример как нельзя править страной,правящая элита России очень обеспокоина своим будущим.
24 - 27.06.2012 - 14:19
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
Так почему, вы так переживаете за далекую и чужую по большому счету страну?
1938 год Германия и Польша попилили Чехословакию. Твои слова можно применить к той ситуации. Но, например у Франции, тогда была возможность предотвратить мировую войну. Сейчас такая возможность есть у России. Если Россия впишется за Сирию, то может быть, войны не будет. Или война не коснётся России.
Гость
25 - 27.06.2012 - 14:28
Не, я не готов за арабов воевать.
Нет, Трактор, аналогия очень хромая, вторую мировую войну начала Франция и Англия, влезли в защиту Поляндии.Фюрера боролся за справедливый мир,но его спровоцировали.
26 - 27.06.2012 - 14:30
(25) уничтожение расовых единиц - это справедливо?
Гость
27 - 27.06.2012 - 14:30
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
Фюрера боролся за справедливый мир
Ты в своём уме???????????????
Гость
28 - 27.06.2012 - 14:40
Алла1гу Акбар, наконец то этих сатанистов-алавитов во главе с Асадом нагонят!
Война в Сирии это борьба ВСЕГО СИРИЙСКОГО НАРОДА с кучкой сатанистов-алавитов, которые прикрывшись флагом партии БААС обманным путем оч давно узурпировали власть. Место Асада и всех алавитов на исторической помойке. России не надо искать помоечных союзников, глупо это. Даже идеи чучхе в сев.корее совершенно безобидный детский лепет по сравнению с алавитами. И как им удалось так долго держать власть в своих лапах???????????
Гость
29 - 27.06.2012 - 14:42
Фюрер просил просто свободный данцигский коридор -перемещение грузов,а поляки гнусным образом спровоцировали его на войну.
Еще и пели песенки"Веди нас маршал Рыдз-Смиглы на Берлин!"Гнусные понторезы.
В 1919 г. немцев жестоко обманули. Германия пошла на признание своего поражения в войне из-за внутриполитических проблем (революция) и ввиду острого недостатка ресурсов для продолжения войны. Но германские войска не были разгромлены, более того — и на западе, и на востоке они находились на территории противника.

Берлин пошел на подписание перемирия, основываясь на 14 пунктах американского президента Вудро Вильсона (мир без аннексий, свобода народов на самоопределение и т. д.) — именно они, как обещали немцам, должны были составить основу послевоенного мироустройства.

Но вильсоновские 14 пунктов оказались приманкой в ловушке. И Германия попала в эту ловушку.

Одним из детищ Версаля стала Польша, которой отошли значительные германские территории с миллионами немцев — в частности, Данциг и «польский коридор» (от Польши к Балтийскому морю) шириной под сто километров, отрезавший от Германии Восточную Пруссию.
Гость
30 - 27.06.2012 - 14:43
17 сентября 1939 года cоветское правительство разослало всем послам и посланникам государств, имевших дипломатические отношения с СССР, ноту, в которой, в частности, говорилось: «...Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение 10 дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни....

Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными.

Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии...»
Гость
31 - 27.06.2012 - 14:44
Скажем, поляки утверждали, что мазурцы — родственные полякам племена, а потому южная часть Восточной Пруссии должна принадлежать Польше. Аналогичное требование было выдвинуто и в отношении Верхней Силезии. В Версале было решено, что жители обеих территорий должны решить сами свою судьбу — в ходе плебисцита. Мазурцы отвергли поляков — 95% проголосовали за пребывание в составе Германии. Этот результат вызвал глубокое разочарование в Варшаве, и она решила вновь обратиться «к своей старой тактике шоковой терапии, то есть набегам, использованию вооруженных сил для того, чтобы поставить всех перед свершившимся фактом. Эта схема неплохо сработала в момент нападения генерала Желиговского на Вильно, и было решено повторить ее в более широком масштабе в Верхней Силезии», — описывает Дирксен методы Варшавы.

Удобный случай подвернулся весной 1921-го — в Германии произошел правительственный кризис. Воспользовавшись очередной неразберихой, поляки 3 мая 1921 г. военным путем начали очередной захват Верхней Силезии. Союзники предупредили Берлин, что вмешательство рейхсвера будет означать войну. В итоге к октябрю 1921 г. к Польше отошла значительная часть Верхней Силезии с 80% всей промышленности и основной частью угольных запасов.

Польские захваты утвердила международная комиссия. Разграничение территорий происходило крайне неразумно: «Международная комиссия отличилась в принятии решений, которые превратили повседневную жизнь населения в тяжкое бремя, посеяв семена недовольства. В городах оказались разделены водопроводные сооружения, а рабочим по пути на работу приходилось по два-три раза в день пересекать границу, поскольку они повсеместно жили не там, где располагались их заводы и фабрики. Но главное, в чем полякам удалось добиться успеха, — это в присвоении объектов, которые они жаждали заполучить: заводов, больниц и шахт. Вот в соответствии с этим принципом и проводилась граница» (Дирксен, указ. соч., стр. 37—43).

А еще 8 декабря 1919 г. союзники предложили определить восточную госграницу Польши по этническому принципу — т. н. «линия Керзона». Пилсудский с этим не согласился. И спустя несколько месяцев — 25 апреля 1920 г. — польские войска без объявления войны начали агрессию на восток. Результатом стал Рижский договор, подписанный в 1921 г., по которому Варшава получила часть украинских и белорусских земель... И т. д. и т. п.
32 - 27.06.2012 - 14:44
(28) ух ты! вдруг, как вовремя - выясняется, что самое большое зло это Асад )))
а до этого - тоже - откуда ни возьмись - выяснилось, что главное исчадие ада это Каддафи, а до этого - Саддам Хусейн
Гость
33 - 27.06.2012 - 14:45
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
Фюрер просил просто свободный данцигский коридор -перемещение грузов,а поляки гнусным образом спровоцировали его на войну.
Офигеть...
Те клизму в ухо поставили? Или таки, "жизненное пространство на Востоке" - выдумка романистов?
Гость
34 - 27.06.2012 - 14:47
Если Англия хотела создать Гитлеру перспективу войны на два фронта, то он, естественно, желал обратного. Поскольку о договоренностях с Польшей, принявшей англо-французские гарантии, речи уже быть не могло, оставалось одно — сделать так, чтобы Польши вообще не было на карте Европы, а в тылу на востоке была другая страна. Появились известные советско-германские договоренности, в результате которых второй (польский) фронт был ликвидирован. И до этого «простого решения» довела сама Польша — своей политикой. А кроме собственной катастрофы, ввергла в нее весь мирhttp://mh6.adriver.ru/images/0000216/0000216585/0.gif.http://mh6.adriver.ru/images/0000216/0000216585/0.gif
Гость
35 - 27.06.2012 - 14:50
Ты, ломм, "Майн Кампф" почитал бы для начала что-ли...
Однако Ломм и Влад вопят о случке москалей и немцев!Два азиатца недовольны дружбой белых народов!
Гость
36 - 27.06.2012 - 15:03
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
Однако Ломм и Влад вопят о случке москалей и немцев!Два азиатца недовольны дружбой белых народов!
Кошница, ты совесм с ума зглузднулся.
Ну влад-то понятно, он клинический русофоб.
Вопли на форуме национальных инвалидов, вроде тебя, тоже понятны, на то вы и инвалидов по национальности, только вот с каких это пор я стал азиатом? И с каких пор белорусс Влад стал азиатом?
Я понимаю, что фашистские идеи тебе близки, ты их любишь и пропагандируешь, но твоя икона - Адик, планировал унтермешей, то есть славян, на корм для собак переработать, а твои дружки, ему в этом помогали.
Жаль, что их не расстреляли, а только отправили парашу нюхать.
Гость
37 - 27.06.2012 - 15:03
35-Кошница > и ещё, с каких пор я воплю о какой-то случке? Это ВАША прерагатива.
Гость
38 - 27.06.2012 - 15:11
А ты рожу Влада видел?У человека типичная бурятская хоботина, впрочем ты не задавайся, ты сам азиатец....
Нигде он этого не планировал- ктому же он оперировал расовыми ,а не языковыми единицами...
39 - 27.06.2012 - 15:19
16-Трактор > только, наверно на велосипеде...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены