| 0
- 08.04.2013 - 10:34
| http://nnm.ru/blogs/Taurlin/siriya-segodnya/#cut .     | | ||
| 41
- 08.04.2013 - 12:24
| (36) Не задавай ему таких вопросов. Он может перегореть! | | ||
| 42
- 08.04.2013 - 12:25
|
37-KRIHA > так и в руки Тухачевского попало химическое оружие по Тамбовским крестьянам хе.рачил буть здоров | | ||
| 43
- 08.04.2013 - 12:26
| Цитата:
| | ||
| 44
- 08.04.2013 - 12:28
| Цитата:
| | ||
| 45
- 08.04.2013 - 12:39
|
(44) нет, я про историю моего народа в советский период. (42) (43) http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8...B0%D0%BC%D0%B8 . хватит пехать перестроечные агитки. | | ||
| 46
- 08.04.2013 - 12:41
|
39-KRIHA > 70 лет -это для человека много, а для России, 70 лет сссра -это как понос. во время поноса вполне себе можно придумать таблицу Менделеева, но это не благодаря поносу | | ||
| 47
- 08.04.2013 - 12:42
| (46) я и говорю - ты просто гламурная дрянь, относящаяся к истории своего народа как к поносу. изыди. | | ||
| 48
- 08.04.2013 - 12:46
| 45-ок,хорошо,все равно в споре о Тухачевском нам друг друга не убедить. В сети валяется много разной макулатуры. Я вон как-то приводил современные исследования о превосходстве идей Лысенко над идеями генетиков. Бог с ним,в этом споре ты всегда будешь держаться точки зрения оправдывающей большевиков. Ты мне скажи,Ленин выступал за поражение РИ в ПМВ и дальнейший переход к Гражданской войне? Случилось так или нет? И,если да,то почему Ленин не оранжоид? | | ||
| 49
- 08.04.2013 - 12:48
|
45-KRIHA > история народа в советский период это не "ссаная тряпка"! это одни из самых трагических и кровавых страниц =(( короткий но драматический момент | | ||
| 50
- 08.04.2013 - 12:49
| 38-_ё_ > а вот в этом ты крепко неправ. | | ||
| 51
- 08.04.2013 - 12:50
|
48-Феликс Павлович Андропов > И,если да,то почему Ленин не оранжоид? Потому шта красный. | | ||
| 52
- 08.04.2013 - 12:52
|
(48) бессмысленная бойня, сооруженная империалистами не нужна была Русскому народу. Простой солдат не хотел воевать за временное правительство и французские кредиты. | | ||
| 53
- 08.04.2013 - 12:56
| (49) ты в своем лубочном гламуре не способен увидеть Величие Советского периода. Да, драматично, да кроваво. Но в то же время великолепно и исторически оправдано. | | ||
| 54
- 08.04.2013 - 12:56
|
47-KRIHA > не к истории своего народа, а к ссср Да Россия болела поносом(сссром) но выздаравливает. жаль медленно. очень сильно болела =(( И даже больная оставалась великой. хоть колбасило её серьёзно Попробуй воевать в состоянии поноса. А лучшее не пробуй. | | ||
| 55
- 08.04.2013 - 12:57
| 52-значится так. Ты допускаешь ситуации,когда политическая партия может желать своей стране поражения в войне? Правильно? Идем далее. Ленин говорил о необходимости перерастания империалистической в гражданскую войну (ну вот как сейчас в Сирии) для установления диктатуры пролетариата (или,в твоей трактовки красной империи). Ты согласен с этим его тезисом, о допустимости Гражданской войны,как метода строительства империи? | | ||
| 56
- 08.04.2013 - 12:59
| +55-я уже не говорю о том,что революцию в одной стране Ленин расценивал лишь как промежуточный этап и вполне допускал активное (в том числе и военное) сотрудничество с силами мирового пролетариата (то есть зарубежными силами). Чем это тебе не "отец" современных оранжевых революций Шарп? (в области привлечения международных сил) | | ||
| 57
- 08.04.2013 - 13:00
|
(54) ты гламурный дурак, и самое печальное, этого никак не понимаешь. История СССР - это великая история. За 70 лет истории НЕ твоего народа, потому что у гламурных дураков нет Родины, есть виртуальное лубочное представление о Родине, произошло столько, что наберется на все 300 лет правления Романовых. | | ||
| 58
- 08.04.2013 - 13:05
| Криха,тут ведь дело вот в чем. Я не стараюсь тебя в чем убедить или переубедить. Ты сам понимаешь,что это бессмысленно. Я просто хочу понять,ты в принципе отрицаешь любые революции с последующими гражданскими войнами или только для неправильных (с твоей точки зрения) целей? А для правильных можно? | | ||
| 59
- 08.04.2013 - 13:07
|
50-Winny > непправ? в чём? что сравнил с улетающим обрывком газеты "правда" скоротечность ссср? недогосударство, которое не смогло пережить даже ворон живших на его территории. и всё ещё здравствующих | | ||
| 60
- 08.04.2013 - 13:11
| 59-_ё_ > я не буду с тобой спорить, это бессмысленно. Всё же попробуй представить, что твоё мнение - а) не единственно верное, б) неверное по существу. | | ||
| 61
- 08.04.2013 - 13:11
|
(55) по поводу Гражданской войны - как можно быть не согласным с историей? США, гражданская война, которая оформила собственно империю, град на холме. Ты меня удивляешь. (56) пролетариат европы предал идею освобождения. и германский пролетариат, из-за этой измены попал под пяту фашизма. Вот такая вот История. | | ||
| 62
- 08.04.2013 - 13:12
| (58) я тебя понимаю. но я не понимаю, почему ты не описываешь ВСЕ параметры сегодняшней ситуации в Сирии, а только выборочные. | | ||
| 63
- 08.04.2013 - 13:12
|
57-KRIHA > не буду озвучивать кем считаю тебя я.. но юмор ситуации в том, что "гламурным дураком" здесь считают ебя все ..кроме меня ))))))))) я более сдержан в оценках | | ||
| 64
- 08.04.2013 - 13:14
| Цитата:
| | ||
| 65
- 08.04.2013 - 13:14
| +63 ебя=тебя | | ||
| 66
- 08.04.2013 - 13:17
| 61-KRIHA > Италия окупировала Германию?! ..ты бредишь | | ||
| 67
- 08.04.2013 - 13:34
|
Оранжевые-красные,не ссорьтесь-это все разные сорта одного и того же дерьма. А что касается Сирии, у Асада и его народа нет другого пути, как не уничтожить исламистов.И точка. https://www.youtube.com/watch?featur...AmwKD8lHY&NR=1 для хорошего настроения | | ||
| 68
- 08.04.2013 - 13:36
|
(64) совершенно неверно. отчетливо видно, что то что случилось в ливии и сирии это втаптывание этих стран в средневековье. сша нужно чтобы радикальный исламизм куролесил в регионе. радикальный исламизм не несет просвещения, никакой прогрессивной идеи развития. в этом очень глубокая разница, ты понмаешь? | | ||
| 69
- 08.04.2013 - 13:37
| (66) хорошо, нациствующий фашизм, или фашиствующий нацизм - выбирай как тебе нравится - суть не менеятся. | | ||
| 70
- 08.04.2013 - 13:42
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 71
- 08.04.2013 - 13:51
|
69-KRIHA > национал СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ немецкая РАБОЧАЯ партия НСДАП (так звучит по немецки) при чём тут фашизм, Криха? Нацизм это -социализм национальный. без закидонов с мировой геволюцией. от ано саветское образование. бумажка улетела -дураки остались | | ||
| 72
- 08.04.2013 - 13:51
| То есть я пока не вижу критерия по которым одним можно революционерствовать,а другим нет. Что же касается иностранной поддержки.Скажем,поддержка СССР 1.0. корейского и вьетнамского, афганского просоветских режимов (ну и до кучи множества африканских банановых республик,Кубы и т.д.)-это было хорошо? И,если да,то чем она отличается от поддержки США проамериканских режимов в том же Афганистане,Ираке и Сирии? | | ||
| 73
- 08.04.2013 - 14:00
|
72-Феликс Павлович Андропов > про иностранную поддержку это Криха ещё(в связи с савецким образованием) не в курсе, что съезды большевиков проходили в Лондоне и на них присутствовал Примьер-министр Великобритании, а Британская казна их оплачивала ..шоп до основанья, а затем.. | | ||
| 74
- 08.04.2013 - 14:04
|
интересно, скока выделяет Британская казна на Кургиняна? или он пока борется за тендер? | | ||
| 75
- 08.04.2013 - 14:07
|
71-_ё_ > РоссийскаяСоциалДемократическаяРабочаяПартия. | | ||
| 76
- 08.04.2013 - 14:11
|
для Крихи пояснения к 71 учитывая кругозор и его глубину. (хотя глубиной это можно назвать только условно. не утонешь) НСДАП -ето как раз гитлеровская партия Д -это типа Дойче, по нашему немецкая А -это арбайтен, про рабочих | | ||
| 77
- 08.04.2013 - 14:22
|
76-_ё_ > Фюрер-Вождь Гитлерюгенд -Комсомол ... | | ||
| 78
- 08.04.2013 - 14:41
| (74) ты тут монархист безмонарха - а ты в курсе, что тебе хотят из британии царственную особу впарить? не? ) | | ||
| 79
- 08.04.2013 - 15:03
| Цитата:
| | ||
| 80
- 08.04.2013 - 15:06
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
