К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Штаты неподсудны

0 - 18.03.2019 - 17:04
США начали наступление на Гаагский суд
Соединенные Штаты нашли еще один объект для применения санкций. Им стал, как ни парадоксально, не какой-либо бандит или противостоящая Вашингтону страна, а Международный уголовный суд (МУС) в Гааге. Правозащитники уже говорят о «беспрецедентной попытке избежать международного преследования за военные преступления».
Соединённые Штаты вводят визовые ограничения в отношении лиц, связанных с расследованиями, проводимыми Международным уголовным судом (МУС). Об этом заявил американский госсекретарь Майк Помпео. «Я объявляю политику визовых ограничений в отношении тех, кто несет ответственность за любые расследования МУС применительно к американским военным», – отметил Помпео.
..
https://vz.ru/world/2019/3/18/968810.html



banned
1 - 18.03.2019 - 17:10
Ну это как в России закон о власти, теперь ясно от куда ветер дует ;-)
banned
2 - 18.03.2019 - 17:13
https://www.youtube.com/watch?v=z2njRx0AjIs
3 - 18.03.2019 - 18:01
ООН
ООН уже по этому поводу возмутилось
https://news.un.org/ru/story/2019/03/1351221
banned
4 - 18.03.2019 - 18:33
Пора пиндосам хребет ломать,пора...))
Гость
5 - 18.03.2019 - 18:58
4-WINSTON_60 >Есть!
6 - 19.03.2019 - 02:53
Пардон а разве США подписывались на этот суд? Это же договор все-таки, есть страны которые согласились передать полномочия этому суду, есть которые не согласились. Россия, США, Индия и еще толпа не подписывались вроде...
kk1
banned
7 - 19.03.2019 - 02:58
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
США начали наступление на Гаагский суд
Ну и правильно. Гаага это Нидерланды.
А Нидерланды сейчас уже попали под новый германский рейх, как и Австрия.
Еще в мире не хватало правосудия от фашистов.
Быстро эти рейхи отходят от поражений.
osv
8 - 19.03.2019 - 07:15
Дыкть, в отличие от никчёмышей, разворовывающих свою страну, Штаты планомерно свою мощь наращивали.
И теперь могут диктовать свои условия с позиции силы.
А никчёмышам остаётся только грозно надувать щёки.
RC
9 - 19.03.2019 - 07:40
8-osv > кк1, ты забыл перелогиниться!
RC
10 - 19.03.2019 - 07:42
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
Пардон а разве США подписывались на этот суд?
Пардон, а речь идет о расследовании преступлений, совершенных американскими военными на территории США?
banned
11 - 19.03.2019 - 08:55
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Дыкть, в отличие от никчёмышей, разворовывающих свою страну, Штаты планомерно свою мощь наращивали. И теперь могут диктовать свои условия с позиции силы. А никчёмышам остаётся только грозно надувать щёки.
Ося,4-й раз спрашиваю-кто это??
banned
12 - 19.03.2019 - 08:55
+ Ты мужчина,не?
13 - 19.03.2019 - 08:56
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
4-й раз спрашиваю
с этого ника ты первый раз спросил.бгг))
14 - 19.03.2019 - 09:14
Ося,4-й раз спрашиваю-кто это??
--------
это и есть сам ося...ни семьи...ни детей...из друзей тока мася...вся жизнь его никчемная...одно слово "никчемыш"...
15 - 19.03.2019 - 11:17
10-RC >Преступления расследуют те страны где они совершаются. Россия расследует преступления в России, Индия - в Индии, США - в США и так далее. При этом есть специальный договор по которому страны разрешают расследовать преступления совершенные их гражданами или на территории их стран еще и общему суду - тот самый Международный Уголовный Суд в Гааге. Вот например Россия в этом договоре не участвует и ее нельзя судить в Гааге. Тоже самое и с США. Если в Гааге сейчас решат судить ну скажем актера Михаила Пореченкова который по кому-то там стрелял из пулемета в Донбасе - куда этих голландцев мы пошлем?
16 - 19.03.2019 - 14:53
15-Beholder Real > а шо, так можно было ???
17 - 19.03.2019 - 15:04
16-Winny >у Милошевича спроси
18 - 19.03.2019 - 15:45
17-Флуд1 >

В октябре 1992 года Совет Безопасности ООН учредил комиссию экспертов по расследованию и анализу информации о нарушениях Женевских конвенций и других норм международного права на территории бывшей Югославии. За год с небольшим специалисты исследовали 65 тысяч полученных из разных источников материалов, провели 32 исследовательские миссии. Выводы гласили: всемирной организации надлежит немедленно создать судебный орган для расследования и наказания военных преступлений.

В мае 1993 года был создан МТБЮ для преследования лиц, ответственных за нарушения гуманитарного права на территории бывшей Югославии в период с 1 января 1991 года и до даты, которую СБ определит после восстановления мира (резолюции 808 и 827). Резолюция о создании Трибунала была принята единогласно.

Учите матчасть:) За суд над Милошевичем косвенно проголосовали в СБ ООН, проголосовали ЕДИНОГЛАСНО, то есть Россия тоже была ЗА. Поэтому и судили. И да, можно было наложить вето - тогда никакого суда над Милошевичем не было бы. Понятно что на голосовании было "суд по Югославии", но можно было подумать о том что суд может захотеть судили лидеров Югославии?
osv
19 - 19.03.2019 - 16:19
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
4-й раз спрашиваю-кто это??
Ладно, дам ещё одну поцказку:

"Всё, к чему прикасается Бедоносец, превращается в черепки" (свежая бармалейка, конец 6-й минуты).
banned
20 - 19.03.2019 - 16:39
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Ладно,дам ещё одну поцказку:
Я не понимаю подсказок и намёков.
Задаю 5-й раз вопрос-кто это:
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
в отличие от никчёмышей, разворовывающих свою страну,
osv
21 - 19.03.2019 - 16:50
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
Я не понимаю подсказок и намёков
Искренне сочюйствую твоему интеллектуальному уровню!
osv
22 - 19.03.2019 - 16:59
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
Задаю 5-й раз вопрос-кто это:

Цитата: Сообщение от WINSTON_60
в отличие от никчёмышей, разворовывающих свою страну,
Дыкть, Рэйгент, тьфу, Трамп, который в отличие от никчёмышей, разворовывающих свою страну, работает на благосостояние своей страны.
osv
23 - 19.03.2019 - 23:00
Да, ещё одна подсказка от бармалейки (c 7:55):

Бедоносец несёт в себе войну, хаос, нищету, разруху.

Догадался наконец?
banned
24 - 19.03.2019 - 23:06
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Бедоносец несёт в себе войну, хаос, нищету, разруху.
пиндосия?
banned
25 - 19.03.2019 - 23:09
23-osv >А твой камикадзе педофилию в народ несет, но ты его рекламируешь.
26 - 20.03.2019 - 23:13
Демократическая партия США на протяжении двух лет обвиняла своего главного противника Дональда Трампа в том, что он работает на Россию, однако это так и не привело к его импичменту — и, по всей видимости, уже не приведёт, считают на канале Fox News. Как отметил в интервью каналу журналист Гленн Гринвальд, у демократов просто не хватает порядочности, чтобы признать, что им не удалось получить никаких доказательств «сговора» Трампа с Москвой.

Демократы что же, впустую потратили последние два года у власти на бездумную одержимость? Расследование Мюллера сходит на нет, и демократы отступаются от призывов к импичменту Трампа. Принесла ли их одержимость Россией и Трампом хоть какую-то пользу их партии?

С нами на связи — Гленн Гринвальд, основатель The Intercept, и он даст нам ответы. Рады вас видеть, Гленн. Вы заметили, что кандидаты в президенты со стороны демократов — а их число, похоже, растёт с каждым днём — почти не упоминают Трампа и Россию? Может быть, они начали наконец-то что-то понимать? Или их на самом деле просто волнуют новые опросы о Мюллере?
ГЛЕНН ГРИНВАЛЬД, соучредитель и редактор The Intercept: На самом деле это мы уже видели во время промежуточных выборов 2018 года: демократические кандидаты, одержавшие на них победу, хорошо знали свои избирательные округа, а потому почти ни разу не упомянули о том, что национальный демократический комитет и MSNBC — уж извините за такую тавтологию — провели последние два с половиной года, будучи одержимыми только одним и ничем иным: тем, что Трамп, по их мнению, не просто вступил с Россией в сговор, а Россия даже контролирует Трампа в, так сказать, шпионском смысле, в стиле Тома Клэнси (популярный автор шпионских романов. — ИноТВ), шантажируя его или применяя другие рычаги влияния.

В предвыборных кампаниях победивших в 2018 году кандидатов такого уже не было, потому что они понимают, что люди не встают по утрам с беспокойными мыслями о Путине. Кандидаты выборов 2020 года теперь тоже понимают, что расследование Мюллера с каждым днем всё сильнее трещит по швам, и эту тему почти не затрагивают, чем и признают несостоятельность расследования.

Гленн, я заметила, что Пелоси была сегодня в Миссури, и она частично отступилась от собственных сенсационных заявлений о Трампе и импичменте на прошлой неделе. Давайте посмотрим.

НЭНСИ ПЕЛОСИ, спикер палаты представителей США: Когда я сказала, что он не достоин импичмента, это привлекло ваше внимание. А я ведь уже два года говорю о том, что ему не следует объявлять импичмент. Но как только я сказала, что он того не стоит — так это сразу в прессу и попало. А вот чего он ещё не достоин, так это финансовой стабильности работающих семей Америки. И как раз это мы и пытаемся исправить. И когда настанет время, тогда и посмотрим.

Верите ли вы её словам, что, дескать, «когда настанет время, тогда и посмотрим»?

ГЛЕНН ГРИНВАЛЬД: Вы вдумайтесь только, насколько это дурацкое высказывание. Главной темой у демократов на протяжении двух с половиной лет, ещё с выборов 2016 года, как я уже сказал, является гипотеза о том, что Трампа шантажирует или контролирует Кремль, который заставляет президента действовать против своей страны, против США, в пользу этого иностранного противника. Если бы это хоть немного было правдой, если бы у Роберта Мюллера были хоть какие-то доказательства этого, но он их нам не продемонстрировал, его уже можно было бы чуть ли не в государственной измене обвинять. А если Ненси Пелоси действительно верит, что Дональд Трамп действует в интересах России, и при этом решает, мол, «знаете, а мы повременим и не будем его отстранять от контроля над ядерным запасом, исполнительной ветвью власти и армией, пока не поймём, что готовы это сделать» — то как-то невольно задаёшься вопросом, а нет ли у Путина компромата ещё и на Пелоси. Зачем вообще два года играться с человеком, которого контролирует Кремль, если действительно так считаешь и у тебя есть доказательства? Но никаких доказательств у них, конечно же, нет, как нет и достаточной порядочности, чтобы это признать.
Гленн, а ведь всего два месяца назад она вопрошала в Twitter: «Да что же у Путина всё-таки за компромат-то такой на Трампа?»

А вся пресса Соединённых Штатов взяла и забыла о том, что она такое говорила. Это же всего два месяца назад было!

ГЛЕНН ГРИНВАЛЬД: Вот именно. Мы вот уже некоторое время — и я знаю, что вам это известно, — работаем над разоблачительной статьёй о ряде просто поразительно незаконных действий президента Бразилии Жаира Болсонару, который на этой неделе приехал в Вашингтон…

Да, он сейчас здесь.


ГЛЕНН ГРИНВАЛЬД: …чтобы встретиться с Дональдом Трампом. Кстати, если не ошибаюсь, сам Болсонару чуть позже появится у вас на канале в передаче Шэннон Брим. Вот это я понимаю — скандал: он пробыл на посту лишь два месяца, и уже есть несметное число конкретных, реальных и ставших достоянием общественности доказательств, связывающих его с самыми ужасными бразильскими военизированными бандами и политиками, убивающими противников без суда и следствия. Вот что такое настоящий скандал. А у нас в США уже два года спекулируют на теме, разводят теории заговора и генерируют фантазии на тему шпионажа — и демократы только теперь начинают понимать, что всё это ни к чему не приведёт, ведь (спецпрокурор Минюста США, ведущий российское дело. — ИноТВ) Мюллер не предъявил ни одному американцу обвинения в сговоре с Россией, и все думают, что он этого и не сделает.

Гленн, у нас время на исходе, но я хотела бы сказать ещё вот что: были места и сценарии, где мы могли бы сотрудничать с Россией, несмотря на наши разногласия по Крыму и так далее, — были, наверное, такие вещи, которые мы могли бы сделать вместе с Россией, если бы Мюллер не нависал над Трампом. Ну, могло же ведь такое быть.

ГЛЕНН ГРИНВАЛЬД: Так в этом и есть главный смысл! Как пишет «Бюллетень учёных атомщиков», одна из двух самых страшных угроз, стоящих перед человечеством, — это вероятность ядерной войны между Россией и США. Обама-то с Путиным работать пытался — и на Украине, и в Иране, и в Сирии. Трамп тоже хотел с ним сотрудничать, но не смог — потому что каждый раз, как он пытался это сделать, тут же говорили: «Ага, вот вам и доказательство, что он — шестёрка Кремля».
banned
27 - 20.03.2019 - 23:36
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Искренне сочюйствую твоему интеллектуальному уровню!
я те сто в гору выпишу по любому вопросу,сочуйствующий.((
Сестра,имя! (с)
Мне твои ребусы в кер не тарахтели-ИМЯ!
banned
28 - 20.03.2019 - 23:48
Немного истории:

1914-1918 - серия вторжений в Мексику.
1914-1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916-1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917-1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917-1918 - участие в 1-й Мировой.
1918-1922 - интервенция в Россию. Всего в ней участвовало 14 государств.
Оказывалась активная поддержка отделившимся от России территориям - Колчакии и Дальневосточной республике.
1918-1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 - КОСТА-РИКА. ... Высадка войск США для "защиты американских интересов".
1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 - интервенция в Турции.
1922-1927 - американские войска в Китае во время народного восстания.
1924-1925 - Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 - Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 - Никарагуа. Вторжение.
1927-1934 - по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 - вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1937 - Никарагуа. С помощью американских войск диктатор Сомоса приходит к власти, сместив законное правительство Х. Сакасы.
1939 - введение войск в Китай.
1947-1949 - Греция. Американские войска участвуют в гражданской войне, поддерживая фашистов.
1948-1953 - военные действия на Филиппинах.
1950 - восстание в Пуэрто-Рико подавлено американскими войсками.
1950-1953 - вооруженная интервенция в Корею около миллиона американских солдат.
1958 - Ливан. Оккупация страны, борьба с повстанцами.
1958 - конфронтация с Панамой.
1959 - Америка вводит войска в Лаос, начинаются первые столкновения американских войск во Вьетнаме.
1959 - Гаити. Подавление народного восстания против проамериканского правительства.
1960 - после того, как Хосе Мария Веласко был выбран президентом Эквадора и отказался подчиниться требованиям США прервать отношения с Кубой, американцы провели несколько военных операций и организовывают переворот.
1960 - американские войска входят в Гватемалу, чтоб предотвратить устранение от власти марионетки США.
1965-1973 - военная агрессия против Вьетнама.
1966 - Гватемала. ...Войска США вошли в страну, были устроены массовые убийства индейцев, которые считались потенциальными повстанцами.
1966 - военная помощь проамериканским правительствам Индонезии и Филиппин. ... (60.000 человек были арестованы по политическим причинам, при правительстве официально работало 88 специалистов по пыткам).
1971-1973 - бомбардировки Лаоса.
1972 - Никарагуа. Американские войска вводятся ради поддержки правительства, выгодного Вашингтону.
1983 - военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев.
1986 - нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази.
1988 - вторжение американских войск в Гондурас
1988 - военный корабль США "Винсенс", находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей.
1989 - американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах.
1991 - широкомасштабная военная акция против Ирака
1992-1994 - оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1998 - Судан. Американцы уничтожают ракетным ударом фармацевтический завод, утверждая, что он производит нервный газ.
1999 - игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
2001 - вторжение в Афганистан.
2003 - бомбардировка Ирака.
2011 - Ливия. 2014-Сирия. 2019-Венесуэла ?



Ося,мне то ты веришь?)
osv
29 - 21.03.2019 - 02:09
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
Мне твои ребусы в кер не тарахтели-ИМЯ!
Тоже из подлецов, ждущих - не дожидающихся новые людоедские законы?
30 - 21.03.2019 - 02:32
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
1991 - широкомасштабная военная акция против Ирака
1992-1994 - оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1999 - игнорируя нормы международного права, в обход ООН и Совета Безопасности, Соединенными Штатами натовские силы развернули кампанию 78-дневных воздушных бомбардировок суверенного государства Югославии.
2001 - вторжение в Афганистан.
2003 - бомбардировка Ирака.
Че серьезно? Список писал школьник работающий за еду???
В 91м была "военная акция против Ирака", а в 1992 была оккупация Сомали??? Может наоборот - в 1991м была очень серьезная война против Ирака, а в 1992м была дохлая десантная операция в Сомали (кстати неудачная так что никакой оккупации там не случилось).
А в 2003м правда были "бомбардировки Ирака"???? Так удачно побомбили что через пару недель американские танки стояли в центре Багдада:)
banned
31 - 21.03.2019 - 06:55
Цитата:
Сообщение от Beholder Real Посмотреть сообщение
А в 2003м правда были "бомбардировки Ирака"???? Так удачно побомбили что через пару недель американские танки стояли в центре Багдада:)
а че небыло бомбардировок?кстати нападение и оккупация было без санкции ООН.на основе ложных данных от цру
banned
32 - 21.03.2019 - 07:26
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
я те сто в гору выпишу по любому вопросу,сочуйствующий.((
Сомневаюсь в интеллекте разнорабочего. Да и в сообщении ниже ты продемонстрировал свою мозговую импотенцию.
banned
33 - 21.03.2019 - 07:27
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
кстати нападение и оккупация было без санкции ООН.на основе ложных данных от цру
Потому что они могут, а многие другие - нет.
Вот и весь уй до копейки.
Гость
34 - 21.03.2019 - 07:40
Цитата:
Сообщение от God Save the Queen Посмотреть сообщение
Сомневаюсь в интеллекте разнорабочего. Да и в сообщении ниже ты продемонстрировал свою мозговую импотенцию.
Давно известно, что таксисты и разнорабочие - самый продвинутый норот в плане задвигания каких-либо ох..тельных историй.
Наш форумный мастерок чем хуже?
banned
35 - 21.03.2019 - 09:22
32-God Save the Queen >
любитель английских гимнов-твоё либерсосячье мнение никому не интересно.Просто поверь.
*********************
И тебе до моего интеллекта,как на карачках до куева.)))
banned
36 - 21.03.2019 - 09:24
Смотри,как либерсоски возбудились,пиндостан не почитают,как такое возможно?))))
Шавки,команды "голос" не было.))
37 - 21.03.2019 - 09:43
Великая Американская стена
Чёрт ногу сломит в хитросплетениях американского законодательства. Как такое возможно, чтобы человек, не имеющий гражданства, мог служить в армии, принимать присягу, участвовать в военных кампаниях на благо Америки, быть допущенным к оружию и государственным тайнам, а потом при первом же правонарушении просто депортирован из страны, потому что гражданином США он никогда и не был? Сами ветераны говорят, что оказались в чистилище.

https://doc.rt.com/filmy/velikaya-amerikanskaya-stena/


https://www.youtube.com/watch?v=sTik9pY48uM
----
Занятный фильм. Хотя и обзовут пропагандой.
Гость
38 - 21.03.2019 - 10:06
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Чёрт ногу сломит в хитросплетениях американского законодательства. Как такое возможно, чтобы человек, не имеющий гражданства, мог служить в армии, принимать присягу, участвовать в военных кампаниях на благо Америки, быть допущенным к оружию и государственным тайнам, а потом при первом же правонарушении просто депортирован из страны, потому что гражданином США он никогда и не был?
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Занятный фильм. Хотя и обзовут пропагандой.
Тю. Та вот тебе не хвильм, а реальность:

Гражданин Грузии дослужился до подполковника МВД России по фальшивому паспорту


Янис Зафириди получил поддельные документы в 2000 году и более 12 лет работал по ним в полиции.

Уроженец Грузии Янис Зафириди 12 лет работал в МВД России по фальшивому паспорту, при этом дослужившись до звания подполковника. Об этом сообщает телеграм-канал Baza.

Зафириди получил поддельные документы в 2000 году. По данным канала, с получением гражданства ему помогли знакомые. Впоследствии он устроился в МВД России. К 2012 году он занял должность начальника криминальной полиции Владикавказа. После этого он перешел на работу в ФСКН.

В ФСКН Зафириди получил звание подполковника и стал одним из самых высокопоставленных наркополицейских в Северной Осетии. Однако после этого неизвестные сообщили в отдел собственной безопасности о его фальшивом гражданстве. Проверка показала, что Зафириди получил паспорт незаконно, после чего полицейский был отстранен
39 - 21.03.2019 - 10:08
Цитата:
Сообщение от Танки градов не боятся Посмотреть сообщение
Уроженец Грузии Янис Зафириди 12 лет работал в МВД России по фальшивому паспорту, при этом дослужившись до звания подполковника. Об этом сообщает телеграм-канал Baza.
Думаешь поверят в этот твой блевантин?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены