[quote=fedvit;49273582]теперь норма считается около 150[/quote]
И это серьезная недоработка правительства. У нас очень много фермеров которые ездят по городу на кроссоверах, а должны ездить по своим хозяйствам.

[quote=Эдж;49273586]И это серьезная недоработка правительства.[/quote] в какую сторону недоработка?)
Немолоденький РАВ-4 имеет 152 коня(хоть и маленьких японских)), но 7,5 тыш рублей налога за него поКладёшь в казну)
А мерсик жип не из последних в 75 тыщ обходится. Это из тех, кого лично знаю.

[quote=Эвелина;49273594]в какую сторону недоработка?)[/quote]
В сторону - скромнее надо быть. В городе не чувствуют ни габаритов авто ни краев.

кстати у нас тоже обсуждали ввод налога на неэкологичные ТС, т.е. в зависимости от экологического класса... но слава богу отказались, т.к. это сильно ударит по малообеспеченным людям, которые ездят на старых машинах

хотя например у нас на курортах когда старые грузовики с неотрегулированным дизелем въезжают в центр города - это пипец...
т.е. надо не налог повышать а запрещать въезд таким грузовикам и автобусам в города...

Страны Балтии начинают строить укрепления на границе с Россией и Беларусью. Количество бункеров, которые будут построены, будет определено в процессе.
В 1940 линия Маннергейма хорошо помогла финам.

7925-юнкер > Чё возмёшь с дебилов)))

[quote=юнкер;49273917]Страны Балтии начинают строить укрепления на границе с Россией и Беларусью.[/quote]
ты забыл рассказать, что там всетаки с коммуналкой в шпротии? сколько еше ждать подробного доклада?

[quote=юнкер;49273917]В 1940 линия Маннергейма хорошо помогла финам.[/quote]

Она им помогала в 1939. В 1940, когда КА научилась воевать и появилось кое-какое взаимодействие родов войск - вскрыли быстро.

7928-валерич >универсальных средств не бывает. Но в результате Хельсинки не стали "Брестом".
К тому же, такие защитные сооружения показывают свою эффективность и в наше время.

7929 - юнкер> Так задачи были другие - просто принудить к обмену территориями и только. На линии прорыва финнам тупо не хватило людских резервов, а без людей любые защитные сооружения малоэффективны.

7930-валерич > ясно, что если бы фины не строили защитные сооружения и не противостояли нападению, то они потеряли бы независимость.

[quote=юнкер;49273945] 7930-валерич > ясно, что если бы фины не строили защитные сооружения и не противостояли нападению, то они потеряли бы независимость. [/quote]

Да пофиг на тогдашних финнов. Выборг наш, я сам проверял. И Сартовала. Ты правда думаешь, что если будет задача вернуть купленные нами территории, то армию задержит забор? Ну, пусть строят, деньги то девать больше некуда. А нам они и на фиг не нужны. Да, кстати, если бы финны тогда пошли на переговоры, то получили бы территорию больше, чем теряли. Ты не знал?

7931-юнкер > Пердунок, ты в курсе размеров территорий стран-проебалтов, и того, что они состоят в НАТО? В случае глобальной войны никто на территорию проебалтов заходить не будет, эти страны ракетами сотрут с лица земли за 5 минут.
Тупо распил бабла, они б ещё забор с колючей проволокой соорудили, как вна Украине.
Иди насасывай шокирующие новости дальше, с этой ты обосрался))

[quote=юнкер;49273945] то они потеряли бы независимость.[/quote]

Да не нужна была Советскому Союзу ихняя зависимость, по Европе Гитлер уже прошёлся катком до западных границ. Нужно было Ленинград обезопасить отодвинув границу подальше и всё. Причём им предлагали честный обмен.

[quote=Дятловед;49273948]Ты не знал?[/quote]
Дырку от бублика они бы получили, а не Шарапова. Кейсов достаточно. Уж Маннергейм это знал прекрасно.

7935-юнкер >даже если предположить, что фины получили бы дырку от бублика, то согласись это тоже лучше чем 25000 убитыми и дырка от бублика.

Назвать Финляндию дыркой это сильное преувеличение. )

[quote=юнкер;49273955]Дырку от бублика они бы получили[/quote]

Подтверди. Я знаю официальную версию про предложения обмена. У тебя другие данные?

[quote=юнкер;49273972]Назвать Финляндию дыркой это сильное преувеличение. )[/quote]
А оставшуюся часть?

7937-юнкер >
[quote=юнкер;49273955] Дырку от бублика они бы получили [/quote]

[quote=Дятловед;49273973]Подтверди. Я знаю официальную версию про предложения обмена. У тебя другие данные?[/quote]
Другие данные есть в виде прибалтийских государств, которые, в отличии от финнов, согласились со всеми требованиями, подписали подписали с СССР разные пакты и договоры о дружбе, границах взаимопомощи. В итоге их просто оккупировали. Все данные и вводные до копеечки.
Финны отвоевали свою независимость. С потерей территории. Соотношение сил было катастрофически неравным. Но это позволили им не стать республикой СССР со всеми вытекающими.

[quote=Dimentiy;49274004]Другие данные есть в виде прибалтийских государств,[/quote]

Это твои фантазии. Так то много параллелей найти можно. Мюнхен помнишь? Я вам мир привез, ага...

7942-Дятловед > никаких фантазий. Суровая реальность того времени. Финляндии предлагали аналогичные требования с прибалтами. Прибалты согласились, финны нет. Результат и того и другого решения известен. И Мюнхенский сговор только подтверждает, что тогда или ты бьёшься сам за себя или тебя просто съедают.

[quote=Dimentiy;49274004]Финны отвоевали свою независимость. С потерей территории. Соотношение сил было катастрофически неравным. Но это позволили им не стать республикой СССР со всеми вытекающими.[/quote]
Бред тупой сивой кобылы (с).
Назови цели советско-финской войны. Только на этот раз не придуриваясь.

7944-Эдж >
не ответит он тебе. никогда ни один светлолиций не отвечает на прямо заданный неудобный вопрос...

7943-Dimentiy > Та можно аналогий громоздить гору. Это альтернативная история называется. Или, проще, упражнения с совой и глобусом. А факт в том, что границу от Ленинграда надо было двигать. Финны по хорошему не захотели. Последствия известны.

7946-Дятловед > Альтернативной историей занимаешься как раз ты, когда рассказываешь, чтобы было, если бы финны не воевали. Я тебе описываю самую что ни на есть историческую историю. Прибалты со всем согласились и потеряли свою независимость. Финны решили воевать и сохранили свою страну.

[quote=Dimentiy;49274020] 7946-Дятловед > Альтернативной историей занимаешься как раз ты, когда рассказываешь, чтобы было, если бы финны не воевали. Я тебе описываю самую что ни на есть историческую историю. Прибалты со всем согласились и потеряли свою независимость. Финны решили воевать и сохранили свою страну. [/quote]

А ты рассказываешь, что финнов бы захватили. Потому что захватили прибалтов. А сейчас говорят, что на Украине не остановимся, уже в Берлине к капитуляции готовятся. С чего они так решили?

7948-Дятловед > финны знали результаты договоров СССР и прибалтов, когда принимали свои окончательные решения. Обычная логика и математика. С чего в их случае результат должен был отличаться?

[quote=Дятловед;49274025]. С чего они так решили?[/quote]тучки на небе, дождик ожидается, жопу крутит(на генном уровне). Вот и ответ...

7948-Дятловед > Ну наверное как раз исторический опыт подсказывает как может развиваться ситуация сейчас. И действуют с учëтом этого опыта. И как показывает практика, заключения их не настолько и глупы. Вот примерно 2 года назад конкретно на этом форуме ржали, когда запад утверждал, что РФ готовится перейти российско-украинскую границу. И скопление войск на границе отнюдь не учения. Откатись и почитай как ты реагировал на такие заявления. А в результате?

7949-Dimentiy > Да мне сейчас все равно, что они знали и хотели. И что было бы тоже все равно. Результат известен. Разговор то начался с постройки забора прибалтами. Ты в этом много смысла видишь?

7952-Дятловед > с точки зрения из безопасности, непонятно почему они ещё этим не занимаются, и естественно там должен быть не просто забор.

[quote=Dimentiy;49274032]Ну наверное как раз исторический опыт подсказывает как может развиваться ситуация сейчас. И действуют с учëтом этого опыта[/quote]

Так пусть сразу и сдаются, если такой опыт есть. Мы другое помним.

7954-Дятловед > опыт Финляндии как раз и говорит о том, что нужно не яйки чесать, а строить линии обороны.

[quote=Dimentiy;49274037]с точки зрения из безопасности, непонятно почему они ещё этим не занимаются,[/quote]

Так эстонцы же. С небольшими вариациями.Эстонцы начнут строить, когда в Таллине военная администрация российская будет))

[quote=Dimentiy;49274041] 7954-Дятловед > опыт Финляндии как раз и говорит о том, что нужно не яйки чесать, а строить линии обороны. [/quote]

И сдаваться.

[quote=Дятловед;49274036]Разговор то начался с постройки забора прибалтами. Ты в этом много смысла видишь? [/quote] он тебе легко докажет, почесывая яйки, что и закрытие финиками границ с РФ - очень выгодное мероприятие, давно выстраданное

7955-Dimentiy > К тому же нужно учитывать, что это страны-участницы НАТО. Риторика и уже действия, говорят об ожиданиях и очень нехороших. Понятное дело, такой замес на границах и конца-края этому нет.

7951-Dimentiy >запад утверждал, но для них стало шоком 24 февраля. Почему?
Потому что неработающие часы два раза в сутки показывают правильное время. Не более.