К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Шоколадная Эковахта"

Гость
0 - 04.11.2015 - 16:32
«Настоящие герои - это те, кто, оставаясь в путинской России, говорят правду про Украину, борются за демократическое европейское будущее, признают независимость нашей страны. Эти смельчаки - наши герои, герои Украины.
Мы выбрали пять самых знаковых, на наш взгляд, фигур.

Эти имена должен узнать каждый украинский патриот, так как они сегодня на острие борьбы за украинский Крым. 14 октября общественная организация «Экологическая вахта Северного Кавказа», возглавляемая Рудомахой и Набережной, опубликовала доклад о строительстве моста через Керченский пролив. Главный вывод: «строительство нанесло невосполнимый экологический ущерб памятнику природы «Мыс Тузла», а уникальный природный комплекс острова Тузла превращен в огромную автостоянку и склад инертных материалов».

Еще в 2014 году Рудомаха и Набережная открыто выступили против оккупации Крыма. Украине выгодно поддерживать блокаду полуострова, и строительство моста необходимо блокировать любыми средствами. Только постоянное давление приведет к коллапсу оккупационной экономики, только так мы вернем оккупированную территорию. «Экологическую вахту» знают и поддерживают в мире. Сложно найти более влиятельное международное лобби, чем «зеленые» организации, такие как «Гринпис». Украина обязана воспользоваться этим оружием в борьбе за Крым».

Киевская Gazeta.ua

http://gazeta.ua/ru/articles/life/_t...-rossii/655237


Вот она известность)



Гость
41 - 06.11.2015 - 15:03
40-osv > а че ты в защиту их приводишь слова их
osv
42 - 06.11.2015 - 15:05
Андрей Рудомаха также прокомментировал ситуацию с появлением лживых статей в украинских и российских СМИ: "ЭкоВахта борется не с Керченским мостом как таковым, а с тем экологическим беспределом, который при этом творится, и это никаким образом не связано с ситуацией в Крыму и Украине. Мы бы точно также боролись с такими нарушениями, если бы этот мост начал строиться до событий двух последних лет.

В отношении же Керченского моста хочу сказать, что вопросы, касающиеся экологической безопасности при крупномасштабном вторжении в экосистему Керченского пролива, очень серьезны. Свою позицию по данному вопросу я достаточно полно выразил в соответствующей статье еще в 2001 году, задолго до всех нынешних коллизий вокруг Крыма. Суть этой позиции в том, что "экосистема Керченского пролива чрезвычайно уязвима, и при реализации проекта транспортного перехода через его акваторию необходимо наряду с социально-политическими и экономическими аспектами не в меньшей степени учитывать аспект экологический". К сожалению, при нынешнем строительстве этого не наблюдается. Все делается в авральном режиме, без необходимой проектной проработки, без должного экологического сопровождения, втайне от экологической общественности и местного населения. Чтобы уйти от обязательности соблюдения экологических требований, специально изменено российское законодательства, юридически позволяющее строить по беспределу. Повторяется крайне негативный опыт узаконенного беззакония при олимпийском строительстве в Сочи. Это приведет к серьезным негативным последствиям не только для Керченского пролива, но и для Азовского моря, грозит значительным удорожанием строительства и чрезмерной растратой бюджетных средств в результате реализации сырых проектных решений и их неизбежного многократного изменения в ходе строительства. Также это может привести к ненадежности будущего моста при его эксплуатации.
Гость
43 - 06.11.2015 - 15:05
Ни в какой защите "Экологическая вахта по Северному Кавказу" не нуждается. Тема высветила очередной заказной вброс...
Гость
44 - 06.11.2015 - 15:11
Цитата:
Сообщение от Леприкон Посмотреть сообщение
Главный вывод: «строительство нанесло невосполнимый экологический ущерб памятнику природы «Мыс Тузла», а уникальный природный комплекс острова Тузла превращен в огромную автостоянку и склад инертных материалов».
где в данном тексте хоть слово о присоединении или отсоединении крыма??
osv
45 - 06.11.2015 - 15:12
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
а че ты в защиту их приводишь слова их
По крайней мере, это не брехливые хохло-СМИ, которые ваша компашка взахлёб цитирует.
osv
46 - 06.11.2015 - 15:13
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
Ни в какой защите "Экологическая вахта по Северному Кавказу" не нуждается. Тема высветила очередной заказной вброс
Дыкть, брехунов на чистую воду выводить надо, в т.ч. здешних форумных.
Гость
47 - 06.11.2015 - 15:14
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
ваша компашка
поясни
48 - 06.11.2015 - 15:15
Да, некрасиво получилось, спалили хату, отжеж неразумное племя хохлов, ай-яй-яй...
Ахеджакова, Макаревич,Зильбертруд,а видишь ли экологам такая компания не нравится....Ай-яй-яй...
osv
49 - 06.11.2015 - 15:22
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
поясни
Извиняюсь.
Компашка Кошницы - БеллаДонна, Снег, питон, cocinero, Леприкон, Homer Simpson, ruslan 23 - все, кто эту брехню смакует здесь на форуме.
osv
50 - 06.11.2015 - 15:23
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Да, некрасиво получилось
Ну да, сбрехал ты, некрасиво.
Гость
51 - 06.11.2015 - 15:27
49-osv > дружище вот честно : для меня эковахта ассоциируется с масоской и остальной шушерой. может эта самая вахта и хорошие ребята, но куда смотрит их ответственный по пиару, разрешая упомянутым писать хрень на форумах
52 - 06.11.2015 - 15:30
46-osv > и ты берёшь в сотоварищи Леонида ? мдя ...
53 - 06.11.2015 - 15:32
51-альтаир > Так пытался одёрнуть Витю, когда тот живописал своё гомосутенёрское прошлое, но тот, как мне каэцца, даже и не понял - "а что тут такого ?"
osv
54 - 06.11.2015 - 15:41
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
и ты берёшь в сотоварищи Леонида ? мдя ...
В каком смысле?
Если Леонид пишет правду я что, брехню должен писать?
Гость
55 - 06.11.2015 - 15:47
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Компашка Кошницы - БеллаДонна, Снег, питон, cocinero, Леприкон, Homer Simpson, ruslan 23 - все, кто эту брехню смакует здесь на форуме.
Удивлен.
Я про краснодарскую эковахту вообще ничего не знаю и поэтому здесь не высказывался.
И хохлосми не помню уж когда цитировал.
А так что ж - компания неплохая...
56 - 06.11.2015 - 15:52
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Ну да, сбрехал ты, некрасиво.
Где в каком месте я сбрехал,поконкретней пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Если Леонид пишет правду я что, брехню должен писать?
А он пишет правду? Опять же ,давай без истерики, где,когда и по какому поводу он писал правду?
Гость
57 - 06.11.2015 - 16:04
54-osv > Не стоит. Товарищ бывший журналист просто тянет тему за уши. Тема сама затухнет, мне кажется.
58 - 06.11.2015 - 16:06
«Газета по-українськи» — українська інтернет-газета та щоденна друкована всеукраїнська суспільно-політична газета. Власник газети ТОВ "Нова інформація" було засноване у квітні 2005 року, а сама газета вперше вийшла у вересні 2005 року.

Друкується українською мовою (та частково російською, бо цитати надають мовою оригіналу). Виходить у вівторок та п'ятницю з програмою телебачення. Має електронну версію — Gazeta.ua. Сайт видання розпочав свою роботу у 2006 році. Видавництво — ТОВ "Видавнича група «Нова інформація».

Має редакції у Львові, Вінниці, Полтаві та Черкасах.

Головний редактор Володимир Рубан.
Власником видання є ТОВ "Видавнича група «Нова інформація». За непідтвердженою інформацією, ця видавнича група належить Івану Васюнику та Констянтину Жеваго
Так ты считаешь, что [*****] Майдана Володимер Рубан, пресс-секретарь Ющенко продался Потанину? Ты, знаешь-это серьезное обвинение, очень серьезное. То есть ты считаешь, что украинцы, которых тут боготворит твой любимый Так, задешево продаюися российским олигархам?
Иы серьезно это пишешь? Не зрадь Майдану!Твои же украинофильские друзья проклянут тебя, осв!
59 - 06.11.2015 - 16:08
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
В каком смысле?
В прямом. Мастер лжи, недосказанности и передержек. Не знаю, каков он в приватной жизни, - видимо, сдерживается, раз пока жив :), или за бесплатно он лгать ленится ...
osv
60 - 06.11.2015 - 16:13
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
может эта самая вахта и хорошие ребята, но куда смотрит их ответственный по пиару, разрешая упомянутым писать хрень на форумах
Да нету там ответственных по пиару, люди делом, а не пиаром занимаются.
На своём сайте они аргументированно эту брехню опровергли, я ссылку дал.
61 - 06.11.2015 - 16:17
Кому нужен сайт какой-то маргинальной организации, когда их проукраинскую деятельность воспела серъезное украинское издание? Кто тебе читать будет сайт Рудомахи и да ваша реакция как-то подозрительна.
62 - 06.11.2015 - 16:18
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
На своём сайте они аргументированно эту брехню опровергли, я ссылку дал.
а совсем было бы круто, ежели б они еще и иск выкатили к хохлам http://gazeta.ua/ru/articles/life/_t...-rossii/655237 и конкретно к Хаджиеву о защите чести и достоинства...
требуем дескать опровержения, потому как мы всецело поддерживаем и поддерживали возврат Крыма в РФ...
banned
63 - 06.11.2015 - 16:22
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
ОСТОРОЖНО: ОЧЕРЕДНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОВОКАЦИЯ ПРОТИВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ВАХТЫ!
эту провокацию можно было бы остановить за 5 минут..
надо только рудомахам высказать четко свое политическое кредо..
т е ответить четко на один маленький вопрос.. чей крым..
64 - 06.11.2015 - 16:23
Не к автору,а к изданию надо выкатывать.
А то и ложечки не нащлись и осадочек...
Вот смотри осв, твои друзья- Так, масон и прочии Борброты на этом форуме борются за единство и территориальную целостность Украины. самоотверженно, фима даже в Одессу убежал и вступил там в местную самоохорону.
Все они также фапают на "Эковахту".
И что мы имеем? Если эти круги совпадают, то почему же украинцы не могут нахваливать своих симпазатантов в среде кубанских экологов?
Подумай.Простейшая логика.
Гость
65 - 06.11.2015 - 16:51
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Как можно использовать украинские «фейкометные» СМИ
Странно, когда массоны тут постили от этих фейкометов сводки боевых многотысячных потерь бурятских дивизий, то в тебе это отторжения и сомнения не вызывало...
osv
66 - 06.11.2015 - 17:31
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Где в каком месте я сбрехал,поконкретней пожалуйста
Изволь:
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Каждый сам себе выбирает сторону противостояния в процессе, люди любят Украину, смело об этом говорят, чего тут стесняться?
osv
67 - 06.11.2015 - 17:41
Цитата:
Сообщение от KinDzaDza Посмотреть сообщение
надо только рудомахам высказать четко свое политическое кредо..
Оно высказано:
Никогда ни Рудомаха, ни Набережная, ни Экологическая Вахта в целом как организация не высказывали каких-либо политических оценок событий последних двух лет в Крыму и в Украине, на которые могла бы опереться "Газета.Ua". Данные вопросы не касаются сферы деятельности ЭкоВахты, а контроль за экологическими нарушениями, которые имеют место при строительстве моста в Керченском проливе, освещение этих нарушений - обычная природоохранная деятельность организации.

...например, Юлии Набережной была приписана якобы сказанная ею фраза про "последствия аннексии Крыма". Юлия ничего подобного не говорила. Фраза, которую ей приписал "Обозреватель", принадлежит автору статьи на сайте организации "Беллона" Чарльзу Диггес, а не ей. И ошибиться в этом невозможно - это совершенно очевидно по тексту статьи.

...я никогда в принципе не занималась темой строительства Керченского моста, не имею к этой теме ни малейшего отношения, никогда не давала интервью на тему Крыма и Украины. Зато именно мы с Андреем Рудомахой координируем активно разворачивающуюся кампанию ЭкоВахты за сохранение уникальных природных территорий от коммерческих аппетитов владельцев частного горнолыжного курорта "Розы Хутор". И синхронный выход двух заказных статей в украинских СМИ, закрученных вокруг наших личностей, с внезапным превозношением нас как неких "героев Украины", не случайно произошел сразу же после резонансных событий с приездом миссии ЮНЕСКО в Сочи. Эксперты которой при нашей помощи уделили особое внимание исходящей от "Розы Хутор" угрозе, нависшей над верховьями реки Мзымта. Очевидно, что все заведомо направлено на то, чтобы дискредитировать нашу природоохранную деятельность, приписывая нам несуществующие в действительности политические мотивы.
osv
68 - 06.11.2015 - 17:45
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
А он пишет правду? Опять же ,давай без истерики, где,когда и по какому поводу он писал правду?
Изволь:
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
Моё мнение, что все эти "информационные вбросы" делаются на деньги российских налогоплательщиков.
Гость
69 - 06.11.2015 - 18:24
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
54-osv > Не стоит. Товарищ бывший журналист просто тянет тему за уши. Тема сама затухнет, мне кажется.
Это Я бывший журналист?)
Гость
70 - 06.11.2015 - 18:31
Для ясности: "Экологическая вахта по Северному Кавказу" - общественное объединение, ставящее своей целью защиту природы нашей страны. Хорошо это или плохо? Хорошо. За долгие годы это объединение много сделало для защиты природы Кубани. Естественно, губителям природы они доставляли и доставляют массу неприятностей - "убийцам природы" было бы удобнее, чтобы никто не напоминал о нарушении ими природоохранительных законов. Поэтому мечта губителей природы ясна: "Чтобы Эковахты не было". Для этого постоянно используется текущая конъюнктура в стране. Сейчас был использован вариант "похвала от иностранцев ". Судя по масштабу исполнения заказ носил не региональный характер...
И ещё: в объединении "Экологическая вахта по Северному Кавказу" разные люди, объединённые идеей защиты природы. У каждого из них могут быть разные интересы и увлечения. Кто-то любит сыр, кто-то колбасу, кто-то художника Перова, кто-то Дали, кто-то более "левый", кто-то "правый" - это личное дело и право каждого из них, как и любого гражданина России. Пока так гласит Конституция РФ...
Гость
71 - 06.11.2015 - 18:34
70-Так > ссылку забыл
Гость
72 - 06.11.2015 - 18:41
71-альтаир >Ссылку на Конституцию РФ Вы сможете найти в поиске... :) Пока.
Гость
73 - 06.11.2015 - 19:09
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
За долгие годы это объединение много сделало для защиты природы Кубани.
Я только про забор Знаю))
Это был Ваш самый главный успех))
banned
75 - 06.11.2015 - 19:25
Цитата:
Сообщение от KinDzaDza Посмотреть сообщение
эту провокацию можно было бы остановить за 5 минут.. надо только рудомахам высказать четко свое политическое кредо.. т е ответить четко на один маленький вопрос.. чей крым..
"Чукча не читатель,чукча писатель".Тему почитай,и найдёшь ответ.
Вообще смешат "патриоты".УкроСМИ всё время во лжи обвиняли,а тут уверовали))
banned
76 - 06.11.2015 - 19:26
Цитата:
Сообщение от Homer Simpson Посмотреть сообщение
Странно, когда массоны тут постили от этих фейкометов сводки боевых многотысячных потерь бурятских дивизий, то в тебе это отторжения и сомнения не вызывало...
Примеры будут,пургомёт?
77 - 06.11.2015 - 19:27
75-масон 62 >первый раз такой большой мост будешь обсыкать?
banned
78 - 06.11.2015 - 19:38
77-шайтан арба >Его всё равно не достроят.
79 - 06.11.2015 - 20:31
Власти Индии запретили экологической организации Greenpeace работать на территории страны и дали ей 30 дней на то, чтобы свернуть свою деятельность. Экологов обвинили в финансовых махинациях и подделке отчетных данных.

Как пишет Reuters, индийское правительство заинтересовалось деятельностью иностранных некоммерческих организаций в прошлом году, после того, как его возглавил Нарендра Моди. Тогда же индийскому отделению Greenpeace запретили получать финансирование из-за рубежа.

Индийское отделение организации зарегистрировано в штате Тамил-Наду. Власти штата отобрали у экологов лицензию, заявив, что организация нарушила законодательство, участвуя в мошеннических сделках.

В самой организации отрицают все обвинения и считают такое распоряжение властей "неуклюжими попытками борьбы с инакомыслием". Представители Greenpeace заявили, что будут обжаловать такое решение в суде.

На сайте индийского отделения Greenpeace опубликована петиция, адресованная генсеку ООН Пан Ги Муну. "Индия – одна из крупнейших демократических стран в мире, однако право индийцев свободно высказываться оказалось сегодня под угрозой. Общественные организации подверглись нападкам со стороны государства, – сказано в обращении. – Более 15 лет Greenpeace India сотрудничала с такими организациями, чтобы обычные индийцы имели доступ к экологически чистой электроэнергии, воде и пище. Теперь, видимо, из-за наших успешных кампаний, министерство внутренних дел пытается закрыть нас". http://www.vesti.ru/doc.html?id=2683898
80 - 06.11.2015 - 20:33
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Его всё равно не достроят.
"А баба яга против?!" Смешной ты. Олимпиаду тоже, говорили, Россия не сможет провести. Ню-ню...
81 - 06.11.2015 - 20:33
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
77-шайтан арба >Его всё равно не достроят.
Витя, по секрету только тебе, след летом по технологическому мосту уже пустят маршрутки Керч-Тамань, маршруты уже продаются, и он намного дороже чем 65 маршрутка в Краснодаре


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены