[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47134802] если што сказать за амнезию,то это к Вам,милейшия,што вытекает из Вашего первого предложения...[/quote]
А Вам, сударь, ирония не известна?
То, как много книг в эРэФии, и какие – видно по высказываниям в сети. Сплошная безграмотность. Примитивный лексикон, неумение составить сложное предложение, с причастными и деепричастными оборотами, употребление уличного жаргона, так как литературный язык им не под силу.
Если сравнивать по количеству выпускаемой литературы с СССР, то СССР слон, а эРэФия – моська!

Детям некогда - они борются с выбросами углекислого газа!)))

[quote=Учительница;47134812]и какие – видно по высказываниям в сети[/quote]А Ви сами-то помните содержание всех четырех снов Веры Павловны..?
Или,по какому поводу бойцы отряда Левинсона издевались над Мечиком..?
Или вот,из какого города в Глупов приехал вор-новотор..?

Прежде чем укорять тутошних авторов,особливо из группы-социума-опчеству мудэ,то надо иметь малость снисхождения к тупости селюков и продемонстрировать русский литературный вблеске его величия,хотя бы цитатами из Пушкинда...
Да и патриотистам не стоит указывать на их повальное невежство...

[quote=Учительница;47134812]Сплошная безграмотность[/quote]
а в своем глазу бревна не замечаем?

Сейчас молодежь Хайп ловит и Удачно сфоткаться, и Понты стругануть. Пройдет лет десять и специалистов не останется. А будут плюшевые мажорчики с селфи палками ходить.

124) Оставь, о Лезбия, лампаду
Близ ложа тихого любви.

124) J’ai possede maitresse honnete,
Je la servais comme il lui faut,
Mais je n’ai point tourne de tete, —
Je n’ai jamais vise haut.

Отличие совдеповской литературы от клятоцаристской в том, шо совдеповская пейсанина была наскозь лжива и лицемерна. Та, шо издавалась - на 100%.

129) — Что мне выпить еще, чтобы и этого порыва — не угасить? Что мне выпить во имя твое?..

Беда! Нет у меня ничего такого, что было бы тебя достойно! «Кубанская» — это такое дерьмо! А «российская» — смешно при тебе и говорить о «российской». И «розовое крепкое» за рупь тридцать семь! Боже!

Нет, если я сегодня доберусь до Петушков — невредимый — я создам коктейль, который можно было бы без стыда пить в присутствии бога и людей. В присутствии людей и во имя бога. Я назову его «иорданские струи» или «звезда Вифлеема». Если в Петушках я об этом забуду — напомните мне, пожалуйста.

Не смейтесь. У меня богатый опыт в создании коктейлей. От Москвы и до Петушков пьют эти коктейли до сих пор, не зная имени автора, пьют «ханаанский бальзам», пьют «слезу комсомолки», и правильно делают, что пьют. Мы не можем ждать милостей от природы. А чтобы взять их у нее, надо, разумеется, знать их точные рецепты; я, если хотите, дам вам эти рецепты. Слушайте.

Пить просто водку, даже из горлышка, — в этом нет ничего, кроме томления духа и суеты. Смешать водку с одеколоном — в этом есть известный каприз, но нет никакого пафоса. А вот выпить стакан «ханаанского бальзама» — в этом есть и каприз, и идея, и пафос, и сверх того еще метафизический намек.

Какой компонент «ханаанского бальзама» мы ценим превыше всего? Ну, конечно, денатурат. Но ведь денатурат, будучи только объектом вдохновения, сам этого вдохновения начисто лишен. Что же, в таком случае, мы ценим в денатурате превыше всего? Ну, конечно: голое вкусовое ощущение. А еще превыше? А еще превыше тот миазм, который он источает. Чтобы этот миазм оттенить, нужна хоть крупица благоухания. По этой причине в денатурат вливают в пропорции 1:2:1 «бархатное» пиво, лучше всего «останкинское» или «сенатор», и очищенную политуру.

Не буду вам напоминать, как очищается политура, это всякий младенец знает. Почему-то в России никто не знает, отчего умер Пушкин, а как очищается политура — это всякий знает.

Короче, записывайте рецепт «ханаанского бальзама». Жизнь дается человеку один раз, и прожить ее надо так, чтобы не ошибиться в рецептах:

Денатурат — 100 г.

Бархатное пиво — 200 г.

Политура очищенная — 100 г.

Итак, перед вами «ханаанский бальзам» (его в просторечии называют «чернобуркой») — жидкость в самом деле черно-бурого цвета, с умеренной крепостью и стойким ароматом. Это уже даже не аромат, а гимн. Гимн демократической молодежи. Именно так, потому что в выпимшем этот коктейль вызревает вульгарность и темные силы. Я сколько раз наблюдал!..
[url]https://pikabu.ru/story/bessmertnyie_retseptyi_ot_venichki_erofeevamoskvapetushki__yeto_klassika_259254[/url]

122-Учительница > Я в школе (еще совковой) в 9-м классе схохмил - прочитал наизусть на уроке литературы Пастернака "Не плачь, не морщь опухших губ...", а когда училка, причем немолодая у нас была, там даже с какими-то званиями толи заслуженный педагог Кубани, толи еще что-то... - спросила, в полном восторге - кто автор? Я сначала был немного в шоке, а потом скромно сказал, что сам написал, и еще бахнул из Блоковской "Незнакомки" "...и веют древними поверьями её упругие шелка, и шляпа с траурными перьями... и в кольцах (драматическая пауза) узкая рука...". Это был мой самый незабываемый Бенефис!!!
А вы говорите - "читающая страна"! 3 раза Ха!

А чтобы вызревание этих темных сил хоть как-то предотвратить, есть два средства. Во-первых, не пить «ханаанский бальзам», а во-вторых, пить, взамен него, коктейль «дух Женевы».

В нем нет ни капли благородства, но есть букет. Вы спросите меня: в чем загадка этого букета? Я вам отвечу: не знаю, в чем загадка этого букета. Тогда вы подумаете и спросите: а в чем же разгадка? А в том разгадка, что «белую сирень», составную часть «духа Женевы», не следует ничем заменять, ни «жасмином», ни «шипром», ни «ландышем». «В мире компонентов нет эквивалентов», как говорили старые алхимики, а они-то знали, что говорили. То есть, «ландыш серебристый» — это вам не «белая сирень», даже в нравственном аспекте, не говоря уж о букетах.

«Ландыш», например, будоражит ум, тревожит совесть, укрепляет правосознание. А «белая сирень», напротив того, успокаивает совесть и примиряет человека с язвами жизни.

У меня было так: я выпил целый флакон «серебристого ландыша», сижу и плачу. Почему я плачу? — потому что маму вспомнил, то есть вспомнил и не могу забыть свою маму. «Мама», — говорю. И плачу. А потом опять: «мама!» — говорю, и снова плачу. Другой бы, кто поглупее, так бы сидел и плакал. А я? Взял флакон «сирени» — и выпил. И что же вы думаете? Слезы обсохли, дурацкий смех одолел, а маму так даже и забыл, как звать по имени-отчеству.

И как мне смешон поэтому тот, кто, приготовляя «дух Женевы», в средство от потливости ног добавляет «ландыш серебристый»! Слушайте точный рецепт:

«Белая сирень» — 50 г.

Средство от потливости ног — 50 г.

Пиво «жигулевское» — 200 г.

Лак спиртовой — 150 г.

Но если человек не хочет зря топтать мироздание, пусть он пошлет к свиньям и «ханаанский бальзам», и «дух Женевы». А лучше пусть он сядет за стол и приготовит себе «слезу комсомолки». Пахуч и странен этот коктейль. Почему пахуч, вы узнаете потом. Я вначале объясню, чем он странен.

Пьющий просто водку сохраняет и здравый ум, и твердую память или, наоборот, теряет разом и то и другое. А в случае со «слезой комсомолки» просто смешно: выпьешь ее сто грамм, этой «слезы» — память твердая, а здравого ума как не бывало. Выпьешь еще сто грамм — и сам себе удивляешься: откуда взялось столько здравого ума? И куда девалась вся твердая память?..

Даже сам рецепт «слезы» благовонен. А от готового коктейля, от его пахучести, можно на минуту лишиться чувств и сознания. Я, например, лишался.

Лаванда — 15 г.

Вербена — 15 г.

«Лесная вода» — 30 г.

Лак для ногтей — 2 г.

Зубной эликсир — 150 г.

Лимонад — 150 г.

Приготовленную таким образом смесь надо двадцать минут помешивать веткой жимолости. Иные, правда, утверждают, что в случае необходимости жимолость можно заменить повиликой. Это неверно и преступно! Режьте меня вдоль и поперек — но вы меня не заставите помешивать повиликой «слезу комсомолки», я буду помешивать ее жимолостью. Я просто разрываюсь на части от смеха, когда вижу, как при мне помешивают «слезу комсомолки» не жимолостью, а повиликой…

Но о «слезе» довольно. Теперь я предлагаю вам последнее и наилучшее. «венец трудов, превыше всех наград», как сказал поэт. Короче, я предлагаю вам коктейль «сучий потрох», напиток, затмевающий все. Это уже не напиток — это музыка сфер. Что самое прекрасное в мире? — борьба за освобождение человечества. А еще прекраснее вот что (записывайте):

Пиво «жигулевское» — 100 г.

Шампунь «Садко — богатый гость» — 30 г.

Резоль для очистки волос от перхоти — 70 г.

Средство от потливости ног — 30 г.

Дезинсекталь для уничтожения мелких насекомых — 20 г.

Все это неделю настаивается на табаке сигарных сортов — и подается к столу…

Мне приходили письма, кстати, в которых досужие читатели рекомендовали еще вот что: полученный таким образом настой еще откидывать на дуршлаг. То есть: на дуршлаг откинуть и спать ложиться… Это уже черт знает, что такое, и все эти дополнения и поправки — от дряблости воображения, от недостатка полета мысли; вот откуда эти нелепые поправки…

Итак, «сучий потрох» подан на стол. Пейте его с появлением первой звезды, большими глотками. Уже после двух бокалов этого коктейля человек становится настолько одухотворенным, что можно подойти и целых полчаса с полутора метров плевать ему в харю, и он ничего тебе не скажет.

[quote=Divergent;47135025]о мне выпить еще, чтобы и этого порыва — не угасить? Что мне выпить во имя твое?..[/quote]А сии строки из под пера местного копи-придурка Засери...
Любую тему ему загадить это раз чихнуть...

quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47135038]Любую тему ему загадить это раз чихнуть...[/quote] Не согласен. Я с удовольствием прочитал. Классика совдепа .Москва-Петушки ? ;)))

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47135038]Любую тему ему загадить это раз чихнуть... [/quote]
Не согласен. Я с удовольствием прочитал. Классика совдепа .Москва-Петушки ? ;)))

131-RC >Насчет "Незнакомки" позвольте не поверить - она в программе есть и все учителя литературы должны ее знать.

136-питон >[quote=питон;47135101] 131-RC >Насчет "Незнакомки" позвольте не поверить - она в программе есть и все учителя литературы должны ее знать. [/quote] Не позволю. В последнее время - да, а в 1986 году в школьной программе Блок был в крайне обрезанном виде. Только революционная часть творчества. "Ночь, улица, фонарь, аптека", "Двенадцать" и еще пара - тройка самых политически выверенных.
Я еще подумывал над 90-м сонетом Уильяма нашего, так сказать, Шекспира, но там Пугачева его к тому времени намурлыкала, поэтому не срослось бы.

137-RC >Но учительница-то должна была учиться раньше. А в 70-е, когда учился я, "Незнакомка" в программе была.
Уж не говоря о том, что в педе Блока должны были проходить гораздо ширше.

[quote=питон;47135148]А в 70-е, когда учился я, "Незнакомка" в программе была.[/quote] Ну, повезло. Мы о "поэзию" Маяковского зубы ломали.

139) поэма Маяковского “Облако в штанах”
Мама!
Ваш сын прекрасно болен!
Мама!
У него пожар сердца.

140-Divergent > К сожалению, а может и к счастью, я в свои 16 лет не употреблял тех препаратов, которые употреблял В.Маяковский при создании своих произведения:))) Поэтому и восприятие было на нулевом уровне.

[quote=Korelsky;47134577]эти людишки звались гордо советская интеллигенция.[/quote]обиженная ссыльная лимита.

Раньше було з кем поговорити на відвлечені теми, хотя би і на кухню. А тепер і вовсе не з кем. Імітація громадськості, в якій вона доходить, розв'язує істини, який нормальний чоловік, за ідеєю, отримує в середній школі.

По своему опыту знаю, что основы русского языка и литературы не были заложены у теперешних взрослых 30-40-летних дядей, которые начинали взрослую жизнь в подлые 90-е годы. Поэтому в институте студентам приходится сначала объяснять некоторые правила русского языка (самые простые), чтобы потом проходить более трудный материал.
Мозг отвык ориентироваться в языке. Он его не чувствует. На мой взгляд, проблема в том, что большинство студентов не умеет пользоваться богатствами русской речи, поэтому им трудно сопоставлять, сравнивать, выявлять сходства и различия между двумя языками при изучении иностранного языка.
Больше всего мне жалко людей которые в свою русскую речь начинают вставлять западные слова и выражения, а также бульварную лексику.
Мне таких людей жалко, точно так же как проституток, которым нужно ложиться под клиентов за деньги и которые не имеют собственной гордости.

[quote=Учительница;47135475]в подлые 90-е годы[/quote]
Для слабаков "подлые". Для сильных духом "святые". Каждому своё.

144-Учительница > ты в КубГУ на филфаке же отучилась? А по диплому кто?

[quote=Учительница;47135475]основы русского языка и литературы не были заложены у теперешних взрослых 30-40-летних дядей, которые начинали взрослую жизнь в подлые 90-е годы.[/quote]А в совецкое время те основы были заложены,как Ви полагаете..?
[quote=Учительница;47135475]Поэтому в институте студентам приходится сначала объяснять некоторые правила русского языка (самые простые), чтобы потом проходить более трудный материал. [/quote]Што-то не припомню такого,щёп меня в ВУЗе учили русскаму,литературнаму...
Хотя филологи мя постоянно дергали на разныя там диспуты,особенно по Достоевскаму,при том я крепко его не любил и будь моя воля,запретил бы его в школе...
[quote=Учительница;47135475]Мозг отвык ориентироваться в языке. Он его не чувствует.[/quote]
Ето,прррдон,как..?
[quote=Учительница;47135475]На мой взгляд, проблема в том, что большинство студентов не умеет пользоваться богатствами русской речи[/quote]Прямо таки скажу,што и Ваше творчество на лесурсе не блещет красотами русскаго языка,бо стилистика весьма скудна и примитивна,все тот же суконный язык совецкаго плаката,цитат и ссылок на Великих русских нема,не чувствуется знаний русской классики Серебряннаго века,да и с совецким Агитпропом Ви явно не дружите,што не совсем похвально для преподавателя ВУЗа...
[quote=Учительница;47135475]поэтому им трудно сопоставлять, сравнивать, выявлять сходства и различия между двумя языками при изучении иностранного языка.[/quote]И каким иностранным языком Ви владеете..?
[quote=Учительница;47135475] Больше всего мне жалко людей которые в свою русскую речь начинают вставлять западные слова и выражения [/quote]
Я обожаю наши архаизмы,но,увы,наш язык и без того синтез французскаго-аглицкаго-грецкаго-тюркизмы-латиница и славянизмов,а к ним ще феня и матъ...
Тут ничего не попишешь,работал на стройке,тем и спасался,што прекрасно володел языком моих визави,намного лучше их,што не раз выручало...
[quote=Учительница;47135475]а также бульварную лексику.[/quote]Тут претензии ко Ксю Общак,Пугачевой и Пу нашему...
[quote=Учительница;47135475] Мне таких людей жалко, точно так же как проституток, которым нужно ложиться под клиентов за деньги и которые не
имеют собственной гордости. [/quote]
.............................................

[quote=intern;47134701]200 000.Богомолов -Момент истины-(за сданную мукулатуру, была такая фишка) Тираж -2 000 000.Беляев -Гололва ....-150 000 экземпляров.[/quote] не многовато на страну с населением в 250 миллионов самых читающих в мире человек? :))))

[quote=Грин;47135501]А по диплому кто?[/quote]
По диплому учитель русского языка, литературы и немецкого языка. А работаю журналисткой.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47135745]особенно по Достоевскаму,при том я крепко его не любил и будь моя воля,запретил бы его в школе...[/quote]
Хоть в этом мы с тобой единомышленники? Равнодушна к Достоевскому, ненавижу Булгакова. Обожаю А. Толстого. Уважаю Ремарка.

[quote=intern;47135485]Сообщение от Учительница в "подлые 90-е годы"...
Для слабаков "подлые". Для сильных духом "святые". Каждому своё. [/quote]
В 90-х сильные убивали слабых? Из-за угла.
По-твоему тогда герои Новороссии Мозговой, Моторола, Гиви, Захарченко, убитые из-за угла, слабаки?
А ты, похоже, живешь по законам джунглей?

148-Учительница >По вкусам я с вами солидарен. За исключением одного пункта.
Булгакова-то за что ненавидите??? Ведь это же бесспорный талантище.
ЗЫ. А у Достоевского есть одна вещь - "Село Степанчиково и его обитатели". Вот это... вещь! Ах если бы все его творчество в таком же стиле было!

148-Учительница > а... я думал - филолог

150-питон > Булгаков, это, увы, опий, с тяжёлыми приходами и межсессионными ломками (по крайней мере в "Мастере и Маргарите", на страницах рукописи которой остались свидетельства, когда автор принимал) :(
В отличии от Аминет, ненависти нет, но и не люб он мне.

Достоевский - вершина русской литературы, рядом с ним некого поставить вообще. Русофобы его не любят, це факт, Чубайса вон ваще штырит и плющит, когда он о нем слышит. В совдепии до 60-х годов тоже не признавался, бо клятый антисемит и монархист.

[quote=Учительница;47136207]ненавижу Булгакова[/quote] Да ладно! Как можно не любить его "Собачье сердце"?!
[youtube]Ty2FVORVTQM[/youtube]

[quote=Участник потасовки;47134955]Сейчас молодежь Хайп ловит и Удачно сфоткаться,[/quote]Это всегда было. Только вот сделать фото или видео доступнее стало. И вся разница.

А!!! Я понял!!! Вы же из этих:
[youtube]CTERKXsEEQE[/youtube]
[youtube]7GUn5gjnQms[/youtube]

[quote=Lich;47136528]Это всегда было. Только вот сделать фото или видео доступнее стало. И вся разница. [/quote]Личо,а по теме есть што..?
Ты хотя бы в своей жисти прочитал[em] Детство Темы[/em] або [em]Чук и Гек[/em],болван..?

Собачье сердце и обезьяньи яичники против против коммунального хора, балалайки и скомунизженных галош. Мораль: навар извернется и победит.

[quote=кифир;47136880]Мораль: навар извернется и победит.[/quote] Мораль там другая - лучше быть хорошей собакой, чем плохим человеком:)))
А если серьезно, то в романе мастерски описана метаморфоза от доброго пса Шарика до Полиграфа Полиграфовича и обратно - это путь русского народа, прошедшего через революцию - от бедного и несчастного, но добродушного животного до полностью оскотинившегося существа, которое убивает, не моргнув глазом - и дальше, снова до животного бесправного существования в условиях социалистической действительности. Кормят - и на том спасибо...

123-Афанасий Ибрагимович Кац > Вы не подменяйте, никто не навязывал литературных предпочтений. Читали "Роман-газету" и "Иностранную литературу". Вы сами-то помните содержание "О чем не сказала Гедвика" Карловой или "Тереза Батиста, уставшая воевать" Амаду?