[quote=Rajhan;46638846]Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение Совецкая литература дала лишь двух гениев[/quote]
Владимир Маяковский (поэма "Хорошо") и Аркадий Первенцев
("Над Кубанью". Роман в трех книгах).

[quote=Rajhan;46638846]Родившихся и выросших при клятом царизме не предлагать, тогды кто, не просто крупные писатели, а гении?[/quote]Хм...
Сей вопрос прежде всего ТС и к ней примкнувшим,бо я безсилен с ответом...
[quote=Rajhan;46638846]Дык старик Гомер, хто еще.[/quote]Увы,считается Данте Алигьери...
[quote=Rajhan;46638846]Проза Пушкинда, однозначно.[/quote]Ответ более чем правильный,бо друго и быть не может..!И не только проза...
Пушкин гений!И переводу на аглицкие и прочия языки не подлежит,как тут мудэ пущай и не стараются доказать обратное...
Пущай попробуют перевести вот сие...
[b]СКАЗКА
О ЗОЛОТОМ ПЕТУШКЕ[/b]
[em]Негде, в тридевятом царстве,
В тридесятом государстве,
Жил-был славный царь Дадон.
С молоду был грозен он
И соседям то и дело
Наносил обиды смело;
Но под старость захотел
Отдохнуть от ратных дел
И покой себе устроить.
Тут соседи беспокоить
Стали старого царя,
Страшный вред ему творя.
Чтоб концы своих владений
Охранять от нападений,
Должен был он содержать
Многочисленную рать.
Воеводы не дремали,
Но никак не успевали:
Ждут, бывало, с юга, глядь, —
Ан с востока лезет рать.
Справят здесь, — лихие гости
Идут от моря. Со злости
Инда плакал царь Дадон,
Инда забывал и сон.
Что и жизнь в такой тревоге!
Вот он с просьбой о помоге
Обратился к мудрецу,
Звездочету и скопцу.
Шлет за ним гонца с поклоном.[/em]

Сие столь же неповторимо и непереводимо как сказка о коньке-Горбунке Петра Палыча Ершова...-

Вот только одна закавыка-Пушкин начал творить через пятьсот лет после Алигьери...
Такая вот у нас была традиция-творчество писателей почиталось как вредной баловство,церковь разрешила под нажимом народа писательское рукомесло лишь в конце 17 века,уже при Петре Першем...
Да и печатное дело у нас возникло после столетия станка Гутенберга,а первопечатники наши были изгнаны...

[quote=Участник потасовки;46638910]Владимир Маяковский (поэма "Хорошо") и Аркадий Первенцев ("Над Кубанью". Роман в трех книгах).[/quote]
Маяконский мерзавец-приспособленец-извращенец по жисти,в топку...
Аркадий Первенцов,такого не знаю,да и знать не хочу в сей теме...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46638932]Пущай попробуют перевести вот сие...[/quote]
Владимир Маяковский (поэмы "Хорошо" и "Владимир Ильич Ленин")
[url]http://www.litra.ru/composition/get/coid/00018201184864135359/[/url]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46638191]Совецкая литература дала лишь двух гениев,имена Ви их знаете...[/quote]
Аркадий и Борис?

82-Афанасий Ибрагимович Кац >
а первопечатники наши были изгнаны...
Иван Фёдоров ни разу не москаль,а литвин (белорус) учился в польше.
И изгнали его не москали,а гундяевские попари-переписчики.Друкарню спалили...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46638932]Увы,считается Данте Алигьери...[/quote]Не, ну по поводу европейской литературы у мну были варианты - Данте, Петрарка, Бокаччо и даже Рабле... А в целом - старик Гомер, у него там все последующие сюжеты и почти все литературные приемы собраны - всякие метафоры и метонимии.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46638932]Вот только одна закавыка-Пушкин начал творить через пятьсот лет после Алигьери...[/quote] У нас роль художественного чтива выполняли всякого рода скаски, позже их печатали в альмнахах и прочих разных "именинниках". Но в целом, для художественной литературы должно созреть само общество, т.е. должны быть к этому спросы и запросы. Во времена Данте нам кагбэ не до этого особо было, да и русского народа тогда еще не сложилось...

Как всегда в конце темы, забыли о чем говорили в начале , да и тему саму о чем она уже забыли, каждый о своем БИПОЛЯРНОМ!

[quote=NTFS_;46638976]Аркадий и Борис[/quote]Жиды города Питера..?
Неа,эти оба-два для рефлексирующей интеллигенции,коя все ищет в их творчестве глыбокий умысел...

[img]http://sovkub.narod.ru/nad_kub_1_files/perventsov.jpg[/img]
Аркадий Первенцев
("Над Кубанью". Роман в трех книгах).

[url]http://sovkub.narod.ru/nad_kub_1.htm[/url]
[url]http://sovkub.narod.ru/nad_kub_2.htm[/url]
[url]http://sovkub.narod.ru/nad_kub_3.htm[/url]

Грин, читай прямо с айфона! И не нужно иметь 64 Гб памяти!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46638932]а первопечатники наши были изгнаны...[/quote] Если ты про Федорова, то он не изгнан был, а заслан как разведчег и диверсант к супостату.

[quote=SteelSide;46638994]Иван Фёдоров ни разу не москаль,а литвин (белорус) учился в польше.[/quote]Для иудействующего хохла,[em]в выходных данных московского Апостола он именуется Ива́нъ Ѳе́доровъ; в Острожской Библии на двух языках значится, что она напечатана Іоа́нном’ Ѳео́доровым’ сы́ном’ з Мос’квы[/em]
И к своему имени Иван добавлял [b]москвитин[/b],то бишь москвич,болван...
Ты попутал Федорова с Франциском-Георгием Скориной,кой тоже был русским...
Но Скорина как творец был повыше Ивана,я это признаю...[quote=местный житель;46639002]Как всегда в конце темы, забыли о чем говорили в начале , да и тему саму о чем она уже забыли, каждый о своем БИПОЛЯРНОМ![/quote]Если у Вас плюрализм полушарий,то и гундите о своем,Биполярном...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46639005]коя все ищет в их творчестве глыбокий умысел[/quote]
Ну умысел или нет, а они таки подняли уровень отечественной литературы если не вровень с загнивающим, то как минимум, достойно. А отдельные описания мужики делали, глядя назад - а вышло прямо таки-вперед, напророчили, писаки :-)

[quote]
Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил министерство охраны короны, снял с правительственных постов родовую аристократию и немногих ученых, окончательно развалил экономику, написал трактат «О скотской сущности земледельца» и, наконец, год назад организовал «охранную гвардию» — «Серые роты».
[/quote]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46639035] Цитата: Сообщение от SteelSide Иван Фёдоров ни разу не москаль,а литвин (белорус) учился в польше. Для иудействующего хохла,в выходных данных московского Апостола он именуется Ива́нъ Ѳе́доровъ; в Острожской Библии на двух языках значится, что она напечатана Іоа́нном’ Ѳео́доровым’ сы́ном’ з Мос’квы И к своему имени Иван добавлял москвитин,то бишь москвич,болван... Ты попутал Федорова с Франциском-Георгием Скориной,кой тоже был русским... Но Скорина как творец был повыше Ивана,я это признаю... Цитата: Сообщение от местный житель Как всегда в конце темы, забыли о чем говорили в начале , да и тему саму о чем она уже забыли, каждый о своем БИПОЛЯРНОМ! Если у Вас плюрализм полушарий,то и гундите о своем,Биполярном... [/quote]

Гундите по ходу, Вы, я Вам тут не конкурент)

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46639035]Для иудействующего хохла,[/quote]

Ты чо, думаешь что-то доказать хохлу? Афигеть....Я то уж укропитеков бандеровских немного знаю, ты им не докажешь что 2*2=4, они будут упираться и брызгать ядовитой слюной...Сей гомосек хохляцкий, гадящий здесь на форуме из таких...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46638932]Маяконский мерзавец-приспособленец-извращенец по жисти,в топку...[/quote]Приспособленец-то приспособленец, но мастер.
Также я выделил бы Алексея Толстого. Вот уж кто приспособленец, лизоблюд и брехун. Однако же мастер слова выдающийся.
Так же мастера Булгаков, Каверин и Юрий Герман. Ефремов, особенно "Лезвие бритвы", еще и мыслитель.

[quote=питон;46639438]но мастер[/quote]мастер голимой бредятины, вылез на волне говна, говном и смыло.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46639035]И к своему имени Иван добавлял москвитин,то бишь москвич,болван...[/quote]
Шифровался боялся гундяйщиков переписчикофф.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46638932]Аркадий Первенцов,такого не знаю,да и знать не хочу в сей теме...[/quote]
Знакомься
[img]http://img.stapravda.ru/i/b/p73888.jpg[/img]

97-SteelSide >Шифровался. Да только наоборот.
В Литве Федоров жил в Заблудове, под крылышком гетмана Ходкевича. Этот Ходкевич был православным и ярым противником назревавшей Люблинской унии с Польшей. Вот Федоров и печатал антиуниатские листовки.
А "шифрование" заключалось в том, что был распущен слух, что Фелоров и Мстиславец бежали от преследований злобного царя Ивана, а их типография в Москве была разгромлена и сожжена.
Между тем типография сожжена отнюдь не была, а преспокойно продолжала работать под руководством Андроника Невежи с полного одобрения и под покровительством царя Ивана.. И печатала отнюдь не только богослужебные книги, но и - внимание! - большими тиражами буквари.
Вот такое вот "шифрование".

82) Дверь. На двери —
«Нельзя без доклада».
Под Марксом,
в кресло вкресленный,
с высоким окладом,
высок и гладок,
сидит
облеченный ответственный.
На нем
контрабандный подарок — жилет,
в кармане —
ручка на страже,
в другом
уголочком торчит билет
с длиннющим
подчищенным стажем.
Весь день —
сплошная работа уму.
На лбу —
непролазная дума:
кому
ему
устроить куму,
кому приспособить кума?
[url]https://stihi-russkih-poetov.ru/poems/vladimir-vladimirovich-mayakovskiy-vzyatochniki[/url]
[url]https://stihi-russkih-poetov.ru/tags/stihi-o-chinovnikah[/url]
Неужели и о взятках писать поэтам!
Дорогие, нам некогда. Нельзя так.
Вы, которые взяточники,
хотя бы поэтому,
не надо, не берите взяток.
Я, выколачивающий из строчек штаны, —
конечно, как начинающий, не очень часто,
я — ещё и российский гражданин,
беззаветно чтущий и чиновника и участок.
Прихожу и выплакиваю все мои просьбы,
приникши щекою к светлому кителю.
Думает чиновник: «Эх, удалось бы!
Этак на двести птичку вытелю».
Сколько раз под сень чинов ник,
приносил обиды им.
«Эх, удалось бы, — думает чиновник, —
этак на триста бабочку выдоим».
Я знаю, надо и двести и триста вам —
возьмут, всё равно, не те, так эти;
и руганью ни одного не обижу пристава:
может быть, у пристава дети.
Но лишний труд — доить поодиночно,
вы и так ведёте в работе года.
Вот что я выдумал для вас нарочно —
Господа!
Взломайте шкапы, сундуки и ларчики,
берите деньги и драгоценности мамашины,
чтоб последний мальчонка в потненьком кулачике
зажал сберёженный рубль бумажный.
Костюмы соберите. Чтоб не было рваных.
Мамаша! Вытряхивайтесь из шубы беличьей!
У старых брюк обшарьте карманы —
в карманах копеек на сорок мелочи.
Всё это узлами уложим и свяжем,
а сами, без денег и платья,
придём, поклонимся и скажем:
Нате!
Что нам деньги, транжирам и мотам!
Мы даже не знаем, куда нам деть их.
Берите, милые, берите, чего там!
Вы наши отцы, а мы ваши дети.
От холода не попадая зубом на зуб,
станем голые под голые небеса.
Берите, милые! Но только сразу,
Чтоб об этом больше никогда не писать.
[url]https://stihi-russkih-poetov.ru/poems/vladimir-vladimirovich-mayakovskiy-vnimatelnoe-otnoshenie-k-vzyatochnikam[/url]
[url]https://stihi-russkih-poetov.ru/tags/stihi-o-chinovnikah[/url]

Хе-хе!

[quote=питон;46637315]В советские времена зайдешь в книжный магазин - стоят Горький, Фадеев и "Капитал" (как сейчас помню - был в синей обложке и был в белой). Даже Каверина (Каверина!) хрен купишь. А сейчас стоят тысячи наименований. На все вкусы.[/quote]
Зайди в Краснодарский Дом книги - кроме барахла ни одной книги.
Осталось одно название.

[quote=Учительница;47133718]Зайди в Краснодарский Дом книги - кроме барахла ни одной книги. Осталось одно название.[/quote]а зачем питону немытая Россия ;)он в маскве живёт;)

[quote=Учительница;47133718]Зайди в Краснодарский Дом книги - кроме барахла ни одной книги.[/quote][quote=gordeu;47133741]а зачем питону немытая Россия ;)он в маскве живёт;)[/quote]Я живу в Братске Иркутской области, где в книжных магазинах выбор более чем богатый.
Но я привык выписывать книги по интернету, поскольку можно спокойно дома посидеть и подумать что хочется купить, "полистать" каталоги и есть масса издательских фирм и просто книготорговых фирм, которые эту услугу оказывают.
Например "Книговек" (бывшая "Терра"), "Клуб семейного досуга", "Читай-город", "Библиоглобус" и несть им числа.
В том числе можно купить и букинистическую литературу в отличной сохранности.
И получается дешевле чем в магазинах.
Вот недавно что-то заностальгировал и в "Озоне" купил собрания сочинений очень неплохих советских писателей Сергея Сартакова и Анатолия Мошковского.

Периодически бываю в читальном зале Пушкинской - народу практически никого. Обычно 1-3 человека. Изредка бывает аншлаг - человек 7.
А почитать там есть чего!

А кому сейчас нужны читальные залы и библиотеки вообще? Хорошую книгу хочется иметь дома, значит надо покупать. А если что надо на время - развлечься или наоборот для работы-учебы, то в интернете можно найти и скачать абсолютнов все.
В читальные залы обычная публика не пойдет, туда, как я понимаю, пойдут только ученые и специалисты в поисках совсем уж редких изданий или рукописей.

[quote=Учительница;46636762]Самая читающая страна в мире .... Это, конечно, был СССР.[/quote] каждый настоящий советский гражданин был обязан отстоять 25 лет в очереди на хрущёбу, прочитать полное собрание сочинений В.И.Ленина и посадить соседа.

90% советской литературы было макулатурой, 5% ширпортеб по блату и 5% настоящей литературы в художественных журналах.

Миф про самый читающий в мире СССР запустили совецкие красные пропагондоны в начале 90ых. Вместе с самой вкусной совецкой колбасой по 2.20

[quote=питон;47133858]А кому сейчас нужны читальные залы и библиотеки вообще? Хорошую книгу хочется иметь дома, значит надо покупать. [/quote]А хорошую книгу разве можно в библиотеке найти..?
Там,ИМХО,по сию пору торчат Белинские-Писаревы-Герцены-Чернышевския и прочее фуфло соцреализма..,бо вряд ли гроши найдутся на обновление библиотечнаго хвонда...
Я весь Ижевск оббегал в поиске [em]Евангелие от Афраниуса[/em],хрен сыскал...

[quote=питон;47133858]в интернете можно найти и скачать абсолютнов все.[/quote]
Фигушки,прошли крыловския времена,щас ноне дают ознакомительбный фрагмент и досвиченя до кассы...
[quote=Korelsky;47133891] 90% советской литературы было макулатурой, 5% ширпортеб по блату и 5% настоящей литературы в художественных журналах. [/quote]
Ну,не 90% макулатуры,а все 99% там разных [em]Битва в пути[/em]...
Што интересно,собирали книги в домашния библиотеки людишки ,кои отродясь даже Каштанку не прочли,а на вопрос какого рожна собираешь,чинно отвечали-для детей...Ну к чему покупать ПСС Льва Толстого разным там мудэ и Трояканам..?

[quote=Korelsky;47133909] Миф про самый читающий в мире СССР запустили совецкие красные пропагондоны в начале 90ых. Вместе с самой вкусной совецкой колбасой по 2.20 [/quote]За колбасу не скажу,забыл ея,а вот за то,што самый читающий народ,тут согласен-за хорошей книгой стояли в очередь-[b]почитать[/b]...
Да и щас в приличном книжном магазине хватает граждан-покупателей,а вот за кордоном я сие не приметил,да и магазины махонькия...

[em]"товар закончился"[/em] - интересно, кому понадобилось?

[quote=Korelsky;47133909]Миф про самый читающий в мире СССР [/quote]один из пережитков советского прошлого это шкафы забитые книгами.

В советское время тож хорошую книгу хрен найти было. Я не мистер Питон гораздый набивать мебельную стенку шолоховской целиной и есениным о шаганэ, искал редкую книгу, на любителя. Как-то рылся в закромах школьной библиотеки и наткнулся на аппетитный томик Генри Торо об Уолдене и жизни в лесу. Украл, конечно, зачем он в школе бы пропадал?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47134036]людишки ,кои отродясь даже Каштанку не читали[/quote] эти людишки звались гордо советская интеллигенция. Теперь эта "интеллигенция" подвывает по интернетам о самой читающей стране в мире и совецкой колбасе.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47134036]а хорошей книгой стояли в очередь-почитать.[/quote] хороших книг в СССР не выпускали(за редким исключением) потому как в цензуре повсеместно сидела советская интеллигенция "редкостная сволочь"(с)М.Булгаков.

108-Korelsky > вот тоже.
90-е и первая декада 2000-х показали "отложенный спрос" на книги. Кто мешал комми выпускать в нормальном количестве того же Дюму ?

Ладно там чуждая советской идеологии (и объективно выше качеством) американская фантастика или детектив, или то же Булгаков. Но ранние АБС ? но Толкиен ? перевести первую часть (земля пухом Кистяковскому), издать мизерным тиражом - и остановиться ... В Техниге закажешь что-нить интересное - и гадаешь, придёт или нет. Тех.журналы - хрен подпишешься без подписки на Правду или Извёстку.
Это называется [s]сра[/s] гадить себе в карман, я так думаю.

[quote=Korelsky;47134587]хороших книг в СССР не выпускали(за редким исключением) потому как в цензуре повсеместно сидела советская интеллигенция "редкостная сволочь"(с)М.Булгаков. [/quote] Ты чё разоврался тут ,сопля ?
В СССР выпускали массу хороших книг. Стояли они не дорого , и конечно активно раскупались. Поэтому всегда в дефиците.Взял Дюма "Три мушкетера" с полки , тираж 200 000.Богомолов -Момент истины-(за сданную мукулатуру, была такая фишка) Тираж -2 000 000.Беляев -Гололва ....-150 000 экземпляров. Найди сейчас такие тиражи. Время изменилось. Изменились приоритеты.

[quote=Korelsky;47133891] 5% настоящей литературы[/quote]
Ты про "Один день Ивана Денисовича" и "Архипелаг ГУЛАГ"?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47134036]Белинские-Писаревы-Герцены-Чернышевския и прочее фуфло соцреализма[/quote]
Так они, кажись, при социализме не жили... Ты что-то запутался. Амнезия?

[quote=Учительница;47134737]Так они, кажись, при социализме не жили... [/quote]Вот не знал,спасибо,што надоумили...[quote=Учительница;47134737] Ты что-то запутался. [/quote]
За мной такого не водится...[quote=Учительница;47134737] Амнезия? [/quote]Пишу в здравом рассудке и твердой памяти,а если што сказать за амнезию,то это к Вам,милейшия,што вытекает из Вашего первого предложения...
Историческая память это тот дефицит,чем страдают большевики-совки-мудэ-патриотисты кубанскаго пошиба...