К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

С шыфроко раскрытыме глозаме: кетайцы зырят на Сахалин

Гость
0 - 29.07.2019 - 03:53
В Пекине сожалеют о потере острова Сахалин, который был передан Российской империи еще в 50-е годы девятнадцатого века. Недавно китайцы узнали, что на острове есть нефтяные месторождения, а кроме того археологи обнаружили интереснейший артефакт, связанный с древним китайским императором.

Журналист китайского портала Sohu написал, что власти страны сожалеют о потере острова. В частности, им не дает покоя тот факт, что на Сахалине, который принадлежал Китаю с древних времен, было обнаружено несколько нефтяных месторождений. По приблизительным оценкам залежи составляют около семи миллиардов тонн, сообщает данные статьи РИА «Новости». «Эти запасы могут принести России 500 миллиардов долларов. Поэтому утрата Сахалина — большая потеря для Китая», — сказано в китайском издании.

Также журналист напомнил, что российские ученые обнаружили стелу с древними китайскими иероглифами. Как выяснилось, это были стихи императора Цяньлуна, правящего в XVIII веке. В поэмах он описывал свои успехи в правлении. «Если бы он только знал, что земля, на которой он тогда стоял, впоследствии перейдет России», — сожалеет автор статьи.

Ранее доктор военных наук, генерал-полковник Анатолий Зайцев предположил, что Китай и Япония могут предъявить свои претензии на Дальний Восток и развязать вооруженный конфликт, нанеся внезапный удар по Сахалину и Южным Курилам.
------------------------------------------------
Цимус зоключается в том, што кеаейцов епонцы выгнали с Сахалина в 15 веке, и с тех пор кетайцы ждали, пока труп врага не проплывет.



Гость
41 - 29.07.2019 - 16:17
39-Colder > ну как бы сравнивать дизельку с апл да и с их ракетами совсем не камильфо :)

Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
сколько они стоят у стенки, а сколько в походе?
кто ж тебе такую информацию даст? ты шо военная тайна (с) ты ещё попроси их нахождение прямосейчас
Гость
42 - 29.07.2019 - 16:25
Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
Ага, фюрер вот тоже все ставил на подводный флот.
Интересно Гебельс параллельно объяснял верным арийцам что надводный флот туфта ?

Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
кто ж тебе такую информацию даст? ты шо военная тайна (с)
Ну для россиян може и тайна а со спутника стенка просматривается без проблем.....

https://earth.google.com/web/@42.937...d,35y,0h,0t,0r
Гость
43 - 29.07.2019 - 16:31
Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
И каков там коэффициент боевого использования у АПЛ? Проще говоря, сколько они стоят у стенки, а сколько в походе?
Да АПЛ и прочие подлодки у нас режут на металл на базах и дошло до того,што норвеги хотят помогать с утилизацией,бо боятся нас,соседушек...
Гость
44 - 29.07.2019 - 16:33
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
ну как бы сравнивать дизельку с апл да и с их ракетами совсем не камильфо :)
У нас со времен Союза оных АПЛ было построено 250 штук...
Гость
45 - 29.07.2019 - 16:38
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Да АПЛ и прочие подлодки у нас режут на металл на базах
Всё растаяло: подлодки, паникёры, мозги...
Гость
46 - 29.07.2019 - 16:44
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
Всё растаяло: подлодки, паникёры, мозги...
У тебя таки да,как и у Душенова,охреневшего умом на почве жидоискательства-православия-путинизма,редчайший компот...
К чтению:
https://topwar.ru/71138-podlodki-sev...tilizacii.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3...B4%D0%BE%D0%BA
https://pikabu.ru/story/utilizatsiya...voynyi_4216192
Гость
47 - 29.07.2019 - 16:59
46-Афанасий Ибрагимович Кац > ты статьи какого года даёшь? 15-го))
с тех пор АПЛ как утилизируются (ведь они не вечные, прикинь?), так и вводятся новые в строй
или не вводятся? ;)
Гость
48 - 29.07.2019 - 17:08
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
с тех пор АПЛ как утилизируются (ведь они не вечные, прикинь?), так и вводятся новые в строй или не вводятся? ;)
Как же вы,патриотисты ,себя не уважаете,при крайней самовлюбленности..?
Вместо того,штоп глянуть в справочники,што во множестве,задаете без конца и края тупейшие,на грани дебила-олигофрена,вопросики..!
Но никогда на открытую полемику не пойдете со своим мнением-матерьялом-статистикой...
Вам так удобно,а потом,когда вас опускают на уровень канализации,начинаете бесноваться...
Гость
49 - 29.07.2019 - 17:15
48-Афанасий Ибрагимович Кац > шот я тебя не понял. ты привёл ссылки за 15 год. но прошло уже почти 4 года.
и я тебя спрашиваю, а за эти 4 года более ничего с нашими АПЛ не происходило? ТОЛЬКО утилизируются или ещё что то вводится в строй? ;) или это сложный вопрос для тебя?
Гость
50 - 29.07.2019 - 17:15
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
К чтению:
Дурак ты, афонька. Зачем? У бывшего подводника Душенова свежайшие цифры, а не скачки. Все разжевано в пюре - сколько списано, сколько уже модернизировано, сколько на модернизации, сколько в отстое до принятия решения, и сколько в постройке...
Так чтобы по простому - в постройке 5 атомных стратегов, 5 атомных многоцелевых, 2 атомных спецназначения, и 8 дизелей...
Што ты камлаешь, дурко ;)
Гость
51 - 29.07.2019 - 17:19
39-Colder >
Ну, у немцов коэффициент был, да. Гу3ляли по воде. Но хря. Конвои всё равно ходили. Их остановил только Черчилль.
Гость
52 - 29.07.2019 - 17:25
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
со спутника стенка просматривается без проблем..... https://earth.google.com/web/@42.937...d,35y,0h,0t,0r
Стенка,таварищ. А что будет за - вапрос. Куда пойдет командир - адин бальшой сикрет, и вас не касается.
Гость
53 - 29.07.2019 - 17:25
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
Дурак ты, афонька. Зачем? У бывшего подводника Душенова свежайшие цифры, а не скачки.
Што ты сим бредом хошь сказать,Погремушкинд..?
Што мы превосходим Пиндосию и Китай по ВМФ и по АПЛ в частности,если ты просох наконец и смотрел Душеновича все полчаса,дурень..?
Кстати,мы строим и имеем дизельныя подлодки,а вот Пиндосия,то одни АПЛ,атомныя бишь...
Гость
54 - 29.07.2019 - 17:30
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Кстати,мы строим и имеем дизельныя подлодки,а вот Пиндосия,то одни АПЛ,атомныя бишь...
Которые гремят в сравнении с дизелями как погремухи...
Дизель-электрические ПЛ не созданы, чтобы рысачить по просторам мирового океана - они используются в так называемых завесах, при которых тихо бродят на аккумуляторах в строго очерченной зоне и слушают где побьет тарелки атомный слонопотам, после чего слонопотаму приходит кабздец.
Суворова небось читал, недотыкомка? Ну так вот - это ярко выраженное оборонительное оружие, как скажем и МРК рыбнадзора. ;)
Гость
55 - 29.07.2019 - 17:31
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
это ярко выраженное оборонительное оружие, как скажем и МРК рыбнадзора. ;)
хотя с учетом калиберов уже и потрохи наступательное ;)
Гость
56 - 29.07.2019 - 17:32
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
Ну так вот - это ярко выраженное оборонительное оружие,
На нас кто-то собрался нападать,Дураконыч..?
Гость
57 - 29.07.2019 - 17:34
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
На нас кто-то собрался нападать,Дураконыч..?
А накой пиндосам стада атомных ПЛ, утырок? Ператские клады искать? ;)
Гость
58 - 29.07.2019 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
Ператские клады искать? ;)
Кильку ловить,идиотен...
В любом случае ЯМВ будет амбой всем,пиндосы это понимают,как и Европа,а посему нахрен им ядерное противостояние,когда все они в шоколаде,пора бы дохрюкать до сей простейшей истины...
Кремлю другое нать,как и вам,мудэ-патриотистам,штоп нас все боялись и уважали,вот потому-то имеем наблюдать мультики во 27 Махов и пужастики от Мотьи Рогозина,што в случае войны мы Америку похороним под атомным пеплом...
Гость
59 - 29.07.2019 - 17:45
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
В любом случае ЯМВ будет амбой всем,пиндосы это понимают
Ты, дебил, кино посмотри. Там на 27:38 как раз для такиъх как ты придурков разжевано что именно думают пиндосские правящие идиоты, и что об этих идиотах думают еще живые их старперы.
Потом будешь вякать
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
што в случае войны мы Америку похороним под атомным пеплом...
Ващет это их концепция, дятел... всех этих вовсе поехавших крышей либерастов
...
А насчет похороним... хехе
...
С учетом ПКР Оникс, крохотули МРК приобретают восхитительные возможности, а именно - могут скажем одиночно или залпово обстрелять аж какой-нить великий и ужасный Арли Бёрк... которому для ответной дуэли, даже с модернизированными новейшими Гарпунами придется сближаться на дистанцию поражения, бо он банально недостреливает. Но в это время рыбнадзор (ближняя де морская зона) уже убежит под береговую защиту, и оттуда, уже перезаряженный, плюнет в дурака еще разок ;)
И даже если пиндос своим иджисом отобьют все шестнадцать Ониксов (что... маловероятно), то ответку им нанести банально нечем... такие у их сейчас грустные военно-морские реалии ;)
60 - 29.07.2019 - 18:19
Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
То-то на параде ВМФ хвастались в основном катерами.
ты точно парад смотрел?сильна сумлеваюсь
Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
И каков там коэффициент боевого использования у АПЛ?
в мирное время ноль процентов))прикинь)))
чиста по секрету сообчаю в нашем флдоте присутствуют не тока ппл но и дизелюхи и новые кстати тоже строють))
Гость
61 - 29.07.2019 - 18:19
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
.. С учетом ПКР Оникс, крохотули МРК приобретают восхитительные возможности, а именно - могут скажем одиночно или залпово обстрелять аж какой-нить великий и ужасный Арли Бёрк... которому для ответной дуэли, даже с модернизированными новейшими Гарпунами придется сближаться на дистанцию поражения, бо он банально недостреливает. Но в это время рыбнадзор (ближняя де морская зона) уже убежит под береговую защиту, и оттуда, уже перезаряженный, плюнет в дурака еще разок ;) И даже если пиндос своим иджисом отобьют все шестнадцать Ониксов (что... маловероятно), то ответку им нанести банально нечем... такие у их сейчас грустные военно-морские реалии ;)
Не стану я Мусорыч,смотреть видики сляпанныя около кремля,бо до вас,мудэ-патриотцев никогда не дойдет мысля-а стоит ли Европе и Пиндоссии воевать с Расеей,если в том смысл?
Попробуй сам,как автор,ответь,бо я на пропагандосы,тем паче Душеновския,бо он продажный холоп и дурак к тому,не покупаюсь и не продаюсь...
Попробуй включить свой мозг,а не сурковско-патриотицкий...
Хотя не верю,што у тя получится,понесешь непереводимый бред а ля Корельския Оглобля...
62 - 29.07.2019 - 18:21
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
а со спутника стенка просматривается без проблем.....
че гриш любитель мультиков?)))
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
,когда все они в шоколаде,пора бы дохрюкать до сей простейшей истины...
шо там насчет суммарного военногу бюджету сша?ты дохрукал?чи доси хрукаеш мордорй в помойке?)))
63 - 29.07.2019 - 18:22
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
случае войны мы Америку похороним под атомным пеплом...
а ты шо супротив сего? гнида пропиндосская?
Гость
64 - 29.07.2019 - 18:24
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
што в случае войны мы Америку похороним под атомным пеплом... Ващет это их концепция, дятел... всех этих вовсе поехавших крышей либерастов
А это чья концепция,болван..?
[IMG]«Мы разорвем оборону США» Рогозин сообщил, что новые ракеты могут «разорвать» ПРО США 19.02.2017, 22:01 close Дмитрий Рогозин Дмитрий Рогозин Дмитрий Рогозин Дмитрий Рогозин Maxim Shemetov/Reuters Заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин заявил, что сейчас в стране разрабатываются межконтинентальные баллистические ракеты, которые без труда преодолеют нынешнюю и любую будущую противоракетную оборону США, какой бы она ни была.[/IMG]
https://www.gazeta.ru/army/2017/02/1....shtml?updated
65 - 29.07.2019 - 18:25
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
-а стоит ли Европе и Пиндоссии воевать с Расеей,если в том смысл?
неа.ибо люлих не хилых выхватат в ответку гарантированно.вот этом и смысл сдерживания.ибо пиндосы смелые нападать тока на те страны которые не смогут ответить а тех ктосмогут боятся.
пример северная корея. трамп потявкал издалека .абасрался на том все и закончилось.
на иран щат тож гавкает .но нападать ссыт.
Гость
66 - 29.07.2019 - 18:26
63-Falcon > гнида конечно против. иначе лишится финансирования и сдохнет раньше от голода, чем от старости
Гость
67 - 29.07.2019 - 18:36
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Не стану я Мусорыч,смотреть видики сляпанныя около кремля,бо до вас,мудэ-патриотцев никогда не дойдет мысля-а стоит ли Европе и Пиндоссии воевать с Расеей,если в том смысл? Попробуй сам,как автор,ответь,бо я на пропагандосы,тем паче Душеновския,бо он продажный холоп и дурак к тому,не покупаюсь и не продаюсь... Попробуй включить свой мозг,а не сурковско-патриотицкий... Хотя не верю,што у тя получится,понесешь непереводимый бред а ля Корельския Оглобля...
Да не бзди, афонька, Костик тебя не больно отшлепает... он тоже к дурням ласков ;)
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Рогозин сообщил, что новые ракеты могут «разорвать» ПРО США
Ну... могут и что? Уж такие на сегодня реалии...
Там вон я про МРК упомянул, так ведь их назначение "охрана и защита экономической зоны государства" - прям так и в википедии записано... но там же и оговорено, что согласно нашей последней моде пихать на все пароходы универсальные ПУ, эти катера, гоняясь за браконьерами, между делом на сегодня вполне способны утопить любой крейсер, который окажется от них на расстоянии 300-600 км... а на сегодня нет ПРО, способной отбить залп даже с эдакого пескарика.
Ну и что нам от этого - забиться в припадке? Пусть пиндосы лучше противоракетно работают, или кто за них это делать будет ;)
Гость
68 - 29.07.2019 - 18:39
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
у... могут и что? Уж такие на сегодня реалии... Там вон я про МРК упомянул, так ведь их назначение "охрана и защита экономической зоны государства" - прям так и в википедии записано... но там же и оговорено, что согласно нашей последней моде пихать на все пароходы универсальные ПУ, эти катера, гоняясь за браконьерами, между делом на сегодня вполне способны утопить любой крейсер, который окажется от них на расстоянии 300-600 км... а на сегодня нет ПРО, способной отбить залп даже с эдакого пескарика. Ну и что нам от этого - забиться в припадке? Пусть пиндосы лучше противоракетно работают, или кто за них это делать будет ;)
Бред,как и было предположено...
Иди-ка ты лучше опчайся с Васьей и какой-то Зассяби,они авторы те по плечу,а сюда не суйся,стратег хренов...
Гость
69 - 29.07.2019 - 18:45
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Бред
Хехе...
Дальность: П-800 «Оникс» до 600 км
.
Американская корабельная ПВО не имеет эффективных средств перехвата, за исключением ракет SM-6, недавно принятых на вооружение и использующихся в небольшом количестве. Другие зенитные ракеты имеют малую вероятность перехвата «Оникса». Авианосная ударная группа (АУГ) может гарантированно перехватить максимум 1-5 ракет.
===========================
И это Оникс... это еще даже не Циркон... а установка универсальная. Учись, афонька, набирайся мудерства... и смотри кино от Костика - он так старается ;)
Может тебе кино про то как у нас обосралась разработка воздухо-независимых двигателей для ПЛ? И как мы безнадежно отстали от джапов, шведов и фрицев? Ты не стесняйся - если чо, так у него и про это есть... ;)
Гость
70 - 29.07.2019 - 18:47
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
Хехе... Дальность: П-800 «Оникс» до 600 км . Американская корабельная ПВО не имеет эффективных средств перехвата, за исключением ракет SM-6, недавно принятых на вооружение и использующихся в небольшом количестве. Другие зенитные ракеты имеют малую вероятность перехвата «Оникса». Авианосная ударная группа (АУГ) может гарантированно перехватить максимум 1-5 ракет. =========================== И это Оникс... это еще даже не Циркон... а установка универсальная. Учись, афонька, набирайся мудерства... и смотри кино от Костика - он так старается ;) Может тебе кино про то как у нас обосралась разработка воздухо-независимых двигателей для ПЛ? И как мы безнадежно отстали от джапов, шведов и фрицев? Ты не стесняйся - если чо, так у него и про это есть... ;)
Ты ужо я мотрю окончательно спился,так отвязни,Легавыч...
Гость
71 - 29.07.2019 - 18:53
Спокойно, афонька, что ты так прям расстроился
..............
«Циркон» или 3M22 — российская гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета

Принципиальным отличием данной ракеты является значительно бо́льшая (до М = 8) скорость полёта как по сравнению с другими российскими противо*корабельными ракетами, так и с противо*корабельными ракетами, стоящими на вооружении других стран

дальность: данные у разных источников разнятся - около 400 км, 600 км

«Циркон» может запускаться с тех же пусковых установок, что и новейшие российские противокорабельные ракеты П-800 «Оникс» и «Калибр» (3М54)

Как сообщил 20 февраля президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию, новейшая российская гиперзвуковая ракета "Циркон" способна развивать скорость около 9 Махов, а ее дальность может превышать 1 тыс. км. Глава государства отмечал, что "Циркон" может уничтожать как морские, так и наземные цели. Президент также сообщил, что применение новой ракеты предусмотрено с кораблей и подлодок уже произведенных или строящихся под ракетные комплексы "Калибр"

Тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» после модернизации получит универсальные пусковые установки 3С14, в номенклатуру вооружения которых входит крылатая ракета «Циркон»

Малые ракетные корабли (МРК) проекта 21631 (шифр «Буян-М»)
Ракетное вооружение 1 × 3С14 8 ячеек, для «Калибр-НК»

По словам главы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Бондарева, ракета «Циркон» уже входит в арсенал Вооруженных Сил
================================
А ПУ как уже было сказано - универсальная ;)
Гость
72 - 29.07.2019 - 18:59
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
пиндосы смелые нападать тока на те страны которые не смогут ответить а тех ктосмогут боятся. пример северная корея. трамп потявкал издалека .абасрался на том все и закончилось. на иран щат тож гавкает .но нападать ссыт.
И на Индонезию!
73 - 29.07.2019 - 19:10
72-aivariz >
шо трамп и в индонезии абасрался?
Гость
74 - 29.07.2019 - 19:10
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
И на Индонезию!
Васья не слыхал о такой...
Гость
75 - 30.07.2019 - 06:36
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Ойй Ну так вот - это ярко выраженное оборонительное оружие, На нас кто-то собрался нападать,Дураконыч..?
Ой! Че, только проснулся? Срам прикрой и беги строиться. На нас хотят напасть. Для вас, либеров, это - открытие? Шведы, французы, немцы. Омереканцы.
Гость
76 - 30.07.2019 - 06:43
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
ЯМВ будет амбой всем,пиндосы это понимают,как и Европа,а посему нахрен им ядерное противостояние,когда все они в шоколаде,пора бы дохрюкать до сей простейшей истины...
Видеш ли, твои дарагие хотят, чтобы мы опять сдулись без бою. Но "Цирконы" стоЯт на БД... В лунном сиянии.
Гость
77 - 30.07.2019 - 07:07
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Но "Цирконы" стоЯт на БД... В лунном сиянии.
Бре-ке-ке-ке...
НО нетрезвый в жопу Олигофреныч вчерась тут дребезжал,што от крылатых ракет защиты нема..!

Кстати,а што там с нашими боевыми беспилотниками,создали хотя бы один..?
Гость
78 - 30.07.2019 - 07:26
Шо, Придурыч, шевелишь еще лапками, вша давленая? Понаполучала подсрачников, а все туда же... брекекакаешь? ;)
79 - 30.07.2019 - 07:26
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
нашими боевыми беспилотниками,создали хотя бы один.
щитаеш шо циркон есть пилотируемыцй беспелотник?))
Гость
80 - 30.07.2019 - 07:30
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
Придурыч, шевелишь еще лапками, вша давленая?
Так...Из помойки раздался жалкий писк чохотошной гниды,жива,стало быть...
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
щитаеш шо циркон есть пилотируемыцй беспелотник?))
Я,Васья,считаю тя дурнем без конца надоедающего с идиотскими вопросиками,но не отвечающего на встречныя любопытство...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены