80-_ё_ > извиняюсь, это аварцу.

78-nicksheff > а ты думаешь чего они падают?
взлетела, срикошетила, упала.

попробуй раздави атом водорода, ну или хотя бы приплюсни
и узнаешь твердь это или нетвердь

nicksheff, ну чё? уже приплюснул атом водорода?
как приплюснешь
тебе следующая задача
сооруди вакуум, шоб там было пусто.
хотя бы четверть кубического миллиметра
Очень хочется на это взглянуть. это не ради меня. Это ради науки

на Нобелевку nickshefа толкаешь?

59-_ё_ > не понимаю, о. чем ты, брателло Христов.

60-Korelsky > ну с жидкой твердью все понятно. Но плазма... Это какая твердь?

84-куч > в компанию к Наполеону

Три года всё запускали....Как то обычно, по Путински...
И вот полетела. Случайно. Следущая обязательно упадет. По Путински.

87-Чукча>а если не упадет скушаешь свои обосранные шаровары?

88) А если упадет, удавишься?

87-Чукча >хотелось бы что бы она упала. Но обязательно в этом случае на твою чукотскую голову. А иначе пусть летает. Чего ей падать то...

Вообще то Ангара на орбиту так и не вышла , Т.е. - упала.

Если отмести всю вонь местной пятой колонны, то хотелось бы ОСОБО отметить:
1) Что не задолго до космического корабля "Ангара", 3 июля ракета носитель «Рокот», с Российского космодрома Плесецк 3, вывела на орбиту сразу три спутника двойного назначения «Гонец-М»
[url]http://zonatex.ru/blog/kosmos/1770.html[/url]
2)Собственно в ночь с 8-9 июля происходит старт мало кем замеченного космического грузовика «Союз-2.1б» с Российского космодрома Байконур. При этом на орбиту выведено уже 7 спутников, отметим, «Метеор-М» №2 предназначен для получения локальных и глобальных изображений облачности, поверхности нашей планеты, ледового и снежного покрова, а также информации для определения температуры морской поверхности. А один из спутников, например, будет искать эльфов(антипотриотов просьба на этом месте не усираться - есть такое научное понятие) — атмосферные явления, во время которых и происходят высотные электрические разряды.
[url]http://zonatex.ru/blog/kosmos/1787.html[/url]
3) Ну и собственно пробный полёт Ангары удачно осуществился 9 июля с Российского космодрома Плесецк. Ракета прекрасно отработала поставленные задачи и доставила груз(макет спутника) в заданную точку.
4) И вот уже сегодня, 11 июля, Российская ракета-носитель «Союз-СТ» с Куру выводит спутники на орбиту, которые обеспечат Интернетом 3 млрд человек! Кстати, эти спутники очень важны нам и сильная кость в горле пиндосов. Эти спутники не будут контролировать США, что создаёт для ЕС+БРИКС альтернативу обычным каналам интернета.
[url]http://zonatex.ru/blog/kosmos/1794.html[/url]


В завершение отмечу, что хаяния на нашу космическую отрасль, представителями пятой колонны, преднамеренная дезинформация пользователей на данном форуме. Нет ни одной страны в мире, кто близко по экспорту космических кораблей и запускам приближается к Российской Федерации. Поэтому, в данной теме всякие вопли о несостоятельности Российской космической программы считаю не уместными.

[quote=xfiles;35841249]Ракета прекрасно отработала поставленные задачи и доставила груз(макет спутника) в заданную точку.[/quote]

Заданная точка на Камчатке до сих пот ставит в тупик ...
Я то ранее по наивности полагал что спутники должны быть на орбите (в крайнем случае в Тихом Океане). А тут Камчатка ...[quote=xfiles;35841249]Нет ни одной страны в мире, кто близко по экспорту космических кораблей и запускам приближается к Российской Федерации. [/quote]
Дык зарабатывают совсем на другом , доля России на космическом рынке чистые гроши...

Это хорошо!

92-xfiles > дело не в "состоятельности", а в конкурентоспособности. Советую ознакомиться с планами строения ракетно-космической техники Элона Маска, человека, у которого никада не срываются сроки.
Заодно узнаете вообще, кто это такой.

93-aivariz > точность системы навигации проще по земным целям отслеживать, как мне представляется...

Вопрос
[quote=aivariz;35841447]Заданная точка на Камчатке до сих пот ставит в тупик ...[/quote][quote=aivariz;35841447]доля России на космическом рынке чистые гроши..[/quote]
Отвечу твоими словами:
[quote=aivariz;35841447]Я то ранее по наивности полагал [/quote]
Ты и сейчас наивен, иногда говоришь откровенные глупости. Уж не знаю по своей наивности или целенаправленно.

Кстати ещё сегодня "Ангару" тяжелого класса готовятся отправить на космодром Плесецк. Вот это уже ракета интересного потенциала будет.

97-xfiles > А сколько Россия зарабатывает на космосе? А чёй-то ранее не интересовался. Назови , плиз, цифирь.

99-ЭрикМария > На чем бы и сколько Россия не зарабатывала, просирается это бабло, традиционно - бездарно...

100-Nachtbringer > С чего ты взял? Смотри сколько круизёров и поршей катается, каждый облгород в блокаде роскошных особняков, карибы скоро забудут аглицкий и гишпанский - заговорят на русском... Так с чего ты решил, что бездарно? Тебя не устраивает твоя доля от этого пирога?

101-ЭрикМария > Я думал, вы приведете в пример состояние инфраструктуры, здравоохранения, образования и культуры... Атут вононочо - особняки да крузаки.

102-Nachtbringer > Если правильно расставить приоритеты.... И чем Вам не нравится образование? Полностью бесплатное до 12 класса. А здравоохранение? Такой сети поликлиник нигде в мире нет. А культура? Вам что - Киркоров, фабрики "один в один" и пусирайты не нравятся? Э-э-э... Ви есть много кушать.

103-ЭрикМария > троллите... ЛОЛ

104-Nachtbringer > А чё сразу троллите?
Каждый нормальный человек в первую очередь думает о своей семье. Или нет, по Вашему? На мой взгляд только душевнобольной будет делать что-либо в ущерб семье. Соответственно, интересы государства соблюдаются в той мере, в какой они соотносятся с интересами семьи. А посему.... Газ продали? Бабки заработали? И что, задарить их на очередные безумные проекты? А семья ... так, перебьётся? Шиш!

[quote=ЭрикМария;35841566] А сколько Россия зарабатывает на космосе?[/quote]

Разные оценки даже от официальных лиц , но однозначно мало

[em]По словам Рогозина, [b]доля России[/b] на мировом рынке космических услуг, которая в целом оценивается в районе 180 миллиардов долларов,[b] составляет меньше 3%[/b]. "Эта цифра совсем не стыкуется с нашими амбициями как одной из ведущих космических держав… Я убежден, что у нашей страны есть все необходимое для того, чтобы не только преодолеть это отставание, но и вновь войти в число лидеров освоения космического пространства",- подчеркнул вице-премьер

РИА Новости [url]http://ria.ru/space/20131217/984613678.html#ixzz37AC3kooQ[/url][/em]

[em]"Сегодня США имеют неоспоримое господство в космосе, - говорит президент, генеральный конструктор РКК "Энергия" Виталий Лопота. - [b]У России же сейчас всего полпроцента этого рынка[/b], но с появлением космодрома Восточный в Амурской области мы хотели бы иметь хотя бы 10% рынка - это около 30 миллиардов долларов, что вполне реально.[/em]
[url]http://www.rg.ru/2011/04/12/rinok.html[/url]

[em]Cегодня объем мирово го рынка космических услуг составляет более 300 млрд долларов в год. При этом более 80% космического рынка контролируют США. [b]На долю России же пока приходится около 0,5% этого сегмента[/b], говорится в докладе International Space Business Council. [/em]
[url]http://www.rg.ru/2011/04/12/rinok.html[/url]

Вот ракету запустили - это здорово!Она мне нужна - интернет будет, ну или ядрёна дубина в космосе на страх врагам будет болтаться.

106-aivariz > Мало.

105-ЭрикМария > Любой государственный чиновник обязан в своей деятельности руководствоваться должностными обязанностями. Как вы полагаете, в этих обязанностях имеется термин "семья"?

109-Nachtbringer > А Вы сейчас о ком? О роботах? Эт во-перших... А во-вторших, а что они не исполняют свои обязанности? Исполняют. Так в чём дело?

110-ЭрикМария > вам должно быть стыдно за то, что вы несете гиль и дичь.

106-aivariz > ты надоел уже со своими ссылками, которым несколько лет отроду. Чес слово,
Феерический .... (неумный человек)

[quote=xfiles;35842996]ты надоел уже со своими ссылками, которым несколько лет отроду. [/quote]

Типа за два года ситуация изменилась ? Россия заняла треть космического рынка ?
Давайте выкладывайте патрицкие ссылки :)

113-aivariz > На ящик конины забьёмся? Что по пускам Россия впереди США?.

Lich 114 - Выключайте дурака , право это давно несмешно. Вам все еще надо доказывать что рынок пусков это копейки на фоне всего космического рынка ? Е

115-aivariz >Тебе задают конкретные вопросы, на которые ты отвечаешь спамом. Причём тут рынок? Тебе тема создана для чего? Ты уж потрудись почитать её. Россия есть и будет единственной космической державой по запуску космических кораблей. Свои мастурбации по иному мнению можешь оставить при себе. По оценочной стоимости опять же твои слова:
[quote=aivariz;35841447]Я то ранее по наивности полагал что спутники должны быть на орбите[/quote]
Ты там в своих анти Российских фантазиях полагай/оценивай, но это твоё сугубо личное/тупое мнение.

115-aivariz >Просто с д...бами не привык общаться. Ну ты не знаю... но общаться с тобой в ЛОМ:)

[quote=xfiles;35844315]Россия есть и будет единственной космической державой по запуску космических кораблей. [/quote]

Даже не знаю как прокомментировать этот бред.

118-aivariz >тогда лучше жуй...

118-aivariz >Не ну а что ты не можешь? Просто же вопрос задана. Кто больше чем Россия запускает космических кораблей?