Да я курсе этих мемуаров-цифра 85 тысяч мадьярских интернационалистов, служивших в РККА. была в СССР официальной.
Во время восстания чехословацкого корпуса-состав Красной Гвардии в Сибири и на Урале -70% мадьяры. 20%-германцы и только 10% русские.
РИА набрала в ПМВ несколько миллионов пленных, откуда и рекрутировались все эти "пламенные интернационалисты", которые искренне считали, что продолжают сражаться с Антантой,как тот же ротмистр Фердинанд Гален, будущий маршал В.К. Блюхер.

[quote=Analytic;47348638]Исключения (т.е. настоящие идейные коммунисты в верхушке Советской власти были, но они никогда не составляли большинства). [/quote]Как товарищ Свердлов.
[img]https://imgprx.livejournal.net/87ef375386febc6f49d6cb014f425577f27ad1b6/TC5k3VmYr6Az90tQa1dK-bWIFqH8lmjQ5JcBvD3GgvWtHuhspygf9HV0QmylftK3lnge3b7anfJhNMP7o5z9WA[/img]
Это молодой Ягода. Как говорится, «на любителя».
Горький его любовно называл «ЯгОдкОй».
Более идейных, чем эти коммунисты в партии не было.
Запомни это.

[quote=intern;47348584]А по аналогии, твыоих утверждений , что только Совнарком был единственной властью, можно утверждать, чито только фашистская хунта генерала Франко , была единственной законной властью Испании. [/quote]

Еще раз. Специально для лица, проходящего испытательный срок, в течение которого оцениваются его способности и приобретается опыт работы в своей специальности.
Я писал не о единственном [u]законном [/u] органе власти. а о единственном [u]дееспособным[/u].

Как тебе известно, даже при наследственной монархии законный наследник престола не всегда является дееспособным органом власти, из-за чего случалось множество больших неприятностей для целых государств.

[quote=Analytic;47348648]Я писал не о единственном законном органе власти. а о единственном дееспособным.[/quote]Ошибаешься, старичок.
Таких дееспособных органов тогда в ГВ на территории России были сотни и тысячи.Тут атаман Козолуп -петлюровской ориентации, который расстрелял четырех москалей и одного украинца из продотряда и велел их зарыть у старого сарая, в соседнем селе Лёвка, который ближе к правым эсерам, по дорогам днем на убой идут отряды РККА, вдалеке бухают пушки корпуса Май-Маевского, ну и так далее.
И все дееспособны,аж некуда и любая встреча с представителями этих властей может закончится гибелью для любого подозрительного.
Это такие реалии.
[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=49b1b23e6c43732e9866717be8f16f34&n=13[/img]

[quote=intern;47348613]и народ пошел за ними[/quote]
Ага... прямо за Декретом "Земля колхозам" и пошел... аж побежал... так все и было, химег не даст соврать

[quote=Analytic;47348619]А у генерала Краснова в мемуарах иное мнение. Ссылку я дал выше. Просвещайся. [/quote]Ну так и привел бы конкретно мнение генерала Краснова.А ссылка без конкретики ничего не значит. Ты уж сам мемуарами Краснова зачитывайся.И приводи конкретные слова , и в чем заключалась помошь . ;)

Какая там помощь, казаки вырубили 2000-х тысячный красный ираспольский отряд,а потом приготовились уничтожить 5000 красных Второй революционной армии, так те побежали и сдались германцам.Те красных отправили в Германию.
А насчет оружия, чисто торговля-пуд пшеницы или ржи-1 русская винтовка с 30 -ю патронами.Хех, хороша помощь!

[quote=Analytic;47348648]Еще раз. Специально для лица, проходящего испытательный срок, в течение которого оцениваются его способности и приобретается опыт работы в своей специальности. Я писал не о единственном законном органе власти. а о единственном дееспособным[/quote] Ну обычная твоя ахинея и демагогия ни о чем. Всё , что существует, функционирует,создает армии и прочие органы власти , издает приказы и прочая и прочая суть дееспособно.То есть способно действовать. Какой то ты заторможенный.Керню втуляешь.А сути слов не понимаешь. ;)

[quote=intern;47347971] Цитата: Сообщение от KVD Почему я предпочел бы жить в 1937 году, чем в современной России.
Мы не против.
Там бы тебе и намазали зеленкой лоб. Это уж как полагается. ;) [/quote]
В этом и есть суть брехопиха - придумать расстрелы "невинных" "людей", а на самом деле, объективно ни один историк так и не смог не одного "невинного" отыскать. Как же так?

[quote=_Кошница_;47348687]А насчет оружия, чисто торговля-пуд пшеницы или ржи-1 русская винтовка с 30 -ю патронами.Хех, хороша помощь! [/quote]
Ты еше скажи, что этот самый пуд пшеницы собственно ручно казачками выращен, засеря.

[quote=_Кошница_;47348687]А насчет оружия, чисто торговля-пуд пшеницы или ржи-1 русская винтовка с 30 -ю патронами.Хех, хороша помощь![/quote]

Ну сейчас дешовая винтовка стоит тыс 15 что примерно в пшенице около 750 кг...

[quote=intern;47348682]Ну так и привел бы конкретно мнение генерала Краснова.[/quote]

Ну ты даешь, стажер! У нас в лаборатории такие невнимательные больше 3 месяцев не работают. :)
Я привел цитату из мемуаров Краснова. Повторю ее с комментариями. :
[quote=Analytic;47348074]установлено было соглашение, что в случае совместного участия германских и донских войск половина военной добычи передавалась донскому войску безвозмездно,

[em][b]белобандиты договорились с оккупантами о совместном грабеже, продались за половину добычи. Это вполне по казачьи[/b][/em]

выработаны были планы действий под Батайском. Наконец, немцы со значительными потерями для себя отразили
[b][em][u]немцы[/u] отразили, не белобандиты[/em][/b]
безумную попытку большевиков высадиться на Таганрогской косе и занять Таганрог. Немцы не особенно охотно вступали в бои с большевиками, но тогда, когда боевая обстановка этого требовала, они действовали вполне решительно, и донцы могли быть совершенно спокойны за ту полосу, которая была занята немецкими войсками. Вся западная граница с Украиной от Кантемировки до Азовского моря, длиною более 500 верст, была совершенно безопасна, и донское правительство не держало здесь ни одного солдата.
[/quote]

448-intern >А это тебе цитата из мемуаров другого "дееспособного" правителя:

[em][переговоры] состоялись на станции Торговой 26 декабря. Их описал впоследствии генерал Краснов, переплетая правду с вымыслом и внеся в рассказ обычные особенности своего стиля: высокую самооценку свою личную и своих помощников, мудрых, красноречивых и государственно мыслящих — прямую противоположность противникам, которым приписываются наивные по форме и содержанию речи, циничные взгляды и побуждения...

Нет надобности повторять те положения и доводы, которые сводились, с одной стороны, к определению нормальных форм единого командования, с другой — к полному отрицанию их на том главнейшем основании, что казачество с недоверием относится к «солдатским» (не казачьим) генералам и офицерам и что «гласное признание подчинения разложит Дон...»

— Отчего же вы мне предлагали пост главнокомандующего? — задал недоуменный вопрос генерал Щербачев...

Собеседование открыло такую бездну накопившейся ненависти к нам со стороны донского командования, что дальнейшие прения казались бесполезными. Дважды я прекращал переговоры, и дважды атаман и генерал Щербачев просили меня продолжить их: положение Донского фронта становилось трагичным, донская оппозиция росла в числе и в силе, и весть о разрыве могла отразиться действительно печально на судьбе фронта и атамана. Меня также заботила немало участь Донского фронта и одолевало искреннее желание прекратить это постыдное единоборство какою угодно ценою.[/em]

[quote=aivariz;47348796]Ну сейчас дешовая винтовка стоит тыс 15 что примерно в пшенице около 750 кг... [/quote]
Винтовки русские, захваченные после Бресткого мира на складах.[quote=Analytic;47348833]Немцы не особенно охотно вступали в бои с большевиками, [/quote]Вот именно,а то что немцы насыпали бандам, не подчинившимся Владимиру Ильичу-это несколько другое. И в годы ВОВ немцы тоже сражались и с власовцами и со всякими предателями в немецкой форме. Это война, тут всякие варианты возможны.
Казаки кстати истребляя украинских красногвардейцев размахивали перехваченной телеграммой В. И. Ульянова(Ленина), о требовании безоговорочного разоружения украинских красных банд.
Казаки их разоружали потом тысячами рубили. Ловко!

У Германии была тяжелая ситуация, поэтому они были вынуждены договариваться с донцами.Гитлер тоже не кинулся на Швейцарию, Швецию или Испанию с Турцией,а также с ними торговал. Не от хорошей жизни.Обычный нейтралитет,а вот Ильич снабжал Германию и ее союзников-оружием,золотом, хлебом, территориями, должен был вернуть им миллионы солдат.
Такие дурачки,как ты, Аналитек, рассматривают гражданскую войну в отрыве от Первой мировой,а это просто глупо.
Совдеп-это марионеточное правительство прогерманского толка, поэтому война белых с красными до 11 11 18 есть продолжение войны Антанты с Центральными державами.
Что мозк треснул?Протри его там спиртяжкой, полегчает:-))

[quote=aivariz;47348796]Ну сейчас дешовая винтовка стоит тыс 15 что примерно в пшенице около 750 кг... [/quote]
Все знают, что во время войны в Америке был размещен большой заказ на производство винтовок Мосина-Нагана. Делали их на заводах Вестингауза и Ремингтона. Вестингауз успел отправить почти весь заказ, а у Ремингтона к 1917 году застряли 280 000 Мосинок. Правительство их выкупило у компании и стало распродавать через НРА

В 1921 Мосинки поступили на рынок - винтовки по $10, патроны по $8 за 1000. Продажи шли плохо, за ту же цену были и другие, более популярные и знакомые винтовки. К 1923 цену снизили до $3.34, патроны до $4 за тысячу. В 1924 в журналах появились статьи о Мосинке, спортивные переделки, и продажи пошли. Кстати, Мосинке НРА обязана по крайней мере частью своей популярности - очень многие тогда вступили в НРА только чтобы купить винтовку за 3.34. Потом началась Великая Депрессия, публике надолго стало не до обновления арсеналов, однако продолжали выпускаться всякие обновления и прибамбасы.

[quote=KVD;47348795]Ты еше скажи, что этот самый пуд пшеницы собственно ручно казачками выращен[/quote]А кем прорабом Поповым, которого убили и бросили в фундамент местные гомосеки? Или твоей бабушкой, не евшей мьяса? Она своими граблями вспахивала весь Дон,как "Катерпилляр"?
Пшёл отсюдова.

[quote=_Кошница_;47348891]$10[/quote]

А пуд пшеницы сколько долларов?

[quote=_Кошница_;47348891]К 1923 цену снизили до $3.34, патроны до $4 за тысячу.[/quote]За 10 их никто не брал,а винтовки в руках немцев были еще дешевле, их отдал германцам Ленин, вместе со складами РИА.
А в Германии был голод тогда, люди от него умирали, дети рождались без кожи.
Антанта всеми силами пыталась блокировать пути поставки продовольствия в Германию и достигла в этом серьёзных успехов. Немецкий импорт упал на 55% от довоенного уровня, очень не хватало удобрений для сельского хозяйства. Большую часть мужчин мобилизовали и село стало испытывать острую нехватку рабочих рук. В 1914 урожай зерновых в Германии составлял 14,8 млн.т., в 1915 – 12,9; в 1916 – 11,2; в 1917 – 8,9 млн.т. при населении в 68 млн. человек (Источник: Clifford F. Wargelin The Economic Collapse Of Austro-Hungarian Dualism, 1914-1918 East European Quarterly / Fall, 2000). Сравним с российскими показателями: 1914 г. – собрано 76,5 млн.т. зерна; 1915 г. – 78,8 млн.т.; 1916 г. – 65,0 млн.т; 1917 г. – около 62,4 млн.т при населении в 179 млн. человек.
Легко подсчитать, что в 1917 на 1 немца приходилось 131 кг зерна, а на 1 гражданина Российской Империи – 347 кг зерна.
Как видим, за 3 года войны сборы зерновых в Германии упали примерно на 70%. Производство картофеля, сахара, овса, снизилось примерно до 60% от довоенного уровня. Немцы активно применяли труд военнопленных в сельском хозяйстве, а немецким женщинам пришлось забыть, что такое «домохозяйка» – пришлось вкалывать и на работе, и дома. Уже в мае 1915 года продовольствие стоило на 65% больше, чем до войны, в том числе хлеб и картофель – главные компоненты немецкого рациона питания. Первое массовое выступление против роста цен произошло ещё 15 октября 1915 года. В этот день Берлине у магазина Гебеля на Ландсбергер Аллее (Landsberger Allee), 54 собралось около 6 тысяч человек, бросавших камни в окна магазина и в полицейских. Прямой причиной инцидента было резкое повышение цен на сливочное масло. В рабочих районах Фридрихшайн (Friedrichshain) и и Лихтенберг (Lichtenberg) собирались тысячные толпы недовольных.

[quote=_Кошница_;47348880]Винтовки русские, захваченные после Бресткого мира на складах.[/quote]

Ну пойдите купите за пуд пшеницы винтовки отбитые у Вермахта :))

В конце 1916 года Германия и Австро-Венгрия оккупировали Румынию и это очень помогло им пережить 1917 год. Румыния была крупнейшей житницей, реквизиция запасов её зерна фактически была единственным выходом. Но грабить бесконечно невозможно и в 1918 году, конечно, сбор зерновых в Румынии резко упал. В Германии после «румынской реквизиции» наполнение карточек удалось поднять всего лишь до 1400 калорий. [b]По разным оценкам, около 700 тысяч немцев умерли во время Первой мировой войны от голода и болезней, связанных с недоеданием.[/b] Эти цифры относятся преимущественно к 1917-1918 годам.
Если после свержения Российского Самодержавия Восточный фронт серьёзно ослаб, то после опубликования ленинского «декрета о мире» солдаты просто огромными толпами повалили с фронта по домам. Заключение в марте 1918 года предательского Брестского мира дало немцам долгожданное продовольствие и множество других материальных ресурсов, ведь под их контроль попала российская территория с населением 56 млн. человек. В оккупированных регионах немцы развернулись с тевтонским размахом, они реквизировали и вывозили в Германию всё подряд: съестные и кормовые запасы, скот, лес, различные материальные ресурсы. Например, только от крестьян Борисовского уезда требовалось сдать 900 тысяч пудов ржи, 300 тысяч пудов ячменя, 38 тысяч пудов пшеницы, 800 тысяч пудов овса, 600 тысяч пудов картофеля и т.д. Таким образом Германии удалось затянуть войну ещё на несколько месяцев.
В 1918 года на улицы немецких городов стали выходить уже сотни тысяч протестующих. В дни наиболее массовых акций собирались более 4 млн. человек. Никакие призывы и репрессии уже не помогали, и к концу 1918 года Германия была обречена.
Берлинцы доедают павшую лошадь, 1918-й год:
[img]https://imgprx.livejournal.net/6e0eb7ff485b984523db7d605d79b4b37ffe7f7e/JCejDMg-v75kXnPD7wG9Iiu2mXjm9iOTtbj-cS9Hst3q2diiUsrlWgfA5IUYOJJcbNyI-CbzQRmapGKdoepFX3rUxYFDV9P-kSSDYakt1Zx9GtmQvFgm8ExZQme8OFIC[/img]

[quote=aivariz;47348940]Ну пойдите купите за пуд пшеницы винтовки отбитые у Вермахта :)) [/quote] Ты в Хайфе живешь, айви, ты не в курсе закона об оружие в РФ?
В РФ просто так оружие не купишь.

[quote=_Кошница_;47348946]В РФ просто так оружие не купишь[/quote]

Ну вам то из Нигерии но невдомек что в Российской империи оружие продавали без особых проблем
[img]https://dumskaya.net/pics1/c417-1444232204.jpg[/img]

Народ, вы еще не въехали за шо топит анальный нытик? А все элементарно, есть русское - сила в правде, и протестантское - правда в силе. По мнению анального нытика Чикатило был прав, а растерзанные им дети - не правы. Анальный нытик будет петь осану любым русофобам и оккупантам, бо это суть совкодгочерства.
Собственно это всех русофобов касается, всяких шабес-гойских айварисов, сайров, больезнов и прочих фотонов-кожвенов.

Оставь это. Цена в 1918-м году пуд за винт с подсумком патронов-норм.Кусать осень немсам хотелася.

Не, Радж, мне понравилось,как донцы извернулись, создали Советы-выбрали туда настоящих казаков,в Вешенской Харлампия Ермакова выбрали, стали жаловаться, что идут банды с Украины, немцев ведут, получили телешрамму от Ленина-"всех к такой-то матери разоружить"!Кого разоружили, кого перебили, пленных вырубили.Профит!!!!

Кстате, так называемое "корниловское выступление" было остановлено не какими-то кгасноармейскими бандами Троцкого, а вполне себе профессиональными немецкими солдатами, кои внезапно воспылали любовью к интернационалу, Бронштейну и Мордехайке Леви. Там если коммуняцкую брехню убрать такие многоходовочки открываются. Чо уж говорить про "штурм Зимнего" спцназом из "финских егерей", ага, с немецким акцентом.

Да даже "финские егеря"-это часть германской армии.Там и 3-й кирасирский германский полк отметился, который в полном составе в 1914-м году в плен попал.
Винтовки "Маузер" им прислали на пароходе "Выстрел".

Так отож, даже совкоориентированные историки этого уже не отрицают. И только анальный нытик и прочие кожвены все продолжают жеват продукты выделения губельманки и К.
А всего-то надо признать, что и в 1914, и в 1917 - немцы были открытыми врагами, а антанта - тайными, хотя и числились союзниками. И тогда весь пазл складывается в момент, только пиеса о геволюции в двух действиях (февраль-октябрь) предстает уже в ином свете, как оккупация России ее врагами.

С помощью местных педерастов(отмена наазание за гомосексуализм большевиками) и предателей.
+хашар, двуногий скот, который гнали захватчики на убой.
Как монголы во время вторжения.

[quote=_Кошница_;47349102]Оставь это. Цена в 1918-м году пуд за винт с подсумком патронов-норм.Кусать осень немсам хотелася.[/quote]

Только под ними на тот момент вся Украина оказалась.....

То так, поэтому и агонию продлили на несколько месяцев, но там еще получи это зерно с салом.

Всё трете ? ;) Я уже полКраснодара скупил, за это время ;)))

[quote=Analytic;47348833]Ну ты даешь, стажер! У нас в лаборатории такие невнимательные больше 3 месяцев не работают. :) Я привел цитату из мемуаров Краснова. Повторю ее с комментариями. :[/quote] Детка, я привык зарабатывать деньги, а не нищуганить и протирать штаны в лаборатормии. Так что будь неволнуйся за своё место и мой пробирки со спокойной душой. Шапка сухарей твоя . Претендентов нема. ;)))
Кстати о внимательности.
[quote=Analytic;47348833]Я привел цитату из мемуаров Краснова. Повторю ее с комментариями. :[/quote] А тема то была другая.
[quote=intern;47348584]Что за привычка у тебя врать.Ни кера толком никто белую армию не поддержиавал. Достаточно прочитать дневники и мемуары Деникина. И выдержки сии по Вести -ФМ , зачитывал один из ведущих историков.С 3-до 5 приходят Сатановскому многие известные историки и эксперты и конкретно обсуждаются разные вопросы.Тема помощи Антанты Белому движению поднималась и убедительно было исследовано , что сие есть коммунячья галиматья и пропаганда.При детальном рассмотрении сего вопроса это не подтверждается.Никакой реальной помощи оказано не было[/quote]
На что ты заявил.
[quote=Analytic;47348619]А у генерала Краснова в мемуарах иное мнение. Ссылку я дал выше.[/quote]
И далее ,вместо аргументов ,как Антанта помогала Деникину , пошла шняга ни о чем, не имеющая никакого отношения к помощи Деникину Антантой.Приводится монолог Краснова о немцах и донских казаках и боях немцев с красноармейцами. Ты вообще в адеквате. Какие то провалы сознания. Ты нуждаешься в срочной медицинской помощи. ;))) Какая то бессвязная речь .:))) И по-видимому тема, о дееспособности не случайно запала тебе в голову,и ты применяешь многократно данное словосочетание . Принимай что нибудь. Мы теряем тебя, детка. ;)))

Ну в выдержка о помощи союзников Белой армии приведу отрывок из мемуаров А.И.Деникина :
[em]Вместе с тем с ноября месяца я непрестанно напоминал союзникам о необходимости скорейшего направления вооруженных сил прежде всего на Дон, где помощь эта имела бы колоссальное значение для морального подъема уставшего духом казачества.
"Целым рядом телеграмм я просил оказать содействие союзными войсками на Донском фронте... Донские казаки в течение года героически сражались и сопротивлялись превосходным силам врага, но теперь, усталые, начинают терять веру в поддержку союзников... Если союзным командованием решено помочь нам в борьбе с большевиками, то эту помощь надо дать теперь же, чтобы поддержать дух казаков и сохранить Донскую область..."

Был один момент (21 ноября), когда французская миссия сообщила нам о подходе двух дивизий к Новороссийску, и штаб мой отдавал уже спешно распоряжение о подготовке поездных составов для перевозки головной французской дивизии на Дон... Твердой уверенности, однако, в ее прибытии у меня не было. Поэтому об ожидаемом событии штаб никаких объявлений не делал, а переписка о перевозке велась в "весьма секретном" порядке. Действительно, десант в Новороссийске не появился, а взамен того вскоре начали высаживаться небольшие части союзников в Одессе, Севастополе и Батуме.
На мои телеграммы генералу Франше д'Эспере ответов не поступило.
Англичане были положительнее и откровеннее: на мою телеграфную просьбу в Батум генералу Уоккеру о необходимости оказать "немедленную моральную помощь Дону, которая могла бы выразиться в присылке на Донской фронт (хотя бы) двух-трех английских батальонов", генерал Мильн выразил "крайнее сожаление, что указания, полученные (им) от великобританского правительства, не дают (ему) права выслать (мне) войска..."

А советские прокламации, разбрасываемые во множестве по Донскому фронту, злорадно утверждали, что никакой союзной помощи и не будет... [/em]

Истины так скаать ради.;)

Так отож, когда красноперых спрашиваешь, где находятся могилы, погибших в битвах с интервентами,в ответ мычание.

[quote=_Кошница_;47348895] Цитата: Сообщение от KVD Ты еше скажи, что этот самый пуд пшеницы собственно ручно казачками выращен
А кем прорабом Поповым, [/quote]
Так ведь ты сам говоришь, что казачки все поголовно русских рабочих в это время вырезали. Где ты есть брехло?

[quote=intern;47349478]А тема то была другая.[/quote]
Тема была вот какая:
[quote=_Кошница_;47347729]Германия, Австро-Венгрия,Турция, Болгария на стороне красных, их участие было массовым в поддержке Ленина и большевистской власти. На стороне белых союзники по Антанте.[/quote]

То, что Антанта была на стороне белых Кошница подтвердил.
А мемуарами Краснова я опровергал тезис о том, что Германия воевала на стороне красных.

Так что все по теме, ты вновь невнимателен.
А [u]размер [/u]помощи - это уже другой вопрос. Он был невелик. Как помощи германских социалистов большевикам до революции (даже на приличные тиражи "Искры" не хватало), так и помощь Антанты белым - во время гражданской войны.

Но поклонники белых точно также преувеличивают помощь Германии большевикам, как и советские пропагандисты преувеличивали масштабы интервенции.

Но факты есть факты. Военная помощь вооруженных сил других (включая Германию) белым [u]была[/u], финансовая и техническая - тоже что подтверждают и Краснов и Деникин. Даже драпали белые из Крыма под охраной французов.

[quote=Analytic;47350448]германских социалистов большевикам[/quote]
Не позорься... хехе... помощь была не большевикам, а всем социалистам без исключения. В эмиграции ее предоставлял "кошелек" Шиффа - Виктор Адлер, устраивая им синекуры в виде разного рода издательской и лекционной работы. Все европейские издания были безнадежно убыточны, однако если и заканчивали свое существование, то исключительно по причинам несовместимости сосуществования жаб с гадюками.
А Адлер - это тот самый депутат австрийского парламента, который, используя свою связь со спецслужбами, освободил Ульянова с кичи.
[quote=Analytic;47350448]Военная помощь вооруженных сил других (включая Германию) белым была[/quote]
Не военная, а снабженческая. Бо центральные склады были у красных, и им не надо было. А целью "сил других", как и большевиков, была эскалация гражданской войны.

[quote=Analytic;47350448]То, что Антанта была на стороне белых Кошница подтвердил.[/quote]
Россия это составная часть Антанты. Белые себя позиционировали,как законную власть России,а не банда интернационалистов.Ты не знал, что Россия входила в Антанту.[quote=Analytic;47350448]А мемуарами Краснова я опровергал тезис о том, что Германия воевала на стороне красных. [/quote]
Это была торговля небольшая на приграничном участке. Что по твоему Райх помогал в 1939-1941 годах СССР, торгуя с ним?[quote=Analytic;47350448]А мемуарами Краснова я опровергал тезис о том, что Германия воевала на стороне красных. [/quote]У тебя не получилось.[quote=Analytic;47350448]Даже драпали белые[/quote]Некера они не драпали кто хотел те эвакуировались.
[quote=Легыч;47350475]освободил Ульянова с кичи.[/quote]Спас от виселицы,в связи с подходом русских войск к Кракову.