[quote=семерочка;38889815] 114 - да он просто пытается по рецепту голливуда сделать слоеный пирог - "вот смотрите, мы немного коммунисты, немного христиане, местами русские, кое-где богоизбранные, слева слегонца левые, справа гомац-гомац правые, спереди кусочками либералы, сзаду - консерваторы, ну и обязательный секс и хэппи-энд." [/quote] - креативно, но лживо.
Вот к примеру вопрос тебе - ты выступаешь за полное 100% копирование состояния страны на момент 1913 года?

нет, что за ахинею ты думаешь?

[quote=семерочка;38889942] нет, что за ахинею ты думаешь? [/quote] - ну а что за ахинею ты соорудил в (118)?

всего-лишь продолжил твой сабжевый посыл...

[quote=семерочка;38890099] всего-лишь продолжил твой сабжевый посыл... [/quote] - вообще-то мой сабжевый посыл очень созвучен словам Патриарха и тем тенденциям в Народе, которые не наблюдать уже стыдно - людей достала антисоветская парадигма.

Криха, давай не будем, а то щас приведу слова Кургиняна о той самой перестройке, которая, по сути, явилась смертельной инъекцией совку. За возвращение которго, Кургинян и ратует, к слову.

За "сутью" нет никакой политической силы. Это пыль, фикция. Гигабайтные рассуждения в духе Васисуалия Лоханкина. Если бы Кургинян реально хотел бы перемен(а ведь он давно в политике - он знает там дохрена) - то он из своего движения сделал бы партию. Думаю, в этом случае, его партия составила бы в думе неплохую коалицию с коммунистами, т.к. во многом их тезисы схожи. Но... Кургинян просто по сей день остается тем же, кем он и был 20 лет назад. Т.Е. болтуном высшей степени.

[quote=Beholder;38890253] Криха, давай не будем, а то щас приведу слова Кургиняна о той самой перестройке, которая, по сути, явилась смертельной инъекцией совку. За возвращение которго, Кургинян и ратует, к слову. За "сутью" нет никакой политической силы. Это пыль, фикция. Гигабайтные рассуждения в духе Васисуалия Лоханкина. Если бы Кургинян реально хотел бы перемен(а ведь он давно в политике - он знает там дохрена) - то он из своего движения сделал бы партию. Думаю, в этом случае, его партия составила бы в думе неплохую коалицию с коммунистами, т.к. во многом их тезисы схожи. Но... Кургинян просто по сей день остается тем же, кем он и был 20 лет назад. Т.Е. болтуном высшей степени. [/quote] - пока что - все "оценщики" деятельности С.Е. терпели фиаско. "нет никакой политической силы." - это как-то глупо звучит в сочетании с воем который периодически поднимается в связи с деятельностью Суть Времени.
по поводу партии - да ты же первый скажешь, что - воооооооот, ервандычу разрешили партию сделать - продался ))))

так что - практика критерий истины, в стране идут сложные процессы.
Если

[quote=KRIHA;38889900]Вот к примеру вопрос тебе - ты выступаешь за полное 100% копирование состояния страны на момент 1913 года? [/quote]Это, к сожалению не то, что малореально, а вообще утопия, сказочная, светлая, вызывающая слезы. Как в романе П.Н.Краснова "За чертополохом".
Идеал. Там, правда по ходу половина народа погибла,но к идеалу надо стремиться.

[quote=_К0шница_;38890365] к идеалу надо стремиться.[/quote] - ну вот и мы будем стремиться к идеалу - без "православных рейдеров" навроде малофеева )))

Так это Малофеев у Кургиняна картонную фабрику отжал?

130 - бери выше, Савл идею упер...

[quote=KRIHA;38861123]Русский Христианский Коммунизм[/quote]
Коммунизм - это равенство. Принудительное. На штыках.
А христианство - это равенство [b]добровольное[/b].
И что может быть между ними общего?

[quote=osv;38894344]Коммунизм - это равенство. Принудительное. На штыках. А христианство - это равенство добровольное. И что может быть между ними общего? [/quote] - мы говорим о практике или об идее? - если ты хочешь покритиковать практику СССР, то я могу вспомнить много чего из христианства и тоже покритиковать. Насилия не избежал никто.

общее - идея справедливости, в этом ты прав.

[quote=KRIHA;38894399] мы говорим о практике или об идее?[/quote]
О практике, естественно, практике как критерии истины.
Идея коммунистов - измени людям внешние условия - и они сразу станут белыми и пушистыми.
Пробовали неоднократно, и везде эта затея провалилась. Бо не учитывала унутреннюю сучность человека.
Недаром важнейшим условием построения коммунизма объявлялось формирование нового человека. А как его формировать - не знали. Вот и потерпели фиаско.
А Кургинян знает, как формировать нового человека?

[quote=osv;38894495]Идея коммунистов - измени людям внешние условия - и они сразу станут белыми и пушистыми.[/quote] - изменить Бытие (бытие определяет сознание) - это не просто изменить внешние условия.

[quote=osv;38894495]А Кургинян знает, как формировать нового человека?[/quote] - вряд ли кто это знает в принципе. но не только С.Е. понимает, что без этого все звизданется окончательно - ну и это, как его - живые будут завидовать мертвым.

К тому же - сейчас еще стоит задачи и по "ремонту старого человека", ну ты это все знаешь.

В итоге, что мы получаем? - Мы получаем - снова необходимость консолидации усилий верующих и светских людей. "Поднять" вопрос о новом человеке - среди светских, скажем так, теорий - может только коммунистическая идеология. СССР - хотя бы пытался что-то сделать, в тех условиях, которые сложились на тот момент.

Православие- сегодня можно смело сказать,это уже не христианство. РПЦ-это криминальная группировка по раздербаниванию страны. Это окончательный диагноз.
Если у вас елозит шило в заднице,и хотите вероватьтак,что аж кушать не можете- подавайтесь в протестанты. Самая адекватная ветвь христианства. Католики,хоть и не оборзели как Гундяевцы,не потеряли ошмётки совести,но тоже на распутье.

[quote=АнапА крепкае;38895851] подавайтесь в протестанты. Самая адекватная ветвь христианства[/quote]???
Стремиться жить праведно - бесполезно. Все равно от тебя ничего не зависит - все предопределено.
Если ты богатый и успешный, значит так решил господь. Если нищий и больной - тоже он решил. И не спрашивай почему - не твое дело. Решил и все!
Это догмы протестантизма.

137-питон > угу - а Иисус - капиталист, которого распяли проклятые коммунисты )))))) бгг

Да,тяжёлый случай на производстве. П.137 шедеврально глуп.Чел вообще полный нуль в теме. Абсолютный нуль по Кельвину.

мда, Анапа - не подъемная для твоих мозговых ганглий эта тема , не подъемная ))

139-АнапА крепкае >Свобода воли есть в православии и католицизме. В протестантизме ее нет. Что не так?
Так что насчет шедеВРАЛЬНОСТИ - тем же местом в наглую морду, теолог хренов.

Просто зашкаливающий идиотизм. Папство и РПЦ- это жёсткие вертикали,построенные на догматах. Ни о какой свободе воли и речи быть не может по определению. За любое свободомыслие-анафема и отлучение. Например Толстой.
У протестантов же нет строгой вертикали.Там полная свобода,может понимать и трактовать Библию,как ты сам её понимаешь. Самый убойный пример- США построены протестантами и всякими мормонами. Самая процветающая страна в мире. Православие же удел самых отсталых стран Европы. Почувствуйте разницу.

[quote=osv;38894495]А Кургинян знает, как формировать нового человека?[/quote]
Ну так глянь на блаженного аффтора топика. Видать, знает))))

Вопрос только в том, человек ли оно?))

[quote=АнапА крепкае;38896358]Ни о какой свободе воли и речи быть не может по определению. За любое свободомыслие-анафема и отлучение[/quote]Зашкаливающее невежество. Оечь не о свободомыслии. Но в православии и католицизме можно спастись, совершая добрые дела и искупая грехи. Ничего подобного в протестантизме нет.
[quote=АнапА крепкае;38896358]Там полная свобода,может понимать и трактовать Библию,как ты сам её понимаешь[/quote]Ты это расскажи сотням тысяч ведьм, сожженных протестантами (за короткое время в десятки раз больше чем католиками за всю их историю).

[quote=питон;38896755]сотням тысяч ведьм[/quote]
звучит как мильярд расстрелянных лично Сталеным)))

[quote=питон;38896755]Ты это расскажи сотням тысяч ведьм, сожженных протестантами[/quote] - дык вот результат этой работы )))

[img]http://www.demotivatorpics.ru/large/28/4354.jpg[/img]

[quote=АнапА крепкае;38896358]Почувствуйте разницу[/quote]Это уж вообще на уровне детсада. Значит успешность\неуспешность страны зависит от ее религии?!!!
Протестантская Германия до Бисмарка была в полной жопе. А православная Россия в то же время весьма успешна. А может и Октябрьская революция произошла, потому что мы не протестанты?!! О,о

[quote=nicksheff;38896798]звучит как мильярд расстрелянных лично Сталеным[/quote]«Большая охота» на ведьм началась в середине XVI века и продлилась примерно 200 лет. На этот период приходится около 100 тысяч процессов и 50 тысяч жертв. Больше всего жертв было в государствах Германии, Швейцарии, Франции и Шотландии, в меньшей степени охота на ведьм затронула Англию, Италию и Испанию. Лишь несколько процессов над ведьмами было в Америке, самый известный пример — Салемские события 1692—1693 годов.

Особенно массовыми суды над ведьмами были на территориях, затронутых Реформацией. В лютеранских и кальвинистских государствах появились собственные, даже более суровые, чем католические, законы о колдовстве (например, был отменён пересмотр судебных дел). Так, в саксонском городе Кведлинбурге с населением в 12 тысяч человек за один только день 1589 года были сожжены 133 «ведьмы». В Силезии один из палачей сконструировал печь, в которой за 1651 год сжег 42 человека, включая двухлетних детей.

Да, протестантство - замечательная религия!

[quote=АнапА крепкае;38896358]США построены протестантами и всякими мормонами.[/quote]
США построены жидами, а всякие протестанты и мормоны - их шабесгойская прислуга. Остальные там вообще на положении быдла с промытым мозгом.

Восточная Европа почти не испытала охоты на ведьм. Американская исследовательница Валери Кивельсон полагает, что ведовская истерия не коснулась православного Русского царства, поскольку православные богословы были меньше поглощены идеей греховности плоти, чем католические и протестантские, и, соответственно, женщина как телесное существо беспокоила и пугала православных христиан меньше. Православные священники были осторожны в своих проповедях на тему колдовства и порчи и стремились препятствовать народным самосудам над колдунами и ведьмами. Православие не испытало того глубокого кризиса, который вылился на Западе в Реформацию и привел к долгой эпохе религиозных войн.

Я все понял! Чтобы Россия была процветающей, надо было ведьм жечь!!!

Чуваки просто не знают истории, и путают, в частности, самосожжение сектантов-изуверов с сожжением по приговору властей, тем паче властей церковных, а не светских.

[quote=KRIHA;38895796]Мы получаем - снова необходимость консолидации усилий верующих и светских людей[/quote]
Дыкть, против консолидации - кто был бы против?
Но Кургиняну мало простой консолидации, он хочет осуществить некий метафизический синтез коммунизма и Православия, вещей несовместимых.

[quote=KRIHA;38895796]"Поднять" вопрос о новом человеке - среди светских, скажем так, теорий - может только коммунистическая идеология[/quote]
Дыкть, поднимали уже и неоднократно.
И всегда с одним и тем же "успехом".

[quote=osv;38898630]Дыкть, поднимали уже и неоднократно. И всегда с одним и тем же "успехом".[/quote] - сколько не рождалось - все умерли. Доброго дня тебе, КЭП )))

0-KRIHA >Русский Христианский Коммунизм
С раввинами и политруками.

[quote=Satanas;38899119] 0-KRIHA >Русский Христианский Коммунизм С раввинами и политруками. [/quote] - нет с хороводом и песнями под управлением хороводоведов и под пристальным вниманием хороводоводоведов.

Спорить о том, соответствует ли христианство больше коммунизму, антикоммунизму или какому-то другому ИЗМУ совершенно бессмысленно. Это винегрет, состоящий из Ветхого и Нового заветов, туевой хучи толкований отцов церкви на писания и толкований на эти толкования. И каждый из этого винегрета может наковырять набор ингредиентов, наиболее соответствующих предпочитаемому ИЗМУ. Христианством можно оправдать расизм (буры в Южной Африке, конфедераты-южане) и антирасизм (Мартин Лютер Кинг), сожжение на кострах всех "неправильно верующих" (Фома Торквемада и Иосиф Волоцкий) и непротивление злу насилием (Л. Толстой) да еще много чего. И все они будут утверждать, что именно их христианство «правильное». Поэтому мнение пургинистов о том, что христианство прекрасно сочетается с коммунизмом или даже тождественно ему имеют ровно столько же смысла как и мнение антикоммунистов о их несовместимости, то есть ровно никакого. Кстати, у ислама в этом отношении все намного проще и понятней. Основа ислама - Коран и хадисы намного более однородны и однонаправленны, все более поздние наслоения (благодаря которым появился т.н. «традиционный ислам») легко определяются и отсеиваются, и в результате во всех случаях получается практически одно и то же: Боко Хорам, Талибан, ИГИЛ… Это и есть истинный ислам, нечто жуткое и кровожадное, но в отличие от христианства, внутренне целостное и самодостаточное. Его нет необходимости, да и не получится пристегнуть к к.л. ИЗМУ или социально-политической системе, потому что он сам по себе уже является ИЗМОМ и социально-политической системой

[quote=KRIHA;38899230] Цитата: Сообщение от Satanas 0-KRIHA >Русский Христианский Коммунизм С раввинами и политруками. - нет с хороводом и песнями под управлением хороводоведов и под пристальным вниманием хороводоводоведов. [/quote]
это когды вы в Александровской плясали вокруг костров, сатанисты?)))

чтобы "держать" массы, одного православия (да ещё в нашей многоконфес. стране) маловато будет.
Но. Православие и "коммунизм" ХОТЯ БЫ говорят о пагубной сущности обогащения и равенстве людей. И "человек человеку-брат".
Тогда как клятый капитализм..
И т.д. И т.п.