0
- 20.08.2015 - 12:57
|
Усиленный батальон танковой бригады Западного военного округа поднят по тревоге под Нижним Новгородом и начал марш к западным границам, об этом сообщает телеканал «Звезда». https://youtu.be/DDextx95Tfg | | |||||||
41
- 20.08.2015 - 20:35
| Цитата:
тока чегось в банк работать подался, пока не выперли. | | |||||||
42
- 20.08.2015 - 20:36
| А должен был на подлодку идти служить. он откосил. | | |||||||
43
- 20.08.2015 - 20:36
| Если Ви таки за Николая Втораго,то он НИКОГДА такое не говаривал и не писАл... Поздравляю,гражданин соврамши(с)! Кошница индивид необчайно широких взглядов,Вам таки оный не по силам его судить... | | |||||||
44
- 20.08.2015 - 20:42
| Цитата:
"Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 1/2 ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии, нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман! " (с) Его Величество Наисвятейший Никки2 - ну да - настолько широких, что спалил ряженых "казаков" - в участии в ролевых играх ))))) | | |||||||
45
- 20.08.2015 - 21:00
| Таки было такое в дневники,кой по всем статьям фальшивый,о чем говорилось не раз... Но если и правда,то тгде здесь очевидно,што Николая2 продали свои родственники..? Генералитет-да,ГД-да,но ближайшее окружение нет,родня-нет... Да и не все генералы сдали Н2,не вся поголовно Дума... А вот Гучков и его камарилья безусловно да... Хотя 28 февраля Гучков обосрался и пытался спасти самодержавие,но забор уплыл ,качаясь на волнах... Болван Ви,Крихо,помимо того што неуч... Криха,почему вас,Сблевышей Сервизыча,тянет на брехню..? | | |||||||
46
- 20.08.2015 - 21:08
| - бла бла бла | | |||||||
47
- 20.08.2015 - 21:08
| Слив! | | |||||||
48
- 20.08.2015 - 21:13
| - благородный дон судорожно схватился за соломинку ))))) Казимото - а может быть ты еще и факт отречения подвергнешь сомнению? )))) | | |||||||
49
- 20.08.2015 - 21:20
| А почему бы и нет,шакал,сын гиены..? Но все же рекомендую задрать бестыжие меньки на заглавие темы и соедржание тутошнего базара,бо подозреваю,што Ви желаете засрать тему,где имееть быть Ваш кумир одержимый сифилисом... До чего же ви убоги,пургинейцы... | | |||||||
50
- 20.08.2015 - 21:27
| Сервантыч, штоле? | | |||||||
51
- 20.08.2015 - 21:31
| Таки нет,я за Ленина... | | |||||||
52
- 20.08.2015 - 21:37
| - когда благородный дон Казимото, выпив горькой, решает поиграть в отрицание фактов и реальности, он жутко ругаеццо когда окружающие не поддерживают его игру ))) Еще к вам вопрос, дон Казимото - не соблаговолите ли ответить - шо это за семейко такое - которое после отречения никки отпихивались от обязанностей быть Самодерцем всеми ногами, руками и иными высокоблагородными, голубокровными конечностями? | | |||||||
53
- 20.08.2015 - 21:43
| Он бы пил "чешское" | | |||||||
54
- 20.08.2015 - 21:45
| Вот уш хрен,бо теперь я буду задавать вопросы,швайнехунд... А расскажите нам,Крихо-Замосковской,пошто Ви замалчиваете за Сервизыча..?Эйч,мовчит,Дерво как говна в рот набрал... Што так,любезный Крих..? Где сыскать его трубный глас,коим он вонял по всей России xylя Стрелкова..? Кого ему поручили мочить,кто его новая жертва..? | | |||||||
55
- 20.08.2015 - 21:48
| Цитата:
| | |||||||
56
- 20.08.2015 - 21:51
| 54- Да в ломы мне тебя, последнего из мордовитян ижевского оболдуя, каждый день на ... посылать. :) | | |||||||
57
- 20.08.2015 - 21:54
|
54-Kazymoto > многоуважаемый благородный дон Казимото! Я был бы очень рад подробно и обстоятельно ответить Вам на Ваши четко внятно и понятно изложенные вопросы, если бы имел столько же ветра в голове, сколько гуляет по просторам вашей многоуважаемой черепушки. | | |||||||
58
- 20.08.2015 - 22:00
| Таки да,на Вашем чердаке минимум мебели,дискомфорт наблюдается... Так што за Сервилатыча-то скажем..? | | |||||||
59
- 20.08.2015 - 22:01
|
Визжать нехорошо левачочки, а вот только непонятно почему 60 с лишним миллионов партийных и камсы не заступились за СССР? Где вы были лично в те дни,а Дерево? | | |||||||
60
- 20.08.2015 - 22:03
| совковскую квартирку приватизировал))) | | |||||||
61
- 20.08.2015 - 22:09
|
В августе 1991 года? Еще рано. | | |||||||
62
- 20.08.2015 - 22:09
|
59-Специально для не сильно быстрых: ко времени развала СССР компартия находилась в стадии старческого маразма, поскольку ИЗНАЧАЛЬНО была сделана как БЫСТРОЖИВУЩАЯ структура, т.е-не на века. Я в то время в один пятничный день совместно с товарищами по работе на "а слабо будет?" зараз сдали партбилеты парторгу, опосля вместе с ним же отправились в наш пивняк бухать. | | |||||||
63
- 20.08.2015 - 22:16
|
Всё, вопросов нет. Молодец. Истинный коммунист. | | |||||||
64
- 20.08.2015 - 22:17
| «Гренадер», автор: Павел Рыженко, холст, масло. 2013 г. | | |||||||
65
- 20.08.2015 - 22:19
| Цитата:
Ты и Кургу своего сдашь. И Криху за полстакана продашь либерастам. | | |||||||
66
- 20.08.2015 - 22:20
|
63- Во, ты дурень. :) Я и щщас не коммунист, не то, что "истинный". | | |||||||
67
- 20.08.2015 - 22:23
| Деремо,ты иудокоммунист... | | |||||||
68
- 20.08.2015 - 22:26
| За человека говорят поступки. | | |||||||
69
- 20.08.2015 - 22:28
| 64-_К0шница_ > пузырь наполовину недопитый стоит. Так не бывает. | | |||||||
70
- 20.08.2015 - 22:33
| 5-Казбек >ты батальон от армии отличаешь?) | | |||||||
71
- 20.08.2015 - 22:41
| Так революция!Пузырь допил тогдашний Дерево, насцал половину и поставил. | | |||||||
72
- 20.08.2015 - 22:47
| Вот и не верь теперь в переселение душ... | | |||||||
73
- 20.08.2015 - 22:48
| Почки кровь гонят,видно товарищи подопустили на митинге. | | |||||||
74
- 20.08.2015 - 22:53
| 73-_К0шница_ >уле,с этих тушек возьмешь?они только за себя переживают.ото русские их и дергают постоянно.потом обижаются | | |||||||
75
- 20.08.2015 - 23:45
| Это ты погорячился. :о))) В танковой дивизии тех времен было около 300 танков Т-80. Вот и считай... Та чё уж там, бери выше- 146 и не менее. А то, что за счет оборонки развивалось хренова туча присосок, так это мелочь. А ты каким боком к тем, кого боятся? Холуев никогда не боялись- только презирали. [*****] лысые еще хуже, у них зубы выпали, а жрать хочется, вот злоба и переполняет. Уле, комплекс... Судя по гнусному лексикону, некто ибрагимыч именно так и появился. | | |||||||
76
- 20.08.2015 - 23:49
| Уле скромничаешь, ты уж сразу Резуна приводи в качестве правдивого источника информации... http://www.great-country.ru/rubrika_.../00002-01.html В наше время мир настолько стремительно изменяется, что если следовать историку Сахарову, то с большой вероятностью попадешь в персонажи анекдота. А.Н. Сахаров в своей деятельности всегда придерживался руководящих указаний «партии и правительства»; сейчас, как представляется, он действует так же, но события настолько быстро изменяются, что написанная сегодня конъюнктурная «научно-публицистическая» статья завтра в лучшем случае теряет актуальность, а в худшем может быть оценена как диссидентская. Иначе говоря, наша «элементарная магнитная стрелка» все чаще стала показывать не туда, куда надо. Приведем несколько примеров. Первый «прокол» члена-корреспондента РАН А.Н. Сахарова был связан с «обоснованием равноответственности» гитлеровской Германии и СССР за развязывание Второй мировой войны. Речь идет о том, как А.Н. Сахаров допустил неосторожность, поддержав «научный результат» В.Резуна (Суворова). Он в определенной мере согласился, что советский режим несет «значительную» ответственность «за развязывание войны в рамках концепции мировой революции». Историк Сахаров пишет: «В России эти подходы оформились как самостоятельное научное направление и представлены группой в т. ч. молодых ученых. Эти дискуссии нашли отклик на Западе». Но все наоборот, Андрей Николаевич лукавит. «Идея» принадлежит В. Резуну (Суворову), это у нас в России, а не на Западе, она «нашла отклик». Книга Резуна «Ледокол» впервые была издана в России в 1992 году. Через неправительственные фонды Госдепартаментом США были вброшены серьезные деньги, чтобы сделать «отклик» на эту книгу максимально широким. Десятки конференций в России и за рубежом, миллионные тиражи, сотни публикаций… Ельцинские власти и СМИ поощряли «идею». На центральном телевидении выходит фильм о Викторе Резуне, где он представляется борцом с тоталитарным режимом. А ведь трезвомыслящие люди остерегали: Резун – это проект спецслужб Великобритании и США, поддержанный российскими «агентами перемен». Однако наш герой никак не может остаться на обочине исторической мысли. Через 10 лет (2002 г.) после «премьеры» «Ледокола», в программной статье «О новых подходах в российской исторической науке. Рубеж XXI века» А.Сахаров соглашается с этой «идеей». «Сегодня, кажется, уже никто не сомневается в наличии у Сталина такого намерения (начать превентивную войну. – С.Б.)», – утверждает Сахаров и попадает впросак. Время изменилось. Руководство страны в то время отвергло трактовку начала войны в версии В.Резуна. Элементарная стрелочка отклонилась от направления силового поля. Второй прокол. В 2004 году в статье «О сталинизме» наш герой пишет: «Модным в последнее время стало отождествлять тоталитарную систему, которая сложилась в Советском Союзе при Сталине, и тоталитарную систему, которая сложилась в Германии при Гитлере. По форме здесь было много общего, много аналогий и совпадений: и однопартийная система, и вождизм, и система репрессий, и бешеный идеологизм, и даже тяга, стремление к огосударствлению собственности и установление командной системы в экономике. Но люди, которые являются адептами этого отождествления, забывают о главном – о том, что у германского фашизма и советского тоталитаризма была совершенно разнородная социальная основа. Одно дело – немецкий бюргер, который грозил миру после Версаля и жаждал реванша для своей великой нации; одно дело – расизм, антисемитизм, антикатолицизм германской нации. Советская же система выросла на базе тоталитарных, революционных представлений простого человека без частной собственности, вне рыночной экономики – рабочего, крестьянина-бедняка, ставших доминирующими фигурами в нашей стране. И не случайно две эти системы яростно столкнулись в период второй мировой войны». (с) И так далее... | | |||||||
77
- 21.08.2015 - 06:42
| Во,мужик,сказал как отрезал,прям Цицерон с языка слетел..! Главное вдарить в клаве таки шипче... Цитата:
Мелочь,конешно,присоска... Цитата:
Цитата:
Опускаю говнюковатось Свистка,бо такие здесь всегда были,те самыя,што заходят на лесурс с исключительной целью задать всем перца... Мя заинтересовало иное:-ссыла на http://www.great-country.ru/rubrika_.../00002-01.html Зашел на главную страницу сайта: http://www.great-country.ru/ Га,необольшевики!Пламенныя сталинисты-ленинцы...Ну и авторитеты,сщуко! Но не о том речь,а об последнем посте Звисто,где он,не от большого ума,ссылает\ся на мнение кандидата физико-математических наук некоего Бухарина Сергея Николаевича(эт щас такой тренд-всю образованщину понесло в историю)... Поелику у Звистунца нет свово мнения,то он с подачи Бухарина указывает на два прокола Сахарова,доктора исторических наук,член-кора РАН,между прочим... Прокол нумер один:Первый «прокол» члена-корреспондента РАН А.Н. Сахарова был связан с «обоснованием равноответственности» гитлеровской Германии и СССР за развязывание Второй мировой войны. Речь идет о том, как А.Н. Сахаров допустил неосторожность, поддержав «научный результат» В.Резуна (Суворова). Он в определенной мере согласился, что советский режим несет «значительную» ответственность «за развязывание войны в рамках концепции мировой революции». Увы,не вижу прокола, бо о том,што меч Гитлера ковался в СССР и без Сахарова написано более чем достаточно,так што проокл остается за Бухариным... Прокол вторый... Цитата:
И не так мало совецких образцов взято Гитлером от Сталина,государственный капитализм,в частности,што свойственно всем фашистким государством,коих по тому времени было более чем достаточно... Цитата:
Сужу по тому,што Ви самостоятельно можете изложить авторский срач,не более того,но никак не собственное мнение,што отличает от бездумности(читать:безмозглости) адепта,от индивида осознающего свою самодостаточность и наличие способности к анализу и критическому восприятию действительности... Цитата:
Кто такие бюргеры?Не занете ,а подсвистываете тупому математику,кой,я уверен,даже не знает,што бюргер переводится как гражданин,а не как Ви поняли и как Бухарин заложил,подразумевая под бюргером крестьянина-фермера,только так надо понимать математика... Но если и так,то крестьян в двадцатых годах Германии 20 века было немногим более 20%,и они не могли стать движущей силой Гитлера,тем паче они страшно бздели безчинства штурмовиков,чему есть свидетельства... А основной силой Гитлера были люди наемного труда,коих в то время было около 60%,а также мелкие бизнесмены и ремесленники+поддержка тогдашних олигархов... Расизм-сие из приписываемого,бо раса в Германии была одна-белая(придерживаюсь классического определения рас:Европеоидная, Монголоидная, Негроидная,Австралоидная).,как бы мы не хотели,а евреи поддерживали Гитлера,во всяк случае поначалу... Антикатолицизм..А при чем здесь Гитлер?Антикатолицизм немцев был мизерный и зародился в конце 19 века в Австрии... А в Германии католиков никто не трогал,што было очевидно по благожелательности к Гитлеру тогдашнего римскаго папы Пия12... Цитата:
"Чекисты решили переделать природу, а заодно переделать и людей” (цитата из книги “Страна победителей”, 1935 год). И никогда в Союзе рабочий с крестьянином не был доминирующей фигурой,бо они были рабами без всяких на то уверток господина Бухарина...Доминировала номенклатура ВКПб-КПСС и столоначальники-партбилетоносители... И пошто Бухарин умалчивает то,што сближало национал-социализм Гитлера и социализм Ленина-Сталина,я говорю об антисемитизме гитлеровского режима,антисемитизм коего безспорен,но не представляется строительство социализма от 17 до его кончины 91-я про худо скрываемую русофобию большевиков..? Ограничусь высказываниями Николая Ивановича Бухарина, русскость коего никто не оспаривает,одного из немногих русских при Ленине-Сталине,совесть партии,пиля! Из Кожинова: «О нем сложилось немало легенд, и одна из них заключается в том, что он якобы был настоящим русским человеком, близко к сердцу бравшим страдания русского народа и в особенности крестьянства..."; на деле же "Бухарин испытывал подлинную ненависть к русскому прошлому... он до самого конца пытался сражаться, как только мог, с русским национализмом... Он говорил (имеется в виду статья Бухарина в редактируемой им газете "Известия" от 21 января 1936 года. - В.К.), что русские были нацией Обломовых, а слово "русский" было синонимом жандарма и т.п. Правда, при этом Бухарин прославлял современный ему русский рабочий класс за то, что ему удалось победить в себе отрицательное наследие прошлого (как и Сталин до 1934 года. - В.К.). "Правда" резко отозвалась на эту статью Бухарина: "Партия всегда (сие, конечно, никак не соответствовало действительности! - В.К.) боролась против... "Иванов, не помнящих родства", пытающихся окрасить все историческое прошлое нашей страны в сплошной черный цвет» (цитируется «Правда» от 10 февраля 1936 года). На основании изложеннаго заявляю автору,што Ви,подсвистывая Свистунчику Бухарину,што Сергей Николаевич,являетесь Подсвистком,из "сочуствующих" неокомуниздам... Сие нездОрово и даже очень... Без уважения... | | |||||||
78
- 21.08.2015 - 09:18
| Не нравятся мне подделки... чьи бы то они не были... Ими можно взять за кокушки оппонента и возить мордой по столу. Ибрагимыч, ну уж откровенный фальшак накера лепить? Любая хрень типа этой понижает ценность диспута до уровня "що нэ дочула, то й додумала"... По стенограмме: Если русские позволили бы себе взять неправильную линию, то и другая нация, например Грузия, позволит взять себе националистическую линию, третья нация позволит взять себе неправильную линию, и, таким образом, мы сами будем питать этот местный национализм и местный шовинизм. Если мы ударим по первому звену национализма, по самому главному и по самому основному, тем самым мы ударим по этим промежуточным звеньям вплоть до самых низших «местных» шовинизмов. И в этом весь вопрос. Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций, и т. Ленин неоднократно это доказывал. Наоборот, мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций. | | |||||||
79
- 21.08.2015 - 10:14
| Шо является "нездорово" определяет медицина, прокуратура и, в какой-то степени, общественное мнение. Впрочем, имеется еще одна "субстанция", которая на тебе, как оказалось, и отыгралась со всей своей непредсказуемостью и, можно предположить, немотивированной ненавистью. Природа мать-наша. Именно она проводит скрупулезное расследование, оценивает дальнейшие перспективы эмбриона и выносит достаточно строгий, но самый справедливый "приговор". Похоже, в твоем, достаточно банальном случае, анализировалось не только то, что величают физической оболочкой, но и последствия пребывания потенциального морализатора в здравом уме и твердой памяти. Но... Судя по твоим словесным "ужимкам и прыжкам", присутствуют в "препарируемой" личности несомненные признаки,- что-то в сей судьбоносный момент отвлекло природу: то ли жужжание навозной мухи то ли... но демагог получился отменный. :о) http://podskazki.info/moralizm-moralizatorstvo/ Почитай свой собственный приговор. Мож только я и открою тебе глаза на неприглядную действительность и взболтну помутненное идиотизмом сознание. "Учитель, ляя, нашелся..." :о) Спорить с теми, кто ранее с пеной у рта утверждал, что "Коммунизм-это молодость мира...", а потом с той же степенью правдивости и принципиальности стучит лбом по амвону, костерит "совок" и коммунистов- себя не уважать. Антикоммунизм, как и шизофрения, не лечится обычными методами и способами. | | |||||||
80
- 21.08.2015 - 10:56
| А нельзя ли без недомолвок,а конкретно по буквам-пуктам-предложениям-датам-фамилиям..? А то кака-то гнусная манера есть у моих оппонентов, говорят мало,но намекают,што знают намного больше...Тьфу! Што,будем бросаться пустыми цитатами,выдранными из контекста..?Тем паче,што Ви ссылу на стенограмму не изволили указать,на што я Вам могу возразить,што оная причесана,как и многое из цитат Ленина...В чем Ви нашли противоречие в сказаном Бухарина мне не совсем ясно,бо почти по буквам очевидно русофоба-комунизда... Впрочем,лучше читать источник: http://maxpark.com/community/4797/content/1931507 Там Сталин дает отлуп Бухарину именно как русофобу,хотя и сам был горазд по этой части... На том же съезде,Бухарин: какая огромная опасность грозит нам, - именно великорусский шовинизм. Несоизмеримой величиной является шовинизм среди других наций, и потому нужно ударить здесь. Поэтому нельзя вносить смягчающего элемента Пан Снег обошел высказывания Бухарина "из Кожинова",таки может тоже отредактируете..? Так где фальшак,добродию..?Только не прикидывайтесь шипко грамотным,бо явно не готовы к спору-это очевидно,што придрались к незначительной детали,но по существу мной сказанного в целом обошли вниманием... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Засвистун,да тя еще учить и учить,вот только втуне тя жисть учила,я вижу... Цитата:
| |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |