К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

русофобия - это дорого

0 - 06.02.2017 - 11:04
Основная идея Хитрого Плана Путина: «Русофобия — это очень дорого».

Первыми на себе эту простую и жизненную истину испытали прибалтийские полуфашистские государства. Затем, весело напевая a cappella бодрые картвельские песни, бросая по кустам автоматы и бронетехнику, о пагубности русофобии задумались недавние «братья» по Советскому Союзу из солнечной Грузии.



161 - 28.02.2017 - 16:43
161-питон > Ну загляните.
Потрудитесь сами заглянуть в толковый словарь, например, Ожегова.
162 - 28.02.2017 - 16:48
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
(могу доказать про "ивгея", рот поширше открой, чтобы всё влезло)
С мамой своей будешь разговаривать, чмо вонючее.Понял? Пшел под шконку, опущенка.
Гость
163 - 28.02.2017 - 16:48
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А орало - это "похабное звучание" для невежд.
Это почему же?
Оратай-пахарь,давно известно...
Гость
164 - 28.02.2017 - 16:59
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Оратай-пахарь
Ратай! Так в словаре Фасмера. В болгарском, сербском, словенском языках до сих пор так.
Гость
165 - 28.02.2017 - 17:02
163-Фотон >Словарь надо смотреть не толковый, а этимологический. В толковых просторечных выражений с забытым изначально звучанием и написанием сколько угодно.
Гость
166 - 28.02.2017 - 17:28
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Ратай! Так в словаре Фасмера. В болгарском, сербском, словенском языках до сих пор так.
Как стал тут Вольга растеть-матереть,
Собирал себе дружинушку хоробрую:
Тридцать молодцов да без единого,
А сам-то был Вольга во тридцатыих.
Собирал себе жеребчиков темно-кариих,
Темно-кариих жеребчиков нелегчёныих.
Вот посели на добрых коней, поехали,
Поехали к городам да за получкою.
Повыехали в раздольице чисто поле,
Услыхали во чистом поле оратая.
Как орет в поле оратай, посвистывает,
Сошка у оратая поскрипывает,
Омешики по камешкам почиркивают.
Ехали-то день ведь с утра до вечера,
Не могли до оратая доехати
Они ехали да ведь и другой день.
Другой день ведь с утра до вечера,
Не могли до оратая доехати.
Как орет в поле оратай, посвистывает,
А омешики по камешкам почиркивают.
Тут ехали они третий день,
А третий день еще до пабедья.
А наехали в чистом поле оратая.

Как орет в поле оратай, посвистывает,
А бороздочки он да помётывает,
А пенье-коренья вывёртывает,
А большие-то каменья в борозду валит.
У оратая кобыла соловая,
Гужики у нее да шелковые,
Сошка у оратая кленовая,
Омешики на сошке булатные,
Присошечек у сошки серебряный,
А рогачик-то у сошки красна золота.

А у оратая кудри качаются,
Что не скачен ли жемчуг рассыпаются,
У оратая глаза да ясна сокола,
А брови у него да черна соболя.
У оратая сапожки зелен сафьян
Вот шилом пяты, носы востры,
Вот под пяту-пяту воробей пролетит,
Около носа хоть яйцо прокати.
У оратая шляпа пуховая,
А кафтанчик у него черна бархата.

Говорит-то Вольга таковы слова:
- Божья помочь тебе, оратай-оратаюшко!
Орать, да пахать, да крестьянствовати,
А бороздки тебе да помётывати,
А пенья-коренья вывёртывати,
А большие-то каменья в борозду валить!
Говорит оратай таковы слова:
- Поди-ка ты, Вольга Святославович!
Мне-ка надобна божья помочь крестьянствовати.
А куда ты, Вольга, едешь, куда путь держишь?


Сие я со школы помню...
5 або 6 класс...
Гость
167 - 28.02.2017 - 17:34
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Сие я со школы помню...
Неужели? Снимаю шляпу! Мы такого не заучивали. Лучше бы учительшу отравили.
168 - 28.02.2017 - 18:01
5-164- > С мамой своей будешь разговаривать..
Да рад бы сейчас поговорить и с мамой, и с бабушкой тоже, и с отцом.. да поздно уже…
Мне, балбесу 25-35 лет тогда от роду не приходило в голову всё расспросить, узнать, особенно бабушку… это были бы неопровержимые источники.. Увы! так жалею!..
ПС: Какой же ты примитивный Кошница, даже оскорбить по-интеллектуальному не способен, недоразвитым так и остался.

5-166-питон > Ратай! Так в словаре Фасмера.
От Фасмера чем-то нехорошим воняет, чем-то западным. Фу-у!..

5-167-питон > Словарь надо смотреть не толковый, а этимологический.
А можно я буду смотреть те толковые словари, которые мне больше нравятся, которым я больше доверяю?
169 - 28.02.2017 - 18:06
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
даже оскорбить по-интеллектуальному не способен, недоразвитым так и остался.
На твой уровень опустился. Поговоришь,не расстраивайся, они тебя встретят, на том свете.
Гость
170 - 28.02.2017 - 18:06
МИД России: конгресс США готовит нам экономическую блокаду
http://www.bbc.com/russian/news-39113096
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Мне, балбесу 25-35 лет тогда от роду не приходило в голову всё расспросить, узнать, особенно бабушку… это были бы неопровержимые источники.. Увы! так жалею!..
А ежели бабушко была зомбирована СовПропагандосом?
Гость
171 - 28.02.2017 - 18:09
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Мне, балбесу 25-35 лет тогда от роду не приходило в голову всё расспросить, узнать, особенно бабушку… это были бы неопровержимые источники..
и старость к тебе пришла одна, без мудрости...
а вот послушал бы бабушку - может и человеком стал бы.
Гость
172 - 28.02.2017 - 18:09
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
можно я буду смотреть те толковые словари
Можно. но толковые словари толкуют слова, а не обьясняют их происхождение и первоначальное написание и произношение.
Так что к дискуссии типа этой вы будете не подготовлены.
ЗЫ. "Былина" же квазимоды написана в 19 веке. Могу обьяснить почему, но не буду, потому что он мне уже надоел.
А обсуждаемые слова вышли из общего употребления в 14 веке.
Гость
173 - 28.02.2017 - 18:21
170-Фотон >Понимаешь маму Кошницы в 46-47 г.г. едва не сожрали на Кировоградщине.В чЛенинграде тоже людей хавали, но то в военное время,в блокированном городе.А то в мирное время после Победы. Так шта у него собственноеИмение и вурдалака сралина,и тебе.
Гость
174 - 28.02.2017 - 18:27
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Могу обьяснить почему,
а если все-таки объяснить?
в 19 веке именно написана, а не литературно обработана?
Гость
175 - 28.02.2017 - 18:27
Кстати в укр.мове так и осталось пахать - орать,ораты.
танслит.
Гость
176 - 28.02.2017 - 18:28
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
ЗЫ. "Былина" же квазимоды написана в 19 веке. Могу обьяснить почему, но не буду, потому что он мне уже надоел.
Ага,ну да,понятно...
Гость
177 - 28.02.2017 - 18:36
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Лучше бы учительшу отравили.
Русофоб однако.
Гость
178 - 28.02.2017 - 18:52
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
в 19 веке именно написана, а не литературно обработана?
ИМХО нет.Были былины из пересказывали из уст в уста,поколение за поколениями.Менялся актуальный на текущий момент вариант языка,менялся и текст устный.Эволюция.
Гость
179 - 28.02.2017 - 18:53
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
а если все-таки объяснить?
Пуховые шляпы крестьяне стали носить не ранее 2 половины 18 века.
Слова "соха" во времена Вольги не было как и во времена Киевской Руси вообще.
Слово "крестьянин" также не употреблялось, употреблялось слово "смерд". Крестьянами же вплоть до 16 века назывались только крещеные татары.
И т.д.
Общий набор слов относится именно к 19 веку.
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
в 19 веке именно написана, а не литературно обработана?
Вполне возможно что и обработана. Но тогда эта былина тем более не может служить доводом. Обработчик напхал кое-где старинных по его мнению слов.
Либо это сделал дед-сказитель у которого делалась запись. Тоже с целью удревнить.
Гость
180 - 28.02.2017 - 19:05
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Либо это сделал дед-сказитель у которого делалась запись.
Может и не удревнял,а пересказывал как знал.Сказители сказительницы ведь тоже далеко не бесталанными были.
Гость
181 - 28.02.2017 - 19:09
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Обработчик напхал кое-где старинных по его мнению слов.
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Либо это сделал дед-сказитель у которого делалась запись. Тоже с целью удревнить.
К слову оратай-пахарь,как тут выяснилось на п.161 таки не существует...

Поприще (попьрище) — старорусская путевая мера для измерения больших расстояний, имеющая несколько числовых соответствий:
Расстояние, соответствующее длине греческого (птолемеевского) или римского стадия (около 185 метров); путевая мера;
Расстояние, соответствующее длине римско-греческой мили в восемь стадиев (около 1 480 метров); крупная путевая мера;
Расстояние в один день пути (то же, что и «днище»).
Расстояние проходимое оратаем (пахарем) во время вспашки от одного края поля до другого, учитывая стандартную длину стандартного надела — примерно 750 м.
182 - 19.05.2017 - 20:21
В последние недели антироссийские настроения в верхних эшелонах стран Запада продолжали развиваться в конспирологическом духе, заставляя вспомнить анекдот о еврее, с удовольствием читающем антисемитскую прессу: «Сами посудите, многое ли в нашей жизни обнадеживает? А почитаешь этих – так наши всем управляют!»

«Даже в годы «холодной войны» возможность подчинения США «руке Москвы» всерьез не рассматривалась»
Динамика нагнетания истерии подсказывает, что в страхе перед «рукой Москвы» мало забавного, но логику этого безумия трудно не признать упоительной.

Тем временем события в США вокруг президента Трампа стали переходить из состояния холодной «странной войны» в состояние холодной гражданской. При этом чуть ли не повсеместно обнаруживался российский след.

Наконец жребий был брошен. Представители демократов заговорили о возможности импичмента президенту Трампу, причем именно в связи с его доверительной встречей с главою МИД РФ.

Видимо, несмотря на все усилия Трампа, на затраченный в Сирии боезапас и сожженное в Тихом океане горючее, вашингтонские алармисты (подобно бдительному секретарю обкома из романа Войновича) сочли, будто и боевой гопак у президента выходит как-то «по-латинскому».

Поскольку же демократы сейчас далеки от возможности даже подступиться к законному смещению президента, стоит ожидать, что истерия будет лишь усиливаться, дабы перетянуть на сторону антитрамповской фронды побольше американцев из всех слоев общества.

Настолько серьезное увлечение на Западе теориями о «руке Москвы» (причем работающей на самом верху неформальной евроатлантической «Римской республики») можно счесть приятным и утешительным.

Однако не следует обольщаться. Прежде всего, мы имеем дело с двумя разными русофобиями.

«Русофобия-2» стала ведущей темой американской (а затем и западной в целом) прессы, равно как и ключевой темой политических интриг вокруг избрания Трампа и первых его шагов в качестве президента.

Это фобия в прямом смысле – плохо обоснованный, на грани иррационального, страх перед малопонятной угрозой.

Получая определенное удовольствие от того, «что нас опять боятся», а представители верхушки мирового гегемона отнюдь не являются поголовно мудрецами, следует понимать, что реальные американские «хозяева дискурса» гораздо глубже и изощреннее, чем картинка, за которой они предпочитают работать.

Неправдоподобие измышлений о «русском следе» они должны оценивать весьма трезво. И тем тревожнее, что ими берется на вооружение откровенный политический треш. Предметом нарочито нелепой демагогии теперь становится не судьба отдельных стран Восточной Европы или Ближнего Востока, а будущее власти в Вашингтоне и перспектива отношения к России как к агрессору, покушающемуся уже не на «свободу соседей», а на демократию в самих США.

А ведь даже в годы холодной войны возможность подчинения США «руке Москвы» всерьез (или с претензией на серьезность) широко не рассматривалась. Истерия конца 1940-х – начала 1950-х была связана с выявлением подлинных или мнимых, но все же лишь отдельных симпатизантов «коммунизма», пускай в том числе и причастных к ядерным секретам.

Несмотря на весьма острый страх 1950-х – начала 1960-х гг. перед советским ядерным ударом, американцы в массе были скорее уверены, что «советы» могут разрушить, но не подчинить себе Америку.

Однако приблизительно с «поствьетнамского» времени в США весьма распространилась, а после «падения коммунизма» (когда исчез понятный враг) на первом плане массового сознания разрослась конспирологическая субкультура, уже не связанная только с «угрозой коммунизма».

Как ни странно нам это осознавать, многие американцы верят в те же теории заговора, что популярны и в России (придя нередко из американской же литературы). Более того, американцы (порою целыми ультраправыми организациями) в 90-е годы достаточно массово были увлечены идеей «заговора федерального правительства против народа Америки» (следствием чего, например, стал кровавый теракт в Оклахома-сити в 1995 г.) и видели угрозу своей свободе даже в органах ООН и ее «голубых касках».

Поэтому люди, разыгрывающие карту вроде бы неправдоподобного «русского следа» и уже допускающие, чтобы о России говорили как об «угрозе американской демократии», действуют на собственно американской арене вполне расчетливо.

При всей стабильности и сбалансированности американского общества и политической системы, американская культура допускает мысль о том, что люди из вашингтонской верхушки, включая президента США, могут оказаться «в сговоре» и даже сами быть иностранными агентами влияния.

Для изрядного числа американцев такая идея не является совсем уж безумной. Среди демократов – от неуравновешенной нью-йоркской хилларистки, уверенной, что после Усамы Бин Ладена мировыми злодеями номер один и два являются Путин и Асад, и до калифорнийского представителя антиреспубликанской богемы. Среди республиканцев (что сейчас важнее) – от типичного трамповского избирателя, «человека с ружьем» из глубинки, до консервативного сенатора от того же штата.

Ножницы же между событиями внутриамериканской жизни и отголосками их в остальном мире уже таковы, что когда у США легкий озноб от расстройства обменных процессов, на других концах Земли впору ожидать землетрясения.

Когда же в Америке может всерьез – едва ли не серьезнее, чем за весь ХХ век – тряхнуть... Нельзя отрицать вероятия, что Россия, и без того немало раздражающая глобалистские элиты и порядком уже ставшая жупелом для обывателей от Польши до Австралии, оказавшись фигурантом дела «Соединенные Штаты против Трампа и Руки Москвы», окончательно скроется под карикатурной личиной «главного мирового злодея», заждавшегося наказания.

И тут стоит вспомнить о «русофобии-1».

Проблема в том, что Россией стращают, но по-настоящему, по-должному не боятся. В отличие от «Протоколов кремлевских мудрецов», утилитарной «русофобии-2» (конспирологических измышлений для внутриамериканского и внутриевропейского аппаратно-интриганского потребления), «русофобия-1» не является в чистом виде фобией, т. е. страхом.

Если «русофобия-2» преувеличивает мощь орудий российского влияния и амбиции «путинской империи», то «русофобия-1», проникнутая национальным и социальным расизмом отнюдь не только западноевропейского происхождения, склонна все сильнее занижать возможности России к вменяемой политике, стабильному существованию и сопротивлению.

Являясь больше расизмом, чем страхом, «русофобия-1» не столько сдерживает, сколько провоцирует агрессивные действия против России, все равно якобы распадающейся на ходу, как зомби, и столь же осмысленной.

Причины такой «деградации русофобии» можно разбирать достаточно пространно, и трезвое ее понимание является немаловажным вопросом не только продвижения русских интересов, но и национальной безопасности.

Главное же, коли мы далеки от возможности избавить мир от клеветы и фантазий на тему «русской угрозы», в национальных интересах России стóит для начала отработать инструменты переформатирования русофобии.

И процесс этот требует написания диссертаций, монографий, инструкций для служебного пользования и памяток всем желающим, как оставить злобного дурака в дураках. Не стоит чрезмерно бравировать тем, что неправда или полуправда и навязывается нам как карикатура: «особостью», «брутальностью», «духовностью», «медведеобразностью» и нарочитым плебейством.

Нам пока что выгоднее расчетливо сочетать образ не только сильной, но и умной России из «русофобии-2» с образом не слишком уж специфической (пускай кому-то неприятной) «нормальной» и «просто большой страны», которая не имеет сверхъестественных возможностей и, главное, не желает ничего навязывать остальному миру, кроме уважения к себе и к своим действительно жизненным интересам.
183 - 24.05.2017 - 10:01
Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии. Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, “поскреби русского и обязательно найдешь татарина”.

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале “The American Journal of Human Genetics” совершенно однозначно говорят, что “несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов”. Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными. Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало.+

Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет. Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов». Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII-IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше. Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. “Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет” ‑ указывается в докладе.

То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира. Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.+ Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда.
Гость
184 - 24.05.2017 - 10:17
И с кончика языка уже готово спрыгнуть скрепное слово - "Арийцы". Высокие блондины с белой кожей и голубыми глазами...
Тьфу!
185 - 24.05.2017 - 10:20
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
И на кончике языка уже готово спрыгнуть скрепное слово - "Арийцы". Высокие блондины с белой кожей и голубыми глазами...
а шо ви имеете против?
Гость
186 - 24.05.2017 - 11:54
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
И с кончика языка уже готово спрыгнуть скрепное слово - "Арийцы". Высокие блондины с белой кожей и голубыми глазами... Тьфу!
А вы как и товарищ Сталин считаете генетику лженаукой?
Гость
187 - 24.05.2017 - 15:02
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии.
фигня. Те же "украинцы" тоже по факту русские, но намешано там ..разве что эскимосов и негров нет.
188 - 24.05.2017 - 15:48
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Основная идея Хитрого Плана Путина: «Русофобия — это очень дорого».
Пряники кончились остались одни кнуты ....
189 - 03.05.2022 - 14:41
О продаже доли семьи Тинькова в TCS Group стало известно в конце апреля, до этого источники РБК сообщали, что бизнесмен вернулся к идее избавиться от российского актива. За день до этого по состоянию на закрытие торгов на Мосбирже капитализацию TCS Group можно было оценить в $6,9 млрд (при цене акций в 2520 руб.). Проданные 35%, соответственно, могли стоить около $2,4 млрд. Однако «Коммерсант» сообщал, что долю семьи Тинькова могли продать гораздо дешевле, за $300 млн. Знакомый Тинькова говорил РБК, что обсуждалась сумма в $350 млн.
Позже сам Тиньков сообщил, что продал часть бизнеса «за копейки». По его мнению, Потанин заплатил не более 3% реальной стоимости банка (3% от $6,9 млрд будут составлять $207 млн).
По словам Тинькова, его заставили продать долю в TCS после его постов с осуждением военной операции на Украине. Предприниматель сообщил, что с руководством Тинькофф Банка связались представители Кремля и пригрозили национализацией бизнеса.
Ранее в апреле Тинькофф Банк сообщил, что проведет ребрендинг и откажется от прежнего названия. Там пояснили, что банк «давно перерос изначальный смысл именного бренда» и добавили, что к такому шагу компания готовилась давно.
После начала военной операции Тиньков попал под санкции Великобритании. В последнее время он проживал в этой стране, там же проходил часть курса лечения лейкемии.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/03/05/20...7947ad76f31a99
_________________________________
Русофобия стоит дорого, за русофобию нужно платить. Вот и Тиньков на собственном кошельке это ощутил.
190 - 03.05.2022 - 14:42
Европарламент в проекте резолюции сообщил, что авиакомпании серьезно пострадали из-за санкций против России. В частности, изменение маршрутов и отмена рейсов привели к увеличению расходов.

- Максимально необходимое увеличение маршрута для самолетов, чтобы облететь воздушное пространство России и Белоруссии, составляет от трех до четырех часов в один конец. Это приводит к проблемам с дозаправкой, более длинному рабочему дню экипажа, что не предусмотрено в правилах ЕС, — гласит текст документа.

Также Европарламент допустил дефицит титана в будущем, так как его основными поставщиками являются России и Белоруссия.

Ранее главный экономист японского банка «Мидзухо» Сюнсукэ Кобаяси заявил, что миру грозит конец света в случае введения Европейским союзом эмбарго на российские энергоносители. Специалист отметил, что при запрете Евросоюзом использования российских энергоносителей будут простаивать газопроводы, что, в свою очередь, приведет к необходимости разрабатывать для экспорта новые мощности. По его словам, такие обстоятельства потребует больших финансовых, а также временных затрат. Банкир считает, что нехватка голубого топлива повысит уровень спроса на сжиженный природный газ (СПГ), а также уголь и нефть.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4731924/


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены