Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Русь вымирает (http://forums.kuban.ru/f1044/rus-_vymiraet-2417343.html)

osv 29.03.2012 10:45

Русь вымирает
 
[url]http://www.regnum.ru/news/1512020.html[/url]
"...сама схема территориального деления России не выдержит той демографической ямы, в которой мы оказались", - об этом сказал в одном из своих выступлений в Московской школе "Сколково" директор института продвижения инноваций Общественной палаты РФ, зав.кафедрой управления территориальным развитием АНХ при правительстве РФ Вячеслав Глазычев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Он отметил, что влияние демографических изменений на регионы настолько велико, что проиллюстрировать это можно одним примером. "В настоящее время встает уже вопрос о том, сохранится ли Псковская область в течение ближайших 5 лет, - продолжил Глазычев. - В ближайшие 5-7 лет там останется ровно 4 города, и больше ничего. Псков, Великие Луки, Печоры как центр паломничества и Дно как железнодорожная точка. Больше никакого населения там не останется, люди доумирают. А что это за регион из четырех городов?".

По мнению эксперта, остановить этот процесс уже невозможно, поэтому, скорее всего, вопрос сохранения этого региона в нынешних границах встанет на повестку дня в самом ближайшем будущем."

При власти нынешнего губителя страны, никто и не будет пытаться это остановить.

Winny 29.03.2012 10:48

1-osv > о да. Зато как при ЕБН люди размножались !
ОСВ, ты статистику глянь вначале и учти, что сегодняшние родители - это дети 90-х.
Ляпаешься и ляпаешься.

Winny 29.03.2012 10:54

[img][URL=http://savepic.su/1691961.htm][IMG]http://savepic.su/1691961m.gif[/IMG][/URL][/img]

Vlad55 29.03.2012 11:28

2-Winny >
[em]что сегодняшние родители - это дети 90-х. [/em]
Нет, в основном 80-х

Winny 29.03.2012 11:34

4-Vlad55 > пофиг. Белоруссия, кстати, от России в этом отношении не отличается, коэф-т рождаемости 1.4. Тебе это пофиг, понимаю.
1-osv > и ещё глянь.
[em]Этот кризис (кризис воспроизводства населения)возник в СССР задолго до его распада. На Украине нетто-коэффициент воспроизводства населения не достигает 1 с начала 1960-х годов, в Российской Федерации - с 1964-1965 годов (кроме 1986-1988), в Белоруссии с 1976-1977 (кроме 1983-1984)[/em]
[url]http://demoscope.ru/weekly/2005/0197/tema05.php[/url]
Он, конечно, сатана и Абадонна - но винить его во всех бедах мира не стОит, поверь.

tih_on 29.03.2012 11:46

ну дык скоро и псков с печорой вымрут. Остатки людей поедут за деньги в столицу, но там...их ждет нескончаемый поток мигрантов,коим выгоднее платить меньшие деньги,при фмс-ники навариваются. То есть,через 50, при медвепутах, русские ассимилируются лишь в крупных городах миллионниках и на геолого-разведке - качая последнюю нефть. Остальные свалят кто куда в забугорщину.

blgcock 29.03.2012 12:36

Ха-ха-ха. Зато предлагают русских на Кавказ переселять. Ржунемагу.
Хотя это смех сквозб слезы.

Аспид46 29.03.2012 12:39

5-Winny > [em]Он, конечно, сатана и Абадонна [/em]

Ну вот как вы так могли сказать о кумире 63 процентов россиян??? Или вы считаете, что они заблуждались???)

Winny 29.03.2012 12:42

8-Аспид46 > даже и не знаю. Нечаянно прорвалось глубинно-задавлЯемое ? ...
З.Ы. если вдруг буду отсутствовать - всё, отпейсался Винни. Длинные руки дотянулись ...
По графику, я так понимаю, вопросов нет ?

Vlad55 29.03.2012 12:45

9-Winny >
А что ты этим графиком хотел продемонстрировать?

osv 29.03.2012 12:46

3 - а меня в первую очередь волнуют не усреднённые цифры, повышенные за счёт плодовитых приезжих с Юга, а ситуация с государствообразующей русской нацией.
Русская цивилизация укоренена как раз в глубинке, а не в мегаполисах. Вот против русской глубинки как раз и направлен удар губителей моего народа.

Winny 29.03.2012 12:46

11-osv > Лукашенко - губитель ?

Черный плащ 29.03.2012 12:50

[quote=Winny;24261587] 8-Аспид46 > даже и не знаю. Нечаянно прорвалось глубинно-задавлЯемое ? ... З.Ы. если вдруг буду отсутствовать - всё, отпейсался Винни. Длинные руки дотянулись ... По графику, я так понимаю, вопросов нет ? [/quote]
У мня есть. Чо будет с графиком, когда преимущественно рожать начнет поколение 90-00х? И эта, где поклон до земли М.Горбачову за его сухой закон?

Аспид46 29.03.2012 12:51

9-Winny > [em]Нечаянно прорвалось глубинно-задавлЯемое ? ...[/em]

Становитесь на путь исправления? Вспомнил вашу цитатку: "А ведь как дысал!")))

Насчет графика: он был бы хорошим аргУментом, если бы давался в сравнении с иными периодами...)

Winny 29.03.2012 12:51

12-Winny > я к тому, что такой же вопрос про укрогетЬманов не возникает :) Так что, при равных показателях в России и Белоруссии, получается, Лукашенко - губитель нации.

Аспид46 29.03.2012 12:52

14-Аспид46 > [em]если бы давался в сравнении с иными периодами...)[/em]

... и в сравнениями с иными государствами...

Winny 29.03.2012 12:52

14-Аспид46 >
1. лень смайлики ставить.
2. а пожалуйста. В 5 ссылочка есть, там с 50-го, кажется, года.

Winny 29.03.2012 12:53

16-Аспид46 >
2. ... все 15 новых гос-в.

astroill 29.03.2012 12:59

18-Winny > А если сравнивать с африканскими странами, то у нас вообще все зашибись.

ostinn 29.03.2012 13:01

Интересно сколько прироста дает Чечня, Дагестан??? То же наверное 99% (как на выборах)??? И тогда osv прав Русь вымирает, т.к. в русских семьях больше 2 детей большая редкость, а в 80-х три ребенка как правило!

Winny 29.03.2012 13:01

19-Kiyanyn > газификация луж, не ? Ты глянь инфу по Украине, для начала.
20-astroiLL > там от 3-х до 7 детей на женщину. Так что - и ты мимо кассы.

ostinn 29.03.2012 13:02

Хотя и 2 детей в семье уже большая редкость...говорю именно про русских

Winny 29.03.2012 13:05

Ну и, кому не лень читать многабукафф - [url]http://www.berkem.ru/kamrad-lyohinz-vskryvaet-istochniki-demograficheskix-tyndencyj/[/url]
Для затравочки :[em] …ЕДИНСТВЕННАЯ причина того, что “гномики убывают по мильону в год” – В ТЕБЕ. Вот конкретно в тебе, муфлоне, который не хочет размножаться, а хочет кучеряво куролесить, но денег на это заработать не может. И родить хотя бы двух детей для вас – ужас и кошмар, ага, “а как же тогда отпуск в Турции, новый форд-фокус и распродажа в бутике “пако-Рабанн”?[/em]
Рекомендую комменты, от одного из них мы просто полегли всем, ээ, кагалом :)))) До сих пор рот к ушам съезжает, как вспомню.

Чoп 29.03.2012 13:11

Winny, 22: [em]Ты глянь инфу по Украине, для начала.[/em]
одна небольшая ремарка...
перед тем, как глядеть инфу по Украине, неплохо вспомнить, что в Украине подавляюшее большинство населения - славяне,
у нас нет замещения "славян" "неславянами"...

astroill 29.03.2012 13:16

22-Winny >[em] 20-astroiLL > там от 3-х до 7 детей на женщину. Так что - и ты мимо кассы.[/em]
Ах да, ты прав у нас все гораздо хуже. Например, Гондурас, прирост населения 1.9%. Грамотность 80%

blgcock 29.03.2012 13:16

24. Winny, ты про это?
[em]- Родить надо для естественно воспроизводства населения не менее трех детей.
- нЕ МЕНЕЕ 2.1 НА ОДНУ БАБУ.
- округляем до трех
- Даёшь до 5ти![/em][b]- Вы лучше баб округляйте. А там-как бог даст.[/b]
Блин ржунимагу.

tih_on 29.03.2012 13:21

Винни,предлагаю вам вместо того,чтобы бороздить просторы вселенной, ответить на вопрос по существу: почему путен и его свита отказываются-таки признать русских как этнос.Почему заново не ввести графу национальность? Почему за разжигание межнациональной вражды осуждают только русских? Почему русские должны чтить нравы других на их исторической родине(например в чечне)и почему другие не обязаны чтить традиции русских уже в гостях у русских? И почему кол-во русских в кавказских республиках неуклонно падает?

Фрейя 29.03.2012 13:22

[i]Хотя и 2 детей в семье уже большая редкость...говорю именно про русских ... а в 80-х три ребенка как правило! [/i]
брехня, у меня со всего класса и из всего круга общения - трое детей из 80-х это большая редкость. В принципе как и сейчас. А вот двое детей - уже в большинстве семей.
Так что скорее 80-е и нынешние одинаковы в рождаемости.
В 90-е да, конечно - беременная на улице большой редкостью была.

Vlad55 29.03.2012 13:24

4-Vlad55 >
[em]что сегодняшние родители - это дети 90-х[/em].
Нет, в основном 80-х
Winny
Ты моск то включи или что там у тебя вместо оного.
Сегодняшние дети это дети родителей 80-х,а дети 80-х это в основном дети беби-бума 50-х.
дети беби-бума 50-х.

Фрейя 29.03.2012 13:34

соглашусь, что рожают сечас все еще 80-е. Как раз те, которые "сначала карьера", "нагуляться" и т.д или уже второго ребенка (маткапитал мотивирует). Не случайно же маткапитал до 16 года всего действует, как раз на 80-в и направлен.

astroill 29.03.2012 13:35

28-Kiyanyn > Вот к примеру:
[url]http://naganoff.livejournal.com/48559.html[/url]
[url]http://naganoff.livejournal.com/49783.html[/url]
Такие вещи сейчас не делаются на уровне: "Дорогая, а давай, пока детей нет все продадим и уедем из Краснодара куда-нибудь в Сибирь, где-нибудь поселимся, найдем какую-нибудь работу..."
Это должно быть на уровне государства. Сначала государственная стройка, а потом луди потянутся. А у нас при огромных доходах от продажи минсырья глобального не затевается нифига. Самое глобальное это Олимпийские сооружения, да и то в субтропиках.
ВСТО? Там не работает [b]ни один местный[/b], только командированные. На каждом офисе по всей трассе висят таблички: "Местных на работу не принимаем".

ostinn 29.03.2012 13:37

почему пропадает Winny и появляется Фрейя и начинает судорожно защищать Winny??? Не один и тот же это человек???

Черный плащ 29.03.2012 13:40

[quote=Фрейя;24263025] соглашусь, что рожают сечас все еще 80-е. Как раз те, которые "сначала карьера", "нагуляться" и т.д или уже второго ребенка (маткапитал мотивирует). Не случайно же маткапитал до 16 года всего действует, как раз на 80-в и направлен. [/quote]
Речь о том, что тупо из-за кол-ва нынешних родителей растет и синяя кривая на графике уральского поциента. Как только рожать начнут рожденные в 90 и нулевые, кривая рухнет вниз стремительным домкратом. Кста, многолюдье поколения 80х обязано в том числе и сухому закону. Иде "спасибо, тов.Горбачев" от патриотической общественности?

osv 29.03.2012 14:01

Кстати, яркий штришок в тему:

[em]Грустное, хотя на грусть и натолкнула отличнейшая новость о рождении внука у наших друзей..
Представляете в каком состоянии находится наша мадЫцЫна, если люди, после того как отошли воды, вызывают не скорую помощь в городе Пскове, где они находятся на момент события, а быстро садятся в машину и ночью(5 часов утра) едут в Эстонию(Тарту), что бы родить нормально ребёнка.
Не, там решение рожать именно в Эстонии пришло не вдруг - и загранпаспорта были сделаны заранее, и процесс перехода границы в таком состоянии изучен, ну и т.д...
[b]Тут вопрос в том, что рожать в нашем, [u]псковском[/u], роддоме - это намного бОльший риск, чем ехать из Пскова в Тарту по гололёду с беременной женой.
И ведь об этом говорят даже сами врачи! Мол если есть возможность, то улепётывайте рожать куда угодно, но не у нас.[/b]
Вот вам и модернизация, вот вам и перинатальный центр под рукамиводством Единой России - план Путина по улучшению демографической ситуации в полный рост его вертикали...[/em]
[url]http://voleslavich.livejournal.com/70421.html[/url]

Старый Пень 29.03.2012 14:13

36-osv > А у тебя детей больше 2-х? Возможно, ты уже отвечал на этот вопрос, но я пропустил...

Черный плащ 29.03.2012 14:18

[quote=Старый Пень;24264099] 36-osv > А у тебя детей больше 2-х? Возможно, ты уже отвечал на этот вопрос, но я пропустил... [/quote]
Интересно, как это связано с 36м?

Фрейя 29.03.2012 15:24

34 Если у Вас паранойя, то это еще не значит, что за вами никто не следит :)

36 ну это вообще :) Мало ли каких придурков хватает. Иные вот на дому рожают, тоже потому шта "рожать в роддоме это намного больший риск" чем в своей родной ванной :) У народа хватает всяких причуд, чо уж там. Тем более какая-то Эстония.

Алексий Иерусалимский 29.03.2012 15:26

меньше народу, больше кислороду...следить за здоровьем надо, а не бухать или колоться.

osv 29.03.2012 16:31

39 - у сотрудника жена рожала в роддоме в Краснодаре. Ребёнок чудом выжил, инвалид.

osv 29.03.2012 16:38

Перебираю старые записи в ЖЖ. Штрихи по теме уничтожения русской глубинки:
[url]http://uborshizzza.livejournal.com/1764922.html[/url]
[em]Закрылся, и, похоже, навсегда, Хрустальный завод в Гусь-Хрустальном. За последнее время его 3 раза банкротили, но не помогло. Завод был должен за электричество, которого много надо для производства хрусталя. Они просили статус народного промысла, который дал бы им кое-какие преимущества, но им отказали.
Гусевской хрустальный завод был основан в 1756 году купцом А.В. Мальцовым. [b]Он являлся градообразующим предприятием в 60-тысячном городе[/b].[/em]

Особенно обидно, когда не космополиты безродные, а люди, именующие себя русскими, выступают в качестве адвокатов творцов геноцида.


Текущее время: 19:03. Часовой пояс GMT +3.