Интересный вопрос. Надысь видел батюшку, но забыл спросить. Вот есть такой лозунг "С нами Бог!"
Использовался многими издревле, вот ссылка кому интересно:
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1_%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%91%D0%BE%D0%B3[/url]
А вопрос такое, а может ли Бог быть на чьей-то стороне? Как-то это уничижающе для Бога звучит. Это ты (или кто-то там) можешь быть на стороне Абсолюта. Или не быть.
?

[quote=Rajhan;48864678]А вопрос такое, а может ли Бог быть на чьей-то стороне?[/quote]

Здешний богослов весьма оптекаем в этом вопросе. Говорит, что бог не может быть на стороне зла. Но зло по имени назвать не в состоянии. Может, сам не определился еще?

242-Дятловед >Не, ну тут не конкретика, чисто теория. Боюсь, что Ося назовет мой вопрос схоластикой:) Подождемс.

А еще вот есть известная вещь. Каждый выбирает для себя. Дьяволу служить или пророку. Вот и выбрали они, и стоят по разные стороны баррикады, и никто дьяволу служить не хочет. Кто им арбитр? История? Дыкть ить тоже можно как угодно вертеть, когда персонажи давно вымерли.

[quote=Rajhan;48864727] 242-Дятловед >Не, ну тут не конкретика, чисто теория. Боюсь, что Ося назовет мой вопрос схоластикой:) Подождемс. [/quote]

Да я тебя понял. Но свой пятак решил добавить)

[quote=Rajhan;48864678]А вопрос такое, а может ли Бог быть на чьей-то стороне? Как-то это уничижающе для Бога звучит. Это ты (или кто-то там) можешь быть на стороне Абсолюта. Или не быть. ? [/quote]
На то Он и Абсолют, что может быть только на ВСЕХ стороне. Да, есть заблуждшие дети, но Он всё равно их любит и о них заботится.

[quote=osv;48864739]но Он всё равно их любит и о них заботится[/quote]

Одинаково о подвальных крысах Мариуполя и детишках Донецка. Очень добрый дядя.

[quote=osv;48864739]На то Он и Абсолют, что может быть только на ВСЕХ стороне. Да, есть заблуждшие дети, но Он всё равно их любит и о них заботится.[/quote]

а о китайцах, которых ты саранчой называешь - тоже? )

Людям дана опредлённая свобода. Делать добро либо делать зло.

246-osv >Ну есть же те, кто отрицает Абсолют и выбирает Небытие. Опять же, сам смысл вопроса не в том. Разве может быть Бог на "стороне" кого бы то ни было? Это какая-то уничижающая субъективизация Творца. Разве не правильнее формулировать проблему так, что некто или нечто находится на стороне Бога? Ведь Он незыблем как Абсолют, и не может по тем или иным сторонам "бегать".

+Сама эта формулировка, не "мы с Богом", а "с нами Бог", это, имхо - отголоски язычества. Типо Один с нами и т.д.

[quote=osv;48864750] Людям дана опредлённая свобода. Делать добро либо делать зло. [/quote]

Вот я вижу, что ты делаешь зло. Варнякаешь, по крайней мере. Кто рассудит, когда всплывет Абсолютная Истина?

а об чьей интерпретации Абсолюта идет речь?

[quote=Дятловед;48864758]Кто рассудит, когда всплывет Абсолютная Истина?[/quote]
Хех, у А.Ф.Кони есть записки о его беседах с Толстым. Там они обсуждали вопрос об аде. И как-то сошлись на том, что ад - это данное тебе знание истины, и осознание невозможности исправить земную жизнь. Ну это вольный пересказ.

[quote=KRIHA;48864762]а об чьей интерпретации Абсолюта идет речь?[/quote]Ты прав, я использовал философский термин, в Православии Абсолют понимается по другому.

да, тут стОит провести ретроспективу того как определяли ад в различные времена, и доказать, что процесс генерации интерпретаций завершен )

С чего бы он завершен. Тут еще интерпретировать да интерпретировать:)

[quote=Rajhan;48864771] С чего бы он завершен. Тут еще интерпретировать да интерпретировать:) [/quote]

о том и речь )

Да, богослову проще размазывать отвлеченную кашу, нежели ответить на конкретный вопрос. Ну, не учили этому в семинарии. Токмо лапшу развешивать спецы.

260-Дятловед >Отнюдь. Батюшка Олег с Новочека - всегда отвечает конкретно и жестко:)

Вообще, меня - ненадолго, на почти 2 года по работе жизнь свела с одним очень интересным человеком, который сказал фразу, которую я раньше не слышал (хотя может это какая-то известная фраза), но которая врезалась мне в сердце и ум очень и очень сильно. Она настолько проста и очевидна, что даже слезы выступают от мысли - почему она не впитывается всеми людьми с молоком матери:

ИСПОВЕДУЙ ТО, ЧТО ПРОПОВЕДУЕШЬ.

это я просто так высказался, типа не в тему, оффтоп.

[quote=Rajhan;48864787] 260-Дятловед >Отнюдь. Батюшка Олег с Новочека - всегда отвечает конкретно и жестко:) [/quote]

Ося первый ученик семинарии, а батюшка не успел словоблудия нахвататься. Потому и разговаривает как человек.

[quote=Rajhan;48864678] Интересный вопрос. Надысь видел батюшку, но забыл спросить. Вот есть такой лозунг "С нами Бог!" Использовался многими издревле, вот ссылка кому интересно: [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...91%D0%BE%D0%B3[/url] А вопрос такое, а может ли Бог быть на чьей-то стороне? Как-то это уничижающе для Бога звучит. Это ты (или кто-то там) можешь быть на стороне Абсолюта. Или не быть. ? [/quote][quote=Rajhan;48864756] +Сама эта формулировка, не "мы с Богом", а "с нами Бог", это, имхо - отголоски язычества. Типо Один с нами и т.д. [/quote]Это не лозунг. А википедия не источник. "С нами Бог!" это стихи из Библии, из Книги пророка Исаии. Эти стихи составляют песнопение Великого повечерия, - их поют в церкви на Рождество. Наверно нужно обратиться к Библии, к пророку Исаии

264-Мататаби >Так в Вики и есть указания на Исаию. Не хочу вдаваться в дискуссию о Ветхом и Новом Заветах.

Когда я со своей супругой стал усиленно изучать духовную литературу, то среди многочисленного чтения попалась брошюра «Яко с нами Бог». Прежде меня привлекали различные учения, в том числе эзотерические (Рериха, Блаватской и проч.), но после прочтения этой тонкой книжицы уже не было вопроса, где Истина.
Книга «Яко с нами Бог» состоит из 3-х частей: 1-я часть «Диспут», 2-я часть «О Боге», 3-я часть – «Путь к спасению». 1-я часть — «Диспут» — построена на основе сочинения писателя-старообрядца Ф.Е. Мельникова «Откуда произошла вера в Бога (публичный диспут в советской России)», написанного в 1920 году. С нами Бог. «С нами Бог, разумейте языцы и покоряйтеся, яко с нами Бог», — эти слова с детства звучали в душе, они напоминали о Рождестве, вселяли уверенность: с нами Бог. «Если Бог за нас, кто против нас?».
Книга предоставлена издательством «Благовест», бумажную версию вы можете приобрести на сайте издательства.

"... православные это и были русские. Старообрядцы, а тем более молокане, штундисты и скопцы не считали себя русскими. Им национальную идентификацию заменяла идентификация религиозная. Даже старообрядцы не говорили «мы, русские люди». Они говорили «мы, люди древлего благочестия». А другие и подавно."
(с)

С Горьким до сих пор русские совершают две ошибки.

Во-первых, считается что он хороший. Действительно по моральным качествам Алексея Максимовича трудно назвать...

Русским себя Горький не считал. Он был религиозным сектантом и с детства воспитывался в духе жутчайшей и брезгливой ненависти к православным. А православные это и были русские. Старообрядцы, а тем более молокане, штундисты и скопцы не считали себя русскими. Им национальную идентификацию заменяла идентификация религиозная. Даже старообрядцы не говорили «мы, русские люди». Они говорили «мы, люди древлего благочестия». А другие и подавно.

[quote=jiw;48866657]Даже старо[b]обрядцы[/b] не говорили «мы, русские люди». Они говорили «мы, люди древлего благочестия»[/quote]
Есть такая ересь - [b]обрядо[/b]верие.

-- Есть такая ересь - обрядоверие.
-- Онколопсихологичных сайтов обчиталися?

Да погугли "ересь обрядоверия" - много чего найдёшь.

Многое - синоним нищеты.

Автор, о чём тема?

[quote=jiw;48867697]Многое - синоним нищеты[/quote]
Глупость. Многое в интернете - синоним важности темы.

[quote=ПодпивкоМ;48867912] Автор, о чём тема? [/quote]Тема про поделиться знаниями. "Учить что камешки с колокольни бросать". (Серафим Саровский)

Распространённая ошибка – это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие.

[quote=Мататаби;48868606]"Учить что камешки с колокольни бросать". (Серафим Саровский)[/quote]
А я никого не учу. Отвечаю на вопросы, если они кого-то интересуют.

[quote=osv;48868701]А я никого не учу. Отвечаю на вопросы, если они кого-то интересуют. [/quote]ося а ты молодец.. снимаю шляпу.. стал интересоваться пилотками до того как это стало мейстримом..(байден и дочка в душе)
вот чего ты топил за него.. что то знал или чуял.. вы своих так чуете видать.. пилоточников..

[quote=osv;48868701] Цитата: Сообщение от Мататаби "Учить что камешки с колокольни бросать". (Серафим Саровский) А я никого не учу. Отвечаю на вопросы, если они кого-то интересуют. [/quote]

Или не отвечаешь. А че, твоя тема, хозяин-барин.

Дыкть, на форуме не днюю-ночую. Могу что-то пропустить. Повтори вопрос плз или сошлись на номер поста.

Прощальное слово митрополита Илариона:

[youtube]3rg7NPAhxKU[/youtube]