| 0
- 27.03.2012 - 08:30
|
Итоги выборов Президента страны подведены. Наш кандидат – Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов - получил свыше 17% голосов избирателей. Это более 12 миллионов человек. Сегодня шуршит гнилостный шепоток, мол, проиграли выборы, потому что плохо работали и пора менять лидера, иначе через несколько лет КПРФ исчезнет. Подобные мыслишки роятся даже среди своих. Как не стыдно! Попробуйте, ангажированные критики, собрать столько голосов народного доверия в свою пользу, сколько сумел собрать на президентских выборах наш партийный лидер! Не получится. И нет сегодня в КПРФ более масштабной политической фигуры, чем Геннадий Зюганов. Сейчас, когда Россия выставлена на торги, когда нас силком загоняют в ВТО и подкладывают под НАТОвский сапог, не время заниматься подковерной возней. Сегодня очень важно, чтобы у главного партийного руля стоял человек, обладающий мощным политическим, интеллектуальным и нравственным потенциалом. Геннадий Андреевич Зюганов – тот лидер, который по своей масштабности, опытности, умению работать с людьми, пока не имеет себе равных в рядах КПРФ и мы, коммунисты Ленинградской области, твердо заявляем «Руки прочь от Зюганова!».     | | ||
| 41
- 28.03.2012 - 08:44
|
1-Eudora > Руки прочь от Зюганова! А кто ж его трогает-то? Во время президентских выборов 2012, когда именно из-за истерик оппозиции были приняты дополнительных мер по контролю за голосованием лидер КПРФ получил в целом по стране 17,18% голосов. И чем не доволен был Г.А.? Может тем, что его % меньше, чем у самой партии при выборах в Думу и что личный % даже упал в сравнении с динамикой % КПРФ в Думе (в 2007 Зюганов на президентских выборах получил 17,72%). Есть за что огорчаться , факт. Но это -объективно. Кстати, было странно слышать от Геннадия Андреевича, что ему не доставало агитационных трибун. По мне так в эту предвыборную президентскую "страду" Зюганов на экране ТВ появлялся отнюдь не редко, еще и как агрессивно выступал, косил всех направо-налево, и рубил правду матку, и обещал, обещал... И партийцы трудились не покладая рук. Сравнимая с КПРФ деятельность по активности разве что в Прохоровском "лагере" наблюдалась. | | ||
| 42
- 28.03.2012 - 08:52
| Цитата:
опять в России культ личности... которая придет и всех спасет своих мозгов ни у кого ведь нет... | | ||
| 43
- 28.03.2012 - 08:52
|
Кстати, было странно слышать от Геннадия Андреевича, что ему не доставало агитационных трибун. По мне так в эту предвыборную президентскую "страду" Зюганов на экране ТВ появлялся отнюдь не редко, еще и агрессивно выступал, косил всех направо-налево, и рубил правду матку, и обещал, обещал... И партийцы трудились не покладая рук. Сравнимая с КПРФ деятельность по активности разве что в Прохоровском "лагере" наблюдалась. И, вновь, после выборов Г.А. с дрожащими от обиды и негодования губами напирал на фальсификации и даже сказал, что не признает результаты. Где и что у него "украли"? ((( В этот раз КПРФ докладывала, что у нее сотни тысяч дополнительных наблюдателей по всем участкам, что "мышь не проскользнет". И что же? Где "проскользнула"? "По данным русскоязычной версии журнала Forbes за ходом голосования и подсчёта голосов наблюдали 690 000 наблюдателей, представляющих как кандидатов, так и различные неправительственные организации, российские и международные. Больше всего наблюдателей выставил кандидат в президенты Геннадий Зюганов — 300 000 человек, то есть примерно по 3 наблюдателя на один участок. 190 000 человек стали наблюдателями от Владимира Жириновского, 90 000 человек от Сергея Миронова, 75 000 от Владимира Путина и 30 000 от Михаила Прохорова..." | | ||
| 44
- 28.03.2012 - 08:59
| Цитата:
кто ж там тогда вообще собрался?? одни убогонькие?? | | ||
| 45
- 28.03.2012 - 09:01
|
кстати Болдырев подался в кпрф - чото тоже с головой у парня стало... мог бы свою партию создать... | | ||
| 46
- 28.03.2012 - 09:11
|
45-СНВ5 > В смысле? Он вступил в КПРФ? Откуда "дровишки"? Несмотря на то, что Болдырев в 2012 был в группе поддержки Зюганова, я видела "ролик", где он утверждал, что остается беспартийным. | | ||
| 47
- 28.03.2012 - 09:12
| Цитата:
| | ||
| 48
- 28.03.2012 - 09:15
|
44-СНВ5 > Кстати, ты в курсе, что численность КПРФ сейчас - 154 тыс. человек? Для сравнения: ЛДПР ~ 221тыс. чел., ЕР ~ 2 млн. чел. | | ||
| 49
- 28.03.2012 - 09:23
| Лидер КПРФ это основная проблема партии. Пожилой человек формирует вокруг себя круг людей близких ему по возрасту. Поэтому средний возраст членов ЦК КПРФ "за 60". При всех достоинствах, эти люди не способны генерировать, а тем более воплощать в жизнь новые идеи. Отсюда формы и методы работы из учебников эпохи застоя. Кроме этого преклонный возраст и комфортная устоявшаяся жизнь не располагают к конфликтам и риску, а без него, получить власть не получится. Я уже не говорю про идеологию, которая находится в глубочайшем застое. Мир изменился и требуются новые свежие идеи... | | ||
| 50
- 28.03.2012 - 09:24
|
если бы переименовались или создали новую партию социал-демократическую - в ней гораздо больше бы состояло как можно о чем-то серьезно разговаривать с людьми талдычащими бред что-то про какой-то "коммунизьм" | | ||
| 51
- 28.03.2012 - 10:51
|
Гениальный Владимир Ильич Ленин не зря говорил, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. Кто действует, кто трудится, тот, естественно, допускает ошибки. А как же без них? Даже сам Господь Бог, как гласит Библия, «раскаялся, что создал человека». Стало быть, Господь Бог признался, что допустил ошибку, создав человека – слишком уж гадкими и неприглядными оказались люди. И лишь потому, что «Ной обрёл благодать пред очами Господа», Господь не истребил всех людей. Итак, в любом деле возможны ошибки и не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Более того, кто работает, кто трудится, кто делает великие и достойные дела, тот всегда и виноват, на того и падают всевозможные обвинения, тот и является объектом гнева глупой и разъярённой толпы. Вот тот, кто ничего не делает, тот ходит в хорошеньких, того ни в чём не обвиняют – он же ведь не совершает ошибок! В свете вышеизложенного понятно, почему Геннадия Андреевича Зюганова обвиняют во всех смертных грехах, почему на него непрерывно льют грязь, почему всякие недостойные карлики оскорбляют и унижают этого замечательного человека. Всё дело в том, что Геннадий Андреевич работает, трудится, делает достойные дела, служит трудовому народу. Естественно, что в процессе своей замечательной деятельности Геннадий Андреевич допускает какие-то ошибки и вот за эти ошибки – реальные, а чаще и несуществующие – его и поливают грязью, унижают и оскорбляют. Но кто спас страну в 1998 году в период дефолта? Коммунисты. Правительство Примакова, которое состояло в основном из коммунистов (Маслюков и другие). Кто был главной силой защитников Верховного Совета в 1993 году? Коммунисты. Кто постоянно пытается не пропустить в Госдуме все преступные антинародные законы? Коммунисты. Какую партию настойчиво требовал в 1999 году запретить преступник Березовский? Коммунистическую. Помните так называемое «дело» Макашова? Честнейший был человек. Благороднейший. И что сотворили эти Березовские с Макашовым! Где он теперь? Макашов тоже коммунист. Один из лучших коммунистов. Человек, который бескорыстно служил великой идее. Именно за это и поливают коммунистов грязью – за то, что они работают, делают дело и в процессе своей работы допускают какие-то ошибки. Раз делают дело – значит, в чём-то и ошибаются. Это понятно. А вот возьмите такую мразь, как Жириновского. Этот политический проходимец никогда не ошибается – потому что он ничего не делает. Жириновского никто не ругает. Его и ругать-то не за что. Он ничего не делает, а следовательно, никогда не ошибается. Вот он сидит в Госдуме с 1993 года. Почти двадцать лет! Но что конкретно он сделал? А ничего. Одни слова, слова, слова… Пустые, никому не нужные слова. Ну самый настоящий клоун, шут гороховый! Помните шута Шико из романа Дюма «Графиня де Монсоро»? Тот тоже был при короле и развлекал короля всякими шуточками-прибауточками, ему дозволялось даже критиковать короля. Правда, в отличие от Жириновского, Шико был очень умным человеком. Жириновский утверждает, что он защищает русских. Это нелепый вздор. На самом деле если русских и надо от кого-то защищать, то в первую очередь от Жириновского. Как от назойливого комара, который жужжит, кусает и не даёт нормально жить. Для чего властителям нужны такие вот Жириновские? А вот для чего. Это собаки. Это псы властителей, которые искусают за своих хозяев кого угодно. А ещё эти Жириновские – петухи властителей. Они кукарекают, орут и кричат – и всегда именно то, что нужно действующему правителю. Правителю-вору. Да-да, вору, потому что все правители, которые правят нашей страной с 1985 года, начиная с Горбачёва, являются ворами. Они украли власть у народа. И пока эти воры сидят на троне, пока народ не прогнал их, собаки и петухи типа Жириновского будут востребованы, будут находиться на вершине власти вместе с ворами. По этому поводу есть замечательное стихотворение гениального Маяковского. Оно называется – «Интернациональная басня». Петух однажды, дог и вор Такой скрепили договор: Дог наберёт из догов свору, Накрасть предоставлялось вору, А петуху про гром побед орать, И будет всем обед. Но это всё раскрылось скоро. Прогнали с трона в шею вора. Навёртывается мораль: Туда же догу не пора ль? | | ||
| 52
- 28.03.2012 - 10:56
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 53
- 28.03.2012 - 12:59
| Цитата:
бггг на кого рассчитан сей опус в 51?? на бабушек собирающихся на погост?? | | ||
| 54
- 28.03.2012 - 14:20
| Цитата:
| | ||
| 55
- 28.03.2012 - 14:24
| Цитата:
кто для тебя авторитет, а кто опиум для народа... :) Цитата:
| | ||
| 56
- 28.03.2012 - 15:24
|
51-Eudora > Вы способны выйти из окопа, и просто подумать над этими ошибками, а не оправдыватся, что мол ошибаются все - это и так понятно. Спокойно разберите все ошибки, оцените их качество и колличество, и поймите наконец на сколько страшные вещи происходят у вас в КПРФ! | | ||
| 57
- 28.03.2012 - 15:52
| BLacK_WIND, 56: нереально - не способны | | ||
| 58
- 28.03.2012 - 17:28
|
56. Не в ошибках дело, а в том, что народ не хочет работать, а хочет воровать. | | ||
| 59
- 28.03.2012 - 17:30
|
Вот, полюбуйтесь... [img] http://img15.nnm.ru/c/6/d/5/4/15e1a087c8cb6128c971fb0b99a_prev.jpg[/img] | | ||
| 60
- 28.03.2012 - 17:30
|
[img] http://img15.nnm.ru/c/6/d/5/4/15e1a087c8cb6128c971fb0b99a_prev.jpg[/img] | | ||
| 61
- 28.03.2012 - 17:33
|  | | ||
| 62
- 28.03.2012 - 17:42
| Цитата:
| | ||
| 63
- 28.03.2012 - 18:34
|
Наверно Иосиф Виссарионович просто не успел перебить все ворье...) То-то оно и и заорало"перестройка". | | ||
| 64
- 29.03.2012 - 06:06
|
63-миг3 > А он и не мог все ворье перебить, ведь тогда надо было и себя перебивать! ;о)) Ведь он большевик и все его окружение большевики, а большевики и являлись самыми большими грабителями и ворами. Экспроприировали(читай ограбили) всю Россию.Отобрали у крестьян землю и хозяйство(раскулачивание и создание колхозов) , да и жизни у людей тоже как бандюки отберали. | | ||
| 66
- 29.03.2012 - 06:53
| 64)-Сиджампо, походу, так.. сегодня смотрим вторую серию.. (а в сериалах 2-я, как правило, хуже первой.. и актёрский стаф более дилетанский..) | | ||
| 67
- 29.03.2012 - 07:15
|
62-Чoп > коммунистам всегда с людишками не везло... :) Да уж! Мало того, они полагали, что, постоянно прореживая людской материал (зачастую и физически) с помощью идеологических "ножниц и граблей", они оставляют самых полноценных и достойнейших. Оказалось, что никуда не исчезнувшие низменные страсти, просто ставшие за годы советского "перевоспитания" глубоко латентными, вырвавшись на свободу приобретает такие дикие формы, что мама не горюй. Перестройка продемонстрировала эти процессы в людях во всей "красе". ((( | | ||
| 68
- 29.03.2012 - 07:18
|
Но сейчас уже не старички, типа Зюганова, беспокоят. Гораздо большую проблему для будущего страны представляют, на мой взгляд, преждевременно состарившиеся брюзги и ворчуны куда более молодого возраста, аж до 30-35 лет ничем не отметившиеся в этой жизни. У многих - ни семей, ни детей, ни дела, ни работы, ни ответственности. Это же мыслимо, более 70% созданных семей распадается в течение ближайших нескольких лет. Многие живут в гражданском браке, при рождении ребенка легко освобождая себя от обязанностей родителя. В результате - куча матерей одиночек и обделенных заботой и вниманием детей. Это говорит о проблеме и женской, и мужской половины молодежи. Все это дядя из Кремля должен шлифовать или человек такого возраста с себя что-то уже должен спросить? | | ||
| 69
- 29.03.2012 - 07:31
|
А призыв в армию? Уже не два, а год службы сделали, повысили довольствие, изменили условия службы и т.д.. И все равно, очередной призыв в армию превращается в муку для военкоматов. Да просто физически здоровые парни, как категория, исчезают. Не мудрено. Посиди-ка вечерами по клубам, да ночами за компом, помучь-ка печень таким количеством желчи, какое несут сайты Интернета, кои они предпочитают... Однозначно, последнее здоровье и нервы подорвутся, и умом тронуться - не проблема. ((( На мой взгляд, именно эта категория людей, за редким исключением, возомнила себя вершителями судеб российских, (а я немало посмотрела всякого рода роликов-интервью с обеих сторон с многотысячных митингов молодой Москвы и других городов). Нет ничего противоестественного, что для таких "борцов с режимом" рабочий Урала - это некий выродок, а наличие Путина в Кремле не совместимо с жизнью в России. Идиотизм! ((( И что конструктивное митинги предлагают? Размазанные лозунги "Хочу, чтобы все!", нечто неопределенное, еще и демонстрирующее анархические и антигосударственные устремления. Пожалуйста. Требовали свобод для регистрации партий. Сделали. Уж лояльнее и либеральнее придумать невозможно. Вновь, слышу, голосят: "Профанация!" Бред какой-то! | | ||
| 70
- 29.03.2012 - 07:47
| 67,68,69-Saldo4Soldo > Сальдо, прочитай маленький рассказик Войновича "Про недовольного". Там все очень хорошо объяснено. | | ||
| 71
- 29.03.2012 - 07:48
|
70-astroiLL > Сказка о недовольном Жил-был один человек и всегда чем-то был недоволен. Идет снег, ему не нравится - холодно. Светит солнышко, он недоволен, что жарко. Дождь идет, ему мокро. Вот такой привередливый человек. Но если бы речь шла только о климате. Так нет же, ему и всякие другие обстоятельства жизни тоже не нравились. То ему горько, то кисло, то жестко, то тесно, женой недоволен, детьми недоволен, самим собой и то недоволен. Мы, конечно, проявили гуманизм, понимание и терпение. Мы его вызывали, мы с ним беседовали по-хорошему, мы надеялись, что он поймет все и осознает. Мы ему говорили: ну, как же тебе не стыдно! Ну, допустим, климат у нас не тот, и жена у тебя неряха, и сын - двоечник, и у самого тебя печень болит, но ты посмотри вокруг, сколько чего хорошего делается. Как преображается жизнь, какие строятся заводы, электростанции и прочие вещи. Говорили мы с ним обо всем этом, а толку - чуть. Все равно всем недоволен, товарищеским нашим советам внимать не хочет, проявляет заносчивость, недоверие к коллективу, на путь исправления не становится. Пришлось применять более строгие меры. Арестовали его, судили, приговорили к расстрелу. Конечно, насчет арестов и приговоров мы в свое время допускали некоторые перегибы, отклонения и нарушения. В чем мы впоследствии честно и смело признались. И вернулись к нормам. И хватит об этом. Тем более, что этого недовольного мы не расстреляли, не успели. И даже напротив, в период возвращения к нормам вновь пересмотрели его дело, взвесили обстоятельства, учли его молодость, глупость, политическую незрелость, и, руководствуясь чувством гуманности, реши ли расстрел заменить лагерным сроком. Отправили на лесоповал бревна пилить. Казалось бы, радоваться человек должен, испытать чувство благодарности, оценить наш гуманный подход. А он опять недоволен. Климат, говорит, суровый, срок большой, бревна толстые, а пайка тонкая. Мы опять проявили понимание, терпение, гуманизм. Погоду не улучшили, но срок скостили, норму по бревнам снизили, а пайку увеличили. А он все недоволен. В период второго возвращения к нормам заменили ему лагерь ссылкой. С лесоповала перевели на лесопилку. Казалось бы, совсем стало хорошо. Ни тебе заборов, ни конвоиров, ни собак. Только и делов-то, что ходить на лесопилку да в милиции по вечерам отмечаться и из дому позже восьми вечера не отлучаться. Разве это не гуманно? А он, что вы думаете? Опять недоволен. На лесопилку ходить не хочет, в милиции - трудно, что ли? - отмечаться не желает и по вечерам дома сидеть ему тоже не нравится. За такую капризность его следовало бы наказать, но, руководствуясь чувствами с войственного нам человеколюбия, мы в процессе третьего возвращения к нормам уж даже на такую крайнюю меру пошли, что вовсе от наказания его освободили. Живи, где хочешь (за исключением, понятно, столиц, областных центров, больших городов и городов-героев). Теперь он сторожем на складе лесопиломатериалов работает, зарплату получает восемьдесят рублей, комнату ему дали в полуподвале рядом с котельной, а в нем опять никакой благодарности, а напротив, сплошное недовольство. Вот какой трудный, неуживчивый человек. Сколько для него ни старайся, сколько ни угождай, он все равно недоволен. | | ||
| 72
- 29.03.2012 - 09:26
|
Saldo4Soldo, 67-69: о понаписывала... :) Оказалось, что никуда не исчезнувшие низменные страсти... оказалось, что таки да - низменные страсти из людишек коммунистам ни посадками, ни расстрелами выбить так и не удалось, а кормить, холить и лелеять людей в ком.доктрине не предусмотрено :) В результате - куча матерей одиночек и обделенных заботой и вниманием детей. Это говорит о проблеме и женской, и мужской половины молодежи. Все это дядя из Кремля должен шлифовать или человек такого возраста с себя что-то уже должен спросить? это проблема не только молодежи ты, например знаешь, что равноправие родителей - фикция, пустая декларация? что на юридических форумах вопросов "бывшая жена не дает видеться с ребенком" не меньше, чем вопросов "бывший муж уклоняется от уплаты алиментов"? после развода у отца не остается никаких прав, только обязанность - платить, причем не "кормить/одевать ребенка", а отдавать деньги БЖ без малейшей возможности не то, что контроля затрат и участия в решении вопроса "на что потратить?", но и просто поинтересоваться "куда были потрачены?" какой дядя и откуда должен решать эту проблему? А призыв в армию? любым делом должны заниматься профессионалы, лучше - хорошие профессионалы за хорошие деньги, чему можно научиться за год? солдатом становиться каждый только в условиях "идет война народная", призыв в армию в мирное время - барщина, причем опасная для жизни и вредная для здоровья, не удивительно, что к нему такое отношение Да просто физически здоровые парни, как категория, исчезают. у нас исчезают в первую очередь здоровые девушки, по парням просто не так заметно, поколение 70-х - 90-х гг рождения насквозь "гнилое" спасибо Чернобылю Уж лояльнее и либеральнее придумать невозможно. возможно, возможно... :) | | ||
| 73
- 29.03.2012 - 09:29
| Цитата:
| | ||
| 74
- 29.03.2012 - 09:42
|
Кошница, 73: не перебор среди моих знакомых сверстников и молодежи есть и умершие до 30-ти лет от рака, и не имеющие возможности рожать, потому что печень и щитовидка беременность не выдержат, это не считая мужиков-ликвидаторов, которые в 40-50 стали больными стариками то, что не ведется официальная статистика, не говоря уже о каких-то серьезных исследованиях... увы и ах - делаем выводы исключительно из того, что видим зы. в 90-м нам на лекциях по технике безопастности, в теме "радиоционная безопасность", рассказывали, что строится комплексный исследовательський центр, потому как пик заболеваемости ожидается в начале 2000-х, так его и не построили... | | ||
| 75
- 29.03.2012 - 09:44
|
Ну, то понятно,"Ликарня Майбутнего"... Без ехидства, между прочим. Но, вот ведь живут зверушки в зоне и ниче... | | ||
| 76
- 30.03.2012 - 11:15
|
67-Saldo4Soldo > Оказалось, что никуда не исчезнувшие низменные страсти, просто ставшие за годы советского "перевоспитания" глубоко латентными, вырвавшись на свободу приобретает такие дикие формы, что мама не горюй. Хорошо и правильно вы сказали: до Советов и после них “низменные страсти” гуляли у нас в стране, как у себя дома, а во время Советов “низменные страсти ” подверглись жесткому перевоспитанию (без кавычек), уцелевшие “низменные страсти ” стали латентными, т. е. скрывшимися в щелях и прочих подходящих для этого целей местах, и даже вякнуть не посмели, боясь проявить себя. > Перестройка продемонстрировала эти процессы в людях во всей "красе". ((( Не перестройка “продемонстрировала эти процессы”, а пришлая после 1991 года “демократия” под ручку с капитализмом (вот когда развернули свою деятельность “низменные страсти”!), а во время перестройки меченый горбатый только начал открывать дверь этой нечисти с запада, которая, соединившись с внутренними “низменными страстями”, совершили в 91-93 г.г. переворот в нашей стране. | | ||
| 77
- 30.03.2012 - 11:45
|
Фотон, 76: ...до Советов и после них “низменные страсти” гуляли у нас в стране, как у себя дома, а во время Советов “низменные страсти ” подверглись жесткому перевоспитанию (без кавычек), уцелевшие “низменные страсти ” стали латентными, т. е. скрывшимися в щелях и прочих подходящих для этого целей местах, и даже вякнуть не посмели, боясь проявить себя. 1. "гуляли" - вранье 2. "стали латентными" - вранье 3. "жестокое перевоспитание" было совешенно бесполезным - правда | | ||
| 78
- 30.03.2012 - 15:54
|
Чопу на (77): 76-Фотон > ..до Советов... “низменные страсти” гуляли у нас в стране, как у себя дома Чоп врёт в (77): 1. "гуляли" - вранье Вот вам один из примеров того, как распоясавшиеся от своей безнаказанности помещики и капиталисты, общим словом, паразиты, времён режима Романовых издевались над народом, т. е. “низменные страсти” гуляли у нас в стране, как у себя дома” (с)… “Родилась она на Журавлевском заводе и выросла в сиротстве, – отец был сдан в солдаты, а тогда солдатская служба равнялась тридцати пяти годам. Звали ее Дарьей… …Чернореченского завода все боялись как огня; Тулумбасов (хозяин) не знал ни совести, ни страха. По фабрикам он ходил с заряженными пистолетами и проделывал над рабочими невозможные зверства. За малейшую провинность отсылали на конюшню, откуда часто приносили наказанных на рогожке прямо в больницу… …Благодаря угодливости журавлевского приказчика Даша попала из своей сиротской лачуги прямо в тулумбасовский дворец. Необыкновенная красота ее обратила на себя внимание “самого”, но Даша ответила на его ласки отчаянным сопротивлением – и была сведена в конюшню, откуда уже явилась тем, чем осталась на всю жизнь, то есть заводской дурочкой.” (сошла с ума – коммент.) “Лес”, Д. Н. Мамин-Сибиряк А. С. Пушкин о том же: “Здесь барство дикое, без чувства, без закона, Присвоило себе насильственной лозой И труд, и собственность, и время земледельца.” (c) Так же легко можно опровергнуть ваши пункты 2 и 3. И не перевирайте слова: в (76) ясно написано – “жесткому”, а не “жестокому”. Наверное, разницу вы знаете. | | ||
| 79
- 30.03.2012 - 18:16
| А лидера КПРФ реально надо менять.И дело не в том,что он не то говорит,а втом,что его вид никак на президентский не тянет. | | ||
| 80
- 31.03.2012 - 00:04
|
Сальда, откуда у Вас такая ненависть, а у меня, молодой девушки, такая любовь к коммунизму и социализму? Я же ведь не жила в те годы! Совершенно верно. Зато я живу в нынешние годы и вижу всю убогость и бездарность нынешней жизни. И понимаю, что нельзя так жить. Жизнь должна быть лучше, интереснее. Жизнь должна быть прекрасной. Совершенно правильно писал великий Алексей Максимович Горький: «Человек – это звучит гордо!» Я много думала над этими словами гения. Действительно, звучит гордо, когда человек – это ЧЕЛОВЕК. С большой буквы. Ну, а разве можно назвать человеком существо, которое понимает жизнь только как возможность жрать, спать, собирать сплетни, дрыгать ногами «под Аллу Пугачёву» и пить водку утром, днём, вечером, а также во всё остальное время?! А ведь именно к такой жизни нас настойчиво подталкивают наши правители. Они боятся появления настоящих людей, боятся того, чтобы человек стал подлинным ЧЕЛОВЕКОМ! Все великие люди так или иначе приходили к отрицанию капиталистической системы – по крайней мере, в конце своей жизни. Генерал Шарль де Голль был величайшим французским государственным, политическим и военным деятелем. Незадолго до своей смерти он заявил, что по-прежнему остаётся противником социализма. Вместе с тем он подчеркнул, что и капитализм – система, при которой трудятся ВСЕ, а прибыль получает только ОДИН (который, кстати, не трудится) – не имеет будущего. Тут есть над чем задуматься! А «Новый курс» великого президента США Франклина Рузвельта! Это тоже была попытка осторожного внедрения социализма. Само собой разумеется, что все достойные современники величайших гениев человечества – Ленина и Сталина – восхищались ими. Уинстон Черчилль, например, до конца своих дней гордился тем, что имел честь встречаться со Сталиным. Черчилль признавал, что на Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях он всегда вставал, когда в зале появлялся Сталин. А сколько великих и достойных дел было совершено в эпоху Ленина – Сталина! Страна, лежащая к 1917 году почти в руинах, в 30-е – 50-е годы прошлого века стала сильнейшей в мире! Мы вправе гордиться всеми своими великими свершениями! Медленное, но верное загнивание началось с 1956 года, когда предатель Хрущёв провёл так называемый XX съезд КПСС, где выступил с мифическими «разоблачениями» Сталина. Ничтожнейший пигмей поднял руку на гиганта! Последствия этого страшного преступления Хрущёва и тех «коммунистов», которые поддержали его, мы ощущаем до сих пор. Окончательная победа всё равно будет за коммунизмом. Обязательно будет. И я свято верю в это. Да, НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ! Один из самых моих любимых литературных героев граф Монте-Кристо говорил, что вся человеческая мудрость заключается в том, чтобы ждать и надеяться. Сам он ждал десятки лет, но всё-таки сумел повергнуть в прах своих врагов – негодяев и чудовищ! И правда восторжествовала! Вот и мы должны верить в победу. Ждать и надеяться. И мы обязательно победим! Когда фашистские войска стояли под Москвой и Ленинградом, наш народ верил, что мы дойдём до Берлина. И мы дошли! | | ||
| 81
- 31.03.2012 - 01:09
|
80-Eudora > Эудора, сколько вам лет? И где вы нахватались столько бреда в свою голову?? Ответьте себе на вопрос почему Ленин решил ввести НЭП в стране?? И этот НЭП помог выйти стране из той разрухи , в которую коммунисты ввергли ее в 1917 году своим Октябрьским переворотом и потом еще развязали Гражданскую войну. НЭП-это вынужденная попытка большевиков спасти страну от разрухи и голода. Это был возврат к рыночной экономике, то есть назад к капитализму. Ленин понял, что натворил своей "революционной идеей" и социализмом. Только каптталистическое производство могло спасти Россию. И спасло. Но потом Сталин снова все раскулачил, отобрал и провел массовые репрессии. Не поэтому ли сегодняшние бизнесмены -производственники не особо инвестируют свои деньги в российское производство , а полученную прибыль сразу же "от греха подальше, на всякий случай увозят в более надежное место, за рубеж" Научены уже Сталиным и большевиками. В России ничего не может быть надежным." | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
