0
- 14.11.2012 - 20:01
| http://www.lenta.ru/news/2012/11/08/panin/ Цитата:
злые языки говорят что это банальная месть РПЦ Панину за его наплювательское отношение к религии.. но лично меня возмутил факт того что роли в кино требуют согласования с РПЦ..даже если и фильм частично финансируется через дочерные структуры РПЦ.. мне это напомнило скандал с "17 мгновений весны" который порезали под давлением РПЦ хотя уж тут точно РПЦ ни копейки не дала.. | | |||
41
- 15.11.2012 - 14:45
| Цитата:
Цитата:
ВО всех древних обществах пытки для дознания, увечья как форма наказания были нормой. Цитата:
-давай туту тоже конкретику-кого сварили в железном котле? | | |||
42
- 15.11.2012 - 14:54
| Цитата:
-Паглиа интернету неизвестен(даже западному, что вызывае некоторые подозрения), но все же тогдла в Европе шла вялотекущая война между протестантами и католиками, и Паглия живя в католической стране принял сторону протестантов. Что удивительного в его Вот похожая история в двадцатом веке- http://ru.wikipedia.org/wiki/Белояннис,_Никос а вот целый список таких жертв времен атеистического СССР- http://www.azovgreeks.com/gendbmvc/a...A6%D0%98%D0%AF | | |||
43
- 15.11.2012 - 15:16
| Цитата:
Там просто пришли левые волхвы из леса и стали что-то мутить,местому населению это не понравилосЬ, они поймали волхвов, сложили большой костер и спалили их. Могу выслать прмую цитату из Никоновской летописи( я просто не знаю как вставлять с моего компьютера картинки, а то бы вставил) , где это описывается. | | |||
44
- 15.11.2012 - 15:52
| То есть если поп придет куда-нить и начнет что-то там мутить, то его можно смело того? ггггг | | |||
45
- 15.11.2012 - 16:00
| Всех красивых немок сожгли :) | | |||
46
- 15.11.2012 - 16:03
| Цитата:
А так- ну для цивилизованных стран такая система судов была нормой, вспомним суды Линца в США. Негров до 1960-ых вешали без проблем. | | |||
47
- 15.11.2012 - 16:05
| -да вооьобще всех немцев , миллионы. а еще раньше 12 мле славян в 988 году. | | |||
48
- 15.11.2012 - 16:08
| 43-_Кошница_ >рмую цитату из Никоновской летописи кито автор ентой летописи по религиозному аспекту? И второй вопрос: местное население традиционно волхвов по кострам палило? | | |||
49
- 15.11.2012 - 16:12
| -ну просто противная сторона писать не умела. Лично я бы с удовольствием почитал язычекые летописи, но не было таковых. -трудно сказать. возможно он решило открыть в 6735 от сотворения мира новую, хорошую традицию. | | |||
50
- 15.11.2012 - 16:21
|
49-_Кошница_ >"писать не умела"))) я долго смеялся, чесслово.) Попы пришли на готовое из азбуки половину букв повыкидывали, а потом придумали, что население писать не умело, умора.) -трудно сказать ничего трудного, ибо если бы традиционно своих жрецов на кострах палили, к приходу попов никаких волхвов в помине бы не было - их не в инкубаторе делают, процесс долгий и не из любого человека получается. Вывод: не палили они волхвов без поповского наказа, а в летописи, попами писанной, можно написать что скажут, потому как костёр учит покорности. | | |||
51
- 15.11.2012 - 16:29
|
41-_Кошница_ > -а можно узнать, из какой летописи взята эта цитата? Довольствуйтесь тем, что есть. 42-_Кошница_ > -ну ответка за 300 лет казней для христиан, чего обижатсЯ? Какая ответка? Чужие пришли на землю русскую, ввели свою некрорелигию, насильственно, "огнём и мечом". Да, получали ваши христиане за свои "святые" дела, но вот чтобы ни за что - вы не приведёте ни одного случая. 43-_Кошница_ > -ты бы хоть источники читал, а не статьи всяких Раскрещеных. А вы библий и тор начитались... > Там просто пришли левые волхвы из леса и стали что-то мутить.. Волхвов не было ни левых, ни правых... И пришли они не "мутить", а вернуть свою исконную веру, изгнать "тьму, пришедшую со стороны Средиземного моря" (с) Вот об этом ХРИСТИАНСКИЙ летописец не напишет ни за что.. Ещё раз для и/христианина Кошницы: Волхвы - это славянские священники. Имя они получили от русской реки Волхов, что находится в Новгородской области. | | |||
52
- 15.11.2012 - 16:29
| -на какие азбуки? 147 буквенную всеясветную грамоту? которую никто кроме одного еврея из Омска до 1991 года не знал? -с чего ты взял что эти люди были жрецами? да еще и своими? Может обычные колдуны- 13 века? или допустим финны, эстонцы, литовцы? -тогда зачем этот факт вообще упоминать в летописи? Просто пропустили бы его, и никто бы вооще ничо не узнал про родноверов, которых спалили? | | |||
53
- 15.11.2012 - 16:33
| -то есть цитата неведомо откуда? а с чего должен тогда верить в её подлинность? может её сам Фотон и сочинил или Грекулов? -ну ты написал 438 год Вступает в силу закон, который предусматривает смертную казнь для язычников. тут имеется в виду Римская империя-которая до того 300 лет христиан уничтожала. Или ты считаешь что в 438 на Руси был принят закон о смертной казни язычников -я изучаю историю по источникам и трудам ученых, ты по статьм на Мидгарде и подобных ресурсах, которые пишут дилетанты и идиоты. -были, Путь Десницч, Путь Шуйцы, там. читни Велеслава Черскасского. | | |||
54
- 15.11.2012 - 16:36
| Цитата:
-докажи.-а почему именно по волхову назвадли славянских священников? а не по реке Рось например? не по Днепру? | | |||
55
- 15.11.2012 - 17:12
|
52-_Кошница_ >тогда зачем этот факт вообще упоминать в летописи? - Политика захватившей власть импортной религии: лучше написать, что население сожгло, чем что попы сожгли. О письме и письменности в до поповский период: "Подтверждается этот вывод и лингвистическими данными. Как отмечали многие исследователи, слова 'писать', 'читать', 'письмо', 'книга' общи для славянских языков. Следовательно, эти слова, как и славянское письмо, возникли до разделения общеславянского языка на ветви, т. е. не позже середины 1 тысячелетия н. э." (с) Того, что попы все книги пожгли мало, нужно было и язык ещё уничтожить, чтобы скрыть все следы. "«…создавая «Российскую грамматику», Михайло Ломоносов, несомненно, хорошо знал «более ранние грамматические наставления, бывшие до Кирилла у россиян общеупотребительными, но «не отважился открыть сие из опасений гонений Синода, подобно тому, как Василий Татищев при написании «Истории Российской», того же боясь, сокрыл осведомленность свою в летописаниях, слогом и воззрениями иными, нежели те, начало коим положил Нестор, однако ж при чтении «Истории» сего Татищева в том скоро убеждаешься…» А.Иванченко цитирует отрывок из письма Екатерины II Вольтеру и Дидро. (с) | | |||
56
- 15.11.2012 - 17:18
| Цитата:
Цитата:
На какихз историков в своей концепции ты оприаешся. Цитата:
| | |||
57
- 15.11.2012 - 17:36
| -все же писать изначально значило- ПИСАТЬ. По происхождению близко к Пёстрый (см. выше). Сначала значило: покрывать узором, пестрить (художники и сейчас говорят не "рисовать красками", а "писать красками", а на Украине еще недавно "писанками" назывались пестро раскрашенные пасхальные яйца). Сравните также слова "расписной" - "пестрый". читать-происходит от считать, ценить.чеш. роčítаti "считать", слвц. čítаt᾽ "читать, считать" Книга-Из дунайско-болг. заимств., вероятно, др.-венг., секейск. könyü, венг. könyv, из др.-чув. *końi̮v, морд. kоńоv «бумага»; из того же источника зап.-осет. k̔iunugæ. | | |||
58
- 16.11.2012 - 11:41
|
54-_Кошница_ > -что ж они до 1227 года ждали ? и как они собирались вернуть родную веру? и почему массы их не поддержали, а наоборот-спалили? Каких-то вы не тех учёных читаете, иначе бы не задавали эти вопросы. Прочитайте "Язычники крещёной Руси" Прозорова. > -а почему именно по волхову назвадли славянских священников? а не по реке Рось например? не по Днепру? Ну и что было бы? Был бы тот же вопрос: "А почему их так назвали?" | | |||
59
- 16.11.2012 - 13:52
| -Хозара Ворона читать-мозг РАзрущать, я уже осилил его книгу про кастовыую систему в Древней Руси , и книгу про чудище , кое зохавало св. Владимира. жуткий бред Ну а вы сами пояснить не можете? вкратце? как приход в цитадель жидохристиан группы толератнтых с РАскрещенных волхвов может нанести по христианству удар? -хорошо, почему вообще священников у славян называли по названию реки? а не по их деятельности? | | |||
60
- 16.11.2012 - 13:56
| Как раз по их деятельности: волхв - волшебник, колдун. И правильнее их было бы называть жрецами. | | |||
61
- 16.11.2012 - 13:59
| -слово волхв древнее, волшебник это относительно новая форма. Мне интересен первоистоник с т.з. Фотона. Отчего произошло слово волхв? | | |||
62
- 16.11.2012 - 14:02
| Подозреваю, что от слова "влхв". | | |||
63
- 16.11.2012 - 14:03
| -влхв это просто форма того же слова волхв, более ранняя. | | |||
64
- 16.11.2012 - 14:11
| Ну вот от слова "влхв" и произошло слово "волхв". Что не так? | | |||
65
- 16.11.2012 - 14:16
| -а от чего пошло влхв? от воллен-вилл и прочих волить? тот кто волей аоздействует на природу? | | |||
66
- 16.11.2012 - 14:23
| Наверное, от "вхв". | | |||
67
- 16.11.2012 - 14:29
| -вангую в итоге приход к абревитурам а-ля Хиневич типа "Церковь это Це Круг Раховы Отцами Веданый" | | |||
68
- 16.11.2012 - 15:06
|
56-_Кошница_ > -Хозара Ворона читать-мозг РАзрущать.. Ну, в общем-то понятно. Некоторым, глубоко погрузившимся в христианство, подобные книги мозг разрушают, "шаблон рвут", а вот другим, наоборот, собирают всё в единое целое, понятное и объяснимое. Видимо, генетика действует… 59-_Кошница_ > как приход в цитадель жидохристиан группы толератнтых с РАскрещенных волхвов может нанести по христианству удар? Что вы имеете в виду под словами "цитадель жидохристиан"? Русские города, что ли? 61-_Кошница_ > Мне интересен первоистоник с т.з. Фотона. Отчего произошло слово волхв? От названия реки, так же как вятичи от реки Вятка, москвичи от слова Москва-река. Названия пришли из древности… ЗЫ: И вообще, что у вас за страсть (обратимся за сравнением к геометрии) не о теореме говорить, а об используемых в ней терминах. Вам интересно это? Флаг вам в руки, и вперёд с песней (только чем тише, лучше)) | | |||
69
- 16.11.2012 - 19:19
| Цитата:
Цитата:
-вятичи выводили свое название от легендларного прародителя-Вятко, а никак не от реки Вятка. -москвичи происходят от названия города Москвы, а никак не от реки. Позор-не знать реальную историю своего народа, допускать такие ошибки, и верить бредням дилетантов. Тем более что вятичи и москвичи-это территориальные группы, жившие в конкретном определенном месте. Волхвы же существовали по всей территории России Цитата:
Если уж продолжать аналогию, то 90% ваших идей это что-то типа выражения 2*2=14/88, и при попытках как-то прояснить ситцацию вы бурно возмущаетесь и говорите что "ну неважны детали, результат то хороший! славяно-ведический!" | | |||
70
- 16.11.2012 - 20:36
| ничо - скоро попы аброзование подомнут и историю перепишут.. | | |||
71
- 16.11.2012 - 21:34
| Нижегородская епархия хочет получить в собственность здание городской консерватории. Если ее претензии будут удовлетворены, на переезд учебного заведения госбюджет потратит не менее 1 млрд рублей. В Минкульте уверены, что претензии РПЦ несправедливы. | | |||
72
- 16.11.2012 - 22:44
|
Мда.. К Богу приходят не экскурсии с гидом,а одинокие путешественники. В.Набоков. | | |||
73
- 17.11.2012 - 07:00
|
Набоков.. Набоков.. Владимир Владимирович? это тот что "Лолиту" написал..?.. мда.. нашли цензора душ.. сатанинское отродие.. пишит всякую херню: - "к Богу приходят не экскурсии с гидом,а одинокие путешественники" шо за антиэкономический бред? это что перед каждым одиноким путешественником ворота храма открывай-закрывай? дык он выстудит больше чем на свечках на нём заработаешь! уж лучше сразу толпа - зашла - купила - ушла.. типа как оптом.. Гы.. !! :)) | | |||
74
- 23.11.2012 - 15:43
|
69-_Кошница_ > -да нет, просто книга неграмотная и глупая, с гигантским количеством натяжек и ошибок. Видно, крепко куснули вас "Язычники крещёной Руси", коли вона как эпитетами щедро сыпанули.. хе-хе ) > Собственно Хозар... Чё-то вам хазары всё время видятся.. С чего бы это? Может быть, автор "Язычников..." Озар Ворон - это Озарение, а Ворон - птица вещая. > -вятичи выводили свое название от легендларного прародителя-Вятко, а никак не от реки Вятка. А Вятко – от реки Вятка. > Позор-не знать реальную историю своего народа… В мелочах не знать, это не позор, всегда восполнимо. А вот бежать от вопросов – это да, нехорошо, Кошница. > -ну та кточность теоремы зависит от терминов которые в ней используются? Умные люди только увидев слова "река Волхов" и "волхвы", всё поняли, а вы уже вторую страницу всё выясняете: шо это такое... | | |||
75
- 23.11.2012 - 21:06
| -скорее насмешили, книга видтимо писалась под смесью героина и Вед, и получислоь никуда не годной. -ога, ключевое слов может быть. Как с Хиневичем-да у славянского волхва еврейска фаимлия, но может быть он её украл у жыдов? Имени Озар источники не фиксируют, а вот Хозар там сколько угодно.-нет, Вятко по славянским преданиям происходил из польши и к реке Вятка отношения иметь не мог-не жили там еще стлавяне. -да ну? сильно ли свю некомпетентность восполнили Левашов или Хозар Воронович? наоборот-множат ошибки и вранье. -что поянли? почему славянские жрецы назывались по реке волхов, а не по реке Днепр? Настоящая наука как раз и состоит из таких вопросов. | | |||
76
- 23.11.2012 - 21:25
|
Не спорьте с Кошницей, он - зомботроллоло. Глуп и ангажирован. Не славянин, а чортишо. | | |||
77
- 23.11.2012 - 21:40
| -ну куда мне до варта с Фотоном, ты бы хоть тему перечитал. Фотоша серьезно доказывает что вятичи от реки Вятка например и еще всяких лулзов выдает много. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |