![]() |
81-SAID >Ну-ну,ну же. Вас что-то бомбит. Ведите себя корректно. |
та ладно.. - я мож не для тебя.. - то что обращение к тебе - та это чтоб не "ввоздух".. а ты давай , методички меняй... а то эти стоны про "детей илиты " и пр. шиза уже поднадоела.. а , кста - можно списком ВОЕННЫЕ обьекты амеровских бомбадировок? - ток про Дрезден и Нагасакскую фабрику портянок нинада.. |
[quote=духовные скрепы;39410498]Ну так на завод и сбрасывали. [/quote]Браво!!!!!!!!!!!!!!!!! "Она взорвалась примерно в 600 метрах над поверхностью со взрывным эквивалентом примерно 20 килотонн тротила[12]. Эпицентр взрыва пришелся на госпиталь Сима." Не подскажешь, что там в госпиталях производятся? |
84-Lich >там выжившие злые камикадзе сакэ пили и сабли точили чтоб зарубить мирные авианосцы и гражданские бомбадировщики... типа превентивный удар и чистая оборона.. :) |
84-Lich >Выбрось свои пропагандистские источники. [em]Во время своего второго заседания в Лос-Аламосе (10—11 мая 1945 года) Комитет по выбору целей рекомендовал в качестве целей для применения атомного оружия Хиросиму (центр армейских складов и военный порт)(с)[/em] [em]Наскоро нацеленная бомба взорвалась почти посередине между двумя основными целями в Нагасаки, сталелитейными и орудийными производствами Мицубиси на юге и торпедным заводом Мицубиси-Ураками на севере. Если бы бомба была сброшена дальше к югу, между деловым и жилым районами, то урон был бы намного больше. (с)[/em] |
[quote=духовные скрепы;39410403] Вот,скажем,американцы в Херосиме и Нагосаки скинули "толстяка" и "малыша" абсолютно не беспокоясь на кого это дело собственно упадет.[/quote] Вот именно! Им было глубоко пофиг. Главное впечатление произвести. [quote=духовные скрепы;39410403] Да,они продумывали атаку,так,чтобы меньше гражанских того этого,но все же.[/quote] А то. В Хиросиме же были сплошь военные. Там гражданских было всего 99.9%. Собственно как и в Дрездене. Типичное военное преступление. Причем выполненное на уровне правительства. |
87-Тунгус >просто военные обьекты прикрывают... :) наглы конечно то-же 3.14дары ещё те,но они воевали с противником.. - и несли потери.. |
[quote=SAID;39411546] 87-Тунгус >просто военные обьекты прикрывают... :) наглы конечно то-же 3.14дары ещё те,но они воевали с противником.. - и несли потери.. [/quote] И я ж про то. До атомной бомбардировки Хиросиму бомбили раза полтора за 4 года войны. И то случайно. Потому и вырали. ПВО нет. Население непуганное. Что б не порезвиться. |
вырали -> выбрали |
87-Тунгус >Так а я разве спорил с этим? Вы довольно странный человек. Даже не смотря на то,что выбирались военный объекты для ненанесения удара это не оправдывает эти ядерные атаки. Впрочем,речь вообще не о американцах. У патриотов вечно зуд в одном месте,всё стрелки перекидывают на Украину и США. Мало ли преступлений было у страны серпа и молота или его правопреемника. Вот и сейчас речь о каком-то гипотетическом ядерном ударе по США или Европе. Пафос и ложь. Марионетки Запада будут бомбить свою кормящую руку,ага,как же. Таких "талантливых" руководов еще поискать. Так талантливо уничтожать Россию даже Запад не смог бы. |
[quote=духовные скрепы;39411776]Вот и сейчас речь о каком-то гипотетическом ядерном ударе по США или Европе.[/quote] дык что самое прикольное что существующие МБР один фиг быстрее несуществующей гиперзвуковой ракеты :)) США кстати планируют использовать гиперзвуковые ракеты в тактических целях а не как носители ядрен батонов. |
93-aivariz >а, айва подошел.. а то уж как-то скучать начинали.. - без мегаИксперта_по_всеу.. ты реально считаешь что наши будут разбираться иль гадать - какая к ним посылка летит и откуда? чичас... координаты целей введены заранее - а доктрина не рассматривает 1-2-10 ракет а там посмотрим.. |
[quote=SAID;39412772]ты реально считаешь что наши будут разбираться иль гадать - какая к ним посылка летит и откуда?[/quote] Вот вас клинит не по детцки... Т.е. если чучхе или Иран по приколу пульнут в нас мы тут же нанесем ядреный удар по США ? А назначение гиперзвуковых ракет у пентагона в возможности накрыть любую точку земного шара в течении 20-30 минут. При их количестве баз это вполне реально. |
[quote=духовные скрепы;39411776]Впрочем,речь вообще не о американцах. У патриотов вечно зуд в одном месте,всё стрелки перекидывают на Украину и США.[/quote] У кво зуд?! По-моему, именно ты, таварищь, в №76: [quote]Мне очень интересна сама техническая часть того,как этот ядерный удар(гипотетический) в принципе возможен. Вот,скажем,американцы в Херосиме и Нагосаки скинули "толстяка" и "малыша" абсолютно не беспокоясь на кого это дело собственно упадет. [/quote] [quote=духовные скрепы;39411406]Наскоро нацеленная бомба взорвалась почти посередине между двумя основными целями в Нагасаки, [/quote] Гыыы, видали остолопа. |
95-aivariz >ты еще дурней чем казался ранее... про "любую точку" - урежь осетра! во первых у пидостана есть ток гавно типа топор, а во вторых наша ПВО&Ко на боеголовках тренируются.. УЖЕ тренируются.. |
96-pushca >ну, бомба вообще ГАРАНТИРОВАННО попадает в эпицентр и со 100% вероятностью падает на землю. это очень точное оружие.. - зачем целиться? - ковровые бомбодировки рулят! да и по Дрездену работать одно удовольствие - никто не мешает, по цели фих промажешь (аха, потому как её нету).. - то-ли дело берлин.. - там-же и ата-та могут сделать.. |
98-SAID > Мне просто понравилось слово сочетание "наскоро нацеленная бомба". |
97-SAID >Так а в чем глубинный смысл данных "тренировок"? С кем воевать-то собрались? Западу воевать резону никого нет. Когда? Зачем? Запад и так имеет ровно то,что имеет,а именно сырьевой придаток,откуда идет ресурсы в обмен на валюту снова-таки Запада,поддерживая его экономику. Тренировки НАТО в Европе? Чистая просадка денег по карманам боевой элиты. Случай-то как раз подходящий - ПАСЕ признал Россию агрессором. Раньше бы денег в Пентагоне не дали,а теперь дают. |
99-pushca >Претензии к автору, не мне. |
[quote=SAID;39414017]про "любую точку" - урежь осетра![/quote] Учите матчасть а не одни методички. [em]Быстрый глобальный удар, БГУ (англ. Prompt Global Strike, PGS, также глобальный молниеносный удар)[1] — инициатива вооруженных сил США по разработке системы, позволяющей нанести удар обычным (неядерным, англ. conventional) вооружением по любой точке планеты в течение 1 часа[2], по аналогии с ядерным ударом при помощи МБР[/em] Поцреоты ... |
103-aivariz > айви - учи матчасть , двоечник! ядрен-топор летит 3000км , а тот-же топор но с мирной взрывчаткой - всего 500км... да и скорость полёта топорика - у нас пассажирские самолеты быстрее летали.. от балбес... Быстрый глобальный удар, БГУ (англ. Prompt Global Strike, PGS, также глобальный молниеносный удар)[1] — инициатива вооруженных сил США по [b]разработке[/b] системы, позволяющей нанести удар [b]обычным[/b] (неядерным, англ. conventional) вооружением по любой точке планеты в [b]течение 1 часа[/b][2], по аналогии с ядерным ударом при помощи МБР вся мякотка в том, что ядрёнблок весит около 100кг, а если его махнуть на обычный заряд более-менее бахающий - выходит 300-400-500кг..-да ещё сццупер-пупер системы наведения добавить - а это ещё кг несколько.. - не добавишь - не попадешь.. - эт для ядрен-ракеты "достаточно номера дома".. а адресная доставка демократии конечному потребителю на данном этапе - нереальна! - тем более на более-менее реальные расстояния - эт вам не ирак-югославия .. - |
Текущее время: 11:42. Часовой пояс GMT +3. |