39-Бользен >Все военные союзы создаются как оборонительные.

[quote=Бользен;41756477]Под Пальмирой такие же наши как и ваши. [/quote] Ты прав, если не считать, что член НАТО их финансирует. Через поставку халявской нефти. Я уже умолчу, про то как США с союзниками филейной частью 1.5 года крутили.

42-BOREY >япония с германией перед второй мировой были не в курсе

[quote=ахтег;41756344]Эвелина > если ты такая умная, то почему такая бедная! (С)[/quote] промазал. Я умная и небедная)

45-Эвелина > та нет. Ты живешь в бедной стране. По твоей логике - если они тупые, то тут все до жопы умные вроде тебя, жить должны побогаче. А по факту тупые а живут побогаче тебя, умной. Так кто их вас тупой тогда?

[quote=Lich;41756521]США с союзниками филейной частью 1.5 года крутили. [/quote] не полтора, а четыре года.
Россия за неполных полгода всех по местам расставила)
А пиндосам остается только бессильно шипеть)

[quote=ахтег;41756590]А по факту тупые а живут побогаче тебя, умной. Так кто их вас тупой тогда? [/quote] канешна пиндосы)

48-Эвелина > по твоей же логике тупой получаешься ты) но поскольку тупому понять логику, даже собственную, не дано, то имеем что имеем)))))

[quote=Эвелина;41756597]А пиндосам остается только бессильно шипеть) [/quote]Это пиндосы то ? Бессильно шипеть? Хе-хе.Ну-ну.:)

49-ахтег > ты сел на свой копирайт на прошлой странице и пытаешься все на него мерить. Примитив
Мало штоль тупых, но богатых по наследству?
А в России богатство - не есть признак ума. Конфликта с законом скорее.

[quote=Эвелина;41756597]Россия за неполных полгода всех по местам расставила)[/quote]
"Расставляемыми по местам" всеми являются г-не РФ в первую очередь, с их пенсионными накоплениями и пр. "платонами" и г-не некоторых сопредельных г-в бывшего СССР с авторитарными режимами.

51-Эвелина > то есть у умной авелины богатый пиндос - то по наследству, богатый россиянин - жулик. Поскольку эвелина богата в россии, то эвелина=конфликт с законом. Судя по убогим выкладкам на жулика она не тянет. Чем еще она могла прогневить закон?))) торговлю телом вроде еще не легализовали? Мбгг правда сильно забогатеть на таком бы вышло)

[quote] объём заказов на российскую военную технику превысил $56 млрд. В 2015 году сумма контрактов составила свыше $26 млрд. Таким образом объёмы заказов на поставку российских вооружений стали рекордными.

[/quote]

Вот и отличненько.
Хризантемы не отцветут, тополя не принесут аллергии...(с)

[quote=Saero;41756989]"Расставляемыми по местам" всеми являются г-не РФ в первую очередь, с их пенсионными накоплениями и пр. "платонами" [/quote]Гы-гы.Нечего сказать,так билемерду молоть начал.Лишь бы ,что бакланить.Пенсии приплел,и про платона не забыл.Ты то каким боком к нему? Дальнобой комнатный. :)

Искандер-М - это фигня! Россия поставила в Сирию оружие массового поражения КИСЕЛЁВА!!!!!
ЗВЕРИ!!!!!!!111 Ни какого сострадания к сирийцам и ИГИЛ*!

----
*ИГИЛ - запрещённая в России террористическая организация. ©

[img]http://trinixy.ru/pics5/20160329/demotivatory_24.jpg[/img]

[quote=Бользен;41756477]Под Пальмирой такие же наши как и[/quote]Наши выбили ваших из Пальмиры и гоняют по пустыне

[quote=Бользен;41756463]был создан оборонительтный , подчеркиваю ОБОРОНИТЕДЬНЫЙ договор НАТО. Он так и переводится с английского. А наступательным его как раз окрестили в СССР, чтобы была причина создать Варшавский договор, в которым даже не было слова "оборонительный".[/quote]
Как ты есть омерканцкий дятел, объясняю тебе, што НАТО - ета есть "Норт-Атлантик Трэйд Организэйшын", и где ты тут видишь слово "оборонительный"?

60-pushca >НАТО - Ну Атфигачу Тебя и Оборонятся.
И не спорь. Бользен лучше нас всех знает.

60)НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO)

американское издание National Interest (NI), указывающее на то, что США необходимо переосмыслить собственную роль в мире и в НАТО и задуматься о выходе из блока.
NI приводит два довода в пользу необходимости подобных действий со стороны Соединенных Штатов.
Так, издание указывает на то, что баланса мировых сил, сложившегося по окончании Второй Мировой войны и послужившего основанием для создания блока, сегодня не существует. По словам автора публикации, США надеялись, что их руководящая роль в будет востребована в мировой политике в течение многих лет, но не постоянно, как это происходит сейчас.
Сегодня ведущие европейские страны уже не так слабы и деморализованы, как это было по окончании войны и вполне способны постоять за себя сами, без привлечения США.
Второй важный момент заключается в том, что изначально предполагалось, что членами блока будут являться ведущие европейские страны, идеологически и экономически близкие Соединенным Штатам. На тот момент никто не предполагал расширения блока за счет бывших социалистических стран и даже экс-республик СССР.
В результате, США столкнулись с весьма неприятным моментом, связанным с тем, что большинство вновь принятых стран являются весьма нестабильными в плане внешней и внутренней политики и гипотетически склонными к локальным конфликтам.
Ситуацию осложняет 5-я статья Устава НАТО, указывающая на то, что нападение на одного члена альянса должно расцениваться как нападение на всех. Это увеличивает риски втягивания Соединенных Штатов в конфликты, не имеющие к ним никакого отношения.
На сегодняшний день в альянсе не так много стран, способных самостоятельно вести боевые действия или отразить агрессию. В свое время, провести успешную военную операцию без непосредственной военной поддержки НАТО смогла одна только Великобритания, разгромившая аргентинские вооруженные силы в Фолклендской войне в начале 80-х.
Однако, этот случай можно считать единичным. Между тем, сегодня США рискуют оказаться втянутыми в конфликт из-за таких стран, как Турция или Эстония, имеющих весьма сложные отношения со своими соседями.
Не стоит забывать и о том, что имея самую большую экономику, США несут и львиную долю расходов по финансированию НАТО, чем открыто пользуются многие другие члены альянса.
"Возникает впечатление, что сторонники НАТО не осознают значение перемен в международной обстановке. Американская политика в НАТО раз за разом не проходит элементарную проверку на целесообразность и дееспособность. Давно уже пора провести всесторонний анализ такой политики, рассмотрев и самый кардинальный вариант: выход США из альянса", — резюмирует NI.
[url]http://www.utro.ru/articles/2016/03/30/1276380.shtml[/url]

АШИНГТОН, 29 мар – РИА Новости. Минобороны США вывозит семьи американских военных с базы ВС Инджирлик и трех провинций в Турции, свидетельствует сообщение, размещенное на сайте Европейского командования ВС США (USEUCOM).
Госдепартамент США. Архивное фото
© РИА Новости
Госдеп США предупредил об опасности терактов в Турции
Решение, принятое в координации с госдепартаментом США и турецкими властями, касается членов семей американских военнослужащих в области Адана, в том числе на базе ВВС США Инджирлик, Измире и провинции Мугла. В сообщении отмечается, что это позволит обеспечить "безопасное возвращение членов семей из этих районов в свете сохраняющейся озабоченности по вопросам безопасности в регионе".

РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20160329/1399481673.html#ixzz44N0tjYeD[/url]

Вместо того, чтобы вывозить оборудование из Сирии, Россия интенсивно продолжает снабжать свою сирийскую базу, говорится в исследовании Reuters. Суда «сирийского экспресса», по его данным, идут в Сирию тяжело нагружеными

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/30/03/2016/56fb80189a79470653973ea0?from=main[/url]

вооружаем асада до зубов.

[quote=KRIHA;41759448]вооружаем асада до зубов.[/quote]
Ну так в 2005 списали 10 ярдов долга.
Щас еще дадим в долг. Потом опять спишем.

66-nicksheff > ниче, на нефти заработаем и на оружии )

Хех, чо та назревает, наши выводят самолеты, вводят всепогодные ветролеты и искандеры, пиндосы отсылают лишний мирный балласт в пиндосию, копченый демонстративно отказывает пердогану в приеме, надвигается сезон песчаных бурь.

[quote=Флуд1;41761124]копченый демонстративно отказывает пердогану[/quote]
вроде уже согласовали - примет

[quote=nicksheff;41760161]Ну так в 2005 списали 10 ярдов долга. Щас еще дадим в долг. Потом опять спишем.[/quote]

это чтобы вас игил заживо не скушал.

Минобороны России опубликовало видео ударов противотанковыми управляемыми ракетами с вертолетов Ми-28Н в районе Пальмиры. Ролики размещены в официальном аккаунте военного ведомства в YouTube.

В частности, военное ведомства показало авиаудар с Ми-28Н по бронетехнике боевиков, а также по зданию, где располагались террористы.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56fcfdc39a7947ec1fb77441[/url]

[quote=taras;41760466]на нефти заработаем и на оружии[/quote]
И как там с 2005 заработали на нефти?
А на оружии?

71-nicksheff >
Экспорт российских вооружений превзошел ожидания Путина
[url]http://politrussia.com/news/eksport-rossiyskikh-vooruzheniy-806/[/url]
сейчас уже $14,5 млрд, планируется в районе 56

0)- а чио ещё в Крыму размещать?.. (лагеря для беженцев?..)
я вот, например, в квартире разместил стопку летней резины (нормальные люди размещают на балконе, даче, сезонном хранилище за деньги), а я - в маленькой комнате.., патамучта ето моя комната..
Крым - территория России, чио хотим то и размещаем.. - про абрамсы у наших границ шпроты у нас не спрашивают..