Россия построит крупнейший в мире авианосец
 

[IMG]http://nvo.ng.ru/upload/iblock/0fc/1-1-1350.jpg[/IMG]

Началась подготовка к строительству крупнейшего в мире российского авианосца. ВМФ ведёт работы по разработке тактико-технического задания для Объединенной судостроительной корпорации, - сообщает ТАСС. Ранее в Минобороны отмечали, что контракт подпишут в конце 2025, а в 2030 ВМФ получит самый мощный авианосный крейсер.

При создании авианосца используются чертежи и другая техдокументация недостроенного атомного ТАВКР (тяжелого авианесущего крейсера) проекта 1143.7 «Ульяновск», разработанного Невским ПКБ и заложенного в ноябре 1988 на Черноморском судостроительном заводе в Николаеве. Спуск на воду «Ульяновска» планировался в 1992–1993, но строительство прекратилось в 1991, корабль пустили «под нож» и отправили в металлолом. Длина его корпуса составляла 324 м, а водоизмещение – 80 тыс. т.

Путин, Шойгу и другие высокопоставленные представители военного ведомства посетили 9 января выставку перспективного вооружения ВМФ в Севастополе и обсудили макет будущего авианосца, на строительство которого уйдёт 300–400 млрд. руб.

Новый крейсер станет платформой для мощной авиагруппы, состоящей из истребителей, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и вертолетов. Водоизмещение корабля составит 70–100 тыс. т, при длине 330 м и ширине 40 м. Дальность плавания не ограничена, автономность обеспечивается в течение 120 суток при экипаже в 4000–5000 человек.

Авиационную группу составят палубные многоцелевые истребителей Су-57, самолет дальнего радиолокационного обнаружения, многоцелевые вертолеты Ка-27 и противолодочные Ка-25, Ка-28, Ка-29, Ка-31 и Ка-52К. Возможно применение многоцелевых Су-33, Су-33М, Су-35К, МиГ-29К и МиГ-29КУБ. Перспективные ЗРК С-500 специально разрабатываемой корабельной версии защитят от ракет, предусмотрена и противоторпедная система.

Президент АО «Объединенная судостроительная корпорация» Алексей Рахманов сообщил, что в России есть необходимые компетенции по строительству мощных и надежных кораблей. Строится атомный ледокол мощностью 60 МВт, вскоре начнется строительство 120 МВт-ного. Будущий авианосец получит гибридную силовую установку, основную – атомную и резервную – газотурбинную.

Понимаю, в Традиции стройка. Уже был Царь-колокол, Царь-пушкка, теперь еще Царь-авианосец. Все это очень напоминает трагическую судьбы исполинских линкоров, которые топили маленькие самолетики. Ничему история и военная наука не учит россиянские умы.

[b]Из комментариев к новости[/b]

Олег 16:14 17.01.2020

Озвученная сумма в 300-400 млрд. рублей (хороший разброс-30% !) предусматривает создание только корабля, корабля и авиакрыла, корабля с авиакрылом и эскортной группой или все перечисленное с базами и инфраструкторой?

Максим 18:55 17.01.2020

Очень интересный момент. При описании авиационной группировки названы самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, но тип их не указан. Единственный не указанный тип. Нет у нас самолетов ДРЛО, способных базироваться на авианосце. И в проекте даже нет. Да даже если бы были, с такого авианосца применяться они не могут. Катапульты нет. А авианосец без самолетов ДРЛО - пустая трата денег, времени и прочих драгоценных ресурсов. Неужели больше некуда потратить 300-400 миллиардов рублей?..

Полагаю, сопутствующая инфраструктура нуждается в регулярно пополняемом ресурсе, а если РФ это потемкинская деревня, то дрейфовать этому гиганту по волнам, как летучему голландцу, не откликаясь на запросы нужна ли ему помощь.

"Неужели больше некуда потратить 300-400 миллиардов рублей?" - есть, конечно, например на космос, но там нет специалистов, а вложить в Маска боязно - "авдругкинет?"

Я так понимаю сейчас произойдет массовая переобувка поцреотов только что вещавших что "авианосец-большая плавучая мишень" ?:))

[quote=Mikael;47393733]Началась подготовка к строительству крупнейшего в мире российского авианосца. [/quote] Что за бред? Какая подготовка? К какому строительству? Вояки и инженеры показали Путину свои хотелки и проекты. И всё.

[quote=Lich;47393789]Вояки и инженеры показали Путину свои хотелки и проекты[/quote]

Вредители ?

7-aivariz >Тупой?

6-Lich > "Вояки и инженеры показали Путину свои хотелки и проекты. И всё" - и очень рисковали. А если бы проект понравился? Могли бы и схватить, и запереть , и велеть работать пока не выйдет каменный цветок...

ну наконец-то, вот теперь заживем!!! не то что раньше, без авианосца-то.

[quote=Lich;47393820]Тупой?[/quote]

[img]https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/5/7/13874752.jpg[/img]

0-Mikael >
1. Не авианосейц, а авианесущий крейсер. Проект 1143.х - это именно авианесущие крейсера.
2. Никакой подготовки не началось, ещё нет ТТЗ.
[quote]13 янв. 2020
В то же время источник отметил, что Военно-морской флот еще не выдал тактико-техническое задание (ТТЗ) на новый авианосец. "ВМФ продолжает работу над ТТЗ, она должна завершиться в 2020 году, после чего задание на проектирование поступит в Объединенную судостроительную корпорацию", - отметил собеседник.
<...>
В ВМФ России ранее заявляли, что планируют получить авианосец с атомной энергетической установкой к концу 2030 года. В Минобороны в свою очередь отмечали, что контракт на постройку авианосца может быть подписан к концу 2025 года. Сейчас в составе российского флота имеется один средний неатомный авианосец - тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" (спущен на воду в Николаеве в 1985 году, в настоящее время проходит ремонт с модернизацией).
[url]https://tass.ru/armiya-i-opk/7506391[/url]
[/quote]
3. Никак не крупнейший в мире.
По проекту водоизмещение "Ульяновск" 79 758 т полное. «Теодор Рузвельт» 104 600 т, «Джордж Вашингтон» 104 200т, «Авраам Линкольн» 104 112 т, и в постройке у США сейчас 4 авианосца водоизмещением 100+ тыс. т.
4. Необходимо указывать источник информации, а не набрасывать на вентилятор неизвестно что, неизвестно откуда!

[quote=Skod nick;47393911] не то что раньше, без авианосца-то. [/quote]
Вот видишь,как! И ты проникся важностью этого проекта.)

[quote=Грин;47394023]Необходимо указывать источник информации, а не набрасывать на вентилятор неизвестно что, неизвестно откуда![/quote]Кому необходимо? Mikaelу? Да ты смеёшься? Жить же он без этого не может. Вон и rexline с aivariz тут же подтянулись. Размазывать то, что разлетелось. )))

Как обычно, набросили, заляпались и смакуют.

Пока либерастня надрачивала на авианосец...
[em]МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. И.о. премьер-министра Дмитрий Медведев подписал постановление о выделении из бюджета 127,577 млрд рублей на строительство атомного ледокола "Лидер". Документ, подписанный 15 января, опубликован в четверг на официальном интернет-портале правовой информации.

"Осуществить в 2020-2027 годах бюджетные инвестиции за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в строительство головного атомного ледокола проекта 10510 "Лидер" мощностью 120 МВт со сроком ввода в эксплуатацию в 2027 году", - говорится в документе.

Согласно постановлению, государственным заказчиком строительства является госкорпорация "Росатом", застройщиком - федеральное государственное унитарное предприятие атомного флота.[/em]

Но вы не кипишуйте, меняйте в методичках авианосец на ледокол и продолжайте надрачивать дальше...

Что ни либераст - то идиот...

13-__Z__ > ну если серьезно, то мелочно как-то(((
Жизненно необходимо срочно построить армаду межгалактических крейсеров и "звезду смерти"! А лучше две!

[quote=Skod nick;47394049] А лучше две! [/quote]
одну подарить украине?

18-__Z__ >Апасссна))

[quote=Skod nick;47394049]ну если серьезно[/quote]то я тоже считаю что авианосцы нам ни к чему. Не соответствуют они нашей военной доктрине. Дорогие и почти бесполезные игрушки.
Вот атомные ледоколы - другое дело. Обеспечат полное наше господство в Арктике. Которое впрочем по факту уже есть. И США и тем более Канада далеко в хвосте и им не только нас уже не догнать но даже приблизиться.
Впрочем как я понял авианосец - это пока на уровне разговоров. Конструкторы всегда выдвигают кучу идей (работа у них такая и это правильно), из которых принято и тем более реализовано будет лишь малая часть. А пока это игра в игрушки. Ну пусть играют. Нечего тут пока обсуждать.

[quote=Технолог;47394045]Пока либерастня надрачивала на авианосец...[/quote]Может просто либерастня авианосец от ледокола отличить не может. Тем более на "Лидере" вертолётная площадка есть.

[quote=питон;47394095]то я тоже считаю что авианосцы нам ни к чему.[/quote]онологично..

20-питон >пажи, пажи позихать. А если слепить авианесущий ледокол? Смотри, скольдо сразу возможностей добавляется?!

23-rexline >

Превед, чебуреконосец ))

[quote=rexline;47394222]Смотри, скольдо сразу возможностей добавляется?![/quote]Сколько? В Арктике инфраструктура только наша. Ни у Канады ни у США там ничего нет. Норвежский Шпицберген что ли бомбить?

[quote=rexline;47393753] Понимаю, в Традиции стройка. Уже был Царь-колокол, Царь-пушкка, теперь еще Царь-авианосец. Все это очень напоминает трагическую судьбы исполинских линкоров, которые топили маленькие самолетики. Ничему история и военная наука не учит россиянские умы. [/quote]Может, это тот случай, когда размер имеет значение.

[quote=Mikael;47393733]300–400 млрд. руб.[/quote] 5-6 F-35. Огромадные деньги. Понятно отчего либерастня так перевозбудилась.

5-aivariz > лично я не одобряю постройку авианосцев вообще. Это, действительно, плавучие мишени. В локальных заморских войнах, там, дикарей пугать страшным видом вставши на рейде - они подходят неплохо. Но для реальной войны... Впрочем, для реальной войны, вообще, мало что подходит: в ней, как известно, не будет победителей.

[quote=Ясный светлый день;47394228]Превед,чебуреконосец )) [/quote]
Непочтительно приветствуешь пирожочника.
Ща пульнёт те беляшом в глаз.Будь осторожен.)

[quote=Engaet;47394265] В локальных заморских войнах, там, дикарей пугать страшным видом вставши на рейде[/quote]

Это не так работает. Подавляющее количество талибов моря не видело, "страшный вид" с авианосца и ордера был доставлен им иначе. "Локальные заморские войны" - сведение к минимуму угроз инфраструктуре планеты - одна из функций мирового жандарма.

[quote=Aeros;47394517]"Локальные заморские войны" - сведение к минимуму угроз инфраструктуре планеты - одна из функций мирового жандарма.[/quote]Класс. Сколко ещё надо убить мирняка, что бы США чувствовали себя в безопасности?

Шутки-шутками но в номерах 7-8 журнала "Техника молодежи" за прошлый год опубликована статья Е.Фальмонова "Авианосец, прогрызающий льды".
Авианосец с колесным движительно-рулевым комплексом (патент есть!) Колеса на носу.
Длина габаритная, м 300,00
Длина по КВЛ, м 248,40
Ширина габаритная, м 86,20
Ширина по КВЛ, м 50,00
Ширина по колёсам, м 54,00
Высота борта, м 28,80
Высота от ОП до верха
несъёмных частей, м
60,00
Осадка по КВЛ, м 9,00
Мощность на валах, МВт 2×30
Скорость на чистой воде,
узлов
22
Ледопроходимость, м 3,5
Тип ДРК колёсный
Привод гребных колёс электроме- ханический
Диаметр колеса - 30 м.
[img]https://a.radikal.ru/a31/2001/6d/f85dbdfa2c37.jpg[/img]

[quote=Lich;47394556]что бы США чувствовали себя в безопасности[/quote]

Пользователями инфраструктуры планеты являются [em]все[/em] государства. Обеспечением ее поддержки и администрированием - только некоторые.

[quote=Lich;47394556]Сколко ещё надо убить мирняка[/quote]

Это зависит от широты полета мысли граждан, использующих "мирняк" в качестве живого щита, цели при терактах и в прочих подобных качествах.

[quote=Aeros;47394575]Пользователями инфраструктуры планеты являются все государства. [/quote]Не ври.
[quote=Aeros;47394575]Это зависит от широты полета мысли граждан, использующих "мирняк" в качестве живого щита, [/quote]Давай ещё потрынди про уничтоженные свадьбы и как они дивизию скрывали. Вспомни про Китайское посольство и Дрезден.
Хотя ... О чём это я? Все средства хороши, что бы США цвело и благоухало. Остальное расходный материал. Их интересы вторичны. Даже если они типа союзники и партнёры.

[quote=питон;47394095]то я тоже считаю что авианосцы нам ни к чему. Не соответствуют они нашей военной доктрине. Дорогие и почти бесполезные игрушки.[/quote]
В большом, количестве, конечно, не нужны, а парочка не помешает. 1 держать в Сирии, другой на Сахалине. Поддержка от них в регионе Средиземного и Аравийского морей вполне может пригодиться, как это не печально.

33-Aeros >
Где ты пропал?
Местная публика загрустила без твоей аналитики.
самородок каклейский,уле.))

[quote=Aeros;47394517]"страшный вид" с авианосца и ордера был доставлен им иначе. [/quote]
"Калибрами" с Каспия?


[quote=Lich;47394597]уничтоженные свадьбы[/quote]
Что за свадьбы? Рассказывали про свадьбу в Суходольске, которую украинский Миг похоронил двумя залпами. 19 человек..

[quote=Engaet;47394768]Что за свадьбы?[/quote]
Пиндосы в Сирии, Ираке, то свадьбу, то похоронную процессию, то ещё какое-нибудь мирное собрание часто расстреливали с беспилотников.

38-Грин > то есть "опыт" Суходольска даром не пропал?