[quote=nonolimit911;46283039]Вот и у меня, например, есть 2 патента, которые в свое время попали в этот расчет, но я то прекрасно понимаю, что эти патенты фигня.[/quote]
Ты только Эпплу это не говори...
[em]Дизайн-патент D670,286 (PDF) на «портативный дисплей», выданный 6 ноября, целиком и полностью посвящён пресловутым скруглённым уголкам планшета iPad. Патент состоит из нескольких иллюстраций с пояснениями. Ключевой момент — все части устройства на иллюстрациях, которые изображены прерывистыми линиями, не относятся к патентуемому дизайну. А единственная непрерывная линия на рисунках — прямоугольник с закруглёнными уголками, изображающий внешний край планшета. [/em]

Интересно, сколько он стоит и, надо так понимать, что эта стоимость учтена в той капитализации Яблока...

[quote=nonolimit911;46283039]Так что по факту Россия хорошо, если в 20-ке[/quote]
[url]https://patents.google.com/patent/USD767583S1[/url]
А США, если отбросить все подобное?

кстати, по поводу "деградации" у ТС
с каким состоянием "наукоемкого" экспорта сравниваем (СССР или России, неважно), чтобы говорить о деградации?

62-Снег >
Это никакая не бюрократия, а воровская шайка в буквальном смысле - с убийствами, пытками и рейдерскими захватами.

[quote=Технолог;46283008]Надо так понимать, что телефоны самсунг производятся на заводах спроектированных и построенных Вьетнамом? Ну-ну... что ни либераст, то идиот... [/quote]

Ну если ты так понимаешь, то ты себя верно охарактеризовал.

[quote=Технолог;46283054]Т.е. перенос производства телефонов из Кореи во Вьетнам, говорит о неспособности Кореи производить и продавать эти телефоны?[/quote]

Опять либерастические выводы. :)

[quote=Analytic;46283190]Опять либерастические выводы. :)[/quote]
Вот аналитик и затроил... Но это и понятно. ЦЛАТИ, как кузница откровенных идиотов...

[quote=Технолог;46283212] ЦЛАТИ, как кузница откровенных идиотов[/quote]

Ты там работал?

Ты идиотские выводы делаешь, а критикуешь за них меня.

[quote=Analytic;46283230]Ты там работал? [/quote]
Я с вами работал...

[quote=Analytic;46283230]Ты идиотские выводы делаешь[/quote]
я никаких выводов не делал. Ты прямым текстом заявил, что Корея неспособна произвести телефоны самсунг и потому приходится привлекать Вьетнам.

[quote=Технолог;46283272]Ты прямым текстом заявил, что Корея неспособна произвести телефоны самсунг и потому приходится привлекать Вьетнам[/quote]

[em]- Серёга, хочешь, расскажу, что такое логика?
- Ну?
- Вот спички у тебя есть?
- Неа .
- 3/14дец, Серёга, ты - импотент...[/em]

[quote=aivariz;46283481]- Серёга, хочешь, расскажу, что такое логика? - Ну? - Вот спички у тебя есть? - Неа . - 3/14дец, Серёга, ты - импотент...[/quote]
Вот-вот, а я вам об чем...
Какое отношение этот рейтинг имеет к
[quote=Satanas;46281942]18 лет путинизма, результат - деградация до уровня слегка выше Украины.[/quote]

[quote=Технолог;46283512] Сообщение от Satanas 18 лет путинизма, результат - деградация до уровня слегка выше Украины.[/quote]А ты што,не согласен с сим хвактом..?

92-Афанасий Ибрагимович Кац >с чем сравниваем? с ельцинскими временами, с горбачевскими, брежневскими? от какой печки пляшем?

[quote=старая перечница;46283668]с чем сравниваем?[/quote]Со сроком о 18 лет,точка отсчета очевидна,сравнение в наличии...

А вооще-то заглавие темы звучит как издевка,остается изыскать субъектов сего измывательства...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46283710]Со сроком о 18 лет,точка отсчета очевидна,сравнение в наличии...[/quote]
Еще 18 лет назад такой же, как ты, 31415дарок щекастенький утверждал, что производство в России не нужно, необходимое за границей купим...

[quote=Технолог;46283723]Еще 18 лет назад такой же, как ты, 31415дарок щекастенький утверждал, что производство в России не нужно, необходимое за границей купим...[/quote]

Вообще то так рассуждали поцреоты в годы расцвета "Энергетической Сверхдержавы" :))
Ну да ныне то переобулись...

94-Афанасий Ибрагимович Кац >это у нас при Ельцине был расцвет наукоемкого экспорта? фактологию приведешь?

[quote=Satanas;46281942]Россия опять перегнала почти всех по наукоемкому экспорту[/quote]

[em]"— Наши предки микрочипы делали, — сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
— Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт — воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.
— Какую трубу? — спросил приезжий.
— Легенда такая есть. При первых Просрах одного рыжего вертухая поставили на газ. А он в первый год распилил все старые трубопроводы и продал в царство Шэнь на металл.
— А маниту украл?
— Зачем украл. Пустил себе на бонус. За прибыль по итогам года.
— И что с ним дальше было?
— Известно что. В Лондон улетел. А мы с тех пор продаем газ в баллонах. Хорошо хоть, баллоны пока делаем. А ты говоришь, микрочипы…
Они затушили окурки и пошли назад в дом. Грым вздохнул — дядя Жлыг во всем был прав, но в инженеры все равно идти не хотелось. С будущим инженером Хлоя бы в лес не пошла." (c)[/em]

[quote=Технолог;46283212]ЦЛАТИ, как кузница откровенных идиотов... [/quote]

Пыжась в попытках меня уязвить, ты неожиданно САМ привел пример деградации под чутким и мудрым руководством путинской бюрократии. В конце 80-х был создан Госкомприроды, аналог пиндосского ЕРА. В его структуру входили «Специализированные инспекции лабораторного анализа» (СИЛАК). Название, конечно, так себе. Но это были хорошо (по тем временам) оснащенные лаборатории, укомплектованные квалифицированными кадрами с достойной ЗП и имею. Эти лаборатории успешно решали серьезные экологические задачи.

А теперь благодаря некомпетентному руководству со стороны разных министерств и ведомств, в которые перекидывали эти лаборатории при ВВП, и сформировались ЦЛАТИ, которые вполне заслуживающие твоей нелестной оценки. Теперь они являются средством вымогания денег из природопользователей и бюджетного попилинга на их оснащении.

99-Analytic >а можно узнать какие именно "серьезные экологические задачи" были решены этими лабораториями?
я раньше считал, что (по крайней мере, в указанные 80-е) решали подразделения входящие в структуру санэпиднадзора

[quote=Analytic;46283037]Кто не имеет отношения к олигархи? Медведев? Миллер? Греф? Ротенберги? Сечин? Кто тогда имеет? Напомню. что "олигархия" - власть немногих. Напомню также, подавляющее большинство тех, кто обладает реальной властью в России - сослуживцы по мэрии СПб или приятели ВВП[/quote]
Олигархия, по определению - власть имущих (крупного бизнеса), способных влиять на внешнюю и внутреннюю политику, но не занимающих государственных должностей. Все перечисленные, в той или иной мере, не обладают всеми перечисленными качествами. По этому можешь называть их как угодно, только не олигархами. Так правильно.

[quote=Satanas;46283183]Это никакая не бюрократия, а воровская шайка в буквальном смысле - с убийствами, пытками и рейдерскими захватами.[/quote]
Если тебе так больше нравится, пусть будет. Если с этой колокольни посмотреть, то вся Москва и москвичи - одна большая воровская шайка.
[youtube]8h2RnDr41ag[/youtube]
[img]https://i.gifer.com/YAS2.gif[/img]

[quote=Снег;46284195]Олигархия, по определению - власть имущих[/quote]

Неверно. ὀλίγοι - "немного". Олигархия - власть немногих. В этом определении нет ничего об имуществе власть предержащих.

[quote=старая перечница;46283928]я раньше считал, что (по крайней мере, в указанные 80-е) решали подразделения входящие в структуру санэпиднадзора[/quote]

Не совсем верно. Экоаналитические задачи решались в нескольких ведомствах. Лабораториями СЭС Минздрава, лабораториями бассейновых инспекций Мимелиоводхоза, агрохимическими лабораториями и СТАЗР Минсельхоза, а также лабораториями Госкомгидромета, , Минрыбхоза, Минлесхоза и Минсредмаша. И везде - по остаточному принципу. Потому и была преодолена эта ведомственная разобщенность путем создания Госкомприроды, если не ошибаюсь - в 89 году.

[quote=Analytic;46284261]Олигархия - власть немногих. [/quote]
Платон определял олигархию, как строй основывающийся на имущественном цензе, где у власти находятся богатые люди. Кстати, Аристотель тоже. Думаю, что лучше нам не переписывать основоположников и признанных авторитетов, а следовать изначальному смыслу, который за 2500 лет не потерял актуальности.

[quote=Снег;46284339]а следовать изначальному смыслу, который за 2500 лет [/quote]
...до нас уже был изменен с "власти немногих" на "власть богатых". Но пусть будет "власть богатых" и что? В России не так? Власть не принадлежит немногим богатым гражданам РФ и лицам с двойным гражданством?

[quote=Analytic;46284369]о нас уже был изменен с "власти немногих" на "власть богатых". Но пусть будет "власть богатых" и что? В России не так?[/quote]
Фух. А это уже называется - [b]тимократия[/b]. Видишь, как всё не просто. С кандычка к России с популярными "аршинами" подойти не получится.

[quote=Снег;46284390]А это уже называется - тимократия. Видишь, как всё не просто. С кандычка к России с популярными "аршинами" подойти не получится.[/quote]

да ну.

[em][b]Тимокра́тия [/b](др.-греч. τῑμοκρᾰτία, от τῑμή «цена, честь» + κράτος «власть, сила») — политический режим, при котором государственная власть находится у привилегированного меньшинства, обладающего высоким имущественным цензом[1].[b] Является одной из форм олигархии[/b][/em]