К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Россия между «колбасой» и «величием»

Гость
0 - 21.01.2016 - 17:51
http://news.rambler.ru/head/32531055/
Казалось бы, — как такое вообще может прийти в голову, когда после полутора лет всеобщей поддержки президента В. В. Путина и истошных камланий либералов с плакатиками «У нас одна проблема — 85% населения» его рейтинг вырос еще и почти достиг 90%?
Если учитывать, что искренность россиян на социологических опросах намного выше искренности избирателей в позднем Советском Союзе, — это действительно выше, чем поддержка руководителей последнего, по крайней мере, с конца 70-х.
Но все зависит от постановки вопроса.
Россия поддерживает своего президента в том, в чем он прав: во внешней политике. В противостоянии фашизму, в истреблении террористов на дальних, а не ближних, как в чеченские войны, подступах к Москве, в отстаивании внешнеполитических интересов народа, в неприятии террора. В четком ощущении лживости выбора между условными «колбасой» и «величием», которым был взорван Советский Союз, ибо без «величия» в той или иной его форме не бывает и «колбасы»: ее просто забирает более наглый и сильный.
Считающие под благовидными демократическими предлогами, что русские должны умереть для прибылей спекулянтов (хоть бы и отечественных), что людей можно убивать, если Европа не возражает, что солнце всходит на Западе, — вычеркнули себя из России и вызывают, несмотря на суету, лишь брезгливое недоумение.
Но, когда я провел в Рунете опрос об отношении к социально-экономической политике президента В. В. Путина, картина стала иной, — при том, что он вызвал свидетельствующий об актуальности темы интерес (за сжатое время проголосовало почти 8 тыс.чел.).
Социально-экономическую политику президента (ибо он подписывает законы и назначает чиновников, разрабатывающих и осуществляющих ее) поддерживает почти всемеро меньше, чем его самого, — менее 13%. Более 61% против нее, а 18% полагают, что президент «не имеет отношения к социально-экономической политике, осуществляемой сейчас в России». Они тоже не поддерживают либеральную политику в стиле 90-х, направленную, по сути, на их уничтожение, на доведение их до отчаяния, Майдана и поддержки госпереворота в форме в той или иной «цветной революции», но хотят поддерживать Верховного главнокомандующего.
Хотя Интернет-опросы нерепрезентативны (структура пользователей отличается от структуры населения, а один и тот же человек может голосовать несколько раз в разных соцсетях), преобладающее настроение они, как показывает практика, отражают верно.
Почти 90% россиян поддерживает президента В. В. Путина — и почти 80% выступает против проводимой его назначенцами и публично одобряемой им социально-экономической политики.
Эта политика практически неизменна на протяжении вот уже скоро 30 лет национального предательства и реализует интересы глобальных монополий против России. Начатая Гайдаром и Чубайсом, обоснованная Ясиным, продолженная Грефом и Кудриным, сегодня она реализуется помощником Гайдара Улюкаевым, сотрудником Ясина Набиуллиной, обслуживавшим Березовского в качестве юриста Шуваловым, верной сотрудницей олигарха Прохорова Голодец, автором максимы «Россия должна платить за финансовую стабильность США» Дворковичем и многими другими. А кадры готовят помощник Гайдара Мау и «паладин» Ясина Кузьминов.
Государство напоминает безжалостную машину по тотальному перемалыванию «советского наследства» и самих людей в личные богатства либералов и олигархов, легализуемые в фешенебельных странах.
Нефтедоллары и потребительское кредитование смягчали разрушительность этой стратегии, — но их время кончилось.
Россию убивает заимствованная премьером Медведевым и председателем Банка России Набиуллиной непосредственно из 90-х чрезмерно жесткая финансовая политика, под предлогом борьбы с инфляцией (хотя рост цен вызван не благосостоянием бюджетников, а произволом монополий и умеряется лишь нищетой) искусственно организующая чудовищный «денежный голод», поощряющий спекулянтов и подавляющий реальный сектор. Либералы, давно служащие не свободе, а глобальным монополиям и спекулянтам, клеймят ограничение произвола монополий и разгула спекуляций как покушение на свободу предпринимательства, хотя на деле это свобода грабить Россию, ее народ и слабейшую часть бизнеса. Малый бизнес истребляется, чтоб не мешал крупному: спрос сжимается, и на всех не хватает.
Санкции с дешевой нефтью лишь усугубили положение, но не вызвали кризис: паническое бегство капитала и девальвация начались еще в январе 2014 года, при нефти дороже 105 долл/барр и интегрирующемся с Россией Януковиче в Киеве, — после заявлений первой заместительницы Набиуллиной Юдаевой об отказе Банка России исполнять свои конституционные обязанности по стабилизации рубля.
Федеральный бюджет захлебывается от денег (на 1 декабря неиспользуемые остатки превышают 10,2 трлн руб., чего хватит на 10 месяцев без каких бы то ни было доходов), но под предлогом их нехватки уничтожается социальная сфера, методично и изобретательно разрушается сама среда жизни людей.
Наукообразным прикрытием либерального людоедства выступают догмы 90-х: мол, надо не заниматься развитием, а обеспечить макроэкономическую стабильность, — причем мерами, исключающими возможность возрождения.

В 90-е эта политика обеспечивала освоение и грабеж страны глобальными монополиями, — но сейчас их цели иные.
Проявление Россией суверенитета смертельно напугало Запад и породило в нем нескрываемое стремление сменить наш «режим» на управляемый извне «демократический», — как в Молдавии и на Украине, а если повезет, то как в Ливии или оккупированных террористами землях Ирака и Сирии. Он готовит нам распад на массу ничтожных квазигосударств (Украина сохраняется целой именно как ледокол против нас): глобальный кризис требует сокращения издержек, а договариваться о владении нефтью с самым сильным полевым командиром неизмеримо дешевле, чем с самым слабым государством.
Пока эта политика успешна.
Либерал Христенко, похоже, успешно выхолостил потенциал евроинтеграции, превратив ее из потенциального двигателя прогресса в декорацию.
Падение инвестиций (а основная часть сократившегося импорта — именно инвестиционного), уровня жизни и текущего потребления — лишь внешние выражение той финансовой катастрофы, на грань которой поставлена страна.
Чрезмерно жесткая финансовая политика душит хозяйство и превращает Россию в рай для спекулянтов под предлогом борьбы с инфляцией.
Либералы во власти эффективно удесятеряют последствия кризиса реформами, эффективно уничтожающими образование, здравоохранение и саму возможность ведения нормальной жизни для миллионов россиян. Чего стоит безумное введение правительством Медведева пресловутой системы «ПЛАТОН», запредельная дороговизна платной трассы на Шереметьево, разнузданное сафари на автовладельцев в Москве и разрушение московского здравоохранения? Школы и больницы в регионах закрываются, лишая россиян возможности нормальной жизни. Высшее образование разрушается либералами под руководством Министра образования Ливанова, в том числе хаотизирующего учебу принудительным объединением региональных вузов в «опорные» университеты. Медицинские вузы благодаря вице-премьеру Голодец отделены от больниц и переданы в Минобразования, что лишило врачей права преподавать, а студентов — возможности практики. Обучение на медицинских факультетах обычных университетов ведут люди, часто никогда не лечившие больных, что вскоре окончательно превратит систему здравоохранения в орудие массового уничтожения россиян.
При этом тотальный произвол монополий по-прежнему завышает цены, кредиты доступны лишь финансовым спекулянтам и торговцам, а коррупционное давление усилилось: привыкшие потреблять на Западе «хозяева жизни», чтобы сохранить свое потребление в условиях девальвации рубля, повышают вымогаемые взятки вдвое. Коллекторы вытряхивают последние деньги из поверивших либеральной пропаганде и взявших кредиты, в рамках борьбы с терроризмом стюардесс «Аэрофлота» принуждают мыть туалеты, а работающий на ВПК бизнес заставляют открывать отдельный счет на каждый контракт, что невозможно для малых и средних предприятий. Бюрократический саботаж превратил воссоединение с Крымом из праздника в управленческую катастрофу, «офшорная аристократия» блокирует попытки защиты национальных интересов в противостоянии с Западом, а прокуратура порой производит впечатление защитницы этнической мафии от истерзанного ею народа. Правосудие же недоступно большинству россиян как минимум из-за безумно усложненных бюрократических процедур.
Без кардинальной смены либеральной политики, обслуживающей интересы глобального бизнеса против интересов России, без начала модернизации, без приведения социально-экономического курса в соответствие внешнеполитическим усилиям нашу страну ждет Смута, грозящая самому ее существованию.
Разумный путь очевиден и именно потому осмеян непримиримо враждебными к самому существованию России либералами.
Необходимо разделить спекулятивные деньги и деньги, обслуживающие реальный сектор: на нашем уровне зрелости финансовой системы это, хоть и по-разному, сделали все развитые страны — потому они и стали развитыми. В США такое разделение было отменено лишь в 1999, а в Японии — в 2000 году. Это удешевит кредит, сделает его доступным для производства и оживит экономику, — если понадобится, при помощи эмиссии, которая не будет инфляционной, так как деньги не поступят на спекулятивные рынки, а обеспечат производство товаров и услуг. Таким образом, «денежный голод» канет в Лету вслед за обычным.
Разумеется, как и необходимая модернизация инфраструктуры, эта политика потребует ограничить коррупцию и произвол монополий, ввести разумный протекционизм (хотя бы на уровне Евросоюза).
Управленческие и политические кадры, способные эффективно служить Родине и вернуть ей наше законное место в мире, есть даже в нынешнем государстве, — но назвать их сегодня — значит превратить их в недолго двигающиеся мишени.
Внешняя политика России пока дает надежды на то, что разумный подход, основанный на интересах нашего народа, а не Запада, развязавшего против нас новую холодную войну, будет с внешней политики перенесен и на социально-экономическую сферу.
Но эти надежды тают на глазах.
Когда они умрут окончательно — мы рухнем в Смуту.
Эта перспектива значительно ближе, чем кажется в по инерции еще сияющих огнями мегаполисах, — хотя и дальше, чем видится из остальной России.
------------
Что-то нехорошее надвигается.



Гость
41 - 22.01.2016 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Занятость огромная
А вот если специальность у человека техник-технолог обработки металлов на станках и автоматических линиях - ему тоже предлагаете в полях огурцы? Или, инженер-экономист на предприятиях судостроения? Ему предложите помидоры выращивать?
Гость
42 - 22.01.2016 - 12:11
Где, б*ть, отечественное станкостроение? Где Краснодарский заводы?
Гость
43 - 22.01.2016 - 12:20
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
она коммунистка. Коммунисты все человеконенавистники
А скажи, по скольким головам ты лично прошёл, скольких оболгал, кинул, подставил, сколько, что, и у кого украл? Человеколюб, да?
Гость
44 - 22.01.2016 - 12:32
3-питон >Кого назначать будем после уволеных? Форумных "гениев"?
Гость
45 - 22.01.2016 - 12:35
41-My sick duck > Дружок, если вузы КАЖДЫЙ ГОД по сотне техников -технологов обработки металлов в народ выплёвывают, то, по твоему, каждый год необходимо открывать по сотне металлургических заводов? Что б эти "умные"
Гость
46 - 22.01.2016 - 12:47
44-ЭрикМария >Не знаю. Но неужели их 2-3 десятка и более нет никого?
Глазьева к примеру можно попробовать.
Гость
47 - 22.01.2016 - 13:48
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Глазьева к примеру можно попробовать
Глазьева давно пророчат, но чо та пока гайдаровские выкормыши рулят.
Гость
48 - 22.01.2016 - 13:51
Только от идей Глазьева ведь многие взвоют. Он еще пару лет назад говорил, что курс рубля должен быть не меньше 100 за доллар, ограничить наличное хождение валют, экономика мобилизационная, протекционистская, со всеми вытекающими.
Гость
49 - 22.01.2016 - 13:55
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
но чо та пока гайдаровские выкормыши рулят.
Рулят то они рулят , токо примерно как водила членовоза.
Куда член скажет туда и везут...
Гость
50 - 22.01.2016 - 13:55
48-ГенаТак >От любых идей воют не одни так другие. Лучше уж от глазьевских.
Гость
51 - 22.01.2016 - 13:55
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
ограничить наличное хождение валют, экономика мобилизационная, протекционистская, со всеми вытекающими.
Да вообще давно запретить надо. Как в европах тех же.
Гость
52 - 22.01.2016 - 14:09
Цитата:
Сообщение от kotzmichnichtan Посмотреть сообщение
Да вообще давно запретить надо. Как в европах тех же.
так и я об этом постоянно твержу. Это дикость, что народ бегает по обменникам за ста баксами, как за батоном в булочную. Не нужны внутри России деньги других государств.
Гость
53 - 22.01.2016 - 14:19
На инфляцию надо смотреть. И на ААП по ППС на душу населения. А здесь - как ни странно - все не так плохо, хотя конечно хотелось бы лучше.
А если смотреть на курс нацвалюты, то японцы в сравнении с украинцами - нищеброды.
Гость
54 - 22.01.2016 - 14:20
53-питон >ААП=ВВП
Гость
55 - 22.01.2016 - 15:03
Цитата:
Сообщение от ЭрикМария Посмотреть сообщение
41-My sick duck > Дружок, если вузы КАЖДЫЙ ГОД по сотне техников -технологов обработки металлов в народ выплёвывают, то, по твоему, каждый год необходимо открывать по сотне металлургических заводов? Что б эти "умные"
Ты хоть один день работал на производстве? Ты можешь представить себе завод размером с город?
Гость
56 - 22.01.2016 - 15:05
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от питон Глазьева к примеру можно попробовать Глазьева давно пророчат, но чо та пока гайдаровские выкормыши рулят
Я уже писал про Глазьева. Таких к телу не допускают.
Гость
57 - 22.01.2016 - 15:10
Да даже если фантастически Люди вроде Глазьева станут известны и доступны, для выборов, например. Их и называет Делягин "мишенями".
Гость
58 - 22.01.2016 - 15:13
Эта гидра будет уничтожать всё вокруг. Хитро, подло, а в последнее время уже нагло и напрямую.
Гость
59 - 22.01.2016 - 15:19
Делягин правильно пишет. Люди верят президенту, но то, что делается правительством - это диверсия. Но правительство вертикально выстроено президентом. Вот такая, панимаш, загогулина (С)
Гость
60 - 22.01.2016 - 15:20
57-My sick duck >Глазьева избирать - только портить. Его в исполнительную власть надо. Но кто ж его туда назначит?
61 - 22.01.2016 - 15:21
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Глазьева к примеру можно попробовать
Свежачок? Если перчиком и петрушкой посыпать - сойдет?
А то нынышние совсем протухли...
Гость
62 - 22.01.2016 - 15:24
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
57-My sick duck >Глазьева избирать - только портить. Его в исполнительную власть надо. Но кто ж его туда назначит?
А президент - это и есть исполнительная власть. Дума, СовФед - законодательная.
Гость
63 - 22.01.2016 - 15:29
Сенатор назвал Грефа конченой скотиной.
Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов в пятницу, 22 января, на своей странице в Facebook назвал главу Сбербанка Германа Грефа конченой скотиной.
По его мнению, если бы Греф не был бы в свое время министром экономического развития и торговли, то у России не было бы «такой катастрофической зависимости» от нефти и газа.

«Не справился Греф и с прямым указанием президента создать глубокую переработку древесины, а не вывозить за границу «кругляк». Многое с чем не справился в нулевые Греф, а теперь заявляет, что Россия — дауншифтер. Конченая скотина!» — написал сенатор.
Свое возмущение Морозов высказал, находясь на 24-й сессии Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума (АТПФ) в канадском Ванкувере. Морозов прикрепил к своей записи в соцсети видеоролик, в котором показан взлет гидросамолета. «Ванкувер летает… Летает и на вертолетах, и на гидросамолетах, и это обычное средство передвижения между островами», — отметил он.
Сенатор считает, что если бы не Греф, то «мы бы сейчас тоже летали». «Мы помним заявления Грефа о том, что ему легче купить 100 „Боингов“, чем дать эти деньги Российским производителям», — добавил он.
15 января в ходе Гайдаровского форума в Москве Греф назвал Россию страной-дауншифтером, которая проиграла конкуренцию другим государствам. Президент Сбербанка считает, что страны, не сумевшие адаптироваться к изменениям в экономике, будут всем уступать. Он призвал остановить «экспорт мозгов» из России, и предложил радикально поменять модель образования. После этого заявления вице-спикер Госдумы Николай Левичев призвал Грефа добровольно уйти в отставку.
Герман Греф возглавлял Министерство экономического развития и торговли России с 18 мая 2000 года по 24 сентября 2007 года. С октября 2007 года Греф является председателем правления Сбербанка.

http://news.rambler.ru/business/32541872/
Гость
64 - 22.01.2016 - 15:37
Цитата:
Сообщение от My sick duck Посмотреть сообщение
А президент - это и есть исполнительная власть. Дума, СовФед - законодательная
Извиняюсь, ошибся.
Конституция Российской Федерации (РФ) | ст 110
1. Исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.

2. Правительство Российской Федерации состоит из Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.
_-------
Вертикаль выстроена. П*здец. И не подкопаешься.
Гость
65 - 22.01.2016 - 17:22
55-My sick duck >Работал. На Одесском судоремонтном. И что? Дальше какие аргументы по трудоустройству инженеров- металлургов?
ты сегодняшних сто-двести по специальности трудоустроил, а на следующий год ещё сто-двести подойдут, и так каждый год... За десять лет - тысяча-две тысячи. За сорок лет, пока первые сто-двести на пенсию пойдут. тебе по специальности необходимо устроить 4-5 тыщ инженеров одного направления. ОДНОГО!! Ведь каждый из них желает работать ТОЛЬКО по своему узкому профилю. А если хоть один не устроился, тут же начинает вопить, что страна-гавно, президент-изверг, народ-быдло... Кстати, себя не узнал?
Что б ещё понятней, разжую... На рынке занятости сущемствует ,так же как на любом другом рынке, КОНКУРЕНЦИЯ. Дипломы можете получать кто угодно и сколь угодно. А вот какой ты специалист..... Вот тут рынок и покажет.
Гость
66 - 22.01.2016 - 17:31
И что вам Глазьев дался? Да такой же как и другие - пока ни за что не отвечает - "крутой пасан", а на реальную ответственную должность поставить - и всё,"стух". Или, ещё хуже, наворотит чёрти чё - и в отставку. Были у нас уже такие - Гайдар, и пр.

46-питон > Друг мой, ты ж умный человек и историк. Так и ищи аналогии в истории. Не только в Российской. Вот, к примеру, зачем открыли кадетские корпусы с таким жесточайшим отбором? Вот то-то... Оттуда и придут новые лидеры. Надо ждать и сохранять для них страну. Что и делается.
Гость
67 - 22.01.2016 - 17:34
41-My sick duck >На ремонт сахарных заводов в крае выделено 1,5 млрд.рублей."...если специальность у человека техник-технолог обработки металлов на станках и автоматических линиях - ему тоже предлагаете в полях огурцы?"-работы хватит. Будут там и авт.линии и технология.Огуречный завод это начало."Ведь каждый из них желает работать ТОЛЬКО по своему узкому профилю."-инженер никогда не бывает с узким профилем.Разве что егонутый.
Гость
68 - 22.01.2016 - 18:01
Ну ясно. Всё идёт по кругу. Идёт к тому, что большинство будет не только нищее, но и ещё униженно. А дальше как обычно. Это же все понимают. Но есть те, кто это всё генерерует, модулирует и транслирует. И этих ...
Гость
69 - 22.01.2016 - 19:14
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Вот и вся суть твоей паршивой натуры "плохиша"- Родина там, где можно сытно набить брюхо.
Ну вы посмотрите на этого шмурдяка.Хе-хе.Просидел,цуко всю жисть на моем горбу и таких как я работяг,и счас рассказываеть, что не надо сытно набивать брюхо.Проиграл порТупейщик всё жисть в войнушку,провалял дурака,пробухал,проворовал на складе,и теперь на пенсии,и опять же цукко за наш счёт,и чё то там рассуждает, деятель.Хе-хе.Нахалюга.
Гость
70 - 22.01.2016 - 19:20
Цитата:
Сообщение от ЭрикМария Посмотреть сообщение
Были у нас уже такие - Гайдар, и пр.
Ну вот сейчас опять пришло время таких как Гайдар.Камикадзе.Тех кто возьмет ответственность на себя.Как сделал это Гайдар.Ясно одно выжить можно в условиях рынка и предпринимательской инциативы.Стимулы должны быть у людей.И поменьше надсмотрщиков.Фукции госрегулирования у нас избыточны.
Гость
71 - 22.01.2016 - 20:20
70- Выжить можно в условиях всенародной собственности на средства производства и природные ресурсы.
Гость
72 - 22.01.2016 - 20:25
+67Не надо унывать,тем более сеять панику."Я верю город будет,я верю саду цвесть...".... в крае разработан проект подпрограммы «Развитие селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур на территории Краснодарского края» в 2016 — 2021 годах. Он направлен на модернизацию материально-технической и технологической базы селекции и семеноводства, увеличение количества сортов и гибридов кубанской селекции и объемов производства их семян, а также на увеличение доли продажи семян кубанской селекции на региональном и российском рынках. Как отметил вице-губернатор, только в 2016 году на улучшение материально-технической базы предприятий сахарной отрасли запланировано направить более 1,4 миллиарда рублей, сообщает пресс-служба администрации Краснодарского края."
Гость
73 - 22.01.2016 - 20:27
Разработан? А принят ли? Кузьмич?
Гость
74 - 22.01.2016 - 21:24
73-Дерево >Разумеется, примут.Иначе амброзию сеять будем. И деньги выделят,че там этих денег.Министр свой человек.Понимает,что все начинается с семян.
Гость
75 - 22.01.2016 - 21:27
74- Если не принят, то 2016 год просвистел мимо.
И потом, КОМУ давать? Назови , кто тут семенами занимается. :(
Гость
76 - 22.01.2016 - 21:53
75-Дерево >Назови , кто тут семенами занимается."-весь край заполнен такими.Но мелкими.Требуются деньги.Что касается-"Если не принят, то 2016 год просвистел мимо."-бюджет в течении года будут всеравно переделывать.Вот и учтут.Да и инвестора легко найти,сумма-то небольщая. Сельскому хозяйству постоянную зеленую улицу!
Гость
77 - 23.01.2016 - 03:28
Наши дни. Россия. Американская журналистка берет интервью у случайного прохожего. Мужичок лет под 50.
- Скажите, как вы считаете, почему развалился Советский Союз?
- Ну так это, жуткий дефицит был, даже колбасы не было.
- И как вам жилось в демократической России?
- Ну так это, хорошо жилось, много колбасы стало.
- Но если так хорошо живется, то почему Россия снова начинает проявлять имперские амбиции, и после стольких лет спокойствия начинает открыто не повиноваться Западу?
- Ну так это, наелись мы колбасы.
© народ
Гость
78 - 23.01.2016 - 03:58
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
© народ
клёва ))
Гость
79 - 23.01.2016 - 09:03
Ну с таким рублем про имперские амбиции говорить просто глупо.:)
Гость
80 - 23.01.2016 - 09:31
79- Красная империя существовала в условиях, когда рубель обращался ТОЛЬКО на внутреннем рынке. И ничо. :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены